lab501 forum

lab501 forum (http://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (http://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video ATI/AMD (http://forum.lab501.ro//showthread.php?t=30)

Steve-o 31-07-2016 18:25

1060-ul merge mai prost în DOOM cu Vulkan decât cu OpenGL... Asta spune multe despre "avansul tehnologic" lansat de nvidia. Trist.

Jocker 31-07-2016 19:36

1 Attachment(s)
Intrebarea fireasca pe care trebuia sa ti-o pui este ce optimizare are GTX 1060 in DOOM pentru Vulkan deoarece cu acelasi Vulkan, in The Talos of Principle cam spulbera RX 480-ul. Deci unul dintre ei a uitat sa optimizeze driverul in ambele situatii. La nivelul asta similar se poate discuta si despre DirectX 12, este prea tardiv sa spunem ca una este mai buna decat alta.

LE: si fie vorba intre noi nu prea vad unde este vorba de mai prost decat Open GL

[yt]https://www.youtube.com/watch?v=8LLjWcZjh_M[/yt]

adrian3 31-07-2016 22:19

Cand se va lansa rx 490 ( acel dual gpu rx 480 ), ceva zvonuri ?

Celmaicorupt 31-07-2016 22:25

Dacă 490 va fi dual gpu e jale. Va fi sfârșitul amd dacă fac asta... Nici nu vreau să îmi închipui.

mbc 31-07-2016 22:27

Dual GPU va vi 495 sau ceva de genul, care va contine 2 bucati de 490 ma gandesc. E ilogic sa faci dupa gpu la nivelul mainstream.

adrian3 31-07-2016 22:32

Nu ar fi prima oara, remember 4850x2 ? Si nu ar fi chiar foarte rau, va fi o optiune buna pentru cei care vor sa obtina performanta de high end cu 30% mai putini bani. Ar fi un produs de nisa adresat celor care spre exemplu au facut sli de gtx970 / 280x.

mbc 31-07-2016 22:41

Vorbesti ca o persoana care nu a avut o placa dual gpu. Sunt atatea compromisuri incat pur si simplu nu merita la nivelul asta de performanta.

adrian3 31-07-2016 22:46

Vorbesc ca o persoana care a avut crossfire, si stiu bine ca scalarea / stuttering-ul s-a imbunatatit in ultimii ani. Plus ca dx12 si noile tehnologii vor ajuta si mai mult.
Daca merita sau nu depinde de preturi, sli de 970 s-a facut pentru ca 980-ul era prea prea scump, ca un exemplu. Daca rx 480x2 va fi egala ca si performanta cu gtx 1080, dar la pret de 1070, va fi o optiune buna.

mbc 31-07-2016 22:49

Pai e trist atunci. DX12 nu o sa ajute cu nimic in problema asta. Momentan stim ca merge Crossfire si atat. Sa dai bani pe o placa dual gpu pentru o promisiune ca s-ar putea sa ai multi GPU in alt fel decat crossfire nu e o idee buna.

adrian3 31-07-2016 22:50

Nu dai bani pe promisiune, dai pe ceea ce exista deja. Daca lucrurile se vor imbunatati si mai mult, ala va fi un bonus. Daca se va lansa un rx 480 dual cat de curand la pret de gtx1070, voi sari pe el.

mbc 31-07-2016 22:52

Deci pe stuttering, probleme de compatibilitate si scalare proasta in multe jocuri.

rage fuury 31-07-2016 22:52

Quote:

Originally Posted by Celmaicorupt (Post 492384)
Dacă 490 va fi dual gpu e jale. Va fi sfârșitul amd dacă fac asta... Nici nu vreau să îmi închipui.

Nu prea cred! Nici ca va fi dual gpu (ci Vega 10 cu HBM2) si nici ca va fi sfarsitul AMD:
http://finance.yahoo.com/quote/AMD?p=AMD
Actiunile AMD s-au triplat in ultimile trei luni, 480-ul e populara (mai populara decat GTX 1060 conform unui sondaj techpowerup de exemplu) si se vinde foarte bine ( Gibbo, managerul de la overclockers.uk are 1.000 buc vandute sau la pre-order -numai de la Sapphire- si estimeaza vanzari record in continuare):
https://forums.overclockers.co.uk/sh...postcount=1368
Top sellers la oveclockers.uk((cel mai mare retailer de componente PC din Anglia):
https://www.overclockers.co.uk/pc-co...-cards?ckTab=4

Problema e ca nu au scos nici o placa pe high-end pe 14nm inca si suntem (pe segmentul acesta) pentru nu stiu cat timp la mila NVidia... Iar NVidia n-a avut niciodata prea multa mila cand a fost vorba de preturi. :D

Jocker 01-08-2016 00:03

Hai sa va spun ceva despre Polaris, RX 480 este maximum ce s-a putut scoate din arhitectura asta, nu este scalabil in sus mai mult de atat, au probleme mari de racire si consum. Singura sansa ca AMD sa mai scoata ceva anul asta este un dual GPU si acela evident va fi de maxim 2xRX 480 cu frecvente mai mici, probabil isi va face aparitia in septembrie, dar luati-o ca pe un zvon deocamdata.
Ce veti afla destul de curand este ca RX 480 chiar si in varianta custom nu sta prea bine, este mult mai omenesc decat referinta, dar tot nu este ce trebuie, va dau un pont: Sapphire RX 480 Nitro+ OC vs. MSI GTX 1060 Gaming X, AMD are +10 grade si +100W, cam trist.
AMD nici nu se mai chinuie sa mai faca ceva in legatura cu Polaris, se concentreaza pe Vega (cel putin asa declara). Polaris este un esec, personal nici nu inteleg de ce l-au scos pe piata, poate doar in lipsa de altceva.
Pe bune acum, voi nu realizati ce ar fi insemnat un Polaris cu 4096 SP, 64 ROPs si 256 TMUs, probabil vreo 400W consum si ceva imposibil de racit pe aer, WC.

Monstru 01-08-2016 00:09

Actiunile s-au triplat, este adevarat, dar asta aduce beneficii la sfarsit de an actionarilor, nu o crestere a bugetului de R&D pe termen mediu-scurt. Prin asta ma refer la faptul ca orice produs apare pana la sfarsitul anului este in decis de mult si pot spune asta si despre inceputul anului viitor / orice produs care continua arhitectura CGN.

Cat despre cat de succes e sau nu RX 480, vom vedea in Steam Survey-ul din Septembrie / Octombrie. Pana acum nu am vazut decat o lipsa acuta de stocuri la nivel global.
Quote:

Singura sansa ca AMD sa mai scoata ceva anul asta este un dual GPU si acela evident va fi de maxim 2xRX 480 cu frecvente mai mici, probabil isi va face aparitia in septembrie
Ceva de genul

Quote:

Polaris este un esec, personal nici nu inteleg de ce l-au scos pe piata, poate doar in lipsa de altceva.
Este un esec din punctul tau de vedere ca entuziast si iti inteleg punctul de vedere. DIn punct de vedere al unui CFO care vede actiunile crescand nu e esec :)

Jocker 01-08-2016 00:17

Cand ai ajuns pe fundul gropii si vezi o "crestere" nu se poate numi chiar crestere in adevaratul sens al cuvantului, mai degraba o revenire. Sa ajunga la un nivel acceptabil si mai vorbim dupa aia, deocamdata doar au inceput sa o ia in sus si in nici un caz datorita lui RX 480.

Jocker 01-08-2016 00:47

1 Attachment(s)
3DCenter a publicat un studiu facut pe baza rezultatelor catorva site-uri cu sporul de performanta obtinut in ultimii doi ani a catorva placi video. Dupa cum se vede ambele tabere au avut cam acelasi spor de performanta obtinut si oricum la nivel global s-au obtinut intre 5-6.5% in cel mai fericit caz. Deci care driveri sunt mai buni?

rage fuury 01-08-2016 02:19

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 492411)
Este un esec din punctul tau de vedere ca entuziast si iti inteleg punctul de vedere. DIn punct de vedere al unui CFO care vede actiunile crescand nu e esec :)

Sigur ca da Monstru- un 'entuziast' care a stat cu un GTX960 in sistem pana acum trei saptamani (trebuie sa fi fost rapida! :p) si acum spune ca un Radeon 480 cu care poti juca absolut orice la 1080p e de kkt. Hai sa nu ne ascundem dupa degete si sa recunoastem ca pentru unii cel mai mare defect al unui Radeon 480 e culoarea rosie!

Din punctul de vedere al unui adevarat entuziast, care a privit la lansarea Polaris doar ca sa deduca cam pe unde s-ar situa Vega, Radeon 480 a fost sub asteptari (suntem de acord aici) dar se pare ca are succes pe piata si asta e ceea ce conteaza pentru AMD acum.
Cat despre Steam survey- de acord, insa stii ca mai e o categorie de cumparatori care vizeaza 480-ul si nu se vor regasi in acest "survey", dar acum e cam tarziu sa detaliezez - poate maine....

Monstru 01-08-2016 02:32

Entuziast cred ca inseamna altceva decat iti imaginezi tu :) Plus ca din cate stiu Jocker are GTX 1070 acum..so....

Nu, cel mai mare defect al lui Radeon RX 480 este ca are acelasi pret cu GTX 1060. Iar asta este inadmisibil.

adrian3 01-08-2016 02:59

Cum adica de ce au scos polaris ? E un motiv pentru care exista entry, low end, mainstream and so on. Chiar daca nu s-ar mai scoate ceva mai sus de rx480 pe polaris, era necesar sa se inlocuiasca vechile placi rebranduite cu tehnologie noua, pana la r9 380 fiind toate rebranduri de HD7000.

Monstru 01-08-2016 03:13

Cred ca se referea la faptul ca R9 390 este in aceeasi zona de pret si performanta...


All times are GMT +3. The time now is 11:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.