lab501 forum

lab501 forum (http://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (http://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video ATI/AMD (http://forum.lab501.ro//showthread.php?t=30)

Jocker 25-07-2016 16:49

AMD Radeon RX 470 to launch on August 4th, RX 460 on July 28th

Otman 25-07-2016 22:11

MSI launches Radeon RX 480 GAMING X 4G and 8G

http://www.guru3d.com/news-story/msi...4g-and-8g.html

Intrebarea e Nitro sau Gaming X?
@Monstru ce se aude de review-ul ala?

cristi_io 26-07-2016 10:36

AMD Announces Radeon Pro SSG: Polaris With M.2 SSDs On-Board

Jim Beam 26-07-2016 11:09

Marea noutate in legatura cu placile AMD ar fi sa le vedem pe stoc. Si acum sunt siderat de prostia lor.

cristi_io 26-07-2016 13:55

Asta e problema lor, cine are nevoie de o placa acum, se va orienta catre Nvidia, si nu va astepta cine stie cat timp pana placile AMD vor fi pe stoc.
AMD isi fac cu mana lor rau, Nvidia profita.

fubu 26-07-2016 14:34

AMD is "Breaking the Memory Barrier" with the Radeon Pro SSG

Mie imi pare ca viseaza la cai verzi pe pereti, in loc sa rezolve problema stocurilor.. Ce dracu e cu ei? Cu o ajustare de pret, au o sansa, sa mai recastige din piata, pentru ca produsele sunt bune, dar din pacate, ele lipsesc cu desavarsire! Dincolo de asta, prostia asta ne afecteaza pe toti... indiferent de tabara aleasa in final.

Boggy 26-07-2016 16:02

Nu se laudau ei cu un catralion de placi disponibile la lansare?

adrian3 26-07-2016 16:09

Legat despre consum, din ce am verificat, AMD de la seria r9 3xx a inceput sa piarda de fapt lupta cu nvidia la capitolul performanta / consum. Seria HD5000 a batut clar gtx400, seriile gtx 500/600 comparativ cu hd6000/7000 au avut aproximativ acelasi raport consum /performanta.
La fel au stat lucrurile si cu seria r9200 vs gtx 700 daca luam in calcul doar r9 290 si 290x, restul fiind rebranduri vechi de doua generatii. Iar in cazul asta o mare parte din vina au avut-o si integratorii care au realizat coolere pt gtx 7xx si nu le-au adaptat bine si pentru AMD, rezultand temperaturi mai mari, desi r9 290x / 780 ti au fost apropiate ca si consum / performanta, fiind diferente chiar si de 10grade+ intre modele diferite de 290/290x si implicit ~10grade peste contracandidatele nvidia, contribuind la ideea cum ca variantele AMD consuma enorm.
Practic de la seria 3xx cu furyX amd a inceput sa piarda batalia consumului, fiind vreo 15-20% mai consumatoare ca si contracandidata 980Ti. Si la fel ca in cazul 2xx, au reinnoit celelalte placi din serie cu placi vechi de 3 generatii.
Edit: Daca nu luam in calcul placile rebranduite, si luam in calcul doar raportul consum / performanta ale placilor de top, avem ceva de genul: 5870>gtx 480, 6970~>580, diferenta mica totusi, 7970 ~=680, 290x ~= 780ti, r9 furyX < 980ti, RX400 < gtx1000.

Firefox 26-07-2016 16:49

Asus RX 480 Strix Gaming OC Aura RGB 8192MB - Kitguru

cristi_io 26-07-2016 17:16

AMD Announces Radeon Pro WX Series: WX 4100, WX 5100, & WX 7100 Bring Polaris to Pros

Dreamcatcher 26-07-2016 21:46

E surprinzator cum Asus 480 se tine de MSI 1060 Gaming la consum si temperaturi,pacat de performanta o idee sub MSI 1060 si Nitro 480(4% respectiv 1%,8%/4% fara OC mode) in cele 5 jocuri testate(aa si de pret):
https://www.computerbase.de/2016-07/...nitro-oc-test/

Jocker 26-07-2016 23:05

Este ceva ciudat cu rezultatele alea, este prima data cand vad ca RX 480 bate GTX 1060 in Witcher 3, in plus FPS-urile sunt cam mici in general. Interesant este mai degraba ca Sapphire RX 480 Nitro+ cu 4GB trece usor de 1400 MHz in overclock, pe cand varianta cu 8 GB nu.

Dreamcatcher 27-07-2016 01:44

Tu oricum vezi ceva ciudat la AMD mereu,e ceva obisnuit :D.Nu inteleg ce legatura are cantitatea memoriei cu capabilitatile chipului de a se overclocka totusi?!

AMETHYST 27-07-2016 08:10

Memorie flash pe placa video?
Nu e o problema viteza ?

Jocker 27-07-2016 09:40

Quote:

Originally Posted by Dreamcatcher (Post 491815)
Tu oricum vezi ceva ciudat la AMD mereu,e ceva obisnuit :D.Nu inteleg ce legatura are cantitatea memoriei cu capabilitatile chipului de a se overclocka totusi?!

Daca am ochi care sa vada si gura ca sa spuna :D. Daca ne luam dupa indian a recunoscut singur ca acei 8 GB supun interfata memoriei din GPU la un stress foarte mare, deci raspunsul este la mintea cocosului ;).

Firefox 27-07-2016 13:26

Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060 FCAT Frametime Analysis Review - Guru3d

Jocker 27-07-2016 18:57

Specificatii complete despre pitici: AMD Radeon RX 470 and Radeon RX 460 official specs and performance

cristi_io 28-07-2016 01:21

470 e destul de aproape ca si configuratie de 480, dar va avea si un pret decent/corect, disponibilitate de modele custom la lansare, va fi un succes necesar pentru AMD.

Monstru 28-07-2016 01:31

Cough...shouldn't say this...dar cough...se lanseaza direct custom :) Disponibilitate nu stiu, dar asta e partea a doua...

xdan 28-07-2016 01:54

Nu prea e aproape de 480 din specificatii, 2048SP fata de 2304 e o scadere de 12-13%, plus baseclockul 926 fata de 1120 la 480, bine boostul e trecut la 1200 dar diferenta mare fata de baseclock, cred ca boostul va fi mai tot timpul ~ 1100 mai mult.
Total eu zic ca vreo 20% clar diferenta.
SP-uri, ROP, TMU, chiar si Tflops, bus memorie totul e cam identic = R9 380X.
Practic dupa mine e o R9 380X pe 14nm.
Memoria e un pic mai sus la 6400 nu la 6000 dar in rest....nu stiu.


All times are GMT +3. The time now is 17:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.