![]() |
|
MSI launches Radeon RX 480 GAMING X 4G and 8G
http://www.guru3d.com/news-story/msi...4g-and-8g.html Intrebarea e Nitro sau Gaming X? @Monstru ce se aude de review-ul ala? |
|
Marea noutate in legatura cu placile AMD ar fi sa le vedem pe stoc. Si acum sunt siderat de prostia lor.
|
Asta e problema lor, cine are nevoie de o placa acum, se va orienta catre Nvidia, si nu va astepta cine stie cat timp pana placile AMD vor fi pe stoc.
AMD isi fac cu mana lor rau, Nvidia profita. |
AMD is "Breaking the Memory Barrier" with the Radeon Pro SSG
Mie imi pare ca viseaza la cai verzi pe pereti, in loc sa rezolve problema stocurilor.. Ce dracu e cu ei? Cu o ajustare de pret, au o sansa, sa mai recastige din piata, pentru ca produsele sunt bune, dar din pacate, ele lipsesc cu desavarsire! Dincolo de asta, prostia asta ne afecteaza pe toti... indiferent de tabara aleasa in final. |
Nu se laudau ei cu un catralion de placi disponibile la lansare?
|
Legat despre consum, din ce am verificat, AMD de la seria r9 3xx a inceput sa piarda de fapt lupta cu nvidia la capitolul performanta / consum. Seria HD5000 a batut clar gtx400, seriile gtx 500/600 comparativ cu hd6000/7000 au avut aproximativ acelasi raport consum /performanta.
La fel au stat lucrurile si cu seria r9200 vs gtx 700 daca luam in calcul doar r9 290 si 290x, restul fiind rebranduri vechi de doua generatii. Iar in cazul asta o mare parte din vina au avut-o si integratorii care au realizat coolere pt gtx 7xx si nu le-au adaptat bine si pentru AMD, rezultand temperaturi mai mari, desi r9 290x / 780 ti au fost apropiate ca si consum / performanta, fiind diferente chiar si de 10grade+ intre modele diferite de 290/290x si implicit ~10grade peste contracandidatele nvidia, contribuind la ideea cum ca variantele AMD consuma enorm. Practic de la seria 3xx cu furyX amd a inceput sa piarda batalia consumului, fiind vreo 15-20% mai consumatoare ca si contracandidata 980Ti. Si la fel ca in cazul 2xx, au reinnoit celelalte placi din serie cu placi vechi de 3 generatii. Edit: Daca nu luam in calcul placile rebranduite, si luam in calcul doar raportul consum / performanta ale placilor de top, avem ceva de genul: 5870>gtx 480, 6970~>580, diferenta mica totusi, 7970 ~=680, 290x ~= 780ti, r9 furyX < 980ti, RX400 < gtx1000. |
Asus RX 480 Strix Gaming OC Aura RGB 8192MB - Kitguru
|
|
E surprinzator cum Asus 480 se tine de MSI 1060 Gaming la consum si temperaturi,pacat de performanta o idee sub MSI 1060 si Nitro 480(4% respectiv 1%,8%/4% fara OC mode) in cele 5 jocuri testate(aa si de pret):
https://www.computerbase.de/2016-07/...nitro-oc-test/ |
Este ceva ciudat cu rezultatele alea, este prima data cand vad ca RX 480 bate GTX 1060 in Witcher 3, in plus FPS-urile sunt cam mici in general. Interesant este mai degraba ca Sapphire RX 480 Nitro+ cu 4GB trece usor de 1400 MHz in overclock, pe cand varianta cu 8 GB nu.
|
Tu oricum vezi ceva ciudat la AMD mereu,e ceva obisnuit :D.Nu inteleg ce legatura are cantitatea memoriei cu capabilitatile chipului de a se overclocka totusi?!
|
Memorie flash pe placa video?
Nu e o problema viteza ? |
Quote:
|
Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060 FCAT Frametime Analysis Review - Guru3d
|
Specificatii complete despre pitici: AMD Radeon RX 470 and Radeon RX 460 official specs and performance
|
470 e destul de aproape ca si configuratie de 480, dar va avea si un pret decent/corect, disponibilitate de modele custom la lansare, va fi un succes necesar pentru AMD.
|
Cough...shouldn't say this...dar cough...se lanseaza direct custom :) Disponibilitate nu stiu, dar asta e partea a doua...
|
Nu prea e aproape de 480 din specificatii, 2048SP fata de 2304 e o scadere de 12-13%, plus baseclockul 926 fata de 1120 la 480, bine boostul e trecut la 1200 dar diferenta mare fata de baseclock, cred ca boostul va fi mai tot timpul ~ 1100 mai mult.
Total eu zic ca vreo 20% clar diferenta. SP-uri, ROP, TMU, chiar si Tflops, bus memorie totul e cam identic = R9 380X. Practic dupa mine e o R9 380X pe 14nm. Memoria e un pic mai sus la 6400 nu la 6000 dar in rest....nu stiu. |
All times are GMT +3. The time now is 17:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.