lab501 forum

lab501 forum (http://forum.lab501.ro//index.php)
-   Racire (http://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=14)
-   -   Ghid pentru imbunatatirea performantei lui Zerotherm FZ120 (http://forum.lab501.ro//showthread.php?t=1552)

poparamiro 19-03-2010 14:09

Ghid pentru imbunatatirea performantei lui Zerotherm FZ120
 
20 Attachment(s)
Ghid pentru imbunatatirea performantei lui Zerotherm FZ120

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...1&d=1268991424

Asa cum am promis, am facut un ghid pentru imbunatatirea performantei lui FZ120 in care sa vedem ce se poate face pentru o performanta mai buna.

Fiind un cooler popular si cu un raport pret performanta foarte bun nu strica sa ii imbunatatim acest raport, mai ales ca aparitia nehalemului a "produs panica" intre coolere, multe dintre acestea nu i-au mai putut face fata in regim de overclocking.

Ne vom concentra atentia asupra bazei si bineinteles asupra sistemului de prindere mai ales ca pentru socket 1366 este prevazut cu push-pins. Nici sistemul de prindere pentru socket 775 nu este foarte bun pentru ca nu are o presiune buna si mai are si backplate de plastic.

Partile componente ale sistemului de prindere trebuie sa fie solide si sa creeze presiune mare iar un backplate din plastic este o deficienta clara. Producatorul nu poate aduce argumentul pretului scazut in acest caz pentru ca sunt coolere mai ieftine care au prindere cu suruburi si backplate metalic (de ex CM 212+).

In cele ce urmeaza vom urmari ce imbunatatiri am facut bazei si sistemului de prindere precum si rezultatele obtinute, care pot sa spun ca mi-au produs o surpriza placuta.

SISTEM DE PRINDERE

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...3&d=1269001082

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...1&d=1268993030

Modarea sistemului de prindere este foarte simpla, se scot push-pinii, se inlocuiesc cu suruburi si bineinteles se monteaza si un backplate metalic care sa permita fixarea suruburilor. In cazul de fata am folosit un backplate de Cooler Master Z600.


BAZA COOLERULUI si LAPING CONVEX

Aici lucrurile sunt mai complicate pentru ca avem de-a face cu Nehalem, un mare "amator de baze convexe". Acest subiect este tratat cu varf si indesat in articolele mele si nu voi mai intra in detalii doar spun pe scurt ca baza trebuie sa fie bombata pentru a produce presiune maxina pe die-ul procesorului, doar in acest fel se poate obtine un strat foarte subtire de pasta in acea zona ce conteaza cel mai mult pentru transferul termic ihs/baza.

FZ120 vine din fabrica cu o baza buna, atat ca finisare cat si ca planeitate. Planeitatea este bune dar suprafata are mici neregularitati, pot spune ca nu este perfect uniforma. Desi nu ne putem da seama din poze foarte bine, este clar ca baza nu este convexa, se observa chiar ca marginile bazei sunt foarte putin ridicate. Nu are rost sa analizam prea mult pentru ca urma de pasta ne spune intotdeauna mai bine cum stau lucrurile.

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...5&d=1269000268

Vedem ca urma de pasta nu este foarte proasta dar departe de cum ar trebui sa fie, pentru ca in cazul lui i7 cu cat creste TDP-ul cu atat grosimea TIM-ului are o influenta mai mare, ajungandu-se in situatia in care o mica cantitate de pasta in plus sa duca foarte repede la atingerea throttle-ului, indiferent de cat este de potent coolerul (ca sa va reamintesc, performanta lui Arrow a fost ruinata de stratul prea gros de pasta, in pozitia nr 2, in care nu s-a potrivit cu ihs-ul din cauza concavitatii bazei pe una din axe)

Marea problema este ca un laping normal (plan) mai mult ca sigur nu aduce imbunatatiri prea mari sau chair deloc, am pe aici destule TRUE cu baza plana care nu au facut mare lucru pe i7 din cauza stratului gros de pasta, si acest aspect a fost arata in testele mele, aici il puteti revedea daca va intereseaza.

De destula vreme m-am gandit la o solutie dar nu am apucat sa o pun in practica. Cum imi dorem de mult sa lapuiesc si sa modez/imbunatatesc un FZ120, numai bine s-a ivit ocazia. Baza trebuia facuta neaparat convexa (cu burta) dar cat mai uniform posibil si cu o concavitate nu foarte mare pentru ca procesorul meu este lapuit.

In prima poza din acest ghid observati ca sticla calca pe o bucata de lemn pentru a se indoi putin cand aplicam presiune pe mijlocul ei in timpul lapingului, in acest fel marginile coolerului vor fi uzate mai mult.

Mai trebuie sa stiti ca pentru a face convexitatea uniforma coolerul trebuie intors cu 90c la fiecare minut sau ma rog la un interval egal de timp. Daca dati cu smirghel mai dur este bine sa il intoarceti mai des pentru a evita deformarea prea accentuata intr-o parte. Miscarile la laping au fost circulare.

Am spus ca FZ120 are baza buna deci nu a trebuit sa "frec" prea mult pe el, operatiunea am terminat-o in 10 minute. Din nou nu se observa prea bine din poze, dar o usoara convexitate tot de observa.

Puteti regla aceasta convexitate prin grosimea sticlei pe care faceti laping. La mine sticla este foarte groasa si se deformeaza greu. Daca doriti o convexitate mai pronuntata este de ajuns sa folositi o sticla mai subtire care se deformeaza usor.

Urma de pasta obtinuta mi-a confirmat ca lapingul a reusitdar ar fi putut fi si mai buna daca presiunea sistemului de prindere era uniform distribuita pe baza.

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...4&d=1269000268

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...3&d=1269000268

SISTEM DE TEST

CPU – Intel core i7 920 D0 (lapped)
MB – Asus Rampage II Extreme
RAM – Crucial Ballistix 31Gb DDR3 1600
HDD – Western Digital WD6400AAKS
PSU – Corsair HX1000W
VGA – VooDoo Rush
TIM – Prolimatech PK-1

Ambient 22c/17c la testul de extreme TDP/CFM

REZULTATE

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...6&d=1269000268

Imbunatatirile m-au uimit si pe mine, nu ma asteptam sa fie atat de mari. La categoria 2x500rpm nu putem vedea exact cate grade am castigat pentru ca 100c inseamna cel putin un nucleu intrat in throttle si nu temperatura obtinuta, datorita stratului gros si neregulat de TIM diferentele dintre nuclee erau foarte mari.

Cele mai mari imbunatatiri le-am obtinut la TDP 2 ([email protected]), fiind de aproape sase grade in cazul folosirii a doua ventilatoare de 1600rpm. Din pacate observam ca la extreme TDP/CFM nu am reusit terminarea testului, dar timpul pana la throttle s-a marit considerabil. Este foarte limpede ca FZ120 nu face fata TDP-ului urias de la extreme TDP, in ciuda optimizarilor facute.

Ca si concluzie este imbucurator sa vad ca am reusit lapingul convex pentru nehalem, un lucru cu care au destule probleme chiar si producatorii, am vazut un VenomousX cu o convexitate nu foarte buna (prea mare) pe una din axe.

Atentie!!!!

- aceste imbunatatiri si rezultate sunt obtinute in acest caz, in conditii diferite (TIM diferit, cpu diferit, alte tdp-uri) rezultatele pot sa fie diferite, se poate intampla ca in cazul unui ihs foarte neregulat sa nu fiti multumiti de rezultate.

- acest ghid este valabil pentru socket 1366, in special lapingul convex, bineinteles ca puteti imbunatati sistemul de prindere in diferite moduri si la socket 775 dar lapingul convex da cele mai bune rezultate pe nehalem, eventual daca vreti laping convex pentru sk775, folositi o convexitate mai mica.

- este indicat sa puneti distantiere (cauciuc sau teflon) intre placa de baza si aripile care apasa baza pentru a preveni o eventuala deteriorare in cazul in care strangeti prea tare. (la mine nu sunt puse)

Sper ca o sa va ajute acest ghid si va doresc modare placuta :cool:

dev 19-03-2010 15:36

Bravo dom' doctor. Ati facut din lup zmeu. :)

matose 19-03-2010 17:59

Super treaba Ramiro! Merita sa stea sus threadul ;)

xwoodoo 19-03-2010 22:08

Ca de obicei Ramiro la super inaltime. Felicitari!
Ai sa razi dar FZ120/Nirvana initial au fost cu backplate de metal.
In urma unei porcarii de test facut de Anandtech parca, in care ziceau ca backplate-ul de metal e periculos si ca suruburile de metal produc aschii fine care ar putea produce scurt, aia au fost nevoiti sa inlocuiasca prinderea.
Ramiro o sa ai de lucru lunile astea pentru ca au aparut o gramada de coolere interesante.
Mult succes in continuare;)

Jocker 19-03-2010 23:39

Ii trebuie totusi un refresh rapid la text daca este sa stea sus, este pacat de munca.

poparamiro 20-03-2010 02:21

@ xwoodoo - multumesc, o sa cam am de lucru iar cateva exemplare chiar sunt interesante, astept si de la Zerotherm ceva puternic, ca ar fi vremea.

@ Dragos - ms, am mai corectat, era pe undeva scris si ceva "cur" :mad:

Jocker 20-03-2010 07:37

Acum pot sa te laud si eu din tot sufletul :D.

xdan 28-03-2010 11:23

Prinderea asta ar merge pe FZ...
http://static.pcgarage.ro/products/s...35dafcde70.jpg
Nu ma intereseaza performanta maxima, adica n-o mai modez, doar vreau sa stiu ar merge asa direct nemodata.
http://www.pcgarage.ro/accesorii-tun...156-bolt-thru/

dev 28-03-2010 11:32

Cred ca ar trebui modata adica pus ceva intre x-ul de prindere si partea de sus a bazei. Din cite imi amintesc eu baza la Zerotherm e mai subtire decit cele de la TR.

poparamiro 28-03-2010 13:14

Baza lui FZ120 este si mai subtire si de suprafata mai mica. Chiar daca sistemul acela de prindere se poate adapta/moda pentru FZ120 va avea probleme de echilibrare si nu cred ca va oferi rezultate superioare modarii sistemului "original".

Dupa cum se vede lapingul convex alaturi de o modare foarte simpla a sistemului cu push-pins a oferit imbunataturi consistente.

xdan 10-04-2010 18:22

Dom'le ramiro de cat sunt suruburile alea puse la prinderea modata...Cu 4 suruburi, 4 piulite si 8 seibi(ca n-am gasit backplate adecvat) vad ce mai reusesc sa scad temperatura...;)
Multumesc de informatie! :)

poparamiro 10-04-2010 18:49

Suruburi de 4mm.


All times are GMT +3. The time now is 14:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.