lab501 forum

lab501 forum (http://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (http://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Sfat achizitie placa video (http://forum.lab501.ro//showthread.php?t=18341)

Nivius 20-11-2017 18:04

Sfat achizitie placa video
 
Hello world!
E primul mesaj pe forum, dar sunt lurker cu vechime pe aici :)

Am nevoie de un sfat referitor la un upgrade pentru rasnita mea din semnatura (tl;dr CPU 2600k, Asus GTX580 DirectCU2). Trebuie sa recunosc ca am cam ruginit in ultimii ani si nu mai sunt la curent cu toate noutatile si compatibilitatile intre componente.
As vrea sa achizitionez o placa noua video, suficienta pentru Wolfenstein The New Colossus cu detalii spre high.
Momentan am un monitor cu rezolutie 1900x1200, dar unul 2k e pe vine.

So, intrebarea intrebatoare e: ce sa aleg? 1060 (3 sau 6 gb?)/1070 sau 1080? Prefer Nvidia dupa ce am avut 2 experiente negative consecutive cu AMD-uri acum multa vreme.
Sa zicem ca bugetul nu ar fi o problema, dar nici nu as vrea sa imi iau o placa pe care sa nu o pot folosi la maxim din cauza limitarilor date de celelalte componente.
Procesorul il voi schimba la anul, dupa ce apare cannonlake. Prin urmare Sandy ramane pe pozitii inca un an.

Care din cele 3 variante de mai sus e optima? Sa ma astept la bottleneckuri din cauza CPU/RAM actuali?

kretzu77 20-11-2017 18:13

Stai cu procul stock sau il ai in 4.5 cu racire decenta pe aer? :D

Nivius 20-11-2017 18:20

Momentan stock, l-am tinut la 4 si ceva vreo 3 ani de zile pana a crapat fan controller-ul. Il tin stock acum doarece am decuplat 2 ventilatoare, nu suport foarte mult zgomot atunci cand lucrez. Dar sa zicem ca asta se poate rezolva rapid :)

Gotul 20-11-2017 18:28

Quote:

Originally Posted by Nivius (Post 557921)
Hello world!
E primul mesaj pe forum, dar sunt lurker cu vechime pe aici :)

Am nevoie de un sfat referitor la un upgrade pentru rasnita mea din semnatura (tl;dr CPU 2600k, Asus GTX580 DirectCU2). Trebuie sa recunosc ca am cam ruginit in ultimii ani si nu mai sunt la curent cu toate noutatile si compatibilitatile intre componente.
As vrea sa achizitionez o placa noua video, suficienta pentru Wolfenstein The New Colossus cu detalii spre high.
Momentan am un monitor cu rezolutie 1900x1200, dar unul 2k e pe vine.

So, intrebarea intrebatoare e: ce sa aleg? 1060 (3 sau 6 gb?)/1070 sau 1080? Prefer Nvidia dupa ce am avut 2 experiente negative consecutive cu AMD-uri acum multa vreme.
Sa zicem ca bugetul nu ar fi o problema, dar nici nu as vrea sa imi iau o placa pe care sa nu o pot folosi la maxim din cauza limitarilor date de celelalte componente.
Procesorul il voi schimba la anul, dupa ce apare cannonlake. Prin urmare Sandy ramane pe pozitii inca un an.

Care din cele 3 variante de mai sus e optima? Sa ma astept la bottleneckuri din cauza CPU/RAM actuali?

Cred că 3gb vram e deja puțin pentru texturi la rezoluție 2k. Poți să o elimine de pe listă cred

Trimis de pe al meu SM-A320F folosind Tapatalk

Jocker 20-11-2017 18:28

GTX 1070 merge cu totul pe high details pentru monitorul actual in orice joc, pentru 2k iti trebuie minim GTX 1080 pentru high details, iar GTX 1060 6 GB nu prea iti ajunge pe monitorul actual, merge in general, dar in jocurile cu pretentii gafaie, de varianta cu 3 GB nici vorba.

kretzu77 20-11-2017 18:31

GTX 1080 o sa cam fie gatuit de procesor, daca nu-l tine in minim 4.2.

agarici cu pedale 21-11-2017 03:51

Procu stock si GTX 1070 o sa fie bottleneck la GPU, GTX 1080 si mai rau indiferent de rezolutie.

Asa ca pune manuta si fa-i OC la procesor, i-ai o racire mai silent, venturi cu RPM low, urca-l la 4.5Ghz daca duce si atunci poti lua si un GTX 1070, la 1080 cred ca o sa ai un mic bottleneck cu tot cu OC la procesor pe cand pe 1070 nu.

Nivius 21-11-2017 10:14

Multumesc pentru feedback :).

Din experienta trecuta racirea sistemului e suficienta pentru OC; in afara de coolerul Noctua NH-U12P, in carcasa mai am 4 ventilatoare (1 de 20 al carcasei HAF + inca 3 de 12 sau 14 Noctua).
O sa-mi iau si un fan controller pentru a mai opri din ele atunci cand nu am nevoie (lucrez destul de mult prin remote desktop).

Ca si concluzie, ramane GTX1070.
Care ar fi un best buy pentru modelul asta? Sau mai bine spus de ce sa ma feresc? (implementari care sunt stiute cu probleme gen coil noise, etc.).

Si o ultima intrebare. Banuiesc ca nu e nicio problema ca MB-ul actual are PCIE 2.0 iar noile placi au 3.0 (nu cred ca folosesc inca latimea oferita de PCIE 3). Ma insel?

vibeup 21-11-2017 10:37

Nu te inseli.

DjLeco 21-11-2017 12:14

Pentru diferenta mica de pret, eu as merge DIRECT la GTX1080, mult mai future proof pentru 2K.

Am avut 2600K care lucra flawless la 4,8GHz, si apoi 3770K tot la 4,8GHz.
Deja 3770K gasesti pe forum la preturi bune.
Era si un coleg pe aici pe forum care vroia un 2600K, sau ceri upgrade si la CPU, desi ma indoiesc ca procul tau nu poate minim 4600Mhz la racirea pe care o ai.

Repet, eu personal as lua fara discutii 1080 pentru diferenta mica de pret, daca nu te deranjeaza doar 24 luni garantie:

https://www.emag.ro/placa-video-kfa-.../pd/D2CX0NBBM/

Daca vrei neaparat 1070, eu as lua asa ceva:

http://www.cel.ro/placi-video/placa-...t-pNScwNzws-l/

sau

https://www.emag.ro/placa-video-giga.../pd/DG1KDDBBM/

Succes.

cristi_io 21-11-2017 15:28

Nu uita de 1070Ti, care e aproape de 1080, si incepe de la 2295 RON, asta daca vrei sa mai salvezi cativa banutzi.

https://www.pcgarage.ro/placi-video/...e-gtx-1070-ti/

LE: Gasesti mai ieftin la emag de la 2219 RON: https://www.emag.ro/placi_video/filt...ort-priceasc/c

Boggy 21-11-2017 18:29

Si eu as zice 1080 pentru 2k cu 2600k dus la 4.5Ghz (relativ usor de facut). Dar si mai mult as zice ca daca nu te grabesti, asteapta seria 20xx care iese in cateva luni.

agarici cu pedale 21-11-2017 18:34

Stiu ca am zis ca 1080 e bottleneck dar daca are in plan upgrade pe Mr.Procesor si Mobo atunci go for it, daca in urmatorii 2 ani maxim nu faci upgrade nu are nici un rost sa iei 1080-ul ala.

2 motive, PCI-E 2.0 si Procesor stock depasit, nu ai nici un motiv clar sa iei acel 1080 (in afara de rezolutie) daca vei sta stock in continuare si pe acel mobo, vrei sa te apropii de 1080 ca perf mai tragi un OC sau iei direct 1070TI, intradevar diferenta de pret e micuta dar de diferenta aia de pret pui si iei procesor sau altceva.
Cu cat placa video e mai performanta cu atat procesorul o va trage in jos mai mult.
Un 1070 nu cred ca e gatuit mult nici de procesorul stock dar clar are hadicap vs 4.5Ghz.

Dreamcatcher 21-11-2017 18:52

1080Ti+2600K>>1070+8700K clar, din cate am observat.Deci are tot sensul un 1080!
Bottleneckul nu e atat de ingrozitor cat sa te coboare o treapta ierarhica!Probleme ar fi in GTA V spre exemplu!

Boggy 21-11-2017 18:54

PCI-E 2.0 nu gatuie GTX1080. Are de gand sa joace la 2k, unde un 2600K dus la 4.5Ghz e mai mult decat suficient pentru urmatorii ani.

Diferente la 1080p aici (la 2k o sa fie mult mai apropiate).

Na, de el depinde daca baga 20-30 milioane sa schimbe cpu + mobo + ram pentru 10fps in plus. Si alea la +100fps average.

kretzu77 21-11-2017 18:55

Quote:

Originally Posted by Dreamcatcher (Post 558078)
1080Ti+2600K>>1070+8700K clar, din cate am observat.Deci are tot sensul un 1080!
Bottleneckul nu e atat de ingrozitor cat sa te coboare o treapta ierarhica!Probleme ar fi in GTA V spre exemplu!

Nu e ingrozitor daca face OC. Daca tine 2600K la frecventa stock, well ...

agarici cu pedale 21-11-2017 19:11

Hai sa ne intelegem se da ca reper:
1070 (care e mainstream aproape) nu are impact la CPU la nici o rezolutie chiar daca e 2600K sau 8700K in gaming, diferentele minore sunt date de diferenta de frecventa aditionala si de sporul clock per clock dar repet CU 1070 tind spre zero cand compari clock per clock. si aici vorbesc de un 4.5GHz ordinar.

1080TI (care e high end) cpu-ul are impact mai mare indiferent de zerolutie, diferenta intre 2600K si 8700K in gaming clock per clock e mai mare dar nu imensa, asta inseamna ca 1080TI e gatuita de procesor sesizabil.

Acum daca te gandesti ca cu 2600K te mai joci decent 2-3 ani, cand va schimba platforma sunt sanse mari ca GPU-ul sa fie si el schimbat la randul lui ca nu mai face fata cerintelor.

Daca noul monitor nu e ultrawife atunci asta e singurul motiv pentru care merita sa ia 1080 DAR daca 1080-ul ala sta cu CPU stoc e fix degeaba in PC si merge ca un 1070 cu OC cel mult si in buzunar ramai cu gaura mare doar pentru simplu feeling ca te simti ca o ai mai mare...

Daca face OC la procesor si nu ii e frica si nu are o ghena de procesor care cere voltaj mare, cooler pe masura etc etc atunci poate sa ia lejer 1080 altfel nu.

LE: PCI-E 2.0 vs PCI-E 3.0 are ceva impact la 4K rez, la 1440p nu e major iar la FHD e aproape inexistent.

Boggy 21-11-2017 19:12

Nu i-a recomandat nimeni 1080Ti man. :)

agarici cu pedale 21-11-2017 19:28

Dadeam ca reper TI, 1080 e intre ele do the math.
E vorba de un sistem echilibrat si balance, e liber sa ia ce vrea.

Boggy 21-11-2017 19:36

Quote:

Originally Posted by agarici cu pedale (Post 558084)
LE: PCI-E 2.0 vs PCI-E 3.0 are ceva impact la 4K rez, la 1440p nu e major iar la FHD e aproape inexistent.

Nu prea.

Quote:

2.0 x16 is the same bandwidth as 3.0 8x so just look at the comparison for yourself...

https://www.pugetsystems.com/labs/ar...x8-vs-x16-851/
https://www.pugetsystems.com/pic_dis...0777&width=650

O faci sa sune de parca daca ia 1070 o sa aiba 60fps, daca ia 1080 o sa aiba tot 60fps, iar daca ia 1080Ti o sa fie atat de limitat incat o sa aiba 50fps.

Rezultatele o sa fie progresiv mai mari, numai ca eventual, "s-ar putea mai bine" intr-un range de 5-10% in functie de rezolutie.


All times are GMT +3. The time now is 11:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.