View Single Post
Old 18-10-2017, 21:52   #8
scutyjunior
Senior Member
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj
Posts: 2,587
Mentioned: 39 Post(s)


Default

Revin cu impresii din ce am testat pana acum:

Teamgroup Xtreem K2 Skylake edition 4000mhz cl 18 22 22 1.35 au mers pe Msi B350 Pc Mate la 3466mhz cl 16 17 17 si 1.36V.

Un fapt interesant e Corsair ValueSelect, niste memorii banale ca aspect, care m-au impresionat cum au mers pe Msi B350.

Dupa Corsair LPX 2666 16 18 18 1.2v, care au mers strict xmp, nici macar 2800, orice voltaj sau latenta nu aveam nici o pretentie de la cele mai ieftine produse vandute de Corsair.

Spre deosebire de LPX, la ValueSelect am putut modifica latentele, maximul de stabilitate obtinut cu voltaj minim a fost 2400 13 14 14 la 1.23V, iar in OC am putut sa le duc la 2800 15 16 16 si 1.25V.

Ce am constatat la R5 1600 e faptul ca tovarasul controller e f sensibil cu frecventa memoriilor. Astfel, la 3.7Ghz si 1.184V am putut sa ma joc cu memoriile si la 2400 si 2800 si 3466 ROCK SOLID in Prime ultima vers atat blend cat si small fft.

Distractia a inceput cu cresterea frecventei la 3.8, pentru care a fost nevoie de 1.232V si rock solid la 2400, orice latenta, insa cand am incercat sa cresc frecventa la mem a inceput sa fie instabil procesorul in Prime Smallfft, desi in blend era rock solid. Nici crestere de 0.02V nu a fost suficienta pentru a obtine stabilitate, asa ca am preferat sa il tin la 2400 cl 13 14 14, scorul in cinebench fiind identic cu 2800 15 16 16.

Am facut si teste de fps, e drept pe o placa modesta 1050ti, intre diferite frecvente si in benchmark-urile integrate din Metro 2033, Grid 2, Just Cause 2, Sniper Elite 2 nu am obtinut diferente mai mari de 1fps intre 2800 15 16 16 si 3466 16 17 17.

In Cinebench diferenta intre 3466 si 2800 a fost de aproximativ 10pct la 3.8ghz, mai exact 1263 vs 1273.
scutyjunior is offline   Reply With Quote