Seasonic Platinum 1000W – Test practic

[Micutzu]

Acum trei zile am publicat primul nostru test al unei surse de buget certificate 80Plus Platinum; dupa cum v-ati dat seama ma refer la Antec EA-550, o sursa tocma’ buna pentru utilizarea de zi cu zi gratie eficientei mari care o caracterizeaza. Astazi poposeste pe masa de teste o alta sursa certificata 80Plus Platinum, [...]

More...

[suzuki]

felicitari pt review, este un mod excelent de a incepe ziua(citind),sau in cazul meu ,de a o termina .
sursa este excelenta,lectura a fost usoara si placuta,testele conclusive-concluzia este ca aceasta sursa este un must .... pentru cei excentrici .

[Neo]

Este o bijuterie Nu mi se pare o investiție nasoală, sincer. Evident, ar fi păcat s-o iei pentru ceva care n-o încarcă măcar 50%. Să vedem ce plăci video or să apară prin toamnă și dacă ar justifica-o

[ursulache]

@Neo as zice chiar 75%-80%, sa dai aprox 1100 ron pentru un sistem care consuma 500-600W mi se pare excesiv.

[Neo]

Păi uite, de exemplu Antec Signature 650W care o am în sistem costa la vremea când am luat-o vreo 900 RON. De atunci au trecut ~2 ani de folosire >18h/zi în medie și n-are nici pe naiba și a ținut componente destul de flămânde pe ea și overclockate 24/7. Chestia este că nu mă pot lăuda că am ținut-o la 75-80% din încărcare ca să fie eficientă pe hârtie, dar (și aici este un mare DAR) este la fel de dead-silent ca-n prima zi și funcționează perfect și nu văd niciun condensator umflat prin ea sau semne de degradare termică.

Concluzia este că plătești pentru calitate, dar și beneficiezi de ea o groază de timp. De-aia am și ezitat cu Platinum 1000, chestia este că asta e și mai bijuterie, dar nu pot s-o justific încă, deci rămâne în raft (nu înseamnă că n-o să salivez după ea ).

[neophitus]

Tocmai mi-am luat si eu un Antec Signature 850 nou-nout sigilat, de pe CG. Chiar daca eu folosesc extrem de putin calculatorele de acasa (sunt mult timp plecat in delegatii), imi place sa am componente deosebite.

On topic:
Acest Platinum este fabulos, cine are nevoie de un asemenea monstru nu are de ce sa ezite, jos palaria in fata lui. Singura problema e ca mi-am dat seama de capacitatile sursei nu din acest review, ci din cel de pe jonnyguru, acolo se vede cum se testeaza ca la carte o sursa (musai trebuie folosit osciloscop si banc de incarcare, nu sistem al carui consum poate varia de la aplicatie la aplicatie).

[Monstru]

There we go again =))

Nu, Jonny Guru NU testeaza surse ca la carte, o sa vedeti putin mai incolo cum se testeaza surse ca la carte, dar nu vom schimba actuala metodologie pentru ca pentru a testa ca la carte sursele ai nevoie de echipament de ~ 40000 Euro, si nu numai ca nu ne permitem dar ar fi lipsit de sens. Ceea ce face JG cu SunMoon-ul lui este un compromis, la fel cum este un compromis ce facem noi cu sistemul de test. Diferenta este ca sistemul de test are o relevanta pentru tine acasa, ca nu pentru Chroma sau SunMoon cumperi tu o sursa.

In fine, fiecare citeste exact ce vrea iar JonnyGuru este o referinta in domeniu (nu ma intelege gresit). Dar ca oameni care facem asta de ani de zile, cred ca avem niste motive foarte serioase pentru a testa asa cum testam, si m-am cam saturat sa le repet de fiecare data cand vine cineva si incepe "uuuu, asa se face". Ala e site de surse si ar putea testa si mai bine daca ar mai baga niste bani, noi suntem site de hardware si sursele sunt doar o mica particica din ceea ce facem noi.