3ds max 2010 benchmark

[Monstru]

Ti-am zis ca te fac Ancient Friend pentru asta?

[Amok]

.

Ok, etapa 1 e gata, Blender benchmark e ready pentru oricine doreste sa il testeze. Vedeti ca e destul de heavy, va dura 1-2 ani pana o sa vad CPUs sub 10 minute in el.

[Moricica]

ai facut benchmark cu iray ?

[agarici cu pedale]

ce se mai aude ? niste link-uri noi ceva? nu de alta dar as vrea sa fac niste teste cu FX8350 meu

[anarki]

Si eu as vrea sa-i dau un bench la noul laptop de CAD. Sa vad daca ii ceva de capul lui, mai ales cu Nvidia Quadro K2000M.

[Amok]

Voi pregati o scena noua pentru download . vad ca filefront a dat delete la file, asa ca repar link-ul diseara.

[Monstru]

Daca ai nevoie iti pot da scena veche man.

[Neo]

Sugerez "hostarea" pe dropbox. Fileshit & co sunt jenante.

Sau, sincer, aș susține hostarea fișierului pe lab501 mai bine? Sunt convins că se găsește acolo spațiu pentru o singură scenă la care să avem toți acces fără "insert captcha" și alte rahaturi...

[Monstru]

Mda, nu e pe LAB decat de prin 2010...

[fanE3d]

Poate sunt mai de folos astea:
http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=6798
http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=7155
Recomand CINEBENCH 11.5

[Amok]

Ah, uite ca e pe lab la dl deja . O sa updatez post-ul initial.

FanE3d, nu are treaba ca e scena facuta in 2010 sau in 2013, testeaza cu 5-6 versiuni de max si tot cam acelasi lucru obtii la render la timp, e un test foarte bun dupa multi ani, rezultatele sunt destul de valabile pentru comparatii intre ele si dupa cativa ani. (bineinteles, cu mici marje de eroare datorate diferentelor de OS/drivers/alte piese din sistem)

ce ai dat tu link sunt scena facuta de mine pentru iray si o alta scena de gpu rendering, dar 90% din render se face pe CPU, GPU-urile sunt inca niste lucruri exotice in productie reala, deoarece cantitatea de Vram e mica inca.

Cand un GPU de consumer, de 200-300 euro va avea 10+ GB ram, atunci vom vedea GPU-urile intr-o ascensiune fulminanta. Dar, pentru lucrurile heavy tot CPU va ramane baza, ca poti avea 32-64 128 etc.. ram, cat vrei tu, nu ai constrangeri.

PS : Monstru, scena e buna pentru orice max de la 2011/2010 incoace, diferenta nu vad cum ar fi mai mult de 5% -/+ intre versiuni. Daca ar fi schimbari mari in Mentalray care ar afecta timpii de randare, da, poate ar fi nevoie de un update la scena. Dar momentan, nu sunt schimbari la nivelul feature-urilor folosite in scena aia.

[fanE3d]

Cred ca am fost inteles gresit. Pentru anarki era important sa testeze placa video in aplicatii CAD, Studio Max nefiind tocmai in categoria asta si nici concludent pe placile Quadro. Asa cum ai mentionat si tu, GPU are inca o reprezentare mica in productie, desi exista motoare de randare puternice dedicate exclusiv GPU (cel mai apreciat fiind Octane). Ar fi mai bine sa stim totusi ce aplicatii CAD va utiliza pe acel laptop.

[Amok]

El de fapt a postat off-topic, thread-ul e despre un bench CPU, exista celelalte thread-uri pentru GPU. Desi, nu il ajuta cu nimic un bench de genul asta.

Quadro nu se testeaza la render sau in 3dsmax, trebuie ori Maya/XSI ori CAD, ceva OpenGL, nu ceva bazat pe DirectX in viewport.


Singura diferenta intre Quadro si Geforce e reprezentata de drivers, in special performanta OpenGL a acelor drivers. Deci, 3dsmax fiind 0 barat in OpenGL, nu se preteaza la testat Quadro.

[anarki]

Laptopul este folosit la Catia, deci OpenGL. Credeam ca si testul de 3DMax este tot pentru placa video . Oricum pot sa-i dau benchul sa vad cum se comporta I7-le, sau alte configuratie dual-Xeon pe workstations.

[Monstru]

Am testat 3DSMax 2014 cu scena asta si merge fara probleme.

[Amok]

Am sa revitalizez acest thread si discutia in sine.

Blender (software open source similar 3dsmax) acum 2 saptamani a lansat prima versiune de Blender cu render engine-ul lor Cycles, cu OpenCL implementat alongside CUDA. Ce inseamna asta?

Cu un benchmark de rendering putem testa CPU/Nvidia GPUs + AMD GPUs rendering speed/compute performance, ceea ce cred ca e o premiera si nu am vazut inca nici un alt review site sa foloseasca un asa benchmark, va oferi o perspectiva interesanta apples vs apples in acest domeniu.

Deja randez cu viteza excelenta o scena mai veche facuta cu un GTX 560, pe un R9 270x si merge impecabil, speed-ul e cam de 4-5x in favoare unui R9 270x, impressive tinand cont ca e doar prima versiune a implementarii.

So, in weekend fac thread nou cu un benchmark atot puternic, care sa atinga toate aspectele performantei pe acest domeniu si in care putem impusca toate cele 3 rate/gaste deodata si chiar sa le comparam, it's a first.



Ain't that pretty? Eu asteptam de mult un render engine sa vina cu o implementare completa OpenCL/CPU/CUDA. So, keep tuned

Imi pare rau ca nu am avut timpul saptamana trecuta sa postez noul bench, poate vedeam bench-ul deja in review-ul de Fury X de maine, e chiar interesant ca pentru prima data se vede o utilizare in acest domeniu si pentru AMD GPUs. In 3-4 luni si Octane, un GPU renderer faimos si foarte popular vine cu versiunea 3.0, la fel cu implementare OpenCL, deci lucrurile se misca, poate in 2-3 ani nu vom mai avea discutia veche : Pentru rendering, mergi Nvidia... Topicul devenise fumat si cred ca e momentul ca ambele solutii sa fie viabile.

http://wiki.blender.org/index.php/De...ase_Notes/2.75

Bench-ul va folosit scena facuta de mine pentru aceasta imagine : http://florinmocanu.deviantart.com/art/Flow-298834924

Evident, la o rezolutie mai mica (nu 3k cat e originalul) sa nu stai 3-4 ore pe CPU sa termini bench-ul. Sa fie ceva fezabil pentru un reviewer grabit.

[Neo]

Me likey

[fanE3d]

Subscriu! Totuși, referitor la soluția all-in-one care pretinde că stoarce tot din sistem în timpul randării există, din câte știu, Indigo Render. Eu prefer în continuare Corona Render, chiar dacă e limitată la CPU.

[Amok]

Nu am zis ca stoarce tot din sistem, streseaza doar ce folosesti la render .

Poti randa pe CPU sau pe GPU, dar nu pe ambele in acelasi timp. Scopul bench-ului/scenei e sa putem masura/compara CPUs vs AMD GPus vs Nvidia GPUs in rendering, la setari/scena/load identic, lucru mai greu de realizat in acest moment.

Indigo render e un render engine bun, dar mult mai putin popular ca Cycles din Blender, user base mai mic si fiind un render engine ce costa $, mult mai putini oameni pot sa il testeze. Ofera aceeasi diversitate a implementarii, dar Cycles fiind open source (free), cu user base mare e o solutie mai usoara/eleganta pentru mult mai multi oameni de a compara performanta.