lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > IT&C - best of the rest > Foto/Video
Connect with Facebook

Foto/Video Aici discutam despre tot ce tine de foto/video, inclusiv creeatiile forumistilor lab501.


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 21-11-2019, 14:25   #181
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

Pe webos 4.5 din dotare am observat ca nu se stinge complet imediat ci dupa ceva timp, nu stiu cum e la 3.5-ul tau. Android-ul de exemplu nu se stinge niciodata ci intra intr-un sleep si are un consum mai mare decat orice TV stins.

Insa lucrurl deranjant cand iei un TV nu-l iei ca sa stai cu ele pe energy saving, scoate tot ce inseamna energy saving si lasa-l cu profilul cel mai placut la ochi.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2019, 20:40   #182
axxel4you
Senior Member
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 624
Mentioned: 21 Post(s)

PC-ul meu

Default

Doar pe telenovele merge cu profilul Energy Saving pe maximum.

Trimis de pe al meu SM-G390F folosind Tapatalk
__________________
Ryzen 7 1700, 3.8Ghz, Radeon PRO DUO HBM, 4x4Gb DDR4 3000 Mhz, Silverstone Raven 2, LG 34UC79G,
axxel4you is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 10:24   #183
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 18,228
Mentioned: 595 Post(s)

PC-ul meu



Default

Are trafic pe net cand e in standby?
__________________
Ne naștem pe rānd și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 13:18   #184
axxel4you
Senior Member
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 624
Mentioned: 21 Post(s)

PC-ul meu

Default

E inchis ecranul, ieri consuma 22 w in standby.

Trimis de pe al meu SM-G390F folosind Tapatalk
__________________
Ryzen 7 1700, 3.8Ghz, Radeon PRO DUO HBM, 4x4Gb DDR4 3000 Mhz, Silverstone Raven 2, LG 34UC79G,
axxel4you is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 15:22   #185
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 18,228
Mentioned: 595 Post(s)

PC-ul meu



Default

eu am intrebat altceva.
Intra in router si vezi daca are trafic mac-ul lui cand e in standby.
smarturile astea noi, cu posibilitati de pornire&Co din aplicatii over [email protected], cu aplicatii care mai de care conctate la conturi google, facebook&Shit, au o groaza de chestii activate cand sunt in standby.
__________________
Ne naștem pe rānd și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.

Last edited by kretzu77; 22-11-2019 at 15:50.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 15:26   #186
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

22w e cam mult, sincer, pentru orice embedded. Sunt PC-uri x86 care īți scot sub 15W īn idle.
Sigur nu se apucă de ceva minat cānd īnchizi TV-ul?
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 15:50   #187
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 18,228
Mentioned: 595 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Arise View Post
22w e cam mult, sincer, pentru orice embedded. Sunt PC-uri x86 care īți scot sub 15W īn idle.
Sigur nu se apucă de ceva minat cānd īnchizi TV-ul?
i-am sugerat sa monitorizeze daca face trafic in standby
Daca a activat vreun DLNA server ..... well ...... nici nu are nevoie de minat.
__________________
Ne naștem pe rānd și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 16:00   #188
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

Am impresia ca el zice ca tv-ul e pornit dar cu ecranul inchis si consum 22W, lucru care nu e deloc rau.

"e cu ecranul oprit" si "tv-ul oprit" nu e tocmai acelasi lucru.

il scoti din priza si nu ii dai drumul, apoi ii masori consumul cu el oprit. dupa care il pornesti si il opresti si iei consumult dupa 10 min.
ia ca test un bec de 7W si vezi cat iti indica aparatul, daca ai mai mult inseamna ca iti afiseaza si consumul aparatului + bec sau iti indica aiurea masuratoarea.

eu am 32W consum in rack .... NAS+ Echipamente RDS ONT+CABLU+POE injector pentru ROUTER+AP + ventilatoare

Last edited by agarici cu pedale; 22-11-2019 at 16:03.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 16:04   #189
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by agarici cu pedale View Post
Am impresia ca el zice ca tv-ul e pornit dar cu ecranul inchis si consum 22W, lucru care nu e deloc rau.
Mi se pare mult pentru orice device embedded care se presupune că stă īn idle cānd televizorul(adică ecranul) nu e pornit.
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 16:08   #190
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

Depinde ce inseamna IDLE pentru tine si el.

Daca TV_ul e pornit, totul functioneaza pe el mai putin ecranul (da se poate opri vezi prima poza) si consuma 22W la diagonala aia e chiar OK. Difuzoarele, placa wifi si totul functioneaza doar ca nu afiseaza imaginea.
Daca TV_ul e oprit din telecomanda si nu face absolut nimic insa nu e stins complet, are un low power state atunci iar e normal, daca ai downloadat softul X si vrei sa-i dai drumul la TV din telefon nu se inchide complet si sta in sleep.
Daca e oprit complet si dupa 5-10 min sau cat are el triger-ul setat de off total are consumul ala de 22W atunci da, e mult.

Cand da drumul la acel LG, daca vede sigla de pornire atunci inseamna ca e inchis complet, daca il porneste imediat si nu ii apare sigla ci direct programul pe care era inseamna ca TV-ul era in sleep si nu a avut nevoie de power-up (bootare completa)
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 16:23   #191
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

Tu zici de panel off, dar nu are legătura diagonala cu consumul īn acest caz.
Indiferent de diagonală, consumul ar trebui să fie cam același.

Consumul este dat īn acest caz de tunerul TV care primește și decodează canalul TV, sau semnalul HDMI, sunetul, wifi, ventilatorul, etc.

Idle īnseamnă că TV-ul, sau creierul lui, calculatorul din el, stă degeaba fără să facă nimic, adică nu calculează zecimale pi, arii de cercuri, nu minează, nu īși face update-uri, nu se defragmentează, nu īși optimizează pachete, nu se scarpină la ouă.

Īn idle este permis să primească notificări, să țină un server web deschis (dar cu activitate minimă), să verifice update-uri (să verifice, doar să verifice din ora īn oră dacă sunt update-uri).

Nu știu de ce avem noțiuni diferite despre ce īnseamnă idle.
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 16:55   #192
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 18,228
Mentioned: 595 Post(s)

PC-ul meu



Default

un TV consuma cu ceva W mai mult care are CI+ in el, in comparatie cu decodor separat si doar cablu bagat in cürul lui.
__________________
Ne naștem pe rānd și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 18:37   #193
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Arise View Post
Tu zici de panel off, dar nu are legătura diagonala cu consumul īn acest caz.
Indiferent de diagonală, consumul ar trebui să fie cam același.

Consumul este dat īn acest caz de tunerul TV care primește și decodează canalul TV, sau semnalul HDMI, sunetul, wifi, ventilatorul, etc.

Idle īnseamnă că TV-ul, sau creierul lui, calculatorul din el, stă degeaba fără să facă nimic, adică nu calculează zecimale pi, arii de cercuri, nu minează, nu īși face update-uri, nu se defragmentează, nu īși optimizează pachete, nu se scarpină la ouă.

Īn idle este permis să primească notificări, să țină un server web deschis (dar cu activitate minimă), să verifice update-uri (să verifice, doar să verifice din ora īn oră dacă sunt update-uri).

Nu știu de ce avem noțiuni diferite despre ce īnseamnă idle.
Noi doi nu avem notiunile diferite insa la TV e mai diferit fata de un computer.

"State-urile" de le-am zis mai sus sunt real fact testat de mine. Ca ii zici panel-off sau display off sau ecran stins e acelasi lucru.
In cazul de fata iti garantez ca o placa de baza la un TV cu diagonala asa mare va consuma mai mult decat una similara pentru acelasi model dar cu diagonala mai mica.
Consumul de cele mai multe ori e constant pe un TV.
Hai ca ma apuc sa-ti fac teste pe LG din bucatarie ca tot LG are si omul.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 19:35   #194
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

Ai dreptate și tu, dar aici este de intrat īn detalii.

Un televizor mai mare are nevoie de surse mai puternice, iar o sursă mai puternică nu este la fel optimizată pentru consum cum este una mai mică.


Sent from my iPhone using Tapatalk
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 21:08   #195
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

@Arise - @axxel4you - @kretzu77

AM DESCHIS NISTE BERI SI AM DESIGILAT TP-LINK-UL H110 NOU CUMPARAT CU OCAZIA ASTA.NU DORESC SA-MI LAUD PRODUSELE DAR MA FOLOSESC DE CE AM.POZELE SUNT CAM IRELEVANTA FIINDCA NU POT MASURA SUB FORMA DE GRAFIC OVERTIME FIINDCA NU-MI PERMITE SOFTUL APARATULUI, E DOAR REALTIME,INSTANT. MEDIA O FAC OCHIMETRIC. VA ROG SA IGNORATI TOTI CEILALTI FACTORI DIN POZE, DOAR PRIMUL CONTEAZA, RESTUL SUNT REZIDURILE RAMASE DIN MASURATORI.

Metodologia de test pe fuga e asa:
toate testele sunt fara card CI+, toate testele facute pe WIFI fara LAN bagat.
- test 1 scos din priza, pus TP-LINK-ul si masurat nepornit.
- test 2 aprins si dat pe comedy central care are rezolutie 480i, volum destul de mic, urmarit consumul cateva minute.
- test 3 acelasi lucru facut si cu display-ul pe off si volumul lasat la fel, urmarit consumul cateva min.
- test 4 dat pe radio cu display-ul on, urmarit consumul cateva minute.
- test 5 dat pe radio cu display-ul off, urmarit consumul cateva minute.
- test 6 dat pe netflix, play in meniu si apoi rulat un serial (acelasi pe fiecare tv), rulat cateva minute si urmarit consumul.
- test 6 aditional - KODI pentru TV cu android.
- test card CI+ dat pe radio si screen off, monitorizat consumul si apoi scos CI+ fara lubifiant si facut diferenta intre consum.
- test sleep - oprirea tv-ului dupa toate aceste teste si masurat consumul in urmatoarele 5-30 min pentru a vedea state-urile lor.


Daca doriti teste aditionale le voi face la cerere pe toate 3 tv-urile.
Toate testele sunt efectuate cu ECO OFF la imagine, toate artificiile de enhance pe off (panel-ul pur), nu tin absolut nici o optiune pe on, am profilele presetate peste tot cam la fel pentru o calitate cat mai buna a imaginii. Singurul care iese din peisaj e TV din living care e mai diferit.

Pentru masurat folosesc un TP-LINK HS110 si vem asa:
TV Bucatarie:
SPOILER:
TV Smart model 2019 cu webOS4.5 (ultimul update) cu IPS panel, MODEL LG 32LM6300 si specsDisplaySpecs - intra in clasa A cu average power 36W si off (nu idle) sub 0.5W

Bucatarie: Panel FHD IPS 8biti+FRC, 60Hz.
test 1 - 0W
test 2 - Intre 32-35W media fluctueaza putin
test 3 - Intre 9-10W media fluctueaza putin
test 4 - Intre 32-35W media fluctueaza putin
test 5 - Intre 9-10W media fluctueaza putin
test 6 - Intre 32-35W media fluctueaza putin comparativ cu cel din living nu stie Dolbivision si nici HDR nativ, ci doar un profil de culoare HDR care e activat in orice test.
test CI+ = aduca consum adition de 1.5-2W.
test sleep - oprit tv-ul inregistreaza in primele minute 9-10W in primele 2-3 minute dupa care scade la 5w pt cateva zeci de secunde si apoi 0W, la bootarea tv-ului apare sigla de webOS deci vorbim de cold boot, nu resume from sleep, daca pornirea tv-ului se face in primele minute unde consumul e de 9-10W porneste instant fiind in modul sleep.



Media e de 30-35W la acest TV setat la maxim cu luminozitatea si HDR activ tot timpul. Il din des pe display off si boxa BT conectata la el pe muzica sau pe radio direct.
Consumul e impesionant de mic, nu ma asteptam.

TV Living:
SPOILER:
TV Smart cu Android 8 model 2018 (ultimul updatE) Sony 55XF9005 cu VA, link producator si specs DisplaySpecs - intra in categoria B cu average power 145W si pe off (nu idle) cu 0.5W iar maximum power trage 246W.

Living: Diagonala 55, panel 4K 120Hz 10 biti nativ fara artificii, fara 3D, iluminate full array local diming (se aprinde panel-ul in functie de iluminare).
Nu pot spune ca am o medie exacta in general din cauza local diming-ului full array cu cat scenele sunt mai inchise consumul e spre minim iar cu cat e mai luminata creste consumul, profilele de HDR/DolbiVIsion si altele dau automat luminozitatea la maxim.
test 1 - 0W
test 2 - 58-65W media - fluctureaza din cauza local diming-ului full aray-ului (cu cat e mai luminata scena cu atat mai mare consumul.
test 3 - 37.0-37.5W media
test 4 - 54-56W media
test 5 - 37.5-38.5W media la fel ca la testul 3
test 6 - Netflix - in scene inchise 55-75W si maxime de 110-125W maxim pe scene deschise, profil activat automat 4K DolbyVision, media e pe la 100W+
test 6 aditional - KODI 4K HDR 10 biti procesare direct pe tv - scene inchise 60-85W si 120-140W in scene foarte deschise, profil activat automat 4K HDR 10biti, media mai mare decat in netflix din cauza procesarii locale.
test CI+ = aduca consum adition de 1.5-2W.
test sleep - in prima ora ramane consumul constant de 22-23W si am conexiune continua in WiFI dupa care intra in deep sleep cu consumt de 0-0.5W. Cam mare timp-ul, o sa mai caut pe net si o sa incerc si cu cablu doar. Probabil de aici si categoria B de consum.

Pe scurt media consumului e in functie de continut la acest TV. Poate sa fie foarte mica sau mult mai mare in functie de rezolutie si scene dar in special conteaza cu ce redai si ce continut redai (daca aplica profile HDR, dolby vision, IMAX urca la maxim 50 din 50 iluminajul) fara profil cred ca are o medie de 80W, pe scene deschise urca pe la o medie de 110W+ sau mai mult. Fiindca ma spargea la ochi noaptea si ziua tin iluminajul la 9 din 50 conform calibrajului de aici si confortul ochiului, ca sa nu ma doara ochii noaptea activez si senzorul de lumina ca sa-mi minimizeze si mai mult luminarea.


TV Dormitor:
SPOILER:
TV Smart cu Android 6 (nu are ultimul update facut) model 2015 (cred) Sony 43W808C cu panel VA link producator si specs si DisplaySpecs intra in categoria A+ cu average power 58W si pe off (nu idle) 0.5W iar maximum power trage 98W
Dormitor: Diagonala 43' Panel FHD VA, 3D 120Hz panel 8 biti, iluminare EDGE LED.
test 1 - 0.5W media constanta fara fluctuatii
test 2 - 45W media constanta fara fluctuatii
test 3 - 20-21W media constanta fara fluctuatii
test 4 - 45W media constanta fara fluctuatii
test 5 - 20-21W media constanta fara fluctuatii
test 6 - 49-50W media constanta fara fluctuatii comparativ cu cel din linving nu stie HDR chiar daca am redat continutul Dolby Vision.
test CI+ = aduca consum adition de 1.5-2W.
test sleep - oprit tv-ul inregistreaza in primele 10-15minute 8W dupa care scade la 0.5w si asa ramane. comportament normal pentru un android tv. nu exista cold boot decat daca scoti alimentarea si atunci dureaza 3-5 minute, lucru normal.

Cand l-am luat acum multi ani m-am uitat dupa consum fiindca a fost sursa nr.1 de muzica si video in combinatie de sistem 5.1, statea tot timpul pornit. Consumul e destul de ok si constant chiar si acum. Ar trebui sa testez continut pe KODI si in 3D pe viitor aditional sa vedem cum influenteaza totul. In combinatie cu cardul CI+ tv-ul pornea zilnic cand facea RDS-ul push la programe chiar daca aveam totul pe OFF si stetat pe Germania TV_ul.



LE: Voi updata postul constant si de mai multe ori asa ca incurajez recitirea lui de mai multe ori.
LE2: Am adaugat si idle consum dupa ce e oprit TV_ul dupa toate testele, rezultatele difera fata de cel de dinaintea boot-ului (test1) revin si cu update-uri la testele aditionale. + test cu card CI+ bagat.
LE3: Mici modificari + update TV Domitor si retestat diferite scene in functie de diverse rezultate.
LE4: Modificari majore care ajuta la lizibilitate + diferite teste repetate pentru TV Dormitor si Bucatarie si update.

Last edited by agarici cu pedale; 23-11-2019 at 13:34.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 21:30   #196
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

Īn sleep cāt consumă?
Cāt consumă pe no signal?
Cāt consumă pe hdmi input static? (De exemplu desktop-ul windows).
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2019, 23:16   #197
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

@Arise @axxel4you

- Actualizat consumul in sleep. Urmeaza sa vad care-i buba cu XF90, intre timp am gasit si un thread old despre buba asta din ce vad in controler-ul UNIFI pare a fi WiFi related fiindca ramane conecta si negociat in mod maxim, o sa rulez teste aditionale. Trebuie sa o rezolv cumva fiindca-mi consuma oprit cat jumatate din rack si nu e ok.
- No signal te referi pe modul de TV cu cablul TV scos din el, corect ? consumul sigur va fi dat in mare de panel iluminarea panel-ului, adica exact la fel ca in cazul in care e pe radio + iluminaj edgeled, fiindca e statica imaginea total si consumul constant in cazul acestei tehnologii dar voi face testele pe viitor pt curiozitate.
- HDMI imput static sau dinamic = la fel ca mai sus, poate mici diferente in functie de semnal dar voi rula pe viitor tot pentru curiozitate in combinatie cu un laptop, posibil mici fluctuatii in functie de semnal, rezolutie si Hz in cazul TV-urilor Sony.

VA ROG SA IGNORATI TOTI CEILALTI FACTORI DIN POZE, DOAR PRIMUL CONTEAZA, RESTUL SUNT REZIDURILE RAMASE DIN MASURATORI.

Last edited by agarici cu pedale; 23-11-2019 at 00:00.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2019, 00:07   #198
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Arise View Post
Ai dreptate și tu, dar aici este de intrat īn detalii.

Un televizor mai mare are nevoie de surse mai puternice, iar o sursă mai puternică nu este la fel optimizată pentru consum cum este una mai mică.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Chiar daca compar mere cu pere si gutui fiindca vorbim de TV-uri din diferite generatii, diagonale diferite si producatori diferiti si price range total diferite (LG e cel mai ieftin smart de la ei din generatia 2019, cel din living e varful de gama SONY pe display normal clasat sub OLED pe anul 2018 iar cel din dormitor e mainstream pe 2015 reiese un lucru e clar, cu panel off obtinem rezultate clar diferite in functie de diagonala si price range 10W LG pe 32, 20W Sony OLD pe 42 si aproape 40W pe 55'... cand am luat XF90 nu m-am uitat la consum deloc, m-am speriat acasa.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2019, 09:51   #199
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 14,102
Mentioned: 598 Post(s)

PC-ul meu



Default

Tu ai dreptate, evident că orice parametru contează și te poate arunca.

Dar strict īn cazul ăsta, tu ai un Sony de generație nouă pe care īl doare īn bendix de consum. Acolo eu zic că īți consumă strict din sursa aruncată la mișto īn el, sursa aia nu are nici o treabă cu consumul, este o sursă făcută să ducă un panel de consum mare și nu are nici o treabă cu palierul de consum redus.

Repet sunt chestii acolo care nu ar trebui să consume...

Gāndește-te că un wifi nu ar trebui să consume atāt, sunt routere wifi care merg la 5V și 2A.
Mai ai și stick-uri Android care se alimentează pe USB din TV la 0.5A, sau mai simplu un maxim ai atinge cu un Raspberry Pi la 5V și 2A.

Oricum o dai, oricum le aduni, nu scoți 37-38W la priză din așa combinații (rasbperry + wifi).

Apropo, și eu aveam la bloc un Z-5500 (sistemul audio Logitech, nu Tv Sony), ăla consuma consuma curent ca porcu īn idle, au rezolvat problema abia la Z906 sau cum se chema succesorul.
Pur și simplu īl opream că altfel plăteam degeaba pentru perioadele īn care tăcea agresiv...
__________________
Using your brain is good for you.

Last edited by Arise; 23-11-2019 at 09:57.
Arise is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2019, 13:32   #200
agarici cu pedale
Ancient friend
 
agarici cu pedale's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 9,840
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu



Default

@Arise

Am revenit cu update...

Am comparat boot time-ul de la Sony old vs nou, sunt diferite si e logic fiindca si hardware-ul e dublu ca performanta (dual core vs quad) si ram dublu dar chiar si asa cel nou booteaza mai greu (vorbim de cold boot) adica scos din priza si dat drumul. Daca-l opresti si ii dai drumul dupa ce intra in deep sleep nu face cold boot si boot-ul este la fel la ambele, adica instant.
Cel din living intra in deep sleep total cu consum 0-0.5W dupa 45-60 minute (nu am numarat exact), o sa mai caut prin el sa vad ce-i mai pot opri ceva deci pot sa zic ca un e optimizat la fel ca cel vechi care e din categoria A+ sau ca LG din A. Tind sa cred ca e de la wifi si ca pe cablu nu va mai face.

Da, ai dreptate, un wifi simplu nu consuma atat dar asta inseamna clar ca placa de baza ramane alimentata total pana intra triger-ul de deep sleep fiindca vad clar ca am conexiune activa pe AP negociata in 2x2 866MB, la mine Android-ul e buildin in TV, nu e separat cu raspbery sau altceva de aici si consumul de 22W oprit comparativ cu 37W cand e pe display off. Pentru cine are PI-ul indiferent de generatie nu-l alimentati direct din TV ca riscati sa prajiti usb-urile TV-ul in timp + o sa mearga extrem de prost ca e subvoltat, de pa Pi3 in sus inclusiv trebuie alimentat la 2-2.5A ca sa mearga bine. Am avut un destept la firma care punea PI-ul pe TV_uri LG la un client si se ardeau TV_urile sau se blocau PI-urile si nu stia de ce Un TV da intre 0.5A si 1A maxim.

Sursele din TV_uri nu sunt ca cele din sistemele audio mai old. Si eu aveam un microlab old si la fel facea, astea mai noi sunt optimizate mult mai bine. Eu la TV-ul old am brick ca la laptop iar la cel nou nu mai am, e build in.

Sunt curios la colegul cu LG-ul de 2 metrii dupa cat timp intra deep sleep @axxel4you - masoara te rog timpul si vezi daca intra, eu zic ca trebuie sa o faca.

Last edited by agarici cu pedale; 24-11-2019 at 02:55.
agarici cu pedale is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

 
Forum Stats
Members: 8,411
Threads: 22,005
Posts: 659,213
Total Online: 452

Newest Member: bonsay

Latest Threads
- by Kspic
- by matose
- by Monstru

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 04:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.