|
|
22-06-2019, 14:22
|
#7361
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: Bucuresti
Posts: 2,184
Mentioned: 59 Post(s)
|
Măi oameni buni, nimic de la Intel, AMD, ARM, nVidia etc nu mai contează când există meciuri ca cel de aseară... E în reluare la TVR azi dacă l-ați ratat.
|
|
|
22-06-2019, 14:35
|
#7362
|
Ancient friend
Join Date: Dec 2009
Posts: 429
Mentioned: 30 Post(s)
|
Wow, ne-au napadit intelectualii
|
|
|
23-06-2019, 13:07
|
#7363
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 8,895
Mentioned: 35 Post(s)
|
AMD Ryzen 7 3800X Benchmarks Leaked, Crushes Intel’s i9 9900K in Multi-threaded Performance - Wccftech
|
|
|
23-06-2019, 13:27
|
#7364
|
Senior Member
Join Date: Apr 2019
Posts: 1,712
Mentioned: 35 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Firefox
AMD Ryzen 7 3800X Benchmarks Leaked, Crushes Intel’s i9 9900K in Multi-threaded Performance - Wccftech
|
speculatii
3800x > 9900k
3900x > viitorul intel 10core lansat pana la final de an
3950x = #1 ?
__________________
"nu mai exista dup-aia"
|
|
|
24-06-2019, 11:30
|
#7365
|
Senior Member
Join Date: Apr 2018
Location: Cluj-Napoca
Posts: 579
Mentioned: 25 Post(s)
|
__________________
The only limit is your own imagination
|
|
|
24-06-2019, 15:30
|
#7366
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 151
Mentioned: 0 Post(s)
|
Dacă ne luăm dupa CES, un 3700X ar trebui să bată un 9900k (MCE disabled), in Cinebench R15. Ar fi frumos...
__________________
<O> <3 ( o Y o )
|
|
|
24-06-2019, 16:30
|
#7367
|
Senior Member
Join Date: May 2018
Location: Bucuresti
Posts: 295
Mentioned: 19 Post(s)
|
Atâta am auzit de Cinebench de parcă fiecare calculator îl are instalat și-l rulează cel puțin 5 ore pe zi. Parcă ar fi Sfântul Graal al aplicațiilor.
În realitate, 99,99% din cei care au PC nu-l au în calculator, unii habar n-au la ce folosește programul, dar se uită la barele alea cu punctaje și se minunează.
"Cinebench is a real-world cross-platform test suite that evaluates your computer's hardware capabilities. Improvements to Cinebench Release 20 reflect the overall advancements to CPU and rendering technology in recent years, providing a more accurate measurement of Cinema 4D's ability to take advantage of multiple CPU cores and modern processor features available to the average user"Cinebench is a real-world cross-platform test suite that evaluates your computer's hardware capabilities. Improvements to Cinebench Release 20 reflect the overall advancements to CPU and rendering technology in recent years, providing a more accurate measurement of Cinema 4D's ability to take advantage of multiple CPU cores and modern processor features available to the average user.Best of all: It's free."
Deci un benchmark free pentru un program produs de aceeași firmă, Maxon.
Să vedem cât costă produsul Cinema 4D.
Cinema 4D Studio R20 - $3,695.00.
https://www.maxonshop.com/us/ps/Cine.../CAT243-CAT244
Bun așa. Mă doare în paișpe cât scoate un procesor multicore în Cinebench, atâta timp cât în aplicațiile uzuale nu se vede nicio diferență sesizabilă.
Că se face departajare între procesoare multicore, bal bla bla. Păi se face departajare într-un program de peste 3000 de coco, dezvoltat pentru multicore. Cu ce mă încălzește pe mine, un user normal?
__________________
"Spatiul public e ala care nu dispare daca trag eu serverul din priza. - Monstru dixit"
|
|
|
24-06-2019, 16:37
|
#7368
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: Bucuresti
Posts: 2,184
Mentioned: 59 Post(s)
|
Dacă un benchmark e degeaba pentru tine, poate te încălzește Gigel cu opiniile sale despre cum se comportă în aplicațiile uzuale. Astfel poate conștientizezi dacă ai nevoie de un CPU sau altul.
Din ce spui, un smartphone ar fi suficient pentru tine, n-ai nevoie de un PC.
|
|
|
24-06-2019, 16:56
|
#7369
|
Senior Member
Join Date: May 2018
Location: Bucuresti
Posts: 295
Mentioned: 19 Post(s)
|
Dacă nu voi utiliza PC-ul pentru Cinema 4D sau alte aplicații dezvoltate de Maxon, acest benchmark este irelevant, deci este degeaba.
Utilizez computerul în "aplicații de zi cu zi": office, internet, media (muzică, filme), jocuri, Photoshop la nivel de bază pentru poze etc. Nu sunt creator media, nu sunt "yutubăr", nu fac streaming, nu fac bani cu ajutorul PC-ului.
Pentru mine (și ca mine sunt majoritatea utilizatorilor de PC) sunt relevante alte benchmark-uri.
__________________
"Spatiul public e ala care nu dispare daca trag eu serverul din priza. - Monstru dixit"
|
|
|
24-06-2019, 17:05
|
#7370
|
Senior Member
Join Date: Mar 2013
Location: Bucureşti
Posts: 8,448
Mentioned: 287 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Dacus
Cu ce mă încălzește pe mine, un user normal?
|
Cu ce te încălzește:
- în câte secunde face ajunge mașina X de la 0 la 100 km/h?
- câte grame de carbon emite mașina Y per suta de kilometri?
- câți kwh/an consumă cutare congelator?
- câți BTU are un aparat de aer condiționat?
etc., etc.
Întrebarea a doua: ce fel de diferențiere între procesoare (metric, test, benchmark) te-ar încălzi pe tine?
__________________
Quote:
Originally Posted by Hemisphere
Dacă vrea să se sinucidă, e de ajuns să urce la nivelul ego-ului său și să se arunce la nivelul IQ-ului său...job well done!
|
|
|
|
24-06-2019, 17:15
|
#7371
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: Bucuresti
Posts: 2,184
Mentioned: 59 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Dacus
Dacă nu voi utiliza PC-ul pentru Cinema 4D sau alte aplicații dezvoltate de Maxon, acest benchmark este irelevant, deci este degeaba.
Utilizez computerul în "aplicații de zi cu zi": office, internet, media (muzică, filme), jocuri, Photoshop la nivel de bază pentru poze etc. Nu sunt creator media, nu sunt "yutubăr", nu fac streaming, nu fac bani cu ajutorul PC-ului.
Pentru mine (și ca mine sunt majoritatea utilizatorilor de PC) sunt relevante alte benchmark-uri.
|
Aaa, ok, înțeleg acum ce vrei să afli. Acel benchmark face parte din categoria de benchmark-uri capabile să utilizeze o bună parte din resursele oferite de CPU, în special nucleele (cu cât mai multe cu atât mai bine). Mai pune încă câteva de genul acesta (handbrake, 7zip) și poți să îți faci o idee despre ce poate un CPU când e ocupat cu multe aplicații/procese/etc. Vezi suita de teste ale lui Monstru pentru CPU să ai o imagine de ansamblu bună.
LE: iar pentru "aplicații de zi cu zi", un smartphone mai de Doamne ajută! sau un laptop ieftin sunt suficiente, n-ai nevoie de desktop.
Last edited by doru; 24-06-2019 at 17:20.
|
|
|
24-06-2019, 20:22
|
#7372
|
Senior Member
Join Date: May 2018
Location: Bucuresti
Posts: 295
Mentioned: 19 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by doru
Vezi suita de teste ale lui Monstru pentru CPU să ai o imagine de ansamblu bună.
|
Exact. Ca să-ți faci o idee despre un procesor pentru desktop, vezi rezultatele pentru o suită de benchmark-uri.
Cinebench nu-ți spune cum se comportă un procesor în jocuri de ex, sau în aplicații Office. NU este the ultimate benchmark.
Apropo de testele făcute de Monstru pentru Threadripper.
"PCMark incearca sa emuleze performanta utilizarii zilnice a unui PC, in mai multe situatii specifice, prin urmare rezultatul nu ar trebui sa ne mire – majoritatea aplicatiilor din zilele noastre scaleaza mai bine cu frecventa, nu cu numarul de nuclee. Drept urmare, 8700K, 2700X, 8600K si 2600X fac legea in acest caz."
Văd că atunci când lumea așteaptă un procesor nou pentru desktop, moare să vadă cât e scorul în Cinebench. E relevant doar pentru o foarte mică parte din utilizatori. Asta am vrut să spun.
Iar dacă e relevant Cinebench, atunci îți iei un sistem cu un monstru de procesor cu n-șpe nuclee, îți iei soft de 3500 dolari și faci treaba cu ele.
__________________
"Spatiul public e ala care nu dispare daca trag eu serverul din priza. - Monstru dixit"
|
|
|
24-06-2019, 20:35
|
#7373
|
Senior Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 802
Mentioned: 10 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Dacus
Exact. Ca să-ți faci o idee despre un procesor pentru desktop, vezi rezultatele pentru o suită de benchmark-uri.
Cinebench nu-ți spune cum se comportă un procesor în jocuri de ex, sau în aplicații Office. NU este the ultimate benchmark.
Apropo de testele făcute de Monstru pentru Threadripper.
"PCMark incearca sa emuleze performanta utilizarii zilnice a unui PC, in mai multe situatii specifice, prin urmare rezultatul nu ar trebui sa ne mire – majoritatea aplicatiilor din zilele noastre scaleaza mai bine cu frecventa, nu cu numarul de nuclee. Drept urmare, 8700K, 2700X, 8600K si 2600X fac legea in acest caz."
Văd că atunci când lumea așteaptă un procesor nou pentru desktop, moare să vadă cât e scorul în Cinebench. E relevant doar pentru o foarte mică parte din utilizatori. Asta am vrut să spun.
Iar dacă e relevant Cinebench, atunci îți iei un sistem cu un monstru de procesor cu n-șpe nuclee, îți iei soft de 3500 dolari și faci treaba cu ele.
|
Atunci de ce nu propui tu alt benchmark relevant, ca eu nu vad nimic constructiv. Spune-ne tu care sunt benchmark-urile alea relevante, si sunt sigur ca Monstru & co vor apleca urechea.
|
|
|
24-06-2019, 21:23
|
#7375
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 4,066
Mentioned: 169 Post(s)
|
E si normal cu beta bios-uri.
Dar "micutul" se ia la tranta pe alocuri cu 9900K, aproape egaleaza in multitasking 2700X si cu un consuma mai mic cu 10W decat 2600-le si mai rece cu 5 grade C decat 2600-le.
Eu zic ca e bine.
|
|
|
24-06-2019, 21:34
|
#7376
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)
|
Mai vine si cu cooler, costa jumatate din 9900K, si cu toate astea....
"AMD s-a lacomit si astea noi sunt scumpe". "Lasa Intel 15% din pret si tot Intel iau".
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
|
|
|
24-06-2019, 21:37
|
#7377
|
Senior Member
Join Date: Apr 2019
Posts: 1,712
Mentioned: 35 Post(s)
|
asa. acuma toti cei cu x470 si b450 isi iau x570. dupa care pt nvme de 5gb/s isi iau si alte ssd-uri. si intra in curba de invatare pt x570.
doar ne-a zis iubitel ca 1. pe placile vechi nu merge procesor nou cu memorii la maxim si 2. o sa dureze alte 3 luni sa il "stabilizeze".
__________________
"nu mai exista dup-aia"
|
|
|
24-06-2019, 21:55
|
#7378
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)
|
Corect, in loc sa astepti 3 luni sa se rafineze suportul si BIOS-urile, mai bine mergi pe varianta Intel care te obliga sa schimbi si mobo la upgrade. )
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
|
|
|
24-06-2019, 22:00
|
#7379
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: BV
Posts: 494
Mentioned: 10 Post(s)
|
pff cu Ryzen 3600 la 1000 lei mai are sens ceva de la intel sub 9900k ?
__________________
MAGGOTS !!
Last edited by kruder; 24-06-2019 at 22:17.
|
|
|
24-06-2019, 22:17
|
#7380
|
Senior Member
Join Date: Apr 2018
Location: Bucharești
Posts: 1,564
Mentioned: 40 Post(s)
|
Nu or sa fie prea curand 3600 la 1000 lei.
Quote:
Originally Posted by Boggy
Mai vine si cu cooler, costa jumatate din 9900K, si cu toate astea....
"AMD s-a lacomit si astea noi sunt scumpe". "Lasa Intel 15% din pret si tot Intel iau".
|
Nu toti avem nevoi speciale. Unii se multumesc si cu produse inferioare la acelasi pret.
La mine e simplu, RAMul nu se pupa cu AMD, deci trebuie schimbat. Adaug pretul placii de baza X470, si zic ca o sa avem 3700X la acelasi pret ca 9700k. Mai greu de justificat un upgrade de CPU + mobo + RAM, decat unul doar de CPU.
Daca faci un sistem nou sau vii de la o platforma veche precum 1150 sau 1151 v1 atunci, da, AMD "se merita" vs Intel.
__________________
“The nail that sticks out gets hammered down”
Last edited by droopy_ro; 24-06-2019 at 22:32.
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,142
Total Online: 3384
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube