lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Procesoare si chipseturi
Connect with Facebook

Procesoare si chipseturi CPU, MCP, MCH, ICH, IOH, etc


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 05-04-2021, 23:19   #21
kvarq
Senior Member
 
Join Date: Aug 2015
Location: Nagybanya
Posts: 472
Mentioned: 50 Post(s)

PC-ul meu

Default F4-4000c19d-32gtzkk & 10900k sp83

F4-4000C19D-32GTZKK pe bios 2004, care random sau nu, mai dispare de pe site-ul suport de la Asus sau se transforma pentru o perioada în versiune finala si nu beta...
Cum era de asteptat în stilul Asus, voltajele sometimes they go up, sometimes they go down, de data aceasta înca se afla pe panta ascendenta fata de bios-urile precedente, am pierdut 0.02V pe SA si IO pentru 4000C16.
Pentru stabilitate cu noul Bios în TestMem5 & GSAT VRAM 1.45V, VCCIO 1.26V si VCCSA 1.30V setati in bios. M-am convins înca o data ca GSAT is the shit pentru a testa stabilitatea DDR4; de regula când se pierde voltaj pe RAM din cauza bios-ului SA are în general de suferit, de aceasta data a trebuit sa ridic si IO, si doar GSAT a reactionat.

Din plictiseala si lipsa de ocupatie am facut ceva tuning cât sa nu pierd deloc voltaj pe RAM sau MC, am redus tRFC la mai mult de jumatate, era posibil si sub 300 dar probabil trebuia reajustat SA pentru stabilitate deplina, tREFI l-am redus pentru a fi cât de cât safe si cât sa tina bandwidth si latenta înca ok, tFAW just for fun 4xtRRDS, tWR 14 (restul latentelor secundare si tertiare chiar neavand aproape nicio contributie vizibila, le-am lasat într-un final pe auto), iar tXP 4, PPD 0 se pastreaza. Evident, testele finale au fost (re)facute dupa toate aceste ajustari pentru confirmare.

Ei bine... la cum se pare cum merg 2x16 pe Racheta, se pare ca fortat ramân cu Cometa vietii, 11900K pare cam dodgy pâna acum, si pare sa nu fie day & night in jocuri fata de 10900K, unii useri spun ca 11990K ar fi chiar mai slab, observând un regres, care fie se datoreaza latentei intre cores, iar cu microcode-ul vietii ca sa ajunga macar la acelasi nivel cu 10900K voltajul devine cam mare... deocamdata Racheta nu m-a convins, desi sunt unii gameri care spun ca lows ar fi pana la urma ceva mai bune fata de Cometa, whatever...

Daca nu trec macar la Z590, probabil pastrez Z490 cel mult doar cu update-uri de bios, fara ME firmware , am învatat the hard way sa nu mai fac update de ME de indata ce apare, sunt prea putine ME pentru performanta, la Z390 am vazut clar asta, erau reactii si pe forums, acum am ajuns sa îmi tin cateva copii de bios, mai ales ca de la o vreme cei de la Asus au site care merge si random, uneori chiar deloc si pe Z490 au retras deja cateva bios-uri, iar ultimul 2004 cum scriam mai sus e random trecut ca beta sau final =))

Alder Lake nu este exclus sa fie o borna similara ca si cea când s-a trecut de la Z97 la Z170, cu Skylake-ul vietii, DDR4, nvme & shit, W10 fortat care pornea greu ("asta este Windows 10 pe SkyLake" - epic shit ), bios-uri beta luni bune plus timp pierdut si nervi sa faci draciile sa mearga =))
__________________
Folosind voucherul NYB762HU beneficiati de un discount de 1% din valoarea cumparaturilor la orice produs de pe PCGarage.ro
kvarq is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2022, 13:37   #22
kvarq
Senior Member
 
Join Date: Aug 2015
Location: Nagybanya
Posts: 472
Mentioned: 50 Post(s)

PC-ul meu

Default

De cand cu RocketCrapLake bios-urile pentru Z490 au fost realmente un sh*tshow, maimutele incompetente de la Asus concentrandu-se pe OC la 11th, lasand 10-le de o parte. Seria XIII cu Z590 e absolut supersweet pentru RAM & shit, e practic apogeu pentru DDR4, dar cu 10th merge ca dreq, mai ales pe parte de rami, kiturile mai interesante neavand stabilitatea pe care o au pe Z490 cu un bios de dinaintea RocketShitLake.
Am avut si Apex XIII si 11900KF, dar performantele in jocuri sunt net superioare cu 10th si Z490 - am testat si 10th & Z590 evident, a fost cam fail...

Am avut o perioada 2403, era ok, apoi am trecut la 2601 (fiind cel mai recent in prezent), dar nu mi-a trecut GSAT cu setarile de la 2403, am revenit la 2403 care credeam ca e stabil pana ce am avut un crash in Valhalla. Am fost literalmente ca in acele situatii cand faci upgrade la ram computerul nu mai face boot, cand pui kitul vechi tot nu face boot =))

Aveam de ales in a reveni la un bios mai vechi de dinainte de Racheta, 1003 sau 2004, dar... what the hell :P Voiam sa testez teoria unora ca bios-urile noi au mai reparat ceva pe partea de 10th, chiar daca au fost puternic concentrate spre OC la 11th. Pentru a c?știga o oarecare stabilitate cu noul bios 2601 a trebuit să ajustez niște parametri și să fac mai multe teste.
Așa cum era de așteptat, ?n comparație cu versiunile mai vechi de bios, se pare că pentru 2601 a trebuit să măresc unele tensiuni, de exemplu VCORE de la 1.28/1.29V la 1.32V, chiar și VRAM de la 1.40 XMP implicit la 1.42 V.
Tensiunile IO și SA nu pres sunt fezabile dacă sunt lăsate implicit - ceea ce ar ?nsemna 1,40 V pentru IO și 1,5 V pentru SA - așa le estimează Asus de la o perioadă lungă de timp, din motive diverse.
Deci, după o serie de iteratii am ajuns la 1.28 V IO și 1.36 V SA si par stabile și pentru noul profil al Anta pentru TestMem5 și GSAT.

MRC Fast Boot și MCH FullCheck le-am lasat pe Auto de această dată.
?nainte tineam Fast Boot disabled si Full Check Enabled. Am observat mai ales la 2403 si 2601 că stabilitea RAM NU a fost consecventă, este ca și cum după fiecare repornire s-au ?ncărcat diferite setări, training la fiecare pornire pare să schimbe unii parametri RAM (cei care nu se vad si nu se pot seta) dintr-un anumit motiv.

1.36V pentru SA pare să fie suficient și pentru Frecvența FCLK de 1GHz - da, unii spun că este un moft, știu că nu aduce prea mult, dar ?n unele jocuri există o creștere (e marginala, dar observabila!) a performanței cu aceasta setare :P


Kitul 2x16 4000C16 F4-4000C16D-32GTRSA pare ?n sf?rșit stabil pe 2601 =))


Pe Z490 m-am oprit la acest kit de aproape un an, desi tentant ar fi fost unul 4000C14, dar cam trebuia Z590+11th pentru a fi complet stabil la C14, inclusiv 4000C16 e cam la limita si pentru Z490 pentru a fi rock solid. Au aparut multe kit-uri interesante pe DDR4 dupa ce a aparut 11th, din pacate au avut o viata relativ scurta.
__________________
Folosind voucherul NYB762HU beneficiati de un discount de 1% din valoarea cumparaturilor la orice produs de pe PCGarage.ro
kvarq is offline   Reply With Quote
Old 26-10-2022, 19:10   #23
Victor
Senior Member
 
Victor's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Timisoara
Posts: 1,082
Mentioned: 35 Post(s)

PC-ul meu

Default

Si eu m-am chinuit umpic cu kit-ul meu care merge C15 dar nu stabil, si m-am plictisit de l-am lasat stabil la C16... Nu mai tin minte daca am incercat IO si SA prea mari, dar acum sunt la .26 si .30...


Sunt 90% ca le-as putea face sa mearga si C15 dar nu n-am nervi de ele
__________________
Old troll...
Victor is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Discutii si experiente cu Coffee Lake ryo Procesoare si chipseturi 417 02-09-2020 15:50
10th Gen Intel Core ? Intel Comet Lake S & Intel Z490 LAB501 Articole 1 01-05-2020 13:41
Discutii si experiente cu Skylake-X, Kaby lake-X, si tot ce e lagat de platforma X299 MadMaxXx Procesoare si chipseturi 6 31-10-2017 10:44
Discutii si experiente cu Kaby Lake ryo Procesoare si chipseturi 453 14-10-2017 01:14
Discutii si experiente cu SandyBridge gmc Procesoare si chipseturi 2080 12-10-2017 23:21

 
Forum Stats
Members: 9,575
Threads: 27,919
Posts: 783,110
Total Online: 4136

Newest Member: Skylinedoom

Latest Threads
- by matose
- by Kspic
- by suzuki

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 18:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.