lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Procesoare si chipseturi
Connect with Facebook

Procesoare si chipseturi CPU, MCP, MCH, ICH, IOH, etc


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 13-07-2020, 09:15   #1
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default Discutii si experiente cu Comet Lake

foarte ok la temperaturi 10700K-ul fata de 9900K
stock in jocuri nu trece de 65grade
la 5ghz 1.3v ajunge pe la 68grade

am dat un CB R15 cu procu la 5.2ghz si 1.33v

pacat ca nu merge delid la procesorul asta

placa de baza Aorus Z490 Elite AC
32gb ddr4 corsair vengeance LPX 3200mhz CL16
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	10700K @ 5.2ghz cinebench R15.JPG
Views:	569
Size:	364.1 KB
ID:	69865  

Last edited by PSS; 13-07-2020 at 21:38.
PSS is offline   Reply With Quote
Old 13-07-2020, 12:02   #2
ingerulol
Senior Member
 
Join Date: Mar 2011
Location: Bucuresti
Posts: 2,567
Mentioned: 81 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to ingerulol Send a message via Skype™ to ingerulol
Default

Cu ce placa de baza / RAM l-ai imperecheat ?
ingerulol is offline   Reply With Quote
Old 13-07-2020, 12:26   #3
Septembrie
Member
 
Join Date: Apr 2018
Location: Slatina
Posts: 18
Mentioned: 0 Post(s)

PC-ul meu

Default

^^z490 aorus elite si niste memorii normale 3200 c16 xD(conform ss)
Septembrie is offline   Reply With Quote
Old 13-07-2020, 14:22   #4
vibeup
Senior Member
 
vibeup's Avatar
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 7,175
Mentioned: 284 Post(s)

PC-ul meu



Default

De ce nu i5 10600k?
vibeup is offline   Reply With Quote
Old 13-07-2020, 21:40   #5
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

Quote:
Originally Posted by vibeup View Post
De ce nu i5 10600k?
pentru ca i7 8700K + ca 10700K-ul l-am cumparat la pret f bun
PSS is offline   Reply With Quote
Old 13-07-2020, 23:23   #6
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

cred ca deja am probleme cu placa de baza... il aveam la 5.2ghz @ 1.32v fara anomalii sau restarturi, l-am inchis azi dimineata si cand i-am dat drumul cand am venit de la munca surpriza... 4.8ghz
am bios-ul F4 facut sambata, placa a venit cu bios F2 dar vad ca deja a aparut F5 intre timp :|
PSS is offline   Reply With Quote
Old 14-07-2020, 18:53   #7
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

dupa update la bios-ul F5c acum totul este ok, ramane OC-ul in windows
PSS is offline   Reply With Quote
Old 16-07-2020, 22:00   #8
ingerulol
Senior Member
 
Join Date: Mar 2011
Location: Bucuresti
Posts: 2,567
Mentioned: 81 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to ingerulol Send a message via Skype™ to ingerulol
Default

Ai vreun wattmetru de curiozitate dubioasa ))
E cald ?
ingerulol is offline   Reply With Quote
Old 22-07-2020, 11:03   #9
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

Quote:
Originally Posted by ingerulol View Post
Ai vreun wattmetru de curiozitate dubioasa ))
E cald ?
nu am wattmetru, am tot zis ca cumpar o jucarie dar n-am gasit ceva cat de cat calitativ la pret decent

Am dat retur la mizeria aia de Aorus Z490 Elite AC si am luat Asus Strix Z490-E Gaming

Strixul merge perfect si este mai stabil cu voltaj mai mic vs Aorus

5Ghz 1.29v 70grade maxim si 2261CB in cinebench R15 cu noctua D15 dualfan @ 1100rpm

are niste setari/denumiri foarte dubioase in bios ))


Last edited by PSS; 22-07-2020 at 11:08.
PSS is offline   Reply With Quote
Old 05-08-2020, 15:01   #10
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

ca sa nu mai deschid alt topic postez aici... vreau sa pun un SSD NVME sabrent dar nu gasesc nimic concludent pe internet cate pcie lanes suporta chipsetul Z490, aici https://www.anandtech.com/show/15723...board-overview zice ca 24 dar pe alte site-uri am gasit ca suporta maxim 16 pcie lanes
in PC am 4 unitati de stocare sata si o placa audio PCIe pusa in al 2-lea slot PCIe 16x 3.0

placa de baza e Asus Z490 E strix gaming
PSS is offline   Reply With Quote
Old 06-08-2020, 01:39   #11
dangrig
Senior Member
 
dangrig's Avatar
 
Join Date: Apr 2018
Location: Bucuresti
Posts: 1,059
Mentioned: 24 Post(s)

PC-ul meu

Default

Il pui pe M2.2, cel de jos, care oricum este mai indicat ca sa nu ti se incalzeasca aiurea de la placa video.

Sa ai grija sa nu ai cablu din SATA 5 si 6.

Si in mod normal nu ar trebui sa fie diferenta.

1 x M.2_1 socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
1 x M.2_2 socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (PCIE 3.0 x 4 mode)


*When M.2_1 is operating in SATA device, SATA6G_2 will be disabled.
** M.2_2 shares bandwidth with SATA6G_56. When M.2_2 is populated SATA6G_56 will be disabled.



Eu la Z270 Prime A
am GPU in x16 si 2 NVMe in x4 fiecare si merg perfect.
Chiar daca nu am placa audio PCIe, am al 2-lea nvme.
dangrig is offline   Reply With Quote
Old 06-08-2020, 08:41   #12
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

multam pentru info, sper sa merite upgrade-ul de la 850Evo la nvme
o sa-l folosesc doar pentru OS only, 256gb incepe sa fie cam putin pentru windows 10
PSS is offline   Reply With Quote
Old 19-08-2020, 19:36   #13
kvarq
Senior Member
 
Join Date: Aug 2015
Location: Nagybanya
Posts: 477
Mentioned: 49 Post(s)

PC-ul meu

Default "Când computerul devine o activitate în sine" / 10900K, a pointless Comet Lake story

10900K / batch #X019E439 / SP 63

Asus XII Apex, 10900K custom - IHS cupru, metal lichid etc.
Prezentarea, ambalarea, accesorii etc. sunt relativ decente. Fata de celelalte Apex-uri (acesta este... a patra generatie deja!) au fost scoase switch-urile de lumini, acum se pot exclusiv doar din bios. Pana la Z390 inclusiv, apreciam la Apex ca se pot stinge luminile RGB din switch (se putea si din bios), îmi dadea o mai mare siguranta (ca idee, în timp, am observat diferente de ~0.02V necesari in plus pe VCore in plus daca sunt aprinse).

Exista un al treilea slot pentru M.2, prima data pe Apex când nu am mai folosit dimm-ul.
VID 1.033V, bios 0607

Asus beneficiaza de Silicon Prediction, un fel de Asic pentru placile video. Estimarea voltajului în functie de frecventa dorita & LLC ales este aproximativa, tinând cont de indicele SP si de calitatea/performanta coolerului, in cazul meu pentru 5.0GHz erau estimati 1.38V LLC6 necesari, dupa toate testele de stabilitate am ajuns la 1.36V.
Procesorul pe care îl am deocamdata are Silicon Prediction 63, destul de average aka mediocru (a se citi pocnitoare), no chance 5.2GHz daily cu voltaj decent, procesorul abia face boot abia la 1.30V, LLC6, probabil cu LLC4 voia mai mult, iar cinebench abia la 1.34V, deci pentru daily adaugat 0.08 V +/-.
La 5.0GHz, face boot cu 1.20V, CinebenchR15 îl face la 1.24V, tot LLC6, iar pentru daily am încercat 1.30V, pentru primele teste de stabilitate au fost necesari 1.32V. Adaugand tuning de rami si dorinta de a fi stabil sistemul FMA3/AVX, voltajul pe core a ajuns la 1.36V.
In linpack temps în load 90-ishC, ceva spikes la 94C...
RealBench 2.56 timp de o ora max temps sunt in jur de 87-89C (câteodata mai sunt spikes de 91-93C pe câteva core) si VCORE load voltage sta în jurul valorii de 1.261V (minimum spike 1.252V în HWInfo).
Am încercat pentru 30mins small fft în prime95 , temps are pretty much the same.

Pentru Z490 multi recomanda LLC4 pentru OC - voltajul necesar pentru acest LLC confrom asa-zisei artificiale de pe placa de baza cere un voltaj de 1.42 V în bios pentru 5.0GHz.
Când 1.40V LLC4 este setat în bios, dupa restart în bios arata 1.376V, si în HWInfo de asemenea.
Testând RealBench 2.56, load VCORE variaza între 1.234-1.225V (min spike 1.217V în HWInfo). Temperaturile în timpul testarii sunt în jur de 85-88C, cu spike de 90-91C (în general 1-2C mai putin decât LLC6).
Cu LLC4, drops par mai mari, iar în prime 95, instant crash...
Deci voi ramâne cu LLC6 pentru moment.

Ramii (ca asa am ajuns la Z490 ) sunt G.Skill 2x16 4000C19D-16GTZKK. Aveam 2x8 4000C15, super rami, totusi în gaming acum sunt necesari 32GB dupa o perioada, voiam sa fac 4x8, dar aceasta ar fi însemnat Formula (Extreme exclus), care începe sa aiba o reputatie proasta din cauza coil whine-ului - sunt destul de multi useri care raporteaza astfel.

These fuckers are sweet though =))

La prima vedere, ramii merg mai usor fata de Z390, am schimbat rapid 17-17-17-37, no sweat fara schimbare de voltaj, 16-16-16-36 la fel fara efort (1.39VRAM), însa pentru 15-15-15-35 trebuie ridicat voltajul la 1.45VRAM pentru stabilitate deplina.
M-am chinuit scad tRFC-ul, îmi doream o latent mai buna, default XMP e 700, am încercat 400-500, nu a mers stabilitatea, la 600 e ok, dar nu sunt cine stie ce diferente.
IO/SA voltages sunt default, si sunt mari, 1.402 si 1.520 V, am încercat cateva valori din intervalul 1.2-1.3V, pierdut rabdarea, lasat default.

Rezultate preliminare pentru setup daily / gaming.
Ce e totusi interesant la aceasta platforma este consistenta rezultatelor testelor sintetice, fata de altele când exista o anumita variatie când se repetau, pe 10900K/Z490 scorurile pușcă foarte aproape sau chiar identic cu cele din rularile anterioare.

Rezultate 9900KS/Z390

In jocuri însa, dezamagire totala, ultimele zile am avut nervi mai ceva ca pe vremea lui Z170 & Skylake =)) Am fost nevoit sa trec la Windows 2004 (altfel nu merg instalati toti driverii pentru Z490) este un regres TOTAL în jocuri fata de Windows 1709 pus pe Z390/9900KS.
Acum am drops incredibile pe care inainte nu le aveam, plus microstutter ca bonus. Din pacate, sunt EXTREM de pretentios la aceste lucruri pe care marea majoritate chiar nu le observa sau le trec cu vederea.
Folosind aceeasi driveri video, încercat chiar vreo 6 versiuni, exact aceleasi setari pentru jocuri, computerul complet default, default + powe limits off, diverse variante cu LLC4, LLC6 etc. etc, orice fel de combinatie posibila, windows default, oprit servicii etc. este exact acelasi lucru. PRAF! Am mai citit pe forums, nu sunt singurul de a observat regresul, asta e. Mereu când apareau versiuni de Windows dupa cateva zile reveneam la versiunea mai stabila, dar acum…

Dupa vreo 2 saptamâni de nervi, pus 1709, se poate edita *.inf-ul din driver-ul LAN, games are way better now, all smooth again
Oricum, repet - afirmatiile de mai sus sunt pur subiective, am pitici gravi cu smoothness-ul =))

Comparatii Firestrike si Time Spy între 9900K si 10900K
Firestrike
TimeSpy

Some very quick & dirty OC pe rami, mai mult de 4500MHz nu pornesc la latente interesante, am reusit doar 4500C18-19-19 cel mai sus si cel mai jos doar 4000C13-12-12... Poate cu rabdare si processor mai bun cine stie...


The crappy build looks like this now =))
__________________
Folosind voucherul NYB762HU beneficiati de un discount de 1% din valoarea cumparaturilor la orice produs de pe PCGarage.ro

Last edited by kvarq; 07-10-2020 at 08:27.
kvarq is offline   Reply With Quote
Old 19-08-2020, 20:40   #14
quixotheque
Member
 
Join Date: Jan 2017
Posts: 155
Mentioned: 3 Post(s)


Default

Cum masori drop-urile si microstutter-ul?

Scorul de cinebench R20 e impresionant. Nu imi dau seama daca l-ai obtinut pe un setup realist sau e efect ce ai putut scoate maxim din el.

Last edited by quixotheque; 19-08-2020 at 20:45.
quixotheque is offline   Reply With Quote
Old 19-08-2020, 20:59   #15
droopy_ro
Senior Member
 
droopy_ro's Avatar
 
Join Date: Apr 2018
Location: Bucharești
Posts: 1,564
Mentioned: 40 Post(s)

PC-ul meu

Default

RTSS probabil, eu asa fac. De multe ori prefer sa limitez framerate-ul, ca sa am o experienta cat mai constanta.

Quote:
Acum am drops incredibile pe care inainte nu le aveam, plus microstutter ca bonus.
Hmmm, ma mananca sa trec la un 10600K si Z490 strict pentru jocuri. Dar ce zici aici suna rau.
__________________
“The nail that sticks out gets hammered down”
droopy_ro is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2020, 11:26   #16
kvarq
Senior Member
 
Join Date: Aug 2015
Location: Nagybanya
Posts: 477
Mentioned: 49 Post(s)

PC-ul meu

Default Comet Lake SP83

10900K / batch #X035H951 / SP 83

Yeah, trecerea la Comet Lake a fost oricum pointless (ramii vietii), dar a aparut o ocazie foarte buna între timp, chiar nu eram deloc multumit de precedentul, temps erau destul de random.

VID 0.968V, bios 0607 / 0707


CinebenchR15: 5.0GHz cu 1.20V LLC6 manual (setat în bios, load sub 1.12V), 5.3GHz cu 1.34V LLC6 setati in bios, 1.25V în load


Pentru daily use 1.28V (setat în bios), LLC6 rock solid (linpack, prime95) pe aceeasi Asus XII Apex
https://valid.x86.fr/xk9exv

Temps RealBench pentru 5.0GHz / 4.4GHz cache 1.28V daily 79-80C, cu câteva spikes la 82-83C, linpack 90-91C max, temperaturi în general mult mai bune si mai stabile în timp fata de SP63, care avea si delid, dar si consumul e mai mic cu ~20-30 W în functie de caz (diferentele pot fi mari).

firestrike
https://www.3dmark.com/fs/23788263
timespy
https://www.3dmark.com/spy/14672363

In jocuri all smooth, 1709 bineînteles


Something quick & dirty, exemplarul e chiar decent, IMC-ul pare bun, screens de jos fara efort si tuning... nu reusesc deloc sub 6.5 curat, 6.563 sec aproape standard no matter what, se pare ca 100MHz în plus pe rami nu prea au ajutat, nici uncore, probabil mai mult frecventa pe proc, dar primul dupa 3 ani sub scorul lui KrappyLake =))
__________________
Folosind voucherul NYB762HU beneficiati de un discount de 1% din valoarea cumparaturilor la orice produs de pe PCGarage.ro

Last edited by kvarq; 23-02-2021 at 22:44.
kvarq is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2020, 11:59   #17
DjLeco
Senior Member
 
DjLeco's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: On EARTH...
Posts: 4,938
Mentioned: 182 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am observat ca intotdeauna primele aparitii de generatii noi sint praf, ma refer la magazinele de la noi. Eu am inlocuit un 9900K din prima aparitie, la citeva luni bune, iar noul cpu are ceva temps si consum mai mici cit si un +100MHz cistigati, fata de anteriorul la acelasi voltaj.
Oricum 9900K il consider cam last "upgrade" pentru sistemul de gaming, impreuna cu 2080Ti extreme watercooled.
Mizeriile de jocuri care apar, mizeriile de cresteri de performanta cu pipeta, nu merita 1 dollar de la mine.
Asa ca nvidia si intel, bye bye. Tinem pina crapa.
Ai rupt o groaza de bani pe upgrade-uri si o sa mai rupi, in loc sa te joci...
Eu as zice sa te bucuri de ceea ce ai.

Spor!
__________________
GAMING gear™ i9-9900K/5000MHz/1,33V||MoRa 360 & LECO custom loop watercooling GPU+CPU||Aorus RTX2080Ti Extreme WB & Nvidia 3D Vision 2||Asrock Z390 Taichi Ultimate||2x8Gb G-Skill@3600MHz CL15-1,365V||Samsung NVMe 2TB+1TB+512GB SSD's||EVGA Gold 1300W||Asus ROG Swift PG27VQ 3D LED 144Hz||NZXT 440 case Win 10 PRO.

Last edited by DjLeco; 20-10-2020 at 13:48.
DjLeco is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2020, 07:11   #18
kvarq
Senior Member
 
Join Date: Aug 2015
Location: Nagybanya
Posts: 477
Mentioned: 49 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am încercat sa ma continui sa ma joc cu ramii, 2x16GB 4000C19D-16GTZKK.
Pentru stabilitate în memtest/prime95/GSAT VRAM 1.45V, VCCIO 1.24V si VCCSA 1.28V setati in bios.
Initial avusesem 1.42V VRAM setati in bios, tinea in memtest, linpack etc chiar si prime95 (30.3b6) custom, min/max FFT size 800... Insa pentru 448K min si 4096K max pe un core apareau erori dupa aprox 35minute, crescând la 1.45V, pare ok...


Test preliminar "default" 4000C16, punând manual doar latentele 16-16-16-36 si tREFI max

"Well isn't that cute, but it's wrong", latenta e oribila, într-adevar comparativ cu Z390 pe Z490 se pierd cateva ns by default, dar acum nici macar sub 40ns...
Foarte putina influenta reducand tRFC la jumatate, tREFI absolut deloc, iar celelalte, reducandu-le, nimic, chiar jenibila latenta.
Nicio sansa sa am latenta de sub 40ns pe Z490 se pare, ca exemplu cu setarile de mai jos folosit pe Z390 rezulta o latenta de sub 37ns...


Pastrând parametrii "default" C16, dar ridicând frecventa la 4266MHz nu se schimba prea multe, nici chiar dupa tuning, într-un final foarte putin scade sub 40ns abia dupa ce s-a crescut putin si cache de la 4.4GHz la 4.8GHz

Scaderea este totusi insignifianta si efortul de a cauta alte voltaje pentru stabilitate nu prea merita...

Edit: tXP 4 & PPD 0 au redus într-adevar latenta, not day & night, dar e sub 40ns =))


4000C19D-16GTZKK, VRAM 1.45V, VCCIO 1.24V, VCCSA 1.28V, 16-16-16-36, default Apex XII timings, tREFI maxed, tXP 4, PPD 0
prime95 (30.3b6) custom 448K min si 4096K max & GSAT
__________________
Folosind voucherul NYB762HU beneficiati de un discount de 1% din valoarea cumparaturilor la orice produs de pe PCGarage.ro

Last edited by kvarq; 22-12-2020 at 19:58.
kvarq is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2020, 12:33   #19
Iubitel
VIP
 
Iubitel's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 10,870
Mentioned: 327 Post(s)




Default

tXP 4 and PPD 0 o sa iti reduca latenta din AIDA destul de mult
__________________
oMU'IE inainte de toate ....
Iubitel is offline   Reply With Quote
Old 24-12-2020, 00:35   #20
PSS
Ancient friend
 
PSS's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 3,107
Mentioned: 54 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to PSS
Default

placile ASUS Z490 tocmai ce au primit noul bios 1003 cu suport Resizable BAR (echivalentul lui SAM de la AMD)
problema este ca odata activata optiunea Resizable BAR in bios iti da disable la CSM support wtf i dont get it
PSS is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Discutii si experiente cu Coffee Lake ryo Procesoare si chipseturi 417 02-09-2020 15:50
10th Gen Intel Core ? Intel Comet Lake S & Intel Z490 LAB501 Articole 1 01-05-2020 13:41
Discutii si experiente cu Skylake-X, Kaby lake-X, si tot ce e lagat de platforma X299 MadMaxXx Procesoare si chipseturi 6 31-10-2017 10:44
Discutii si experiente cu Kaby Lake ryo Procesoare si chipseturi 453 14-10-2017 01:14
Discutii si experiente cu SandyBridge gmc Procesoare si chipseturi 2080 12-10-2017 23:21

 
Forum Stats
Members: 9,573
Threads: 27,898
Posts: 782,708
Total Online: 2282

Newest Member: miyeyi1060

Latest Threads
- by LAB501
- by Kspic
- by matose
- by Gotul
- by LAB501

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 08:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.