lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Extreme 501 > Overclocking & benchmarking
Connect with Facebook

Overclocking & benchmarking Nu te supara, ce inseamna "stock" ?


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 07-07-2015, 09:39   #1
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default GPU/CPU render Benchmark Blender

Hallo

Salutare tuturor. Revin cu benchmark-ul promis.

Blender, software-ul creat si dezvoltat de Blender Foundation, e un software 3D complet, open-source, gratuit. El foloseste ca render engine primar Cycles, dezvoltat de cei de la Blender Foundation. Recent, cu versiunea 2.75, Cycles, a venit cu suport si pentru OpenCL si AMD GPUs, astfel incat odata cu 2.75 putem randa/testa placi video AMD/Nvidia, cat si CPUs in el. Astfel, am creat acest benchmark, pentru a oferi tuturor oportunitatea sa isi testeze/compare rezultate facute cu orice device.

Scena e o imagine mai veche facuta da mine, in Blender. Foloseste Cycles Render Engine, un render engine modern, unbiased, ce foloseste path-tracing ca metoda de a calcula lumina si interactiunea ei in scena.

Monstru, ar fi excelent daca scena de benchmark ar putea fi pusa la download section pe lab501, pentru un acces mai rapid, ca sa nu o uploadez odata la 2 saptamani.


Instructiuni:

1. Downloadati scena de benchmark si Blender, instalati Blender si deschideti cu el scena de bench.
2. In partea de jos a interfetei vezi avea meniul de user preferences.
3. Duceti-va in tab-ul de System, scroll putin in jos si veti observa meniul de Compute Device din coltul stanga, jos. Selectati CUDA sau OpenCL pentru a avea disponibil in meniul de render si placa video. Altfel, doar CPU-ul va fi disponibil. Daca aveti mai mult de 1 GPU in sistem, din Roll-down-ul de la CUDA/OpenCL le puteti selecta pe ambele sau doar un anume GPU din cele disponibile, pentru a fi folosite la render.
4. In partea dreapta, mid, vezi avea roll-down-ul de Device, si puteti alege CPU sau GPU Compute, pe Nvidia sau AMD, depinde ce GPU aveti disponibil.
5. Selectati device-ul dorit si hit Render.
6. Cycles va calcula cele 100 de render samples si va afisa timpul de render in coltul stanga sus al ferestrei de render.
7. Screenshot cu GPU-Z/CPU-Z si uploadati pe thread, specificand si versiunea oficiala folosita, deoarece in viitor vom avea 2.76, 2.77 etc... si pentru rezultatele din viitor, trebuie sa stim ce versiune ai folosit, deoarece Blender are un development cycle foarte rapid, probabil in 6 luni 2.75 va fi inlocuit de 2.76 etc...

Happy testing

Ca o nota separata, exista si versiuni custom de blender, www.graphicall.org e site-ul unde pot fi gasite, dar ele au modificari in implementarile OpenCL sau CUDA din Cycles, asa ca pentru consecventa/standardizare, trebuie sa ramanem pe versiunea standard, downloadata de pe site-ul www.blender.org. Altfel rezultatul ar putea fi diferit fata de implementarea standard a CUDA/OpenCL/CPU.


Benchmark download link : http://lab501.ro/download?did=55
Blender download link : https://www.blender.org/download/

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 14:18.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 12:49   #2
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Omule esti minunat!

Ia vezi aici daca e totul ok
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 14:18   #3
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Ai uitat link-ul de dl pentru blender . In rest e ok
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 15:25   #4
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Si rezultate

5775C
Nvidia Titan X
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	snaphsot0066.jpg
Views:	837
Size:	469.0 KB
ID:	50103   Click image for larger version

Name:	snaphsot0067.jpg
Views:	845
Size:	469.4 KB
ID:	50104  
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 15:30   #5
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Nice . Diseara vin si eu cu rezultatele 980ti-ului meu G1 Gaming si cu 3930k la 4.4Ghz.

Din ce am scos acasa, 980ti cu un OC serios pe la 1450-1500 mhz boost scoate pe la 1.25-1.30, spor semnificativ peste un titan x stock. Ce imi place e rezultatul acelui 5775C, 3930k-ul meu la 4.4 Ghz e pe la 3 min 30 sec daca nu ma insel, nu cu mult mai rapid tinand cont ca 5775c e quad core si din ce vad e si la stock frequency. Se simte diferenta de generatii din ce in ce mai puternic, cred ca vine momentul sa upgradez cand apare Skylake pe socket 2011. Sunt curios 6700k cum va sta.

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 15:38.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 15:48   #6
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

O sa iti arat si 4790K imediat. Skylake va fi fain, 5775c este doar o tranzitie din punctul meu de vedere. Ce merita vazut e 5960X - Matei, e pornita platforma?
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 16:56   #7
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Ce nu am apucat sa testez inca e un AMD gpu, 270x-ul meu e deja pensionat, nu am apucat sa il testez cu scena asta. Astept rezultate pe AMD, sunt curios cum vor iesi comparat cu Nvidia.

Btw, pentru cei curiosi care se intreaba de ce am ales Blender/Cycles pentru un asa benchmark, Blender e un software foarte popular, complet si apreciat si e singurul industry standard ce vine cu suport ca la carte pentru toate 3 platformele, OpenCL/CUDA/CPU. So, alegerea e destul de simpla.

http://www.blenderguru.com/articles/...rks-june-2015/

Cateva din lucrarile de luna trecuta care s-au remarcat, precum vedeti, e un software foarte profi si Cycles e un render engine excelent. Asa ca benchmark-ul nu e creat pe un soft de nisa sau putin relevant in industrie (gen Luxrender/Luxmark), e un software foarte folosit si popular, folosit si in multe studio-uri in productie.

Cand 3dsmax/Maya vor avea un render engine industry standard (accent pe industry standard, render engines de nisa nu au multa relevanta doarecere nimeni nu prea le foloseste) la fel de multilateral dezvoltat (CUDA/OPenCL/CPU), voi crea un render benchmark pentru ele, dar momentan lumea open source conduce oarecum calea implementarilor complete din punct de vedere a optiunilor de platforma hardware.

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 17:05.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:07   #8
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Exista suport pentru Fury sau doar pentru 290/390X?
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:11   #9
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Suportul e OpenCL, nu vad de ce ar fi probleme in a rula Fury sau 390X.

Vezi link-ul de mai jos : http://blender.org/manual/render/cyc...rendering.html

OpenCL is supported for GPU rendering with AMD graphics cards. We only support graphics cards with GCN architecture (HD 7xxx and above). Not all HD 7xxx cards are GCN cards though, you can check if your card is here.

Cycles requires recent AMD drivers to be installed, on all operating systems.

Deci GCN 1.0 sau above

Eu cu 270x-ul am testat 2.75, mergea fara probleme, speed bun. Doar ca nu am mai apucat sa il testez cu bench-ul asta, si nu mai stau sa il re-instalez in sistem

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 17:28.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:32   #10
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Ok o sa arunc un 290X sau un 390X in sistem cand am timp sa fac o proba
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:38   #11
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Na si un 4790K la frecvente stock...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	snaphsot0068.jpg
Views:	786
Size:	424.1 KB
ID:	50105  
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:50   #12
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Deci diferenta de doar 30 de secunde cu 2 cores in minus, e un plus palpabil de eficienta fata de sandy bridge
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 17:58   #13
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Huh? 5775C si 4790K au acelasi numar de nuclee si threaduri (4/8) doar ca 4790K are frecventa mai mare
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 18:23   #14
stivut
Ancient friend
 
stivut's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Roman
Posts: 1,689
Mentioned: 27 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to stivut
Default

GTX 980 G1 Gaming, frecvente de fabrica si apoi cu ceva oc, blender v 2.75.
Atat de putin conteza oc-ul in bench-ul asta??

Click image for larger version

Name:	3.JPG
Views:	540
Size:	399.0 KB
ID:	50106 Click image for larger version

Name:	2.JPG
Views:	563
Size:	385.5 KB
ID:	50107
stivut is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 18:38   #15
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Monstru View Post
Huh? 5775C si 4790K au acelasi numar de nuclee si threaduri (4/8) doar ca 4790K are frecventa mai mare
Eu ma refeream la 3930k-ul meu ce bate pe la 3 min 30 sec, la 4.4ghz OC. 4790 scoate 4 min cu doar 4 nuclee, la frecventa identica cred daca am vazut bine in screenshot.

Stivut, tu ai crescut frecventa cred ca cu 12% din ce vad la boost si ai scos cam 7-8% extra performance.

Pe langa renderul in sine el mai face si calculele initiale etc.. Vezi ca ai in render settings in dreapta render samples. sunt la 100. Pune la 200 si randeaza din nou cu ambele frecvente. Practic iti dublezi durata render-ului. Vezi daca scaling-ul e mai bun cand renderul e mai lunga durata, astfel incat calculele preliminare nu mai ocupa asa mult timewise in durata totala a renderului.

Ca si explicatie, cand randezi o imagine mare la 4-5k si stai 3-4 ore ca sa devina curata ca lacrima, acele 5-10 secunde preliminare de caching/BVH etc... nu mai au nici o relevanta. Dar nu stiu exact daca se aduna acele secunde de caching la durata totala a renderului sau nu. Asta doar cei ce dezvolta Cycles stiu

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 18:43.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 18:49   #16
SAMBA
Ancient friend
 
Join Date: Aug 2009
Location: Craiova
Posts: 568
Mentioned: 19 Post(s)




Send a message via Yahoo to SAMBA
Default

CPU 5775 C la 4300 Mhz,Blender 2.75
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	BLENDER.jpg
Views:	818
Size:	993.3 KB
ID:	50108  
__________________
I9 9900K ,Water Cooling,ASUS Rog Maximus APEX XI,EVGA RTX2080TI Kingpin edition, 2 X 8 Gb Galax- 4140 Mhz , SSD SAMSUNG 960 EVO - 256 GB ,HDD WD10EZEX -1TB,SSD Samsung 256 GB - 850 Evo,, PSU Seasonic PRIME Platinum 1200 W, Monitor LG 24MA53D.
SAMBA is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 19:13   #17
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Rezultatele mele.

3930k 4.423 Mhz, 126 bus speed : 3.27 min
980 Ti G1 Gaming Stock 1345 Boost : 1.27 min
980 Ti G1 Gaming OC 1445 Boost : 1.24 min
980 Ti G1 Gaming OC 1510 Boost : 1.21 min

Voi testa la 300 samples cred, sa fie plaja mai mare a diferentelor intre rezultate.

Samba, poti cumva testa acel 5775C la 4.4 Ghz? sunt curios clock per clock care e diferenta intre ce am eu si ce ai tu. Rezultatul e super, foarte bun scaling-ul cu OC, 33-34 secunde castigate fata de Monstru la stock freq.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	3930k_4423 mh.jpg
Views:	817
Size:	624.9 KB
ID:	50109   Click image for larger version

Name:	980Ti_G1Gaming_Stock_1345 Boost.jpg
Views:	754
Size:	633.9 KB
ID:	50110   Click image for larger version

Name:	980Ti_G1Gaming_1445 Boost.jpg
Views:	742
Size:	588.4 KB
ID:	50111   Click image for larger version

Name:	980Ti_G1Gaming_1511 Boost.jpg
Views:	797
Size:	588.4 KB
ID:	50112  
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 19:28   #18
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Amok - 4790K stock merge la 4.2GHz cu toate nucleele active, 4.4 doar pe unul sau doua nuclee. Vezi 4.4 in screenshot pentru ca era stresat doar un nucleu. Blenderul a rulat la 4200 MHz.

Samba - vad ca si 5775C-ul tau e chiftea (4.3 @ 1.35). Ai nevoie cumva de 1.37-1.4 pentru 4.4?
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 19:37   #19
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am inteles Monstru. deci s-ar duce macar la 3.50 min la 4.4 mhz, daca nu si putin sub.

Am mai facut un rezultat, e cam max OC-ul meu, 1333 mhz la GPU, 1522.7 Boost. Nu duce mai mult fara sa dea fail la render, cam asta e OC-ul cu 87mv in voltaj din MSI Afterburner.


1.20 min curat.

Mentionez ca am OS-ul de 1 an jumate macar, W7 Ultimate, sunt curios daca ar fi fost instalat pe curat, cu drivere fresh fresh, fara nici un junk, daca as fi coborat sub 1.20. Cand apare W10, o sa il cumpar si atunci voi vedea daca OS-ul vechi a afectat, cu probleme specifice unui windows vechi, a afectat performanta in vreun fel pe GPU/CPU.

Stivut, vad ca al meu clock per clock e mai rapid ca G1-ul tau. Tin sa mentionez ca am un vent de 140 mm care sufla fix in sensul ventilatoarelor placii video, deci de sus in jos, cred ca ajuta la temperatura mea de doar 47 grade din timpul renderului, cu 7 grade sub ce ai tu. Plus, am inca vreo 6-7 vent-uri de sistem, airflow-ul foarte bun ajuta temperatura si poate si tine boost-ul mai stabil la frecvente mai mari, ca daca nu ma insel e dinamic. Dar Monstru ma poate contrazice aici daca gresesc.

Monstru, gresesc la ce am spus mai sus? Temperatura scazuta/crescuta a gpu-ului afecteaza stabilitatea boost-ului? Pentru ca Stivut cu 1549 boost a scos cam cu 2.5 secunde sub 1522 boost la mine, destul de mare diferenta, eficienta placii mele cu temperaturile ei bune e clar superioara.

Oricum, mult mai rapid fata de un titanX stock, 980ti-ul custom cu OC mare e foarte rapid. Daca am putea duce un titan la 1500+ boost ar fi interesant de vazut cat ar scoate .

PS: am aerul conditionat in sufragerie, unde e calculatorul meu, am ambientul deasemenea foarte bun, ajuta la temperaturile scazute.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	980Ti_G1Gaming_1522 Boost.JPG
Views:	819
Size:	369.0 KB
ID:	50115  

Last edited by Amok; 08-07-2015 at 19:45.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 08-07-2015, 19:49   #20
stivut
Ancient friend
 
stivut's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Roman
Posts: 1,689
Mentioned: 27 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to stivut
Default

Am refacut cu 200 samples si 200 preview:

Click image for larger version

Name:	6.JPG
Views:	534
Size:	379.4 KB
ID:	50116 Click image for larger version

Name:	7.JPG
Views:	537
Size:	379.3 KB
ID:	50117

Iar asta e cel mai bun timp: 1.21.66 cu 100 samples:

Click image for larger version

Name:	5.JPG
Views:	526
Size:	384.2 KB
ID:	50118

Si am dat si cu batranul 3570k la 5000 MHz:

Click image for larger version

Name:	4.JPG
Views:	527
Size:	349.3 KB
ID:	50119

Totul e la 32 C ambient...atat am in casa la ora asta.

Coane Amok, ca sa-ti dai seama exact, am dat si eu cu 1331mhz la gpu si 1753 la memorie, si am scos cu peste 4,5 secunde mai slab decat tine, doar ca la frecventa aia, la mine nu a mai mers boost-ul asa de sus, dupa cum poti vedea. Mor de curiozitate sa vad ce fac AMD-urile in bench-ul asta.

Click image for larger version

Name:	8.JPG
Views:	544
Size:	352.7 KB
ID:	50121

Last edited by stivut; 08-07-2015 at 20:08.
stivut is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Jocuri noi cu benchmark integrat sau utilitar de benchmark Monstru Gaming 101 05-07-2020 18:27
Thief Benchmark ducool2001 Overclocking & benchmarking 7 25-02-2014 21:10
All benchmark Catzilla Jocker Overclocking & benchmarking 2 28-09-2013 19:36
LuxMark Render Benchmark TheDogg Overclocking & benchmarking 4 08-01-2012 11:22
Pov-Ray Benchmark TheDogg Overclocking & benchmarking 11 07-01-2012 21:11

 
Forum Stats
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,155
Total Online: 4843

Newest Member: Skylinedoom

Latest Threads
- by suzuki
- by matose
- by Kspic

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 16:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.