lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Procesoare si chipseturi
Connect with Facebook

Procesoare si chipseturi CPU, MCP, MCH, ICH, IOH, etc


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old Yesterday, 10:23   #6721
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 16,548
Mentioned: 531 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by mbc View Post
De aia si-au luat-o in barba pentru ca e comision si lobby? Pe ce lume traiesti?

Unul dintre exemple: https://en.wikipedia.org/wiki/Advanc..._v._Intel_Corp.
Nu ai inteles.
__________________
Ne naștem pe rând și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:31   #6722
ingerulol
Senior Member
 
Join Date: Mar 2011
Location: Bucuresti
Posts: 1,195
Mentioned: 32 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to ingerulol Send a message via Skype™ to ingerulol
Default

Sper sa fie o vreme buna pentru AMD, sa-si revina sa ne ofere o piata concurentiala corecta, nu cum ne-au muls atatia ani cei de la INTEL cu 5% pe an . Bine, nu intelegeti ca tin vreunuia partea, toti au pana la urma un biznis si sigur nu o fac ieftin.

In mediul de biznis anuntul LISEI SU referitor la noile servere EPYC cu foarte multe core-uri pe arhitectura noua si 7nm la pret insignifiant mai mic decat Xeoanele a facut ceva valva, deja la noi se iau in considerare schimbare de VM pe infrastructuri EPYC.
ingerulol is online now   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:53   #6723
DeDeRa
Începător
 
DeDeRa's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 11,513
Mentioned: 202 Post(s)

PC-ul meu

Default

5% e mult, cel putin pe partea de gaming, unde un 2600k 4/8 scoate 100 fps si un 9900k 8/16 scoate 155 fps, in condiții de dublu cores, dublu threads si vreo 7 ani intre ele. Daca AMD vine cu 10% IPC mai bun si 10% frecvente mai mari ii umilesc pe Intel, dar nu asa, hahaha fraiere, esti mai slab, nu, ci umilinta completa.
__________________
DeDeRa este pt. orice forum românesc precum butonul like pt. FB. Pe sistemul: "cine dracu e Monstru ăla care a deschis poll cu DeDeRa?". (gsi16v)
DeDeRa, când vă face idioţi, ştie ce spune. (augustus)

Blog cu si despre nutritie, antrenament si suplimente www.ergogeneza.ro
DeDeRa is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 12:57   #6724
Ares
Member
 
Join Date: Dec 2013
Location: Cluj Napoca
Posts: 236
Mentioned: 13 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by kretzu77 View Post
Va rupe pe console si sisteme brand.
Va fi un segment care va profita din plin, depinde de AMD cum va reusi sa incheie parteneriatele.
Ares is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 13:20   #6725
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 16,548
Mentioned: 531 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Ares View Post
Va fi un segment care va profita din plin, depinde de AMD cum va reusi sa incheie spăgile.
Am corectat eu.
__________________
Ne naștem pe rând și murim pe sărite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 15:11   #6726
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 11,222
Mentioned: 677 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by DeDeRa View Post
5% e mult, cel putin pe partea de gaming, unde un 2600k 4/8 scoate 100 fps si un 9900k 8/16 scoate 155 fps, in condiții de dublu cores, dublu threads si vreo 7 ani intre ele. Daca AMD vine cu 10% IPC mai bun si 10% frecvente mai mari ii umilesc pe Intel, dar nu asa, hahaha fraiere, esti mai slab, nu, ci umilinta completa.
E cu dus si intors insa, ca e o diferenta fenomenala intre cele doua procese. 7nm vs 14nm. E si normal sa-i bata, dar ar trebui chiar sa-i umileasca. E ca si cand un Mustang 2018 2.3l EcoBoost cu motor mic dar super eficient abia depaseste un Mustang cu motor Hemi V8 5.7 din '67, care chiar daca e old tech, inca "trage" chiar daca consuma mult si se balangane pe sosea.

Chiar ar trebui sa se duca mult in fata Intel pe 7nm ca sa fie safe pentru cand si Intel vor trece pe 7nm la randul lor. Asta dupa ce probabil vor rafina bine de tot procesul de 14nm++++++++++++++ in 2030. )
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 15:16   #6727
DavidMMM
Member
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 107
Mentioned: 1 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Boggy View Post
Chiar ar trebui sa se duca mult in fata Intel pe 7nm ca sa fie safe pentru cand si Intel vor trece pe 7nm la randul lor. Asta dupa ce probabil vor rafina bine de tot procesul de 14nm++++++++++++++ in 2030. )
Misto, dar sa nu exageram, Jim Keller si gasca lucreaza la noua arhitectura pe 7nm pentru Intel - problema e ca tehnologic nu au cum s-o faca in fab-urile lor, dar ar putea sa le litografieze pe 7nm la TSMC, dar o sa stea la coada - oricum asta nu se va intampla mai devreme de sfarsitul lui 2020 (doua zeci doua zeci).
DavidMMM is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 15:21   #6728
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 11,222
Mentioned: 677 Post(s)

PC-ul meu

Default

Eee, faceam si eu un pic misto de Intel, chiar daca-s mega corporatie.
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 16:14   #6729
Ares
Member
 
Join Date: Dec 2013
Location: Cluj Napoca
Posts: 236
Mentioned: 13 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by kretzu77 View Post
Am corectat eu.

Ahahahaha, csf, ncsf
Ares is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 17:02   #6730
alexandru013
Member
 
Join Date: Feb 2018
Posts: 11
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Placile de baza x470 au aparut dupa lansarea Ryzen 2000 sau înainte?
alexandru013 is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 18:03   #6731
madhorsefuzzy
Senior Member
 
madhorsefuzzy's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 1,666
Mentioned: 84 Post(s)

PC-ul meu

Default

Impreuna.
madhorsefuzzy is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 18:57   #6732
war4peace
VIP
 
Join Date: Mar 2013
Location: Bucureşti
Posts: 7,225
Mentioned: 227 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to war4peace Send a message via Skype™ to war4peace
Default

Quote:
Originally Posted by Arise View Post
Tehnologie Intel pe care AMD a înbrățișat-o cu mult drag acum mulți ani. Profilele XMP trebuie să meargă bine mersi pe AMD.
Din punct de vedere al unui entuziast, nu, și știm cu toții de ce.
Pentru Average Joe, ăla vede în magazin „DDR4 3000 MHz” și consideră că trebuie să meargă la 3000 pe orice PC cu DDR4.

Adică toată lumea are dreptate.

Strict la obiect, ar trebui ca AMD să facă cumva să suporte memoriile alea la 3000 așa cum trebuie.
__________________


Quote:
Originally Posted by Hemisphere View Post
Dacă vrea să se sinucidă, e de ajuns să urce la nivelul ego-ului său și să se arunce la nivelul IQ-ului său...job well done!
war4peace is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 20:37   #6733
Arise
VIP
 
Arise's Avatar
 
Join Date: May 2011
Posts: 11,606
Mentioned: 480 Post(s)

PC-ul meu



Default

AMD nu prea au ce să facă ei, în hardware-ul lor. Profilele de memorie sunt implementate de producătorii plăcilor de bază, AMD poate doar să bată șaua să priceapă iapă.
O poate face relativ eficient, doar că nu prea se omoară.


Sent from my iPhone using Tapatalk
__________________
Using your brain is good for you.
Arise is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 21:08   #6734
Razvan_M
Member
 
Razvan_M's Avatar
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 29
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by Arise View Post
AMD nu prea au ce să facă ei, în hardware-ul lor. Profilele de memorie sunt implementate de producătorii plăcilor de bază, AMD poate doar să bată șaua să priceapă iapă.
O poate face relativ eficient, doar că nu prea se omoară.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Nu chiar, spre deosebire de Intel, cei de la AMD sunt si ei responsabili pentru validarea si implementarea profilelor XMP prin protocolul lor AGESA.
Mai multe aici: https://www.anandtech.com/show/11447...sa-1006-update
Problema apare la controler-ul de memorie pus pe procesoare, care este bin-uit conform specificatiei de 2933Mhz (Pentru Ryzen 2). Astfel, unele pot sa duca doar atat, in timp ce altele pot mai mult; cum ti-e norocul. In principiu, ar trebui crescut voltajul pe SOC pentru mai multa stabilitate, pana la 1.15V.

Last edited by Razvan_M; Yesterday at 21:21.
Razvan_M is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 22:44   #6735
DavidMMM
Member
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 107
Mentioned: 1 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Razvan_M View Post
Nu chiar, spre deosebire de Intel, cei de la AMD sunt si ei responsabili pentru validarea si implementarea profilelor XMP prin protocolul lor AGESA.
Mai multe aici: https://www.anandtech.com/show/11447...sa-1006-update
Problema apare la controler-ul de memorie pus pe procesoare, care este bin-uit conform specificatiei de 2933Mhz (Pentru Ryzen 2). Astfel, unele pot sa duca doar atat, in timp ce altele pot mai mult; cum ti-e norocul. In principiu, ar trebui crescut voltajul pe SOC pentru mai multa stabilitate, pana la 1.15V.
Asa spune teoria, practica spune altfel:

a) acelasi kit de memorii cu aceeasi versiune de AGESA in BIOS la trei producatori de mobo poate sa mearga la viteze diferite la cei trei producatori, testat de mine: TeamGroup Vulkan DDR2800 CL16 1,2V pe MSI, Biostar si Asus, concluzii:

1) pe Biostar si Asus merg numai manual DDR2666, pe XMP - no boot;
2) Biostar au un BIOS de k.k.o. care nici nu suporta DDR2800, de fapt frecventele intermediare nu merg spre exemplu pe placile cu pretentii: X370 Biostar GT7;
3) pe MSI merg flawlessly si XMP si overclock DDR2933 si DDR3066 cu 1,26-1,27V manual din BIOS;
4) campion la implementare BIOS cu mici minusuri: Asus, campion la flexibiliate BIOS, MSI - merg si cu ultimele pocnitori de memorii, care se pot overclocka;

si btw, chipurile de la kit sunt Samsung

2) problemele cu IMC-ul din CPU apar de la DDR3333 in sus pe X370 si de la DDR3600 in sus pe X470 si in general apar cu kiturile vechi cu latente impare XMP facute pe vremea aia pentru Intel

Last edited by DavidMMM; Yesterday at 22:58.
DavidMMM is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 23:23   #6736
Razvan_M
Member
 
Razvan_M's Avatar
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 29
Mentioned: 0 Post(s)


Default

@DavidMMM
1. Este nevoie ca producatorii de RAM sa trimita la AMD kit-uri pentru validare
2. Frecventa pe care o poti atinge depinde pe ryzen si de numarul de stick-uri de ram/ capacitate per dimm.
3. Nu ai precizat ce placi de baza ai folosit (modele)

Last edited by Razvan_M; Yesterday at 23:26.
Razvan_M is offline   Reply With Quote
Old Today, 00:22   #6737
blajik
Member
 
Join Date: Apr 2018
Location: Bucuresti
Posts: 70
Mentioned: 2 Post(s)

PC-ul meu

Default

E prea frumos sa fie adevarat. Stop dreaming and wake up.
blajik is offline   Reply With Quote
Old Today, 10:13   #6738
DavidMMM
Member
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 107
Mentioned: 1 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by blajik View Post
E prea frumos sa fie adevarat. Stop dreaming and wake up.
Vedem la CES in ianuarie, anul 2019 va fi un an cu multe surprize placute pentru buzunarele noastre, inclusiv scaderi de preturi la DDR4 in gama DDR3000 - 3400, poate chiar mai sus, noile Zen2 Ryzen3000 pe AM4 for avea default DDR3200.
DavidMMM is offline   Reply With Quote
Old Today, 13:45   #6739
dic1
Member
 
dic1's Avatar
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 92
Mentioned: 3 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by GRIP View Post
Vedeta, din punctul meu de vedere, este R5 3600G. Daca grafica integrata este similara ca putere cu RX570....e grozav! 200$ pe octacore cu 16 threaduri + placa video capabila de gaming la 1080p/60fps....imbatabil.
Ehe, ar fi fost mult prea frumos...
Va fi posibil cand se va trece pe DDR5. Pana atunci solutia video integrata are un memory bandwidth de 51.20-57.60GB/s pentru o configuratie DDR4 dual-channel (bus 128 bit) la 3200MHz-3600MHz. Este prea putina fata de RX 570 ce are 224 GB/s memory bandwidth (bus 256 bit, DDR5 7000MHz)
dic1 is offline   Reply With Quote
Old Today, 15:58   #6740
EXxx
Senior Member
 
Join Date: Sep 2009
Location: another dimension
Posts: 486
Mentioned: 21 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Skype™ to EXxx
Default

problema mea cu seria G, este ca are un consum MARE in idle, gen nu se compara cu intel.
In rest ofera o performanta f buna pentru pret (2400G that is)
3600G si 3850X arata bine.
EXxx is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Noutati despre procesoare Intel Monstru Procesoare si chipseturi 4895 Today 18:00
Noutati despre SSD-uri Monstru Memorii & stocare 1373 Today 12:52
Noutati despre placile video Nvidia Monstru Placi video 15561 08-12-2018 12:15
Noutati despre placile video ATI/AMD Monstru Placi video 10016 07-12-2018 14:28
Noutati despre telefoane mobile Monstru Telefoane mobile si alte gadgeturi 5501 06-12-2018 16:15

 
Forum Stats
Members: 8,049
Threads: 19,850
Posts: 608,175
Total Online: 313

Newest Member: perpelino

Latest Threads
- by cszrabi
- by Iubitel

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 23:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.