Intel SSD 530 120GB - Viteza limitata 133mb/sec maxim

[rautoiua]

Buna ziua!

Am achizitionat ieri un ssd intel 530 si dupa instalare, cand am veridicat ce fel de viteza are pe sata 2 am avut o surpriza neplacuta. Viteza este limitata undva la 13xmb/s. Motivul cred ca este ca ruleaza in IDE MODE(inclusiv hddul). In bios nu exista setarea AHCI! Precizez ca placa de baza este un Asus Striker II formula. Am cautat pe net si altii cu un setup similar, si am gasit pe cineva care are 200+ mb/s fara setarea de ahci. Am incercat si cu modificare registrilor dar nu a functionat. Nici softul de la Intel( ssd toolbox) nu imi citeste bine ssd.ul. Il vede dar nu ma lasa sa dau optimize din cauza unei erori de comunicare a softului cu ssdul.

Multumesc pentru ajutor!

[mbc]

133 MB/s = ATA 133 Adica da, IDE Mode este problema. Eu as zice ca pe Striker 2 este. S-ar putea sa aiba alt nume, gen:
SATA Operation:
1. Native (AHCI)
2. Compatible (IDE)

Vezi daca ai asa ceva si pune pe Native.

[Hemisphere]

Am vazut ca îi mai zice si Enhanced Mode la unii producatori.

[rautoiua]

Singura setare este ENABLE/DISABLE la sata controller. Este si in manualul de pe site.ul oficial sau va arat imediat ce ajung in fata calculatorului. Am cautat si testat o gramada de setari. Mai este prezenta optiunea de RAID. Thats all. :/

[Monstru]

Seteaza RAID si vezi daca merge.

[GENiEBEN]

Nforce-ul ala nu stie de AHCI, pune pe chipsetul 3rd party (JMicron?).

[rautoiua]

[URL="http://www.manualslib.com/manual/449456/Asus-Striker-Ii-Formula.html?page=107#manual"]

Aici sunt aratate toate optiunile din BIOS referitoare la controllerul SATA. Am incercat si cu raid si nu este nicio diferenta.
Setarea pentru RAID nu a facut nicio diferenta.

Ma gandesc la o posibila necompatibilitate intre Windows 8.1 si driverele/hardware-ul placii de baza. Am instalat ultimul driver scos de nvidia dar poate sunt incompatibilitati.

Ma gandesc sa achizitionez o placa PCI-E sata controller cu 1-2 sloturi SATA3 si sa scap de problema dar nu am prea multa experienta cu ele si nu stiu cat de capabile sunt.

Referitor la capabilitatile chipset-ului Nforce de a rula AHCI, am citit asta pe mai multe forum-uri dar mi se pare foarte ciudat faptul ca la vremea la care a aparut aceasta placa de baza nu era deloc slaba.

[mbc]

Nu vad unde ai latimea de banda pentru un SATA 3. Ca sa fie viteza ok, ar trebui sa fie PCI-express x4. Majoritatea sunt x1 iar la tine ar rula in mod 1.1, deci o viteza maxima de vreo 300 MB/s pentru ambele porturi. Nu e rau, dar nu stiu daca merita.

[rautoiua]

http://www.conectica.ro/controlere/p...i-delock-89299

Placa asta mi se pare cea mai ok pe PCI-E 4x. Deocamdata nu am banii necesari pentru un upgrade major . Sper sa nu intampin probleme la instalarea unei astfel de placi ( incompatibilitati cu placa de baza). Sa ma trezesc ca nu citeste placa sau nu merge cum trebuie. Am citit articole cum unele placi nu rulau HDD-ul/SSD-ul(boot order cu bug-uri) si de preferat sa nu trebuiasca sa o iau de la inceput cu reinstalarea os-ului

[mascotzel]

Tre sa reinstalezi sistemul de operare in mod sigur. Un add+on controller din asta nu e nativ, asa ca estimez ca nu va fi recunoscut by default, trebuie sa-i pui drivere la instalare.

[mbc]

Pe win7 merge fara drivere de boot, dar nu va functiona fara reinstalare 90%.

[rautoiua]

Dupa parerea mea, cea mai buna solutie este sa las ssd-ul cu os-ul pe controllerul placii de baza si sa instalez placa pci-e si sa verific ca o gaseste si sa instalez driverele apoi sa mut ssd-ul pe controllerul pci.
Voi ce controller imi recomandati? La un pret decent.

Multumesc pentru ajutor

[mbc]

Nu in fiecare zi trebuie sa pui un controller SATA intr-un computer - eu, ce putin, nu stiu care ar fi ok. Daca ar fi sa aleg, as merge pe Silicon Image sau ceva, dar toate pe care le stiu la bani putini sunt SATA 2.0, nu 3.0. Probabil cea mai buna solutie va fi sa schimbi platforma.

[kpy_here]

Originally Posted by rautoiua

http://www.conectica.ro/controlere/p...i-delock-89299

Placa asta mi se pare cea mai ok pe PCI-E 4x. Deocamdata nu am banii necesari pentru un upgrade major . Sper sa nu intampin probleme la instalarea unei astfel de placi ( incompatibilitati cu placa de baza). Sa ma trezesc ca nu citeste placa sau nu merge cum trebuie. Am citit articole cum unele placi nu rulau HDD-ul/SSD-ul(boot order cu bug-uri) si de preferat sa nu trebuiasca sa o iau de la inceput cu reinstalarea os-ului

De banii astia iti iei placa de baza.

[rautoiua]

@kpy_here - Ai dreptate! Cu 400-500ron imi iau chiar o placa de baza decenta, dar daca adaugi si RAM si CPU imi duce suma destul de sus. As lua un i7 fara sa clipesc! dar deocamdata bugetul nu imi permite. Sincer, si platforma actuala ma multumeste ( inafara de viteza limitata sata ). Q6600 se tine inca bine per total.

[mbc]

Stiu ca ma repet dar eu, sa fiu in locul tau, mai repede as lua o placa de baza pe soketul 775 compatibil cu q6600 (banuiesc ca ii faci OC) decat sa dau banii pe un controller sata. nativ e intotdeauna mai ok decat add on. Adica aproape intotdeauna. Aici e mai bine nativ.

[rautoiua]

Mai am un p5ql-pro pe care am un core2duo e4300. Il tin pe post de server si are ahci( parva in ciuda era pe primul screen din bios ) . Prima data procesorul a fost pus pe acea placa de baza, apoi am facut upgrade-ul la striker II formula. Ca performanta in overclock si stabilitate este diferenta foarte mare intre ele. In plus de asta are un layout foarte prost gandit ( are connectorul de 24 pini fix pe mijlocul placii de baza), placa de retea este doar 10/100mb/s .

[vibeup]

Ssd pe controler pci s-ar putea sa nu aiba support trim si viata ssd-uli va scadea.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vibeup]

eu te sfatuiesc sa-l returnezi si sa-ti cumperi un ssd samsung seria 840 evo si activezi rapid mode.

[mbc]

Daca vrei corupere de date in cazul in care ceva merge rau, fa asta