lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Procesoare si chipseturi
Connect with Facebook

Procesoare si chipseturi CPU, MCP, MCH, ICH, IOH, etc


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 06-08-2015, 18:19   #2741
Bennedict
Senior Member
 
Bennedict's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 1,401
Mentioned: 47 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Monstru View Post
Neo - ce cucu matzii are legatura orice proc din seria E cu un proc mainstream? 2600K/3770K/4770K/6700K sunt all roundere excelente, oferind un echilibru intre gaming, procesare foto, video, etc. Procesoarele din seria E (3960x, 4960x, 5960x) au un cu totul alt scop.

Bennedict - 5575C de-abia merge cum trebuie pe Z97. Nu mi-as bate capul cu asa ceva.
Merci de feedback!
__________________
"Questions belong in the forum, not in my mailbox, no support via PM!"

Nickname anterior: Kynyo
SPOILER:
Bennedict is offline   Reply With Quote
Old 06-08-2015, 21:26   #2742
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,213
Mentioned: 99 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Monstru View Post
Ia vezi tu cat e sporul ala in 3DSmax, Blender sau Photoshop... ca nu pentru Pi sunt facute procesoarele totusi
Stii foarte bine ca Super PI este calcul matematic pur, deci doar viteza conteaza, restul softurilor pot avea parte de optimizari pentru x componenta, Asa pot sa spun si eu ca hai sa vedem in jocuri ce avantaj ai cu i7 6700K vs. i7 920. Daca muncesti in x aplicatie poti avea o sansa sa te uiti la noile procesoare, dar pentru userul de rand sunt inutile, multi bani aruncati pe fereastra, asta este purul adevar.
La munca am i7 4790K default, acasa i7 [email protected] MHz, cred ca pot face "diferenta" foarte bine intre ele.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 06-08-2015, 23:04   #2743
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 17,912
Mentioned: 508 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

SuperPi este un calcul aritmetic extrem de simplu care ruleaza pe un singur nucleu. Sa il folosesc pe post de referinta absoluta cand vine vorba de performanta este ca si cum as compara o caruta cu o masina la vale... si masina ar avea motorul oprit.

Nu ma intereseaza ce optimizari sunt in spatele unui soft sau altul, in cazul programelor amintite ma intereseaza sa se miste repede si bine. Asta economiseste timp si bani. De ce se misca mai bine nu este problema mea atata trimp cat rezultatul este cel pe care il doresc...

Da, sporul de performanta al ultimilor ani nu este fabulos pentru home user. Nici nu are de ce - competitie nu exista, cele mai mari mancatoare de resurse pentru acasa sunt jocurile care oricum depind de placa video, etc. Nici nu vad de ce ar schimba cineva platforma mai des de o data la ~3 generatii.

Dar de aici si pana la a discuta de progres absolut este o cale lunga. Tu poti sta si pe FX-55 daca vrei, eu sub Sandy Bridge nu as folosi acasa nimic... Si nu numai pentru viteza de procesare.... Cat despre lucru...hai sa fim seriosi...
__________________
Dacii, cand se uneau, erau de neinvins...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2015, 00:10   #2744
colanusus
Member
 
colanusus's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Bucuresti
Posts: 232
Mentioned: 1 Post(s)

PC-ul meu

Default

Aici sunt de acord cu @Monstru. Fara îndoială 6700k este mai bun, este un progres, per ansamblu atât ca procesor cat si ca platformă. Si este mult mai binevoitor cu overlockul pe aer pentru o utilizare 24/7 la o frecvență acceptabila.

Eu sunt insa un user obișnuit/gamer cu un vechi 2600k pe care il tin fie in stock, fie in 4.6ghz si trebuie sa spun ca pt cei ca mine o schimbare la 6700k nu aduce absolut nimic. Iar cei de la techspot chiar explica acest lucru si fac si trimitire la o comparație intre generații de procesoare unde pe mine m-a interesat doar partea de gaming:
http://www.techspot.com/article/1039...red/pate5.html
Am preferat sa fac recent upgrade la placa video după 4 ani de gtx580.

Privind din această perspectiva as spune ca NU se merita in general un upgrade pentru cei de pe sandy bridge i7 2600k sau i7 2700k.

Si ca sa termin intr-o nota antimarketing rautacioasa...vad pe multe site-uri cum se da un indiciu subtil ca ar fi motive suficiente de aceasta data sa aruncam o căruță de bani pe noua platforma. Ete na.....pe bune?
colanusus is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2015, 00:41   #2745
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

So, to sum things up: Pot să mai trag un timp de 2500k până se stabilizează prețurile la noua platformă și să mai țin actualul PC până prin primăvara următoare.

Am mai bibilit prin BIOS la Z77 Xtreme 6 și îl țin la 4.5ghz cu 1.29v (yeah, nu e strălucit) dar nu sare de 57 grade în gaming cu 23-24 ambient (carcasa în birou). Cred că mai scad câteva grade dacă mai iau vreo 3 AC F12 să completez CM 690 II (care acum are doar 2 vents Coolink 120p)

Last edited by Enz0; 07-08-2015 at 00:47.
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2015, 05:37   #2746
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,213
Mentioned: 99 Post(s)

PC-ul meu

Default

Monstru care naiba viteza de procesare? Acasa imi porneste in 7 secunde sistemul de operare, la munca in 6, ete fas, n-am timp sa trag o basina in diferenta aia de timp, in utilizare normala sa fiu al naibii daca simt vreo diferenta intre platforme si sunt vreo 4 generatii intre ele. Daca as face randari la greu poate as fi mai interesat de noile platforme, dar nu fac asa ceva, in rest lucrez in Microsoft Office, Corel Draw si tot pachetul de la Adobe. M-am plictisit de platforma asta maxim (o am de 8 ani !!!), dar sa dau peste 1000 € pe o platforma mai noua trebuie sa am o motivare ceva mai serioasa.
Iar la capitolul overclock cand o sa mai vezi vreun procesor care sa mearga +50% in utilizare zilnica anunta-ma si pe mine, instant imi schimb platforma .

In alta ordine de idei intreba cineva de diferenta dintre DDR3 si DDR4, DDR3 la 2400 MHz este mai rapid decat DDR4 la 2666 MHz, trebuie DDR 4 la 3000 MHz ca sa fie mai rapid, asta din cauza latentelor care sunt mai relaxate la DDR4.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.

Last edited by Jocker; 07-08-2015 at 05:44.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2015, 09:27   #2747
EXxx
Senior Member
 
Join Date: Sep 2009
Location: another dimension
Posts: 457
Mentioned: 20 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Skype™ to EXxx
Default

la ddr4 nu te intereseaza atat de mult sa fie la aceleasi latente cu ddr3. la ddr4 e chestia de viteza si bandwidth. Latency-ul din nou e mai bun.
Also, dupa cum a zis si Monstru "SuperPi este un calcul aritmetic extrem de simplu"
adica sunt niste sume si inmultiri acolo la nivelul cel mai de jos(si atat, nu e nici o alta functionalitate in plus). Imbunatatiri care sa afecteze aceasta functionalitate apar o data la multe generatii. Ce apare nou la fiecare generatie e cate un pachet nou de instructiuni gem SSE,AVX. Si daca gasesti o aplicatie care stie ultimul tip de astfel de instructiuni poti face diferenta dintre un cpu care le are si unul care nu le are.
Pornitul calculatorului depinde de alte chestii si nu de cpu, depinde de SSD si de ce hardware ai instalat. Vreau sa vad cum iti ami booteaza tie in 6 secunde cand pui un controller RAID in masina.
Quote:
Daca as face randari la greu poate as fi mai interesat de noile platforme, dar nu fac asa ceva, in rest lucrez in Microsoft Office, Corel Draw si tot pachetul de la Adobe.
Pai tu esti aproape un home user(la munca), Office, corel si putin adobe. Fara randari serioase, fara nimic, pentru ce iti trebuie tie nici nu trebuie upgrade. Sunt altii la care conteaza si o generatie noua.
EXxx is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2015, 12:32   #2748
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 17,912
Mentioned: 508 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

DDragos, stim, ce ai tu este intotdeuna cel mai bun. Be happy. Noi restul mai avem nevoie si de scule noi.
__________________
Dacii, cand se uneau, erau de neinvins...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 07:51   #2749
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,213
Mentioned: 99 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by EXxx View Post
Pai tu esti aproape un home user(la munca), Office, corel si putin adobe. Fara randari serioase, fara nimic, pentru ce iti trebuie tie nici nu trebuie upgrade. Sunt altii la care conteaza si o generatie noua.
Daca toti home userii ar face tot ce fac eu la munca Germania ar fi mic copil pe langa noi, din pacate nu este asa si suntem unde suntem. Avand in vedere ca pun pe server cativa zeci de GB in fiecare zi probabil imi trece mult material prin mana totusi.

Monstru ce am eu este optim pentru nevoile mele, nu cel mai bun. Daca tii minte pana la i7 920 am schimbat platforma aproape in fiecare an, de atunci lucrurile au inceput sa stagneze in mod vizibil si asta doar datorita overclock-ului disponibil la acest procesor, ma uit dupa atatia ani si sa mor daca sporul de performanta ma poate determina sa o schimb, pur si simplu costurile sunt uriase comparativ cu sporul de performanta obtinut in plus. Probabil o sa o schimb cand o sa vad macar 5 GHz obtinuti lejer pentru daily use.

LE: aveti doua tabele si daca imi dati un motiv serios pentru sa schimb oricare din platforme (acasa sau la munca) eu va ascult.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	Intel.jpg
Views:	488
Size:	109.3 KB
ID:	50415   Click image for larger version

Name:	i7 6700K performance.jpg
Views:	493
Size:	122.8 KB
ID:	50416  
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.

Last edited by Jocker; 08-08-2015 at 08:41.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 15:57   #2750
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

In anii in care ai rulat i7 [email protected] strangeai suficienți bani de un upgrade doar din factura de curent dacă e să iei calculul lunar.
Plus să nu mai spunem că nu ai USB 3.0, nu ai SATA 6gbps iar un SB/IB clock/clock bat Nehalem la un consum mult mai mic iar dacă le punem toate 3 la 4.2ghz deja vorbim de violarea ștecherului pe partea Nehalem-ului ...

Uite, comparison intre 920 și 2500k. Dacă punem 2600/2700k sau 3770k deja e altă poveste (dar poți tu selecta ...)
http://www.anandtech.com/bench/product/47?vs=288

Sau revizuiește testul LAB501

i7 950 OC la 4ghz consumă cu cca 70% mai mult decât i5/i7 [email protected] in full CPU stress. Bănui că 920 având multi mai mic va consuma ceva mai mult pentru că trebuie să îi urci bclck mai mult, uncore va fi si el mai sus samd.

Last edited by Enz0; 08-08-2015 at 16:09.
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 17:05   #2751
mbc
VIP
 
mbc's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 22,259
Mentioned: 1032 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to mbc Send a message via Skype™ to mbc
Default

Daca omul e fericit cu 920, nu inteleg ce treaba aveti voi

USB 3 ca usb 3, eu chiar pot trai si fara, dar parca lipsa sata 3.0 si consumul mare de curent... sunt greu de justificat.
__________________
[PC-ul meu], Lenovo Thinkpad T410, T480, Proliant ML10 V2,
Skoda Fabia Combi Ambiente 2011, 1.6 TDI 90cp, Octavia Combi Classic 2001, 1.6i 102 cp.
mbc is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 21:04   #2752
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Ideea era că nu poate spune că nu ai avantaje să treci de pe 920 pe SB/IB/HSW/SKL și ca nu sunt diferențe de daily use între ele.
Cea mai mare diferență e consumul care crește enorm în overclock. @poparamiro o poate explica cel mai bine pentru că el folosea un i7 920 pentru testele de coolere
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 21:12   #2753
mbc
VIP
 
mbc's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 22,259
Mentioned: 1032 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to mbc Send a message via Skype™ to mbc
Default

Iar cu frecventa stock de 2.6, cam trebuie sa ii faci oc...
__________________
[PC-ul meu], Lenovo Thinkpad T410, T480, Proliant ML10 V2,
Skoda Fabia Combi Ambiente 2011, 1.6 TDI 90cp, Octavia Combi Classic 2001, 1.6i 102 cp.
mbc is offline   Reply With Quote
Old 08-08-2015, 21:29   #2754
Firefox
Ancient friend
 
Firefox's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 6,592
Mentioned: 23 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Firefox
Default

Intel Core i7-6700K hits 6.8GHz with all cores active on MSI ‘Titanium’ platform - Kitguru
Firefox is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 05:24   #2755
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,213
Mentioned: 99 Post(s)

PC-ul meu

Default

Baieti consumul creste enorm odata cu cresterea tensiunii de alimentare, atata timp cat eu tin i7 920 la 4000 MHz cu tensiune default (de fapt in realitate placa de baza supravolteaza un pic, 1.265 V in loc 1.25 V) consumul are o crestere nesemnificativa, teoretic exista o diferenta de consum de vreo 40 W intre procesoare cand sunt solicitate la maxim, dar acasa nu am parte de asemenea solicitari pentru procesor.
SATA 2 si i7 920 vs. SATA 3 si i7 4790K dau o diferenta la bootare de 1 secunda, nu am pus degeaba timpul ala.
Am stick USB in permanenta in buzunar, sa va spun cat de des il folosesc? Poate o data pe luna. Sa fiu cinstit internetul este mult mai rapid la ora actuala decat USB 3.0 daca vrei sa faci un transfer.
Upgrade-ul ma costa minim 3000 lei, cred ca de banii astia platesc vreo 10 ani diferenta de timp pierdut si consum de curent.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.

Last edited by Jocker; 09-08-2015 at 05:34.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 06:18   #2756
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Mda, dupa cum zicea si Monstru. Al tau e mai special. Nevermind, moving on ...
Eu zic sa nu faci upgrade decat peste un deceniu. Atunci ne vei putea povesti cat de bestial e al tau i7 920 iar noi suntem prosti ca am facut un mic upgrade.
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 08:28   #2757
eugenius
Senior Member
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 600
Mentioned: 7 Post(s)


Default

In general consumul/costul curentului e argumentul fraierului. Racirea in schimb nu.

In 2015 e extrem de clar ca 5820k e procesorul anului. 6700k poate fi ignorat cu desăvârșire. 6600k in schimb merita pt cine isi ia sistem de gaming nou.

Last edited by eugenius; 09-08-2015 at 08:32.
eugenius is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 11:20   #2758
xdan
Ancient friend
 
xdan's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: pe langa ARAD
Posts: 5,390
Mentioned: 19 Post(s)

PC-ul meu



Default

PCB-ul procesorului e mult mai subtire la Skylake fata de Haswell.
Asa ca se zice ca atentia si la instalarea coolerelor, o strangere prea puternica se pot apasa mai usor pinii din socket ca se cubeaza mai usor procesorul:

Si Skylake delid, 18C se castiga la temperaturi.
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=142283
__________________
Voucher PcGarage : C8WFPAXR, foloseste-l daca vrei sa faci economie de 1% in comenzile tale.
xdan is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 12:17   #2759
pishky
Senior Member
 
pishky's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: constanta
Posts: 1,067
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

si eu rulez, fericit, i7 950, si nu simt nevoia de upgrade.
Nu neg faptul ca diferenta de performanta exista, dar, din punctul meu de vedere, nu justifica constructia unui pc nou.
pentru browsing, un joc din cand in cand - e mai mult decat decent.
Consumul de curent mi-l asum. Nu vad o justificare in factura de curent cat sa fac un pc nou.
pishky is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2015, 15:53   #2760
fubu
Senior Member
 
fubu's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,460
Mentioned: 47 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by pishky View Post
si eu rulez, fericit, i7 950, si nu simt nevoia de upgrade.
Nu neg faptul ca diferenta de performanta exista, dar, din punctul meu de vedere, nu justifica constructia unui pc nou.
pentru browsing, un joc din cand in cand - e mai mult decat decent.
Consumul de curent mi-l asum. Nu vad o justificare in factura de curent cat sa fac un pc nou.
Eu unul te cred! Practic e copil mic pe langa inculptata 480
__________________
Voucher pcgarage: E9GNLDM6
fubu is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Noutati despre placile video Nvidia Monstru Placi video 15330 Today 20:12
Noutati despre placile video ATI/AMD Monstru Placi video 9937 Today 12:22
Noutati despre procesoare AMD Monstru Procesoare si chipseturi 6530 16-10-2018 00:30
Noutati despre telefoane mobile Monstru Telefoane mobile si alte gadgeturi 5491 11-10-2018 08:44
Noutati despre SSD-uri Monstru Memorii & stocare 1371 07-10-2018 22:51

 
Forum Stats
Members: 7,950
Threads: 19,485
Posts: 599,237
Total Online: 241

Newest Member: hpcristian

Latest Threads
- by Steve-o
- by Monstru
- by Monstru

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 21:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.