|
27-12-2014, 13:17
|
#1
|
Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 18
Mentioned: 0 Post(s)
|
Monitor 32" 2k sau TV 40" 4k?
De foarte mult timp doresc sa fac un upgrade de monitor si inca nu sunt sigur daca sa aleg un monitor de 32" cu 2560*1440 cu un timp de raspuns ok sau un TV 4k. Una din probleme ar fi ca o sa ma aflu fie o distanta maxima de 1m de monitor/tv. Am mai testat televizoare full hd la diferite persoane, conectate la calculator, dar aveau un lag foarte mare, desi, erau modele rasarite. Inca un lucru care imi pume semne de intrebare este luminozitatea. Din cate stiu monitoarele au o luminozitate mai redusa pentru a nu "praji" retina. Stiu ca acum majoritatea ruleaza la 30hz(not good) dar inca nu sunt hotarat daca sa iau un monitor la ~1900ron sau sa strang mai mult pentru un tv decent. (Monitorul este un acer de 32", pana acum am avut acer si am fost multumit)
Sarbatori fericite!
|
|
|
27-12-2014, 13:51
|
#2
|
Ancient friend
Join Date: Feb 2010
Location: la bloc
Posts: 5,773
Mentioned: 41 Post(s)
|
32" e prea mare pentru "stat la calculator", de 42" nici nu mai zic. Maximul ar fi undeva la 27", 4K or not, e alegerea ta. În general monitoarele/tv-urile 4K care sunt acum pe piață sub 3000 de lei sunt nașpa, panouri leșinate TN sau PVA sau mai rău, două panouri lipite la mijloc.
Din proprie experiență îți pot recomanda așa ceva. L-am folosit cam o lună de zile, primit cadou de la cineva care a plecat în vacanță, și e foarte mișto. Panou IPS decent, bleeding aproape zero, contrast superb, input lag mic.
|
|
|
27-12-2014, 14:05
|
#3
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
Am vazut si eu live U2713H si sincer, e exceptional. Gurile rele (sau bune?) spun ca modelul nou, 15H este chiar mai bun (cum naiba mai bun, cand 13H e deja superb...). Adica asta. - pacat ca e doar la un magazin dubios! Dar pretul e foarte bun si probabil ajuta Dell.
|
|
|
27-12-2014, 18:19
|
#4
|
Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 18
Mentioned: 0 Post(s)
|
Eu as fi ales un 32" sau un tv 4k pentru productivitate. Ma gandesc ca 4k pe un monitor de pana in 32" este o rezolutie mult prea mare. Am vazut diferite video-uri pe youtube cu teste de genul, iar windowsul la ora acuala nu prea sta bine la capitolul scalare(totul se vede extrem de clar dar foarte mic). Sincer, prefer asta! Pentru programe de genul Autocad. Inca am o intrebare la care nu a fost nimeni in stare sa imi spuna un raspuns sigur. Ce afecteaza mai exact ochii? Am observat o "lumina" mult mai placuta de ceva ani la tv-uri. Am fost acum ceva vreme la o prezentare despre iluminari interioare. Se pare ca o mare parte din problemele medicale sunt datorate din cauza diferentei de lumina mari in campul vizual. El nu trebuie sa depaseasca niste valori. De exemplu diferenta de lumina dintre monitor si intunericul din incapere.
|
|
|
27-12-2014, 20:02
|
#5
|
Senior Member
Join Date: Dec 2011
Posts: 9,818
Mentioned: 324 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Steve-o
32" e prea mare pentru "stat la calculator", de 42" nici nu mai zic. Maximul ar fi undeva la 27", 4K or not, e alegerea ta. În general monitoarele/tv-urile 4K care sunt acum pe piață sub 3000 de lei sunt nașpa, panouri leșinate TN sau PVA sau mai rău, două panouri lipite la mijloc.
Din proprie experiență îți pot recomanda așa ceva. L-am folosit cam o lună de zile, primit cadou de la cineva care a plecat în vacanță, și e foarte mișto. Panou IPS decent, bleeding aproape zero, contrast superb, input lag mic.
|
Nu recomand mai mult de 27". Iar la doua de 27", incepi sa vezi filme cu patratele rosii. 24"x2 better.
Iar modelul acesta il recomand si eu. Am ratat un sh in garantie la 1500lei. Tipul trecuse pe imac.
Quote:
Originally Posted by DeDeRa
Am vazut si eu live U2713H si sincer, e exceptional. Gurile rele (sau bune?) spun ca modelul nou, 15H este chiar mai bun (cum naiba mai bun, cand 13H e deja superb...). Adica asta. - pacat ca e doar la un magazin dubios! Dar pretul e foarte bun si probabil ajuta Dell.
|
Mno, iar au schimbat designul? Oricum, arata mai bine piciorul decat la seria 2, iar spatele seamana cu un imac. Nu e rau. Chiar deloc.
Le. Misto jucaria, e de luat in calcul pe viitor. USB 3.0 allaround. Nice!
__________________
The human foot is a masterpiece of engineering and a work of art. -DaVinci
Last edited by mirciusx; 27-12-2014 at 20:05.
|
|
|
02-01-2015, 07:37
|
#6
|
Ancient friend
Join Date: Dec 2009
Location: Iasi
Posts: 3,561
Mentioned: 101 Post(s)
|
Am eu 2713HM-ul de un an de zile si este super pentru banii astia. Rezolutia 2560 x 1440 face toti banii
Trecerea am facut-o de la Samsung tot de 27". Incomparabil.
__________________
Lenea este principalul factor de dezvoltare tehnologica
|
|
|
05-01-2015, 21:57
|
#7
|
Senior Member
Join Date: Nov 2011
Posts: 2,168
Mentioned: 83 Post(s)
|
iMac-ul 5K mi-a cam luat ochii, pacat ca e cu AMD, totusi as merge pe un 2713HM.
Scalarea pe Windows a fost mereu aiurea de suport 4K nu mai zic, iar 5K abia e ok pe OS X si Linux cu dual DP, Windows nici nu incape discutie.
__________________
"Questions belong in the forum, not in my mailbox, no support via PM!"
Nickname anterior: Kynyo
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
Recomandare Monitor 27"
|
ZeX |
Periferice |
12 |
10-05-2011 12:46 |
monitor 24"
|
dracu' gol |
Periferice |
16 |
03-04-2011 05:28 |
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,146
Total Online: 4847
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube