lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Procesoare si chipseturi
Connect with Facebook

Procesoare si chipseturi CPU, MCP, MCH, ICH, IOH, etc


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 28-02-2017, 15:26   #4641
rage fuury
Senior Member
 
rage fuury's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by vibeup View Post
marketing... toti vor sa ingroape pe x sau pe y ) traim intr-o era idioata.
Comportament de galerie (de fotbal), haita politica sau secta religioasa (detinatoare de adevar unic si absolut) mai degraba. Pentru unii necesitatea unei alternative (la orice) e o notiune greu comprehensibila.
__________________
Retro Vizion:"Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
rage fuury is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 16:56   #4642
Jim Beam
Senior Member
 
Join Date: Aug 2013
Location: Brasov
Posts: 521
Mentioned: 11 Post(s)

PC-ul meu

Default

Eu astept sa vad daca merita diferenta de pret dintre 1700x si 1800x.
Jim Beam is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 17:08   #4643
Iubitel
VIP
 
Iubitel's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 10,870
Mentioned: 327 Post(s)




Default

Quote:
Originally Posted by rage fuury View Post
Comportament de galerie (de fotbal), haita politica sau secta religioasa (detinatoare de adevar unic si absolut) mai degraba. Pentru unii necesitatea unei alternative (la orice) e o notiune greu comprehensibila.
xD
Attached Images
 
Iubitel is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 17:55   #4644
laser
Senior Member
 
laser's Avatar
 
Join Date: Aug 2016
Posts: 666
Mentioned: 20 Post(s)

PC-ul meu

Default

De curiozitate, este cineva pe aici care va renunta la i7 din ultimele generatii pentru 1700/X sau cele mai ieftine? Chiar daca nu au aparut review-urile nu as vedea motive de schimbare a platformei pentru o situatie normala de uz( gaming, filme,medium work). Nu vorbim aici de aplicatii profesionale, masini virtuale etc., doar gaming in mare parte.(stiu, stiu BF 1, Watch Dogs...prea putine din pacate).
laser is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 17:58   #4645
DeDeRa
Banned
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)

PC-ul meu

Default

De unde vrei sa stim? Pana nu apar reviewuri si se stie clar capacitatea de OC, nu cumpara nimeni.
DeDeRa is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:12   #4646
rage fuury
Senior Member
 
rage fuury's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by laser View Post
De curiozitate, este cineva pe aici care va renunta la i7 din ultimele generatii pentru 1700/X sau cele mai ieftine? Chiar daca nu au aparut review-urile nu as vedea motive de schimbare a platformei pentru o situatie normala de uz( gaming, filme,medium work). Nu vorbim aici de aplicatii profesionale, masini virtuale etc., doar gaming in mare parte.(stiu, stiu BF 1, Watch Dogs...prea putine din pacate).
Nu sunt deloc putine!
La rezolutia 1080pi in cele 14 jocuri testate de computerbase.de 6900K e cu 7% in fata 7700K si cu nu mai putin de 24% mai bun decat 7600K ; La 720p diferenta creste si mai mult (i5 is plenty for gaming-lol!), dupa cum se poate observa in attachment...
https://www.computerbase.de/2017-02/...e-spiele-test/
Click pe grafice (sunt interactive)

Dar mai bine sa citam un pic din concluzii:

"Current games, drivers and APIs benefit from more cores
The game test parcours for Ryzen with fourteen current or still popular titles using current drivers and a very fast graphics card shows: Games and drivers will benefit significantly from more cores in early 2017. As a result, Broadwell-E with six, eight, or ten cores can even make up for hundreds of megahertz's deficit with the clock against the Core i7-7700K with Kaby Lake. On average, the 8-core CPU is the fastest in the test, followed by the 10-core processor. However, Kaby Lake is only slightly down seven percent.

A clear trend without claim to universality
Of course there are exceptions to this rule. Of course, in this article, the latest fastest graphics card for gamers, the GeForce GTX Titan X, was used. And of course it is not proven that it is exactly the same with drivers of AMD. The difference to the previously used course with the then fastest graphics card from Nvidia remains clear, however, and a key finding for the test of Ryzen in games is laid: Many cores, with less clock, could be an advantage in early 2017 in games.

...More details with the test of Ryzen!"
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	Updateted.png
Views:	653
Size:	24.1 KB
ID:	57783   Click image for larger version

Name:	Perf with TitanXP.png
Views:	622
Size:	66.5 KB
ID:	57788  
__________________
Retro Vizion:"Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"

Last edited by rage fuury; 28-02-2017 at 20:38.
rage fuury is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:13   #4647
Iubitel
VIP
 
Iubitel's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 10,870
Mentioned: 327 Post(s)




Default

Cred ca mai degraba o sa cautati capacitatea de undervolting la frecvente stock xD
Iubitel is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:20   #4648
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,293
Mentioned: 880 Post(s)

PC-ul meu

Default

@Monstru, @matose, @poparamiro, v-am zis-o eu pe aia cu nerabdarea. Sunt curios daca ati testat/veti testa Ryzen cu alte raciri decat cea stock. Pe mine ma intereseaza apa. Din ce am vazut astia zic ca, cu cat ai racire mai buna, cu atat urca automat frecventa si sunt curios de diferenta dintre aer si apa.

Da, pana joi mai e mult. )
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:25   #4649
Artanis
Ancient friend
 
Join Date: Nov 2009
Location: capitala
Posts: 673
Mentioned: 23 Post(s)

PC-ul meu

Default

Lol, test de dragul testului sa ne miram ca in 720p esti CPU bounded. Oricum arata ciudat graficul, cu i5 kaby care bate i7 haswell, si 10 cores care pierde la 8 cores. Pacat ca de la 1080p in sus decisiva este partea video...
Artanis is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:35   #4650
adrian3
Senior Member
 
Join Date: May 2014
Posts: 1,096
Mentioned: 24 Post(s)

PC-ul meu

Default

E normal sa fie asa ca sa vezi diferenta dintre procesoare. Nu ajuta cu nimic daca testezi cu setari grafice inalte si muti bottleneck-ul pe gpu si ajungi sa ai 55-57FPS indiferent de procesor, de la fx-8350 la 7700k/6950x si toate sa "para egale".
adrian3 is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:44   #4651
Artanis
Ancient friend
 
Join Date: Nov 2009
Location: capitala
Posts: 673
Mentioned: 23 Post(s)

PC-ul meu

Default

Realist vorbind, pe cine intereseaza fps. in 720p? Hai sa testam in rez. VGA ca sa aratam ce proace smechere avem...
Artanis is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:49   #4652
mbc
VIP
 
mbc's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 28,819
Mentioned: 1490 Post(s)

PC-ul meu



Default

Asta e ca si cum ai intreba ce sens are sa testezi masina pe dyno, ca si asa merge cu 0 km/h acolo.
__________________
[PC-ul meu], Thinkpad T14
mbc is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:50   #4653
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,600
Mentioned: 735 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by laser View Post
De curiozitate, este cineva pe aici care va renunta la i7 din ultimele generatii pentru 1700/X sau cele mai ieftine? Chiar daca nu au aparut review-urile nu as vedea motive de schimbare a platformei pentru o situatie normala de uz( gaming, filme,medium work). Nu vorbim aici de aplicatii profesionale, masini virtuale etc., doar gaming in mare parte.(stiu, stiu BF 1, Watch Dogs...prea putine din pacate).
Pe mine ma mananca sa-mi schimb 2600k-ul cu asa ceva.
Dar nu pentru jocuri, ca nu am decaWOt instalat pe PC si nu m-am rulat in ultimele 2 luni (si imi e lene, ca trebuie sa faca update).
Pur si simplu curiozitatea ma indeamna.
Dar nu pana nu vad exact ce si cum. Astept review-ul lab501.
__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:52   #4654
rage fuury
Senior Member
 
rage fuury's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by Artanis View Post
Realist vorbind, pe cine intereseaza fps. in 720p? Hai sa testam in rez. VGA ca sa aratam ce proace smechere avem...
Artanis, computerbase.de au facut testele respective cu un Titan X Pascal. Testul la 720p a fost facut cu scopul de a mai taia din influenta placii video in rezultatul final, lol- evident ca nu mai joaca azi nimeni la rezolutia de 720p (...sau cel putin asa ar trebui )

Quote:
Originally Posted by laser View Post
De curiozitate, este cineva pe aici care va renunta la i7 din ultimele generatii pentru 1700/X sau cele mai ieftine? Chiar daca nu au aparut review-urile nu as vedea motive de schimbare a platformei pentru o situatie normala de uz( gaming, filme,medium work). Nu vorbim aici de aplicatii profesionale, masini virtuale etc., doar gaming in mare parte.(stiu, stiu BF 1, Watch Dogs...prea putine din pacate).
Eu planuiam oricum sa scot la pensie 4790K-ul primavara asta si sa schimb platforma (mai mult pentru DDR4 si M2(NVMe), Ryzen e o optiune interesanta. Initial ma gandeam la un six core dar acum m-as arunca direct la 8(1700X cel mai probabil)
__________________
Retro Vizion:"Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"

Last edited by rage fuury; 28-02-2017 at 19:02.
rage fuury is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 18:55   #4655
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,600
Mentioned: 735 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Artanis View Post
Realist vorbind, pe cine intereseaza fps. in 720p?
pe nimeni.
Iar sa testezi Titan X Pascal in 720p e ca si cum ai testa ce consum are o masina F1 la 60 km/h.
__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 19:00   #4656
Artanis
Ancient friend
 
Join Date: Nov 2009
Location: capitala
Posts: 673
Mentioned: 23 Post(s)

PC-ul meu

Default

Anyway, nu ma astept ca Monstru sa ruleze ceva sub 1080p. Ca sa ramanem totusi cu picioarele pe pamant, nu doar sa citim niste cifre irelevante...
Artanis is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 19:07   #4657
rage fuury
Senior Member
 
rage fuury's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by kretzu77 View Post
pe nimeni.
Iar sa testezi Titan X Pascal in 720p e ca si cum ai testa ce consum are o masina F1 la 60 km/h.
Daca nu au avut oamenii alta placa video ce sa faca si ei? Fac si ei teste cu ce au gasit prin garaj...
__________________
Retro Vizion:"Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
rage fuury is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 19:17   #4658
sleepy_j
Senior Member
 
sleepy_j's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 1,172
Mentioned: 11 Post(s)

PC-ul meu

Default

Da mai, ca lab501 testeaza proacele in 4k , nu ? E vorba de CPU in testul ala, nu de Titan Pascal, ce naiba ma...
sleepy_j is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 19:25   #4659
AMETHYST
Senior Member
 
AMETHYST's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 414
Mentioned: 8 Post(s)

PC-ul meu

Default

La cat de mare e hype-ul, fiti siguri ca o sa fie testate si ras testate procesoarele astea in toate conditiile posibile.
__________________
Acum cativa ani erau pline forumurile de fanboy obsedati nvidia. Acum sunt pline de fanboy obsedati mediadot.
AMETHYST is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2017, 19:29   #4660
adrian3
Senior Member
 
Join Date: May 2014
Posts: 1,096
Mentioned: 24 Post(s)

PC-ul meu

Default

@Artanis, e chiar necesar testul la rezolutie si detalii reduse ca sa vezi realist diferenta dintre ele in gaming. Pentru ca tu cumperi procesor pentru ~4-5 ani, nu pentru testele actuale. In aceiasi situatie era fx-8150 cu 2500k. Primul scoatea minim 60 fps in majoritatea jocurilor, dar era la limita, si exact aceiasi era logica " de ce am nevoie de X daca fx6100/8160 scot 60 fps ?". Si dupa 1-2 ani deja a inceput sa faca bottleneck din fix motivul asta, era la limita. Mai bine sa ai un procesor capabil sa poata 200fps decat unul care poate 65 si dupa 6 luni e expirat.
adrian3 is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Noutati despre procesoare Intel Monstru Procesoare si chipseturi 6289 Yesterday 16:04
Noutati despre telefoane mobile Monstru Telefoane mobile si alte gadgeturi 6289 06-03-2024 19:05
Noutati despre placile video ATI/AMD Monstru Placi video 11475 29-02-2024 10:01
Noutati despre placile video Nvidia Monstru Placi video 19847 28-02-2024 14:10
Noutati despre SSD-uri Monstru Memorii & stocare 1541 08-01-2024 18:55

 
Forum Stats
Members: 9,573
Threads: 27,898
Posts: 782,708
Total Online: 2394

Newest Member: miyeyi1060

Latest Threads
- by LAB501
- by Kspic
- by matose
- by Gotul
- by LAB501

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 05:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.