lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Placi video
Connect with Facebook

Placi video Zise si acceleratoare grafice


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 10-06-2016, 22:59   #11401
DeMons
Senior Member
 
DeMons's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Location: Timisoara - Ghiroda
Posts: 1,892
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to DeMons Send a message via Skype™ to DeMons
Default

Nvidia nu ofera suport pentru SLI cu mai mult de doua placi video
__________________
SPOILER:
DeMons is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 00:40   #11402
Firefox
Ancient friend
 
Firefox's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 8,894
Mentioned: 35 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Firefox
Default

Firefox is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 09:17   #11403
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)

PC-ul meu

Default

Hai ca acum mie usor sa va explic de ce 2xRX 480 nu sunt o varianta mai buna decat GTX 1070, celor mai vechi de pe forum le-am mai explicat cum isi pot alege o placa video in functie de rezolutia la care se joaca cu ajutorul celor 3 tabele din review-urile celor de la Techpowerup, un fel de best buy pentru rezolutia respectiva. Am luat cele 3 tabele si le-am alaturat la rezolutia 1440p, din unele lipsesc cateva placi video, dar nu conteaza deoarece ne intereseaza doar partea de jos a clasamentului, adica cea mai performanta la fiecare capitol in parte, iar cele ce lipsesc nu se evitentiaza in vreo situatie.

Ei bine, domnii mei, daca vom vedea vreun GTX 1070 la 379$ pot sa spun ca Nvidia a mutat acea stacheta (linia rosie) fata de varianta cu GTX 970 pe care am analizat-o in trecut, un GTX 1070 la 379$ este o placa video aproape perfecta din toate cele 3 puncte de vedere, se poate vedea cum un pret de 450$ poate modifica foarte mult acea pozitie. Ma indoiesc ca vom vedea vreo placa video curand care sa reuseasca sa avanseze in vreun tabel macar o pozitie si sa le mentina pe celelalte doua comparativ cu GTX 1070, chiar daca vorbim de configuratii multi card. Situatia este identica este si la rezolutia 1080p, iar la 2160p stacheta urca o treapta (in realitate coboara).

Acum ce se va intampla cu 2xRX 480 (varianta cu 8 GB deoarece am inteles ca asta va apare in prima faza si asta pare preferata fanilor AMD), sa admitem ca performanta poate fi un pic chiar peste GTX 1080, deci pe primul loc, dar consumul o va trage in jos, ~300W fata de 180 si 150W, iar pretul o va plasa mai bine decat GTX 1080, dar mai prost decat GTX 1070 (~460$). Dupa parerea mea stacheta aia va urca cel putin 3 pozitii.

Credeti-ma ca pozitia aia este foarte greu de batut, orice alta varianta ai alege trebuie sa faci rabat in cel putin un tabel, singura sansa ar fi avut-o GTX 1080, dar la un pret de 450-475$. Daca AMD va scoate odata cu Vega ceva asemanator cu GTX 1080 ca performanta, consum, si la pretul ala are o sansa, dar altfel nu. Altfel puteti incerca ce variante vreti voi, anuntati-ma daca gasiti ceva mai bun .
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	GTX 1070.jpg
Views:	416
Size:	178.3 KB
ID:	54297  
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.

Last edited by Jocker; 11-06-2016 at 09:20.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 09:28   #11404
globula_neagra
Senior Member
 
Join Date: Mar 2014
Location: UK
Posts: 461
Mentioned: 19 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Dreamcatcher View Post
Cu alte cuvinte Monstru ne spune ca doar in Ashes 2x480>1080(pentru ca doar acolo Fury X e comparabila cu 1080 in 4K),in alte titluri o sa cam ia bataie in mod evident.
Cat vor fi dx11 da. Cand se v-a face trecerea la full support in jocuri pe dx12, 2 rx480 s ar putea sa fie mai pertinente ca viabilitate in timp.
globula_neagra is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 09:39   #11405
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)

PC-ul meu

Default

Si o data cu trecerea timpului constati ca din banii dati la Enel iti vei cumpara o placa video high end la momentul respectiv , hai sa fim seriosi, ce naiba.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 09:45   #11406
ktf
Ancient friend
 
ktf's Avatar
 
Join Date: May 2011
Location: Bucuresti
Posts: 3,150
Mentioned: 107 Post(s)

PC-ul meu

Default

Crossfire-ul meu de 280x cere un 1070 / 1080 cat mai curand , daca tot vrei sa invarti cutitul ala cu Enel...
ktf is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 10:08   #11407
fubu
Senior Member
 
fubu's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,993
Mentioned: 65 Post(s)

PC-ul meu

Default

Inainte de a-mi exprima opinia vreau sa intelegeti ca, consider 1070 o placa interesanta raportata la pret/performanta! Dar...

Quote:
Originally Posted by Jocker View Post
Si o data cu trecerea timpului constati ca din banii dati la Enel iti vei cumpara o placa video high end la momentul respectiv , hai sa fim seriosi, ce naiba.
...eu am alta parere aici!

In cazul contractului meu la EON pretul KW este 0,4690 lei!

Daca m-as juca 5 ore pe zi, 20 de zile pe luna(foarte mult in opiniea mea) si rontunjind pretul KW la 0.6 lei pentru un consum de 300W per ora, numarul magic este 18lei... pe an 216 lei!

Practic costul suplimentar pe an este de 108 lei... in 2 ani vorbim de ~50$!

E suficient daca 2x480 se apropie de 1080 ca performanta!

Daca tragem o linie la capitolul costuri, 1080 = 2x480 + 8 ani de folosire, iar daca am 90% din performanta lui 1080 eu zic ca e bine.

Mai concret vom putea vorbi cand vom avea date exacte despre 480 ca performanta, dar la capitolul consum se exagereaza in opinia mea, lasand la o parte problema folosirii a doua placi pentru ca probleme au fost mereu indiferent de tabara.

Revenind la situatii mai reale, pentru ca sunt putini cei care pot aloca atata timp gaming-ului, costul efectiv este si mai mic.

In continuare imi mentin ideea de gaming experience ca factor corect in achizitia unei placi video: costuri, performanta, zgomot, temperaturi, consum! Personal, prefer oricand o placa care este mai silentioasa in detrimentul alteia care e mai performanta cu 5-10% dar mai galagioasa cu cel putin 2db!
__________________
We are here to laugh at the odds and live our live so well that Death will tremble to take us

Last edited by fubu; 11-06-2016 at 11:46.
fubu is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 10:38   #11408
Firefox
Ancient friend
 
Firefox's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 8,894
Mentioned: 35 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Firefox
Default

EVGA GTX 1070 Showdown - Overclock3d
Firefox is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 11:17   #11409
rage fuury
Senior Member
 
rage fuury's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)


Default

...In completarea celor spuse de @fubu (excelent points!), din experienta mea pretul unei placi video e o cheastiune mult mai sensibila decat curentul consumat intr-un an. Pentru ca nevasta-mea mi-ar face scandal daca as da multi bani pe o placa video dar curentul consumat intra la cheltuieli de familie, si la o adica pot da oricand vina pe frigider sau masina de spalat daca factura e prea mare...
__________________
Retro Vizion:"Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
rage fuury is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 12:00   #11410
luciancerbu87
Member
 
Join Date: Dec 2015
Posts: 109
Mentioned: 7 Post(s)

PC-ul meu

Default

@fubu , impartim o parere comuna cand vine vorba de consum si sa fim seriosi trebuie sa joci 5 ore pe zi/ 20 zile pe luna => 100ore pe luna, iar astea 100 de ore tot timpul placile sa fie la max usage, e destul de mult timp, si sa ne gandim mai practic cine joaca atat timp nu mai are nici o treaba cu consumul de curent, adica e un hobby adevarat, hobby-urile se stie mananca timp si bani intr-adevar nvidia a ridicat stacheta la performanta/watt nu e nici o neintelegere acolo dar si amd a lucrat la pret/performanta, depinde de fiecare o sa cumpere o placa video sa afirme ca are un consum f mic sau ca s-a jucat de a rupt tastatura

parerea mea e ca ambele variante sunt extraordinare ca si performanta dar cand vine vb d nvidia si ma astept lunile urmatoare sa castreze seria 9xx, nici nu mai imi vine sa cine vreo specificatie la placile lor, mai bine cumpar 2 x 480 si de restul banilor imi cumpar un joc
luciancerbu87 is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 14:18   #11411
Jocker
Ancient friend
 
Jocker's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)

PC-ul meu

Default

Hai sa va aduc cu picioarele pe pamant si sa va arat de ce visati cai verzi pe pereti.

Daca 2xRX 480 are performanta lui Fury X (cam asa sugereaza Monstru si eu il cred) situatia este nasoala rau deoarece chiar si GTX 1070 il bate pe Fury X (primul tabel), invers se intampla doar in AoS si Hitman, dar si acolo diferenta de performanta nu o justifica pe cea de pret, deci achizitie proasta, bani aruncati pe fereastra.

Daca visam frumos si credem ca 2xRX 480 are performanta mai buna decat 1080 in AoS hai sa vedem ce inseamna asta in gaming-ul real. Aveti GTX 1080 vs. GTX 980 TI in SLI in 1440p si 4k. Ce naiba se intampla ca nici macar SLI-ul asta nu reuseste sa bata global GTX 1080, sunt jocuri care habar nu au de suportul SLI sau CF, iar in cele care au habar daca obtinem o medie de 50% spor de performanta ar trebui sa facem plecaciuni, iar asta inseamna costuri duble. Unde se afla RX 480 comparativ cu GTX 980 TI? Cam departe, la vreo 25% diferenta de performanta. Si uite asa ne trezim si ne intrebam ce sanse reale are? Inspre zero.

Vine acum a doua seara si adormim, iar visam frumos cum ca Windows 10 si DirectX 12 fac minuni cu configuratiile dual card, ca o sa avem scalabilitate inspre 100%, etc. Degeaba pentru ca tot iti trebuie suport din driverul video, ar trebui ca toti producatorii de jocuri sa acorde atentie ca motorul jocului sa permita asemenea scalare, asta inseamna si costuri mai mari pentru jocul respectiv, ar insemna ca driverul video ar fi de ordinul giga-ului, nu cateva sute de mega ca acum. Si uite asa, iar ne trezim la realitate si constatam ca RX 480 are o performanta in single card undeva intre GTX 970 si GTX 980 (sunt optimist ), iar in CF in cel mai fericit caz vreo 50% in plus, ceea este cam departe de GTX 1080 cu tot pretul lui exorbitant.

Ca fapt divers eu am comparat 2xRX480 cu GTX 1070, mult mai uman pentru muritorii de rand, nu stiu cum s-a ajuns iar la GTX 1080, doar indianul ala disperat a facut comparatia asta deoarece mai mult de atat nu avea ce sa va arate, dar cu o floare nu se face primavara.

Va recomand sa cititi review-ul asta, aveti destule comparatii si rezultate intre noile placi video aparute.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	GTX 1070 vs. Fury X.png
Views:	425
Size:	241.9 KB
ID:	54302   Click image for larger version

Name:	1440p.png
Views:	399
Size:	254.5 KB
ID:	54303   Click image for larger version

Name:	4k.png
Views:	388
Size:	253.9 KB
ID:	54304  
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.

Last edited by Jocker; 11-06-2016 at 17:01.
Jocker is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 14:43   #11412
Otman
Senior Member
 
Otman's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 4,186
Mentioned: 87 Post(s)

PC-ul meu

Default

Io zic sa ne pastram inca putin calmul ca vedem imediat ce si cum.

Ma indoiesc ca Monstru are deja placa si lucreaza la review......cum sa spun, 480 se asteapta sa fie macar la nivel de 970, asa i-au facut reclama. Pana nu vad bench-uri eu nu cred ca un CF de 480 scoate doar cat un Fury x. Un SLI de 970 bate si 980 Ti.

Comparam 2x480 vs 1080 pentru ca indianul le-a pus impreuna int-o poza.



Si sa nu pierdem din vedere ca inca habar nu avem cum se descurca in oc. 480. Nu varianta de referinta cu 6 pini, cele custom care sigur o sa vina cu mai multi.


A si sa nu uitam, chiar daca la lansare performanta lui 480 va fi intre 970 si 980, sigur Nvidia se va ocupa de placile astea in lunile urmatoare si 480 va trece frumos pe langa 980
__________________
"I am wrath, I am steel, I am the mercy of angels"
SPOILER:

Last edited by Otman; 11-06-2016 at 15:27.
Otman is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 17:09   #11413
Dreamcatcher
Senior Member
 
Dreamcatcher's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 501
Mentioned: 9 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Jocker View Post
Daca 2xRX 480 are performanta lui Fury X (cam asa sugereaza Monstru si eu il cred).
Mie mi se pare ca sugereaza cu totul altceva.Zicea sa cascam ochii cat de mult se apropie Fury de 1080 in Ashes fata de restul titlurilor,iar situatia va fi similara si cu 2x480.Citeste mai bine !

Ideea e ca 99% din cei care vor lua 480 o vor lua pentru ca au monitor Full HD(sau sub) si e tot ceea ce le trebuie,iar performanta asta n-a fost niciodata atat de accesibila.Practic ating marea masa a gamingului.Daca ai bani de monitoare mai capabile,ai bani si de 1070/1080,nu vrei compromisuri,parerea mea!

Last edited by Dreamcatcher; 11-06-2016 at 17:21.
Dreamcatcher is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 18:09   #11414
Steve-o
Ancient friend
 
Steve-o's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: la bloc
Posts: 5,773
Mentioned: 41 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Jocker View Post
Si o data cu trecerea timpului constati ca din banii dati la Enel iti vei cumpara o placa video high end la momentul respectiv , hai sa fim seriosi, ce naiba.
Tâmpenia asta cu un consum mai mare de energie vs. banii dați la curent trebuie să moară odată și pentru todeauna.
Steve-o is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 18:12   #11415
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,293
Mentioned: 880 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am monitor 1080p dar o sa iau 1070 pentru number crunching, si anume randari, etc. Pe partea asta nVidia are mai mult suport, CUDA e cam peste tot iar driverii sunt de obicei bine pusi la punct. So yeah, eu unul nu ma leg la cap cu CF.

Iar legat de consum, la mine conteaza. Consum = caldura in aer, si acum cu UN singur GTX570 (250W) langa mine ma cam deranjeaza caldura.
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 19:00   #11416
fubu
Senior Member
 
fubu's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,993
Mentioned: 65 Post(s)

PC-ul meu

Default

O chestiune pe care desi am specificat-o, trebuie sa o repet intrucat, unii m-au inteles gresit!

1. Nu ma refeream in mod special la performante, cat mai ales la diferenta reala vazuta in facturile energetice! Stiu ca sunt tari unde pretul per kw e cu totul altul si conteaza, dar nu la noi in tara!

2. Desi experianta mea cu placile AMD Radeon a fost una placuta, 290X-ul meu a imbatranit frumos - driverele aducand sporuri frumoase de performanta - si dincolo de acest aspect, inca se tine bine pe monitorul meu de 24", singura placa care ma incata si ma atrage, este 1070!
__________________
We are here to laugh at the odds and live our live so well that Death will tremble to take us
fubu is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 21:33   #11417
ingerulol
Senior Member
 
Join Date: Mar 2011
Location: Bucuresti
Posts: 2,567
Mentioned: 81 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to ingerulol Send a message via Skype™ to ingerulol
Default

1070 e tentant , dar nu la 2500 + LEI . Din cauza *****ului , mizeriei numita Founder Edition si alergatului dupa profituri babane ale Nvidia samd (probabil numar mic de placi in stoc) vs cererea mare , de la 370Eur am ajuns sa platim pe o placa ~550Eur (aceeasi placa) . Sub 2000 era alta Marie , dar daca AMD aduce Rx480 la 1200 , trec pe AMD.
ingerulol is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 21:41   #11418
meseriasugt
Senior Member
 
meseriasugt's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 1,367
Mentioned: 16 Post(s)

PC-ul meu

Default

Exact asa visam si eu, aproape eram convins ca 1070 ( custom) o sa vina undeva la 2.000 ron dar cand vezi practica din Romanica te orientezi catre un 980Ti sh luat la pret bun cu 2.5 ani garantie.
meseriasugt is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 21:43   #11419
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Nu mai bine asteptam noi sa vedem cat o sa coste un Gigabyte peste ~1-2 luni? Sau toata lumea "trebuie" sa cumpere acum?
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2016, 21:48   #11420
meseriasugt
Senior Member
 
meseriasugt's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 1,367
Mentioned: 16 Post(s)

PC-ul meu

Default

Pai si eu pe ce ma joc, nu am stoc ca al tau !
meseriasugt is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Noutati despre procesoare Intel Monstru Procesoare si chipseturi 6290 Today 08:48
Noutati despre telefoane mobile Monstru Telefoane mobile si alte gadgeturi 6289 06-03-2024 19:05
Noutati despre placile video ATI/AMD Monstru Placi video 11475 29-02-2024 10:01
Noutati despre procesoare AMD Monstru Procesoare si chipseturi 9098 21-02-2024 13:54
Noutati despre SSD-uri Monstru Memorii & stocare 1541 08-01-2024 18:55

 
Forum Stats
Members: 9,573
Threads: 27,899
Posts: 782,715
Total Online: 2394

Newest Member: miyeyi1060

Latest Threads
- by Gotul
- by matose
- by Monstru
- by LAB501
- by Kspic

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 11:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.