|
|
28-11-2010, 21:35
|
#2
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
|
|
|
28-11-2010, 21:38
|
#3
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 2,060
Mentioned: 0 Post(s)
|
Vrea 16:10!
|
|
|
28-11-2010, 21:40
|
#4
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
Care e logica? Eu sunt noob in monitoare, dar fullhd este 1680x1050, iar realhd este 1920x1080. In fine...
LE: Nu degeaba le zic filmelor realhd 1080p.
Last edited by DeDeRa; 28-11-2010 at 21:48.
|
|
|
28-11-2010, 21:51
|
#5
|
Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 36
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by DiaboRO
Vrea 16:10!
|
Am pe moment un CRT Dell 1600x1200.
Intradevar vreau 16:10.
16:9 mi se pare prea wide.
|
|
|
28-11-2010, 22:54
|
#6
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Posts: 4,513
Mentioned: 131 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by DeDeRa
Care e logica? Eu sunt noob in monitoare, dar fullhd este 1680x1050, iar realhd este 1920x1080. In fine...
LE: Nu degeaba le zic filmelor realhd 1080p.
|
HD: 720p
FullHD: 1080p
|
|
|
28-11-2010, 22:56
|
#7
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
Pe tema realhd si fullhd mai m-am certat pe un alt forum american cu cineva...
http://www.gboyle.co.uk/articles/Wha...0real%20HD.htm
Fullhd = 1680x1050
Realhd = 1920x1080
Cauta filme pe torrente realhd, nu prea sunt, dar cauta sigur gasesti macar unul si zi-mi ce rezolutie are.
PS: Camera de filmat pentru realhd este tot 1080p, doar ca nu are compresie, e filmul ca atare, deci calitate mai mare.
|
|
|
29-11-2010, 05:21
|
#8
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: Bucovina
Posts: 2,371
Mentioned: 33 Post(s)
|
Dude, HD e un standard TV, cu doua variatii mari si late: HD Ready, aka 720p/i, aka 1280x720, si FullHD, aka 1080p/i, aka 1920x1080 pixeli. Real HD nu exista, ca standard, insa poti sa-i spui 1080p-ului ca fiind HD real, spre deosebire de 720p. Filelist nu e Wikipedia.
__________________
Daca as avea un leu pentru fiecare data cand am zis ca nu mai beau, as avea bani sa ma fac muci.
Last edited by iulli; 29-11-2010 at 05:27.
|
|
|
29-11-2010, 05:56
|
#9
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 3,513
Mentioned: 32 Post(s)
|
DeDeRa, in articolul ala cuvantul "real" este folosit ca substantiv comun, nu propriu. Adica HD real/adevarat/pe bune
Nici macar FullHD nu exista ca standard, a fost o denumire adoptata de producatori inainte ca standardul sa fie definit dar a prins si e folosita in continuare.
Corect este HD Ready 1080p pentru ceea ce noi numim FullHD si HD Ready pentru ce este sub 1080p (720p in principal).
Insa RealHD chiar nu exista, nici macar ca denumire improvizata, de-asta probabil nu prea gasesti filme pe trackere (in schimb filme 1080p gasesti cateva mii). Iar 1680x1050 cu siguranta nu are nicio lagatura cu standardele sus-mentionate, este o rezolutie specifica monitoarelor.
@toxic gandeste-te ca de la 1200 la 1080 sunt doar 120 de pixeli, poate faci un compromis. La 1920x1080 ai foarte multe variante de monitoare, in schimb 1920x1200 sunt din ce in ce mai putine.
__________________
μή μου τούς κύκλους τάραττε
Last edited by Chipicao; 29-11-2010 at 06:14.
|
|
|
29-11-2010, 09:51
|
#10
|
Senior Member
Join Date: Mar 2010
Location: Île-de-France
Posts: 1,833
Mentioned: 19 Post(s)
|
Eu am achizitionat acum cateva luni acest horizon. Inainte am luat un BENQ pe LED (tot 24 dar 16/9).
Din punctul meu de vedere horizon-ul este mult peste BENQ respectiv. De la aspect pana la functionalitate. Are un picior genial horizonul, nu cred ca exista pozitie in care sa nu il poti fixa (protrait/landscape).Este si ajustabil pe inaltime, tot ce vrei :P.
Are si niste gimmik-uri interesante, SD card reader dar doar ptr playerul incorporat (poze si muzica) si telecomanda.
Mie imi place mai mult 16/10 decat 16/9. Nu e f mare diferenta dar totusi se simte.
Last edited by ursulache; 30-11-2010 at 18:02.
|
|
|
29-11-2010, 11:16
|
#11
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 634
Mentioned: 0 Post(s)
|
Cele două modele Samsung 16:10 sunt TN fără backlight LED. Consum relativ măricel. S-ar putea (mai mult ca sigur) ca pe eticheta lui să vezi "Made în Românica". Unele modele de Samsung făcute la noi chiar au un aspect jalnic, iar panel-urile nu sunt chiar Samsung (asta se poate verifica).
Eu unul m-am obişnuit cu proporţia 16:9 şi nu m-aş mai întoarce la 16:10. În plus, la filme, pentru un monitor 16:10 vei mai avea benzi negre. Default vei avea benzi negre (sus şi jos). Doar dacă nu vei sta să ajustezi manual (la playerele care îţi vor permite) imaginea pe ecran.
Iar materiale cu rezoluţie mai mare de 1080p sunt foarte rare. Şi deocamdată nu prea ai de unde. Măcar aş alege un Samsung backlight LED pentru filme. Părerea mea: pentru filme 16:9.
Last edited by attlantis; 29-11-2010 at 19:07.
|
|
|
29-11-2010, 17:21
|
#12
|
Senior Member
Join Date: Mar 2010
Location: Île-de-France
Posts: 1,833
Mentioned: 19 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by attlantis
...
Măcar aş alege un Samsung backlight LED pentru filme. Părerea mea: pentru filme 16:9.
|
Ai dreaptate cu benzile negre, dar, si este un mare dar cred eu, filmele de pe torent vin cu mai putin de 1080p sau 720p (adica verticala este mai mica) si in consecinta oricum au benzi negre.
Din pacate capra si varza nu prea se impaca la monitoare decat cu foarte multi bani. Capra=timp de raspuns bun ptr gaming (panel TN), varza= culori cat mai bune (panel IPS sau SIPS). Am vazut pe net review la diverse monitoare f scumpe care ar avea si culori si timp de raspuns dar nu am vazut live sa ma pot pronunta.
Ce stiu este ca pe TV-ul meu nu ma joc fps-uri , dar pe monitor ma mai uit la filme. Se vad mult mai bine pe TV (no doubt) dar uneori nu e liber :P.
Parerea mea este ca fie bagi bani seriosi in un monitor, fe iei un TN (bun).
|
|
|
29-11-2010, 17:38
|
#13
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 3,513
Mentioned: 32 Post(s)
|
Lasati benzile negre si nu mai dati vina pe torrente. Majoritatea filmelor au AR 2.35:1 sau 2.40:1. Asa a fost intentia regizorului si asa sunt peste tot (Cinema/DVD/Blu-Ray).
Timpul de raspuns nu e o problema asa de mare, pentru un casual gamer sub 6ms este mai mult decat suficient. Insa sunt si alte aspecte la fel de importante de care trbuie sa tii cont.
Unul ar fi input lag-ul, adica timpul care trece din momentul in care placa video trimite imaginea si pana cand aceasta este afisata pe ecran. 15-20ms nu e o problema dar unele monitoare au 40-60, ceea ce inseamna ca misti mausul azi si cursorul se misca maine Din pacate producatorii nu ofera nicaieri aceasta valoare, trebuie sa cauti review-uri sau teste ale utilizatorilor.
__________________
μή μου τούς κύκλους τάραττε
Last edited by Chipicao; 29-11-2010 at 17:55.
|
|
|
29-11-2010, 19:06
|
#14
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 634
Mentioned: 0 Post(s)
|
Da corect. Asa cum putem vedea pe IMDB filmele au de fapt proportiile mentionate de tine. Dar care sunt mai apropiate de un ecran 16:9 decat de unul 16:10. Am doua monitoare(unul 16:9 si unul 16:10). La cel 16:9 la majoritatea fisierelor video nu am benzi negre. La majoritatea playerelor. Pe cand la cel 16:10 da. De aia mi se pare mai adecvat un monitor 16:9 pentru filme.
|
|
|
29-11-2010, 23:28
|
#15
|
Senior Member
Join Date: Mar 2010
Location: Île-de-France
Posts: 1,833
Mentioned: 19 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Chipicao
Lasati benzile negre si nu mai dati vina pe torrente. Majoritatea filmelor au AR 2.35:1 sau 2.40:1. Asa a fost intentia regizorului si asa sunt peste tot (Cinema/DVD/Blu-Ray).
|
Ms de info, eram convins ca pe un blue ray este aspect 16/9 1080p.
|
|
|
30-11-2010, 01:01
|
#16
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 3,513
Mentioned: 32 Post(s)
|
Sunt si filme 16:9 sau 1.85:1 , in general animatiile sau comediile, dar tot depinde de regizor. Poti intalni situatii in care un film a fost conceput cu AR 2.40:1 dar discuri din anumite regiuni, difuzari TV sau re-lansari ulterioare au AR 16:9
__________________
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
30-11-2010, 13:08
|
#17
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: Tg. Mureș / Cluj Napoca
Posts: 9,700
Mentioned: 276 Post(s)
|
stai asa, voi luati ca standard rezolutia unor filme piratate ? daca va uitati ce rezolutii SF au va cruciti, multe sunt prost ripuite la rezolutii de te doare capu doar ca sa ocupe mai putin spatiu
__________________
Quote:
Originally Posted by kspic
Ani de zile m-am ocupat de construit pc-uri, instalat windows-uri, am facut bani grei pe chestia asta
|
Quote:
Originally Posted by x3ckid
... A bagat ventilatoare la refuz in el. M-am uitat la temperatura si ajunge si al lui pana la 10 grade Celsius.
|
|
|
|
30-11-2010, 13:24
|
#18
|
Senior Member
Join Date: Mar 2010
Location: Île-de-France
Posts: 1,833
Mentioned: 19 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Drazzy
stai asa, voi luati ca standard rezolutia unor filme piratate ? daca va uitati ce rezolutii SF au va cruciti, multe sunt prost ripuite la rezolutii de te doare capu doar ca sa ocupe mai putin spatiu
|
Nimeni nu ia ca standard rez la filme pirat. Dar considerand sunt mult mai vizionate (la noi cel putin) decat cele originale, e important sa le cunosti limitarile.
Quote:
Originally Posted by Chipicao
Sunt si filme 16:9 sau 1.85:1 , in general animatiile sau comediile, dar tot depinde de regizor. Poti intalni situatii in care un film a fost conceput cu AR 2.40:1 dar discuri din anumite regiuni, difuzari TV sau re-lansari ulterioare au AR 16:9
|
Eu credeam ca se editeaza si se taie din laterale ca sa incapa in 16/9, nu ca le adauga benzi negre jos si sus. Si cu asta cred ca am si confirmat ca nu am vazut in viata mea un blueray (nu ca as avea de pe ce, poate doar imagine de disc :P)
|
|
|
30-11-2010, 13:28
|
#19
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: Bucovina
Posts: 2,371
Mentioned: 33 Post(s)
|
In 16:9 se incadreaza perfect 99% din episoadele TV, fara benzi de nici un fel, adica serialele. La filme se aplica ce zic colegii mai sus.
__________________
Daca as avea un leu pentru fiecare data cand am zis ca nu mai beau, as avea bani sa ma fac muci.
|
|
|
30-11-2010, 13:56
|
#20
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 3,513
Mentioned: 32 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Drazzy
stai asa, voi luati ca standard rezolutia unor filme piratate ? daca va uitati ce rezolutii SF au va cruciti, multe sunt prost ripuite la rezolutii de te doare capu doar ca sa ocupe mai putin spatiu
|
La ce anume te referi?. Te asigur ca rezolutii precum 1920x1040, 1920x816 sau 1280x534 sunt cat se poate de corecte, desi par ciudate. Filmele pirate HD in general respecta AR-ul original, dar uneori au overcrop sau sunt putin deformate, insa defectele astea apar numai la releas-urile scene.
Quote:
Originally Posted by ursulache
Eu credeam ca se editeaza si se taie din laterale ca sa incapa in 16/9, nu ca le adauga benzi negre jos si sus.
|
Se poate si asa, dar e o metoda pacatoasa pentru ca se pierd multe elemente din cadru si de aceea e rar folosita. Poti citi mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_matte
__________________
μή μου τούς κύκλους τάραττε
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,581
Threads: 27,963
Posts: 783,862
Total Online: 2052
Newest Member: MIKE_YT
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube