Allview V1 Viper Review

[LAB501]

Allview V1 Viper   Mai multi dintre voi m-au intrebat cand vom publica un review pentru Allview V1 Viper. Ei bine, am tinut cont de dorintele voastre si am incercat sa testam Viper-ul cat mai repede, prin urmare astazi vom vedea impreuna cum se comporta cel mai nou telefon al celor de la Allview. Evident, [...]

The post Allview V1 Viper Review appeared first on next lab501.



More...

[dev]

Ok telefonul, parerea mea despre preturile allview o stii.

Propunerea ta de la final se loveste de o realitate cam cruda: S3-ul a ajuns in zona de pret 1500-1700 lei si nici mama allview-ului nu m-ar convinge sa nu-l iau si exista deja multe variante de 5" FHD cu 6589T si 2GB in diverse arome chinezesti. Zoppo C2 daca nu ma insel asa ca probabil e pe vine si la brasoveni ceva asemanator. Daca vor cere peste 1500 lei pe el e fail.

[iulli]

daca Viper-ul ar fi avut 2GB RAM, 16MB spatiu de stocare dar ar fi costat 1700 RON… v-ar fi deranjat acest lucru?

In zona aia de pret e si Nexus 4, cam greu sa-i faca concurenta.

[Monstru]

Da, sigur, ca single SIM. Discutam aici despre telefoane dual Sim, iar de Nexus 4 sau S3 dual sim eu nu prea am auzit (nu in romania cel putin). Dual sim-urile din zona aia de pret nu prea sunt la acelasi nivel de perfformanta.

[dev]

Asta cu dual-simu' e discutabila. Daca vorbesti la greu + trafic un smarşon cu greu te duce o zi de dimineata pina seara. De asta dupa umila mea parere combinatia optima e ceva gen nokia 1100 pentru vorbit si smarşonu pentru restul.

Piata de dualsim-uri high end e subtire in eu fiindca altfel am si vazut variante dual sim la S4 si One de exemplu care exista in china si alte regiuni.

[Monstru]

dev - I get it tata, nu e pentru tine, nu iti place. Bravo tie, e dreptul tau. Exista oameni care vor dual sim Android si cu asta basta. Exista oameni carora nu le trebuie custom ROM-uri si exista oameni care vor sa cumpere cu factura si garantie din Romania. Nu te incadrezi nu e nici un stres, nu inseamna ca aia aduc produse degeaba.

HTC One dual sim exista si la noi tati, disponibil chiar...dar e doar 35 de milioane. Sigur S4 dual sim ar costa tot atat de "putin" la noi...

[war4peace]

Aş avea o rugăminte generală... Este posibil să implementaţi la review-uri o opţiune "view all pages", care să permită afişarea tuturor paginilor într-una singură? E un pic deranjant să citesc 3 fraze şi să dau click pe următoarea pagină.

LE: mi se pare de prost gust să afişezi "8.0 Mega Pixels" lângă camera foto. Ceva asemănător cu ăia care îşi cumpără BMW şi aleg număr de înmatriculare "BMW". E cam de cocalar treaba.

[war4peace]

Proofing articol:

"La fel ca in cazul multor alte terminale" - corect "altor". Sau, rescris, "La fel ca pentru multe alte terminale".

"Meniul este cat se poate de cuprinzator" - e o exagerare.
La fel şi "zgomotul in imagine incepe sa fie destul de evident." - e o descriere prea complicată. "Zgomotul în imagine devine evident" prezintă suficientă informaţie. "Destul de" nu se prea înţelege cu "începe să".

Se observă aceeaşi tendinţă de a pune accent pe lucruri evidente prin abundenţă de locuţiuni: "trebuie sa va spun un lucru cat se poate de clar – daca utilizatori cu adevarat exigenti" - aceste "adaosuri" se simt ca o "compensare" a unei... aparente nesiguranţe a autorului. Pare că autorul simte nevoia de a fi explicit în mod abuziv. Am mai semnalat acest lucru şi în articolele trecute.

În fraza următoare ne izbeşte un "Design-ul este cat se poate de placut".

Un paragraf mai jos ne lovim de "se realizeaza cat se poate de simplu".

"Diferentele sunt minore si apar datorita diferentelor[...] si pur si simplu diferente de rulare" - diferenţele apar datorită diferenţelor şi diferenţelor?

Ultima pagină ne serveşte cu un "insa in utilizarea zilnica arata cat se poate de bine"...

O recomandare: la recitirea unui articol, înainte de publicare, căutaţi după "cat se poate de", "destul de", "mai mult decat", "foarte", vedeţi cât de des sunt folosite şi folosiţi altceva în trei sferturi din cazuri. Numai pe ultima pagină, "foarte" apare de trei ori, din care două apariţii sunt în aceeaşi frază. "Foarte" e un superlativ absolut. El ar trebui să fie înlocuibil cu "cel mai" (dacă se compară cu orice altceva). Este valabilă înlocuirea în cazul produsului din review? Dacă nu, folosiţi altceva.

[Monstru]

Originally Posted by war4peace

Proofing articol:

"La fel ca in cazul multor alte terminale" - corect "altor". Sau, rescris, "La fel ca pentru multe alte terminale".

Corect, am modificat

Originally Posted by war4peace

"Meniul este cat se poate de cuprinzator" - e o exagerare.
La fel şi "zgomotul in imagine incepe sa fie destul de evident." - e o descriere prea complicată. "Zgomotul în imagine devine evident" prezintă suficientă informaţie. "Destul de" nu se prea înţelege cu "începe să".

Chestie de gust nu de gramatica

Originally Posted by war4peace

Se observă aceeaşi tendinţă de a pune accent pe lucruri evidente prin abundenţă de locuţiuni: "trebuie sa va spun un lucru cat se poate de clar – daca utilizatori cu adevarat exigenti" - aceste "adaosuri" se simt ca o "compensare" a unei... aparente nesiguranţe a autorului. Pare că autorul simte nevoia de a fi explicit în mod abuziv. Am mai semnalat acest lucru şi în articolele trecute.

Sunt cel mai sigur pe el autor din tot colectivul, pur si simplu asa imi place mie sa ma exprim.

Originally Posted by war4peace

În fraza următoare ne izbeşte un "Design-ul este cat se poate de placut".

Un paragraf mai jos ne lovim de "se realizeaza cat se poate de simplu".

"Diferentele sunt minore si apar datorita diferentelor[...] si pur si simplu diferente de rulare" - diferenţele apar datorită diferenţelor şi diferenţelor?

Ultima pagină ne serveşte cu un "insa in utilizarea zilnica arata cat se poate de bine"...

O recomandare: la recitirea unui articol, înainte de publicare, căutaţi după "cat se poate de", "destul de", "mai mult decat", "foarte", vedeţi cât de des sunt folosite şi folosiţi altceva în trei sferturi din cazuri. Numai pe ultima pagină, "foarte" apare de trei ori, din care două apariţii sunt în aceeaşi frază. "Foarte" e un superlativ absolut. El ar trebui să fie înlocuibil cu "cel mai" (dacă se compară cu orice altceva). Este valabilă înlocuirea în cazul produsului din review? Dacă nu, folosiţi altceva.

Repet, chestie de gust nu de gramatica. Personal asa prefer sa ma exprim si sunt cat se poate de multumim cu acest tip de formulare.

[war4peace]

Din nefericire, nu e o chestiune de gust, ci de profesionalism. Eu am făcut content creation (inclusiv cursuri) şi recomandările mele ţin de "best practices". Bineînţeles, pot fi ignorate, şi atunci rezultatul este un review cu profesionalism scăzut.

Pot doar să vă urez "succesuri" în continuare

[Arise]

Sunt pentru war4peace la toate ideile prezentate mai sus.
Eu nu sunt așa de drastic ca el la autocorectură, dar nici eu nu folosesc cuvântul "foarte" în texte. Dacă îl folosesc, mă mușc de limbă, îmi dau 3 palme și dacă nu am cum să mă exprim altfel, abia atunci îl accept în text.
"Foarte" este folosit pentru superlativ absolut, problema este că de cele mai multe ori nu se justifică utilizarea lui și atunci când se justifică mi se pare o exagerare.
Așadar, recomand și eu reformularea...

[war4peace]

Adevărat, eu sufăr de deformaţie (non)profesională. Adică... scriu literatură ca hobby (deocamdată; sunt prea laş ca să încerc o publicare) şi îmi verific la sânge munca (şi mereu, mereu găsesc mici probleme de formulare). În timp, a ajuns un proces natural, atât în engleză cât şi în română. Intru automat pe modul de corectare când citesc un articol...

[Monstru]

Nebunaticilor...usor ca nu sunt insensibil, sunt doar obosit

Deci (ca sa incep corect o propozitie)... Pe mine nu ma deranjeaza corecturile, ba din contra, cred ca am mai spus ca apreciez acest lucru si ne prind bine.

Dar...sunt unele faze la care exagerati. Pe LAB si pe NEXT exista cel mai inalt nivel de profesionalism datorita cunostiintelor noastre tehnice, experientei noastre, precum si corectitudinii cu care abordam subiectele. Nu suntem jurnalisti, nu suntem scriitori. De aceea, nici nu avem pretentia de a ne exprima ca intr-o teza de doctorat de Filologie. Da, ma pricepeam la din astea candva dar recunosc sincer ca mi-au mai murit neuroni intre timp.

Revenind la ce spuneati voi mai sus, hai sa o luam punctual:

"Meniul este cat se poate de cuprinzator" - e o exagerare.

Ok, corectez.

La fel şi "zgomotul in imagine incepe sa fie destul de evident." - e o descriere prea complicată.

Nu, nu, nu, nu sunt de acord intr-o mie de ani, este o formula literara pe care am intalnit-o si in romane, nu vad nici o problema aici.

Se observă aceeaşi tendinţă de a pune accent pe lucruri evidente prin abundenţă de locuţiuni: "trebuie sa va spun un lucru cat se poate de clar – daca utilizatori cu adevarat exigenti"

Din nou nu vad problema. Subliniam ceva in primul caz. In al doilea caz ma gandeam la un utilizator cu adevarat exigent. Adica un utilizator care sesizeaza lag-ul cu ochiul liber in orice situatie. Un om care a utilizat numai iPhone si Jelly Bean pe terminale high-end. Cum vroiati sa spun asta mai simplu decat am facut-o?

Nu, un utilizator care nu este cu adevarat exigent nu vede lag-ul pe P5 Qmax. Un utilizator cu adevarat exigent il vede.

În fraza următoare ne izbeşte un "Design-ul este cat se poate de placut".

Un paragraf mai jos ne lovim de "se realizeaza cat se poate de simplu".

Ok, corectat

"Diferentele sunt minore si apar datorita diferentelor[...] si pur si simplu diferente de rulare" - diferenţele apar datorită diferenţelor şi diferenţelor?

DA! Este acelasi chipset, prin urmare diferentele de performanta se datoreaza diferentelor dintre OS-uri, precum si diferentelor de la o rulare la alta. Care e buba?

[Gaminggrade]

Cred ca inainte de critica literara un "felicitari pentru munca depusa" este bine venit:P
PS:Mie imi place sincer,nu stiu de ce,dar are ceva ce imi place.

[war4peace]

Originally Posted by Monstru

Dar...sunt unele faze la care exagerati. Pe LAB si pe NEXT exista cel mai inalt nivel de profesionalism datorita cunostiintelor noastre tehnice, experientei noastre, precum si corectitudinii cu care abordam subiectele. Nu suntem jurnalisti, nu suntem scriitori. De aceea, nici nu avem pretentia de a ne exprima ca intr-o teza de doctorat de Filologie. Da, ma pricepeam la din astea candva dar recunosc sincer ca mi-au mai murit neuroni intre timp.

Poate aveţi nevoie de un om care să vă ajute pe partea aceasta?

Originally Posted by Monstru

Nu, nu, nu, nu sunt de acord intr-o mie de ani, este o formula literara pe care am intalnit-o si in romane, nu vad nici o problema aici.

Ok, hai să împărţim un pic firul în 4.

"zgomotul in imagine incepe sa fie destul de evident" - originalul.
"zgomotul in imagine incepe sa fie evident" - modificarea.

Varianta modificată nu schimbă sensul frazei, nici intenţia sa.
Motivul pentru care ai pune "destul de" implică existenţa posibilă a unui "insuficient de". În cazul de mai sus, nu există nicio şansă pentru "zgomotul in imagine incepe sa fie insuficient de evident". Este o situaţie imposibilă. De aceea am spus că "destul de" e în plus. Nu e greşit, e doar degeaba, nu-şi are rostul.

Originally Posted by Monstru

Din nou nu vad problema. Subliniam ceva in primul caz. In al doilea caz ma gandeam la un utilizator cu adevarat exigent. Adica un utilizator care sesizeaza lag-ul cu ochiul liber in orice situatie. Un om care a utilizat numai iPhone si Jelly Bean pe terminale high-end. Cum vroiati sa spun asta mai simplu decat am facut-o?

Nu, un utilizator care nu este cu adevarat exigent nu vede lag-ul pe P5 Qmax. Un utilizator cu adevarat exigent il vede.

Problema e că "exigent" nu are grad de comparaţie. Ca să fiu clar, e aceeaşi problemă ca şi mai sus. Există un utilizator "fals exigent" care să se opună, ca definiţie, unui utilizator "cu adevărat exigent"?

Referitor la exagerare, "cât se poate de cuprinzător" implică "nu se poate mai cuprinzător de atât" - e limita maximă de "cuprinzător". În cazul de faţă (meniu) nu se aplică. Întotdeauna se poate ca un meniu să fie mai cuprinzător, să aibă o intrare-două în plus.

Originally Posted by Monstru

DA! Este acelasi chipset, prin urmare diferentele de performanta se datoreaza diferentelor dintre OS-uri, precum si diferentelor de la o rulare la alta. Care e buba?

Buba e că avem de-a face cu un truism. E evident că o diferenţă se datorează unei diferenţe - recte este nevoie de a reface fraza.

Original: "Diferentele sunt minore si apar datorita diferentelor dintre versiunea de sistem de operare, rezolutie (in cazul testelor 3D) si pur si simplu diferente de rulare."

Modificat: "Diferenţele sunt minore şi au drept cauze versiunile sistemelor de operare, rezoluţia ecranului sau pur şi simplu marjele de eroare la rularea testelor". N-am mai scris "diferenţe" de 3 ori, am evitat truismul, am determinat clar ce produce inconsistenţele rezultatelor.

@Gaminggrade, la nivel global se abuză de felicitări, de la "Achievement! You clicked your mouse!" din Facebook până la notele mari de la bac. Eu măsor succesul unui articol după numărul şi calitatea comentariilor, de exemplu (pe lângă alte lucruri). Aş prefera 5 critici constructive (care demonstrează că am vizitatori interesaţi, care citesc cu atenţie) în locul a 20 de comentarii gen "bun articol, bravo" care pot fi postate de nişte oameni care au citit titlul şi s-au uitat la 3 poze, recte aplaudaci.

Ştiu că sunt în minoritate cu atitudinea asta, dar şi de la mine de pe blog mai şterg câte un comentariu de genul "mişto scris".

[Monstru]

Exista utilizatori mai putin exigenti.

Am schimbat ultima fraza cu cea scrisa de tine, multumesc. Problema este ca exprimarea lipsita de truisme este efectiv seaca daca ma intrebi pe mine...

Legat de comentarii ..cam greu sa ai comentariile "grele" pe site cand "greii" comenteaza pe forum

[Seatpower]

Originally Posted by Gaminggrade

Cred ca inainte de critica literara un "felicitari

Pai asa e normal pana la urma. Dar vad ca trebuie sa postam cu gramatica academiei a Stefaniei Popescu in poala...

Au muncit oamenii sa faca un review mura in gura pentru noi si mi se pare jenant sa ne apucam sa le dam peste ochi ca wai domne virgula nu e unde trebuie.

Mai posteaza omul in graba... e la in autobuz/masina/metrou/wc-u.. nu sta sa faca caligrafie

[Monstru]

Seat - sunt bune observatiile lui si pentru mine e ok ca sta cineva sa corecteze tot ce scriem. Ca nu sunt de acord uneori cu nivelul gramatical, asta e altceva. Asta nu inseamna ca face ceva rau.

war - Da, am avea nevoie de o corectura mai aspra pentru ca eu stau linistit cand vad ca doar asta ai de zis (inseamna ca restul e bine).

Insa nu uita un lucru, pentru multi savoarea articolelor noastre vine si din conexiunea cu autorul, respectiv stilul meu mai verbal de a scrie sau stilul lui Ramiro mai dur si necizelat. Poti fi sigur ca in articolele haiducului se mai strecoara greseli, dar stilul este inconfundabil si oamenii stiu ca in spatele acestui stil se ascunde unul dintre cei mai priceputi oameni in asa ceva din lume.

[George G.]

Originally Posted by Monstru

[...]Nu suntem jurnalisti[...]

Well, daca e sa ma uit pe diploma

Altfel, la noi mai e si problema automatismelor. Scriind de ceva timp articole pe aceleasi subiecte si structura ajungi sa repeti inevitabil tot mai multe sintagme. In mod normal le mai eliminam la corectura dar intotdeauna vor fi scapari datorate oboselii si timpului scurt.

In conditii ideale, ne-ar trebui un om pentru corectura si unul care sa traduca articolele in engleza cat mai rapid si corect posibil.

[Monstru]

BA!!!! Te rog frumos!!!! Pe diploma mea scrie "Licentiat in arte" nu jurnalist