OCZ 2×2GB DDR2 1150 CL5 - Ultimul Mohican

Micutzu · 13-11-2009, 07:05

Asa cum stiti, din cand in cand oferim unui cititor sansa de a publica un review pe lab501,* pentru a aduce un suflu de prospetime pe site si pentru a stimula creativitatea voastra, a cititorilor. Dupa cum ati putut vedea, h3×0r a fost marele castigator al concursului nostru, asa ca ne-am gandit sa ii oferim [...]

More...

blackiller · 13-11-2009, 10:04

Foarte bun articolul si de asemenea util. Felicitari.

Jocker · 13-11-2009, 10:32

Prezentare frumoasa, dar metodologie gresita. Daca utilizezi Memtest de Windows pentru 4 GB iti trebuie un quad core neaparat, trebuie sa ai 4 ferestre de Memtest, fiecare alocata unui core. Vezi cata memorie ai disponibila in Windows, o imparti la 4, primele 3 ferestre le setezi cu aceea valoare, iar ultima cu All unused RAM, astfel toata memoria disponibila va fi stresata aproape uniform. Stresul cu Memtest se face minim 300%, ideal 500% pentru a putea spune ca memoriile au trecut testul.
Cum nu ai avut la dispozitie un quad core trebuia sa apelezi la SuperPI 32M, doua sesiuni simultan sau varianta de DOS a lui Memtest, mai mult de atat nu aveai ce face.

aurelian17 · 13-11-2009, 10:40

Daca nu sunt prea indiscret unde se gasesc de cumparat memoriile astea? I'm in love ...

L.E. http://www.price.ro/preturi_ocz_2x2g...4gk_247001.htm
ce pret au la noi ....

foxthemad · 13-11-2009, 12:17

Felicitari hexor, ai facut un articol foarte bun, totusi as fi vrut sa vad macar 1-2 teste pentru a demonstra puterea acestui kit, si pentru a evidentia sporul de performanta in urma OC-ului. Sa zicem ca un SuperPi si un Everest ar fi fost super ok din punctul meu de vedere.
Una peste alta, repet ai facut un articol foarte bun.

DiaboRO · 13-11-2009, 15:19

E primul sau test (cel putin publicat) asa ca trebuie sa-l incurajam

. Vorba lui Matei, Roma nu s-a construit intr-o zi

.

HymuraX · 13-11-2009, 16:06

Ce vreti oameni buni, omu si-a dat silinta si chiar a iesit ceva bun, chiar mai mult decat ma asteptam de la el la primul review

. Memoriile is pe la mine, si sper sa le dau un memtest (dos,poze etc) Fac lejer memtest la 1236 MHz si abia la al 4-lea pass dau 1-2 erori la un voltaj de 1.79 V 5-5-5-15 asa ca la cum le-a dat omu cred ca putea sa le lase si 1000%.... Oricum cu putina bibileala, memoriile duc 1200 5-5-5-15, tRFC 48, PF 7 si 1.79V memtest stabil(le-am lasat peste noapte).
Inca odata felicitari pentru primul tu review

Monstru · 13-11-2009, 16:42

Nu mi se pare nimci gresit in modul in care a testat h3x0r, 300% in memtest este echivalentul a "lasa-l domle 12 ore in prime sa vezi daca e stabil". Nu este cazul

h3x0r · 13-11-2009, 17:09

Quote:

Originally Posted by Dragos

Prezentare frumoasa, dar metodologie gresita. Daca utilizezi Memtest de Windows pentru 4 GB iti trebuie un quad core neaparat, trebuie sa ai 4 ferestre de Memtest, fiecare alocata unui core. Vezi cata memorie ai disponibila in Windows, o imparti la 4, primele 3 ferestre le setezi cu aceea valoare, iar ultima cu All unused RAM, astfel toata memoria disponibila va fi stresata aproape uniform. Stresul cu Memtest se face minim 300%, ideal 500% pentru a putea spune ca memoriile au trecut testul.
Cum nu ai avut la dispozitie un quad core trebuia sa apelezi la SuperPI 32M, doua sesiuni simultan sau varianta de DOS a lui Memtest, mai mult de atat nu aveai ce face.

Ce-as putea sa zic...testul e facut pentru a-si face utilizatorul o idee.Si ce daca am eu 700% stabil memtest?Asta inseamna ca memoriile Blade 9200 ale lui X utilizator,setate la fel,vor merge la fel? Nu. Deci cu ce il va ajuta? Exact.0.
100% memtest inseamna 25 minute de stress.Eu zic ca e absolut decent.Nu pot sta 2-3 ore ca sa dau 500%,fara suparare.Mai bine mai storc o validare la o frecventa mai mare.
Uite treaba cu quad pentru 4 teste Memtest nu o stiam...eu am vazut ca progreseaza foarte ok 4 teste si pe dual atat timp cat cantitatea totala a celor 4 teste vizeaza memoria adresabila.

Quote:

Originally Posted by Fox

totusi as fi vrut sa vad macar 1-2 teste pentru a demonstra puterea acestui kit

Stim cu totii cum e cu UD3P la capitolul bench& Bandwidth tests.

Jocker · 13-11-2009, 21:11

Quote:

Originally Posted by h3x0r

100% memtest inseamna 25 minute de stress.Eu zic ca e absolut decent.Nu pot sta 2-3 ore ca sa dau 500%,fara suparare.

Este gresit. In primul rand tu ai stresat un dual core cu trei sesiuni de Memtest, rezultatul este nesemnificativ deoarece memoria de fapt asteapta dupa procesor. Dupa cum vezi in printscreen o sesiune ocupa un core 100%. Legat de timp acesta variaza in functie de cantitatea de memorie alocata intr-o sesiune, viteza acesteia, chiar si procesorul are o influenta, dar mai mica. Pe sistemul meu cu procesorul default si memoria la 1333 MHz in 10 minute pot testa ~790 MB pe o sesiune de Memtest 100% (uitate la ceas). Valoarea de 300% nu am scos-o eu din burta, aceasta inseamna cam 30-40 minute de stress, acesta este cam minimul necesar acceptat prin reviewurile serioase, dar trebuie facut la solicitare maxima pentru memorie.
Ti-am pornit si patru sesiuni, dupa cum vezi ocuparea este de 100% pe patru coreuri, per total 50% procesor ocupat deoarece am 8 coreuri virtuale, deci in cazul tau a durat asa mult deoarece nu ai avut suficiente coreuri la procesor si tot timpul asteptau dupa acesta.
In concluzie o sesiune de Memtest trebuie alocata unui core de la procesor, cum tu ai 4 GB si mai mult de 1024 MB nu poti seta intr-o sesiune iti trebuia minim un quad core.
Nu este nici o problema pentru primul review deoarece nimeni nu s-a nascut invatat, totul este sa te perfectionezi pe parcursul timpului. Mai ales puteti intreba pe forum inainte de a face testele.

Monstru · 13-11-2009, 21:13

Eu testez 6GB cu Nehalem si trei instante de Memtest, si totul merge struna. Mai mult decat atat, incarcare pe proc 40% la 6GB de memorie ocupati.

Jocker · 13-11-2009, 21:39

Inseamna ca tu ai o versiune mai noua si poti seta maxim 2048 MB, daca o folosea pe aceasta putea folosi si un dual core pentru 4 GB. Nu fa pe prostul ca ma supar

, cred ca ai inteles foarte bine ce am explicat mai sus, dealtfel 3 coreuri ocupate inseamna 37.5% si mai aveai ceva procese ruland pe acolo.

LE: combate-o si pe asta din printscreen

. Sau aceeasi cantitate de memorie (1.6GB) am testat-o pe patru sesiuni, mi-a luat mai putin de 5 minute pentru 100%.

Monstru · 13-11-2009, 21:46

Eu folosesc intotdeuna ultima versiune de software in teste...dooh

Ideea este destul de simpla, sunt memoriile stabile sau nu? Da, in cazul de mai sus am verificat si eu rezultatele lui h3x0r si sunt stabile. Ca nu a fost el elegant, asta este cu totul altceva. Dar memoriile sunt stabile la frecventele alea, si asta incearca el sa ne spuna in review, in felul lui.

Jocker · 13-11-2009, 21:51

Am zis eu ca nu sunt stabile sau ceva de genul asta, metodologia de testare nu a fost corecta si atat. Am incercat sa explic cum trebuia facut si de ce asa.

Quote:

Originally Posted by Monstru

Eu folosesc intotdeuna ultima versiune de software in teste...dooh

Asta nu este adevarat, iti demonstrez cand vrei, daca imi aduc aminte bine chiar am avut o discutie la un moment dat pe tema asta, dar nici asta nu este o problema decat daca rezultatul este viciat din cauza versiunii folosite.