|
|
09-01-2019, 21:49
|
#6881
|
Senior Member
Join Date: Dec 2013
Location: Cluj Napoca
Posts: 499
Mentioned: 39 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Iubitel
Si toata lumea astepta 16 core la 5 ghz boost , 350$ ... Off off, mai mai....
|
Dau o bere la prima intalnire !!!
|
|
|
09-01-2019, 21:53
|
#6882
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,993
Mentioned: 65 Post(s)
|
2550 in cinebench era vis! Rau nu e... marginal peste i9 9900K cu un boost mai mic decat i9. Depinde acum si ce pret va avea ce stie in oc, ce temperaturi...
__________________
We are here to laugh at the odds and live our live so well that Death will tremble to take us
|
|
|
09-01-2019, 22:02
|
#6883
|
Ancient friend
Join Date: Jun 2012
Location: Bucuresti
Posts: 1,008
Mentioned: 27 Post(s)
|
Rau nu pare sa fie, mai ales ca la consumul ala e posibil sa fie si ceva loc de OC - asta daca la 7nm nu or sa fie probleme de transfer termic pt. racire...
"Decisiva" o sa fie pretul. Din punct de vedere al performantei nu vad de ce i-ar fi rusine in fata unui 9900k...
Iubitel, s-a mai zis: nimeni cu tiglele pe casa nu astepta/asteapta 16 cores la sub 450-500$ ca zona minimala de pret.
|
|
|
09-01-2019, 22:25
|
#6884
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: BV
Posts: 494
Mentioned: 10 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Iubitel
Si toata lumea astepta 16 core la 5 ghz boost , 350$ ... Off off, mai mai....
|
350$ e omegalol
__________________
MAGGOTS !!
|
|
|
09-01-2019, 22:45
|
#6885
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 268
Mentioned: 8 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by kruder
|
Ai uitat sa spui 95 grade, cu totii stim ca 9900k e de praf din toate punctele de vedere... Consum, temperaturi si pret...
Chiar si asa... Ryzen ala promite mult, early sample, consum mic, pret mai mic fata de i9 9900... Cireasa de pe tort este ca au lasat loc pt al 2 lea die... Intel e plin de lacrimi acum... Sa nu mai zic fanii intel
Sent from my BLA-L29 using Tapatalk
|
|
|
09-01-2019, 22:51
|
#6886
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: BV
Posts: 494
Mentioned: 10 Post(s)
|
CPU Package era la 101C
__________________
MAGGOTS !!
|
|
|
09-01-2019, 23:22
|
#6887
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2010
Location: Teiu domnului
Posts: 2,534
Mentioned: 59 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Iubitel
Si toata lumea astepta 16 core la 5 ghz boost , 350$ ... Off off, mai mai....
|
Nu bre. Asteptam 16 core la 4.9 la 449$
Ce a prezentat AMD azi, conform leak-urilor, ar fi in zona de 200$.
__________________
I'm a rocker / And I'm always revvin' up
I'm a rocker / I can never get enough
I'm a rocker / It's something in my blood
I'm a rocker / Wouldn't change it even if I could
|
|
|
10-01-2019, 03:51
|
#6888
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,293
Mentioned: 880 Post(s)
|
*initial postat pe aria de placi video AMD, credeam ca postez aici insa*
E clar ca mai e de imbunatatit procesul, problema mea e ca ma asteptam la uuun pic mai mult de la ce inseamna 7nm? Mai pe scurt, nu mi se pare normal ca AMD inca sa se lupte cu Intel cand Intel scoate pe 14nm, fie ei si +++++, iar AMD pe 7nm. Ma asteptam sa fie un pic mai mare diferenta.
Bine, la consum si temperaturi, tinand cont de proces + maioneza pusa de Intel sub IHS nu vorbim, clar un avantaj AMD. Speram doar sa ii demoleze serios.
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
|
|
|
10-01-2019, 08:23
|
#6889
|
Junior Member
Join Date: Jun 2011
Posts: 6
Mentioned: 0 Post(s)
|
Salut, am inteles eu bine ca procesoarele din seria 3000 o sa fie compatibile cu vechile placi de baza care suporta Ryzen? Eu am x370.
|
|
|
10-01-2019, 10:25
|
#6890
|
Senior Member
Join Date: May 2018
Location: Bucuresti
Posts: 295
Mentioned: 19 Post(s)
|
Cireașa de pe tort ar fi ca AMD să schimbe socketul pentru Ryzen 3xxx. E un nou die, bla bla. Dacă Intel poate de ce nu și AMD?
__________________
"Spatiul public e ala care nu dispare daca trag eu serverul din priza. - Monstru dixit"
|
|
|
10-01-2019, 10:25
|
#6891
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Bucuresti
Posts: 4,062
Mentioned: 169 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by OveMan
Salut, am inteles eu bine ca procesoarele din seria 3000 o sa fie compatibile cu vechile placi de baza care suporta Ryzen? Eu am x370.
|
Da o sa fie, dar cu anumite restrictii: cat de mari vom stii la momentul potrivit.
Ce retin eu:
- AMD cu Ryzen 3000 poate bate 9900K cu un procesor cu 8 core/ 16 threads => la aceeasi frecventa sau mai mica inseamna ca au IPC mai bun;
- vor folosi chiplets si IO die => pot pune 16 cores/ 32 threads pe socket AM4 (2 chiplet-uri de cate 8 cores). Ca va fi anul asta sau la anul depinde de raspunsul Intel si de problemele de productie
AMD a aratat ca poate: cat si cum depinde si de piata. Dar cifrele din leaks pe partea de HW pot fi obtinute. Pe partea de bani tine de business si nu de tehnologie.
|
|
|
10-01-2019, 10:27
|
#6892
|
Senior Member
Join Date: Feb 2013
Posts: 404
Mentioned: 10 Post(s)
|
Asa a zis tipa. "3rd gen ryzen will run on the same am4 infrastructure". Deci un update de BIOS si ar trebui sa fie ok, ideal.
|
|
|
10-01-2019, 10:28
|
#6893
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2010
Location: Teiu domnului
Posts: 2,534
Mentioned: 59 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Dacus
Cireașa de pe tort ar fi ca AMD să schimbe socketul pentru Ryzen 3xxx. E un nou die, bla bla. Dacă Intel poate de ce nu și AMD?
|
Hmm. Ar fi dubios. Pentru Threadripper-ul nou au precizat clar ca nu schimba platforma. Ar fi de porc sa schimbe pentru Ryzen.
__________________
I'm a rocker / And I'm always revvin' up
I'm a rocker / I can never get enough
I'm a rocker / It's something in my blood
I'm a rocker / Wouldn't change it even if I could
|
|
|
10-01-2019, 10:49
|
#6894
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
AMD Ryzen 3000 with 12 and 16 cores will be coming as well
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
|
|
|
10-01-2019, 10:55
|
#6895
|
Senior Member
Join Date: Apr 2018
Location: Cluj-Napoca
Posts: 579
Mentioned: 25 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Boggy
*initial postat pe aria de placi video AMD, credeam ca postez aici insa*
E clar ca mai e de imbunatatit procesul, problema mea e ca ma asteptam la uuun pic mai mult de la ce inseamna 7nm? Mai pe scurt, nu mi se pare normal ca AMD inca sa se lupte cu Intel cand Intel scoate pe 14nm, fie ei si +++++, iar AMD pe 7nm. Ma asteptam sa fie un pic mai mare diferenta.
Bine, la consum si temperaturi, tinand cont de proces + maioneza pusa de Intel sub IHS nu vorbim, clar un avantaj AMD. Speram doar sa ii demoleze serios.
|
Doar mie mi se pare irelevant faptul ca e pe 7nm amd vs 14nm osutaplusuri, atata vreme cat ambele procesoare sunt iesite de curand si concureaza generatiile intre ele?
L.E. https://www.guru3d.com/news-story/am...g-as-well.html
Alte speculatii, desi mi se pare ciudat sa nu zica despre ele daca sunt planned sau sa nu se laude cu ele.
__________________
The only limit is your own imagination
Last edited by faraverete; 10-01-2019 at 11:14.
|
|
|
10-01-2019, 11:22
|
#6896
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: UK
Posts: 900
Mentioned: 37 Post(s)
|
nu e ciudat ca nu le-au anuntat.
Cel mai probabil lasarea Ryzen 3xxx + x570 va fi de computex.
Acum s-a facut mai mult lansarea pentru intregul an (teaser) si au lansat Vega7
|
|
|
10-01-2019, 11:51
|
#6897
|
Member
Join Date: Apr 2018
Location: Bucuresti
Posts: 99
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by madhorsefuzzy
Ce retin eu:
- AMD cu Ryzen 3000 poate bate 9900K cu un procesor cu 8 core/ 16 threads => la aceeasi frecventa sau mai mica inseamna ca au IPC mai bun;
|
Daca te uiti putin pe hwbot la ce poate face un 2700x ai sa vezi ca si asta atinge aceleasi valori in cinebench mt la 4,4Ghz.
Daca faci niste calcule o sa ajungi la concluzia ca prototipul prezentat de ei are un IPC doar cu 4-5% (mark my words) mai mare decat 2700X, clock for clock, daca au utilizat memorii la 3200Mhz in timpul testului (daca au utilizat memorii mai slabe, atunci IPC-ul poate sa fie mai mare de atat).
Cei de la AMD reusesc sa obtina rezultate apropiate de Intel in teste care scaleaza bine cu numarul de thread-uri datorita implementarii SMT, care in medie este cu 5% mai performanta decat HT-ul celor de la Intel.
Era cu adevarat interesant daca prezentau un benchmark bazat pe single thread.
L.E.:Ramane de vazut acum pana la ce frecventa vor putea impinge procesorul. Oricum, si la 4,4Ghz all cores este un pas foarte mare inainte, mai ales la consumul de curent aratat de ei.
Last edited by Razvan_M; 10-01-2019 at 11:57.
|
|
|
10-01-2019, 12:42
|
#6898
|
Senior Member
Join Date: Jan 2016
Posts: 532
Mentioned: 5 Post(s)
|
a) spre deosebire de zen si zen+, in ianuarie 2019 AMD sunt de-abia la early Eng. Sample revizii A cu zen2 (ryzen 3000) pe 8 cores si pe 12 cores;
b) anunturile cu procesoarele si preturile in forma in care le-am vazut in martie 2017 pentru zen, le vom vedea probabil la aniversarea AMD early may 2019 sau la computex end may 2019;
c) s-ar putea sa nu vedem threadripper 3000 in toamna asta, ci la anu';
d) arhitectura ryzen 3000 este cu chiplets, o sa vedem 8/12/16 cores pe AM4, necunoscutele sunt frecventele si mai ales preturile;
|
|
|
10-01-2019, 13:08
|
#6899
|
Ancient friend
Join Date: Jun 2012
Location: Bucuresti
Posts: 1,008
Mentioned: 27 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Razvan_M
Daca te uiti putin pe hwbot la ce poate face un 2700x ai sa vezi ca si asta atinge aceleasi valori in cinebench mt la 4,4Ghz.
Daca faci niste calcule o sa ajungi la concluzia ca prototipul prezentat de ei are un IPC doar cu 4-5% (mark my words) mai mare decat 2700X, clock for clock, daca au utilizat memorii la 3200Mhz in timpul testului (daca au utilizat memorii mai slabe, atunci IPC-ul poate sa fie mai mare de atat).
Cei de la AMD reusesc sa obtina rezultate apropiate de Intel in teste care scaleaza bine cu numarul de thread-uri datorita implementarii SMT, care in medie este cu 5% mai performanta decat HT-ul celor de la Intel.
Era cu adevarat interesant daca prezentau un benchmark bazat pe single thread.
L.E.:Ramane de vazut acum pana la ce frecventa vor putea impinge procesorul. Oricum, si la 4,4Ghz all cores este un pas foarte mare inainte, mai ales la consumul de curent aratat de ei.
|
Cat consuma si cat de cald e un 2700x ca sa scoata punctele alea?
Clock per clock oricum nu e diferenta mare nici acum intel/amd, adica e ceva de genul 3-5%, avantajul in single la intel vine in special din diferenta de tactare. Prin urmare atata timp cat e doar un eng sample ar fi naspa sa compare acum pe partea de single...pretul o sa fie crucial la lansarea seriei 3000, daca or sa fie prea lacomi, pe termen mediu si lung or sa ramana sub intel.
|
|
|
10-01-2019, 13:38
|
#6900
|
VIP
Join Date: Aug 2009
Posts: 10,870
Mentioned: 327 Post(s)
|
Pe apa 2700x dus la 4350 cu 1.37V papa cam 200-220W.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
__________________
oMU'IE inainte de toate ....
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,573
Threads: 27,899
Posts: 782,716
Total Online: 2369
Newest Member: miyeyi1060
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube