|
|
14-08-2018, 16:05
|
#6481
|
Senior Member
Join Date: Aug 2013
Location: Brasov
Posts: 521
Mentioned: 11 Post(s)
|
Wx e cam fail
|
|
|
14-08-2018, 17:06
|
#6482
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 268
Mentioned: 8 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Jim Beam
Wx e cam fail
|
Imi place postul tau, e foarte constructiv
Intel fan much?
|
|
|
14-08-2018, 21:10
|
#6484
|
Ancient friend
Join Date: Nov 2011
Location: bucuresti
Posts: 11,329
Mentioned: 380 Post(s)
|
Cum a spus și Monstru în review... multe aplicații nu sunt optimizate pentru atâtea linii de execuție, iar la unele aplicații se observă doar creșterea în frecvență.
Quote:
Mai precis, exista aplicatii in care acestea vor obtine rezultate mai bune decat modelele HEDT de la Intel, insa scalarea nu este neaparat satisfacatoare. Apoi exista aplicatii unde numarul de nuclee nu conteaza de la un anumit punct in sus, frecventa si IPC-ul avand o importanta mai mare. Exista si aplicatii care pur si simplu nu stiu sa utilizeze 64 de fire de executie si obtin rezultate mai slabe in acest caz.
|
Last edited by Bugsy004; 14-08-2018 at 21:13.
|
|
|
14-08-2018, 21:23
|
#6485
|
Senior Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 807
Mentioned: 10 Post(s)
|
Va recomand sa cititi ultima pagina a review-ului de pe anandtech (si review-ul in general, bineinteles). Explica baietii acolo exact de ce modelul cu 32 cores nu scaleaza in anumite aplicatii. @ Monstru
https://www.anandtech.com/show/13124...950x-review/15
Personal, mi-ar placea ca si lab501 sa incerce sa ridice nivelul review-urilor catre ce livreaza anandtech, care au cam cele mai bune review-uri din domeniu. Stiu, va dura, dar macar sa constientiam unde se poate lucra.
|
|
|
14-08-2018, 21:44
|
#6486
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,143
Mentioned: 774 Post(s)
|
Personal am inceput site-ul asta tocmai pentru a face ceva diferit de aia. Nu stiu de ce spui ca au cam cele mai bune review-uri in domeniu, gafa lor colosala cu performanta procesoarelor AMD in review-ul Ryzen 2 fiind subiect de ras in intreaga industrie si acum. Degeaba incerci tu sa explici o diagrama daca nu stii sa testezi cum trebuie...
Ce explica el acolo e logic, dar ii da o importanta mult prea mare. Strictul adevar este faptul ca software-ul pur si simplu nu e pregatit pentru 64 threads (o sa va povesteasca si war4peace mai multe in review-ul de streaming). In momentul in care in x264 ai perf mai slaba cu 36 sau 64 de nuclee decat cu 32, nu Infinity Fabric e de vina, ca Intel nu au asa ceva pe 7980XE, ci soft-ul de *****.
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Last edited by Monstru; 14-08-2018 at 21:48.
|
|
|
14-08-2018, 22:04
|
#6487
|
Senior Member
Join Date: Oct 2009
Location: Illinois
Posts: 1,153
Mentioned: 5 Post(s)
|
+1 softurile nu sunt pregatite pentru un asa numar mare de nuclee
insa nu poti spune ca e fail
1) are pret bun
2) a fortat intel sa creasca numarul de nuclee
3) cand dezvolatorii de soft o sa dauge support pt 64 de nuclee o sa vezi atunci cat de "fail" e procesorul
|
|
|
14-08-2018, 22:06
|
#6488
|
Senior Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 807
Mentioned: 10 Post(s)
|
Ok, toata lumea mai da si cu bata in balta, dar sa luam partile bune.
Mie personal imi place mult partea de arhitectura care pe alte site-uri lipseste; mi-ar placea sa vad si pe lab501 mai mult accent pe asta.
Iar legat de subiect, pare plauzibil ca in anumite aplicatii sa ai performanta mai mica din cauza ca doar 16 cores au acces direct la memorie, si core-urule alea nu mai primesc suficiente date de procesat.
Le: fara doar si poate 2950 nu e fail.
2990 poate fi si el util in anumite aplicatii; daca lucrezi cu aplicatiile in care performeaza, fara indoiala este o solutie buna.
Last edited by poker_x; 14-08-2018 at 22:15.
|
|
|
14-08-2018, 22:40
|
#6489
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,143
Mentioned: 774 Post(s)
|
Poker - avem si materiale pe tema asta, dar nu consider ca orice refresh merita atentia si in plus... suntem concentrati pe teste...
Legat de subiect, 7980XE, care are 18 nuclee, nu foloseste Infinity Fabric si totusi merge execrabil in x264 4K encoding in testele lui war4peace... Pentru ca softul e gandit pentru 32 threads maxim si nu haleste 36... Deci nu are nici o legatura cu ce a scris Ian acolo sau cu arhitectura Threadripper.
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
|
|
|
15-08-2018, 02:06
|
#6490
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,338
Mentioned: 883 Post(s)
|
Nu ma mira ca producatorii de softuri au fost prinsi cu chilotii in vine pe partea de multi-thread la cum au explodat cpu-urile in ultimii 2 ani. De la 16-24 threaduri am ajuns la 64 destul de brusc. De chestii gen Adobe nu mai zic nimic, sunt deja nesimtiti. E mai usor sa iei banii in continuare pe subscription pentru 2-3 features minore noi pe an decat sa regandesti toata fundatia pe care functioneaza toate.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
|
|
|
15-08-2018, 02:20
|
#6491
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,143
Mentioned: 774 Post(s)
|
Cumva in articol nu le-am gasit loc...
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
|
|
|
15-08-2018, 09:34
|
#6492
|
Ancient friend
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,628
Mentioned: 736 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Boggy
Nu ma mira ca producatorii de softuri au fost prinsi cu chilotii in vine pe partea de multi-thread la cum au explodat cpu-urile in ultimii 2 ani. De la 16-24 threaduri am ajuns la 64 destul de brusc. De chestii gen Adobe nu mai zic nimic, sunt deja nesimtiti. E mai usor sa iei banii in continuare pe subscription pentru 2-3 features minore noi pe an decat sa regandesti toata fundatia pe care functioneaza toate.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
|
Nu au nicio scuza man. Ma refel la firme mari, cu resurse, nu la softuri de firma de apartament.
De ani de zile era clar ca asta va fi trendul.
Ca sa o luam pe aia dreapta, lipsa optimizarii multicore+multithread s-a simtit de la 4 core HT (ca a inceput sa doara de la 6c/12t este altceva).
__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
|
|
|
15-08-2018, 12:00
|
#6493
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,993
Mentioned: 65 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Monstru
Cumva in articol nu le-am gasit loc...
|
Cred ca a doua imagine spune cat un review!
Legat de lipsa produselor software optimizate multicore, eu cred ca sunt 2 cauze:
1. Calitatea codului! In ultimii ani au aparut enorm de multe companii, iar nivelul general al developerilor a scazut drastic! Se pune accent pe viteza de livrarea a produselor si mai putin pe calitatea acestora! Compania in care lucrez, e prima de pana acum, care pune accent serios pe optimizarea multicore/multithread!
2. Pretul procesoarelor cu mai mult de 4 nuclee! Pai cand numarul clientilor care poseda un procesor cu mai mult de 4 nuclee e mic, de ce ar irosi o companie resurse pe asa ceva?
Ganditi-va, ca pana in martie 2017, un 8 core costa 1100$ si un 10 core 1750$, daca nu gresesc. AMD a venit anul trecut si a schimbat regula jocului! Azi cumparam un 8 core cu ~300$! Chestiunea aceasta a facut ca numarul clientilor care detin un asemenea produs, sa fie mult mai mare! Si abia acum incepem sa atragem atentia companiilor...
Revenind la 2990WX si 2950X, eu consider ca sunt un real succes! AMD a demostrat a doua oara ca e un game changer atat prin numarul de nuclee, proces tehnologic dar si ca pret!
__________________
We are here to laugh at the odds and live our live so well that Death will tremble to take us
Last edited by fubu; 15-08-2018 at 17:00.
|
|
|
15-08-2018, 12:38
|
#6494
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: UK
Posts: 900
Mentioned: 37 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by fubu
Cred ca a doua imagine spune cat un review!
Legat de lipsa produselor software optimizate multicore, eu cred ca sunt 2 cauze:
1. Calitatea codului! In ultimii ani au aparut enorm de multe companii, iar nivelul general al developerilor a scazut drastic! Se pune accent pe viteza de livrarea a produselor si mai putin pe calitatea acestora! Compania in care lucrez, e prima de pana acum, care pune accent serios pe optimizarea multicore/multithread!
2. Pretul procesoarelor cu mai mult de 4 nuclee! Pai cand numarul clientilor care poseda un procesor cu mai mult de 4 nuclee e mic, de ce ar irosi o companie resurse pe asa ceva?
Ganditi-va, ca pana in martie 2017, un 8 core costa 1100$ si un 10 core 1750$, daca nu gresesc. AMD a venit anul trecut si a schimbat regula jocului! Azi cumparam un 8 core cu ~300$! Chestiunea aceasta a facut ca numarul clientilor care detin asa sa fie mult mai mare! Si abia acum incepem sa atragem atentia companiilor...
Revenind la 2990WX si 2950X, eu consider ca sunt un real succes! AMD a demostrat a doua oara ca e un game changer atat prin numarul de nuclee, proces tehnologic dar si ca pret!
|
+1
8c/16t pana sa iasa Ryzen era ceva "fringe".
calitatea codului e in declin, de mult. Momentan e un boom de software(care va fi si in continuare)
multithreading e complicat. FOARTE complicat. Also nu toate produsele au nevoie de asa ceva. Also software care sa fie multithreaded e complicat de scris, n-ai cum sa faci un simple refactor ca sa-ti transformi aplicatia, trebuie gandit design-ul from ground up, lucru care costa multi bani. Si business-ul trebuie sa castige bani, mai ales ca pana acum a mers cum a mers.
|
|
|
15-08-2018, 12:54
|
#6495
|
Senior Member
Join Date: Apr 2018
Location: Bucuresti
Posts: 1,059
Mentioned: 24 Post(s)
|
Sunt foarte foarte multi care folosesc dual core sau quad core
Pe statisticile Steam vad ca 2 core + 4 core sunt majoritare la distanta mare.
Si probabil pana acum 1 an procentul era si mai mare ( pana ca Intel sa scoata i7 8700 si AMD Ryzenurile)
Deci cam asta se intampla in majoritatea jocurilor :
|
|
|
15-08-2018, 12:59
|
#6496
|
VIP
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 28,875
Mentioned: 1492 Post(s)
|
It's funny 'cause it's true
__________________
[PC-ul meu], Thinkpad T14
|
|
|
15-08-2018, 13:37
|
#6497
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,143
Mentioned: 774 Post(s)
|
Pentru multe soft-uri aveti dreptate. Dar pentru Adobe sau encodere ca x264.... sa puna mana sa le optimizeze... ca alea chiar au nevoie
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
|
|
|
15-08-2018, 13:47
|
#6498
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2010
Posts: 5,362
Mentioned: 193 Post(s)
|
Si-s softuri pe bani grei, multe dintre ele ...
|
|
|
15-08-2018, 16:53
|
#6499
|
Senior Member
Join Date: Nov 2010
Location: San Jose, Praga
Posts: 2,993
Mentioned: 65 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Monstru
Pentru multe soft-uri aveti dreptate. Dar pentru Adobe sau encodere ca x264.... sa puna mana sa le optimizeze... ca alea chiar au nevoie
|
Adobe cred ca e in topul rusinii!
Cu certitudine, majoritatea utilizatorilor de produse adobe, au sisteme 4 core sau mai sus...
__________________
We are here to laugh at the odds and live our live so well that Death will tremble to take us
|
|
|
15-08-2018, 18:11
|
#6500
|
VIP
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 28,875
Mentioned: 1492 Post(s)
|
Daca au sisteme mai mici de 4c/8t si licenta de Photoshop, they are doing it wrong.
__________________
[PC-ul meu], Thinkpad T14
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,581
Threads: 27,967
Posts: 783,896
Total Online: 2567
Newest Member: MIKE_YT
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube