lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Hardware > Placi video
Connect with Facebook

Placi video Zise si acceleratoare grafice


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 01-06-2010, 14:32   #2121
Vladutz20
Senior Member
 
Vladutz20's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bucharest
Posts: 2,405
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Da 470 din fabrica la 1250 ron si ce ar trebui mai mult ?
Vladutz20 is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2010, 19:28   #2122
tphase
Senior Member
 
tphase's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Timisoara
Posts: 1,276
Mentioned: 17 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by shogun View Post
Aveti probleme serioase in a urmari firul discutiei. Ideea e ca plecarea omului respectiv nu influenteaza in nici un fel dezvoltarea in continuare a PhysX si CUDA la Nvidia si nici nu va facilita accesul AMD la PhysX si CUDA. Ceea ce are de facut la AMD e alta treaba, se chinuie si AMD sa se dezvolte pe partea de GPGPU.

Iar asta cu: "...o firma fara rivali se autodizolveaza" nu necesita comentarii...
Doru incearca sa spuna ceva dar nu se face f bine inteles. Ideea este in felul urmator. CEO-ul de la ATI, a considerat ca fuziunea ATi-AMD este de bun augur, a fost un profesionist in domeniu, a mizat pe acest lucru, a acceptat si a ajuns sa isi dea demisia pentru ca, ce a facut nu era ceea la ce se astepta.

Acest domn fondator AGEIA si VP of tralala la nVidia, are o viziune si dansul, despre GPGPU on a chip, FUSION Project, doreste sa lucreze in domeniul asta, are ceva in cap, poate va fi ceva super, poate va ajunge sa plece de la AMD daca planurile lui nu sunt pe aceasi directie cu cele ale AMD-ului si sa faca, ce stiu eu mai departe.

Nu are legatura cu CUDA, cu PhysX, nu are nVidia nimic de pierdut de aici [cimitirul este plin de "indispensabili"], oricine poate fi inlocuit si uneori, este mai bine sa te lipsesti de un geniu care considera [nu spun ca e cazul aici] ca e buricul pamantului si esti mai castigat cu 2 baieti nu asa de genii dar cu mintea mai deschisa si mai putin excentrici.

nVidia poate nota o pierdere pentru ca a plecat un om capabil si foarte talentat, asta nu inseamna ca voi ca utilizatori veti simti ceva. Va simti Huang, echipa de la resurse umane, colegii lui, dar nu voi. CUDA si PhysX la nVidia vor merge inainte cu sau fara fondatoru AGEIA. Microsoft va merge inainte cu sau fara Bill Gates. Motivul pentru care a plecat nu il stie nimeni decat el. Poate isi doreste o schimbare in viata lui, e plin de bani si realizari, vrea ceva nou. Nu inseamna ca va gasi asta la AMD cum nu inseamna ca a plecat de rau de la nVidia.

Dincolo exista alta mentalitate decat la noi. Oamenii isi traiesc viata, chiar daca acum o duc foarte bine la firma X, daca considera ca firma Y le ofera posibilitatea sa isi exercite o nebunie, o pasiune, un vis aparte, pleaca. Nu inseamna ca firma X e proasta si Y e buna.
__________________
IT for tomorrow - learning, mentoring, networking, schimb de idei si oportunitati.
https://www.linkedin.com/groups/13755289/

Last edited by tphase; 01-06-2010 at 19:32.
tphase is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 02:40   #2123
495
Senior Member
 
495's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Preston, UK
Posts: 1,903
Mentioned: 38 Post(s)

PC-ul meu

Default






http://hothardware.com/News/Computex...ocard-Spotted/
__________________
495 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 03:02   #2124
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Ca sa poata face asa ceva trebuie sa depaseasca specificatiile PCIE de 300w.
Parerea mea e ca este de-a dreptul IMPOSIBIL sa scoti o placa video cu TDP 299w daca pastrezi frecventele GTX470.
Mai mult ca sigur sunt golden chips tactate la frecvente mult inferioare pentru a nu depasi foarte mult specificatiile PCIE.
My bet..? ~350w TDP
2*8pin=300w+75wPCIE slot(desi specificatiile PCIE 2.0 spun UP TO 150w... asta daca fabricantii de MB vor sa implementeze)
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 10:37   #2125
Steve-o
Ancient friend
 
Steve-o's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: la bloc
Posts: 5,723
Mentioned: 41 Post(s)

PC-ul meu

Default

Semănă izbitor cu asta:



=)))
Steve-o is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 10:50   #2126
Micutzu
Oenolog
 
Micutzu's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,207
Mentioned: 0 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to Micutzu
Default

Pe Galaxy Dual GTX 470 de fapt sunt doua 465-uri ... codul de pe GPU e GF100-030-A3 si are 8 chip-uri de memorie, pe GTX 470 (sau pe 465-urile deblocabile) codul ar trebui sa fie GF100-275-A3 si sa aiba 10 chip-uri de memorie. Sa vedem pe udne scot camasa cu racirea, probabil ca or sa umble putin si la frecvente si voltaj.
Micutzu is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 11:34   #2127
mascotzel
Ancient friend
 
mascotzel's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,478
Mentioned: 25 Post(s)




Default

racire tri-slot fara evacuare
mascotzel is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2010, 20:26   #2128
nachtfalke
VIP
 
nachtfalke's Avatar
 
Join Date: Apr 2010
Location: Liquid Nitrogen
Posts: 2,365
Mentioned: 25 Post(s)




Default

Galaxy dual gtx 470 este decat un model de prezentare al COMPUTEX Nvidia, nu va ajunge niciodata in magazine spre vanzare.

are o lungime de 30,9 cm ( cu f putin mai lunga ca hd 5970)

Depaseste cu mult specificatiile ATX ( max 300w) placa avand un consum de aprox 400-430w( fix cate 2 gtx 470), din cate stiu eu nu exista placi de baza compatibile ATX, sa poata sustine o asemenea sarcina.
__________________
@[Wanted] Este foarte clar ca fps-urile tale (1525) nu sunt rezultatul unei frecvente de 1170mhz, ci undeva in jurul a 800 mhz.

Last edited by nachtfalke; 03-06-2010 at 00:09.
nachtfalke is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 12:47   #2129
Amok
Ancient friend
 
Amok's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 474
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu

Default

pai nu sustine placa intreg acel consum de 400W.

ai 75 de w prin slotul PCI-E si restul prin conectorii de alimentare, 2 x 8 pins. 2x 8 + PCI-E cred ca ar putea sustine 400 W, poate si mai mult.
Amok is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 13:36   #2130
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Daca nu ma insel ar putea sustine o placa de baza o putere mai mare de 75w.
Uite de exemplu o chestie. Pe DFI LP P45T2RS Turbo mai am inca 2 conectori de Floppy pentru alimentare Extra a slotului PCIE. In carte aplacii de baza scrie ca acei conectori(sunt 2) asigura Extra power pentru placile video pentru operarea in conditii de MAXIMA stabilitate.
So.. pe langa cei 2*8pin PCIE, mai poti alimenta placa video cu inca cca 30-35w cu ajutorul conectorului Molex/Floppy(depinde de placa de baza)
Am scris cca ~35W/mufa pentru ca din cate stiu ai nevoie de 2 molex pentru alimentarea unei placi video(convertor molex to 6pin PCIE)
Sunt si exceptii...la DFI-ul meu conectorii 6pin PCIE se leaga la un singur molex.

Din cate stiu eu puterile sunt cam asa:
PCIE slot - 75w
6pin PCIE-75w
8pin PCIE - 150w
DACA AVEM 2*8pin atunci inseamna ca avem la dispozitie o putere maxima de 300w+75w PCIE slot+ extra ~35w Floppy/Molex conector(in cazul in care MB are aceasta optiune)
O chestie ciudata. Gasisem pe un site francez un studiu privind consumul placilor video cu ajutorul unui PCIE riser.
Se pare ca un 4870X2 trage DOAR 35-40w din slotul PCIE, restul puterii vine din conectorii 6/8 pin PCIE

Last edited by Enz0; 03-06-2010 at 13:44.
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 13:45   #2131
varz
VIP
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 464
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Conectorii aia de floppy sunt acolo pentru a preveni caderea de tensiune la slot-urile PCIe (gandeste-te ca ele in mod normal sunt alimentate din mufa ATX 24p), nu pentru un plus de putere. Limitarea de putere vine din slot (pinii de alimentare sunt in numar "limitat"). Deci nu prea ai cum sa treci de limitarea de 75W a slot-ului PCIe. Ca nu-s 75W si ca-s mai multi, tine de marjele de siguranta adoptate la formarea standardului PCIe.
__________________
Lurk moar!
varz is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 14:06   #2132
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Standardul PCIE 2.0 asigura o putere maxima de 150w daca nu ma insel, dar ramane la latitudinea fiecarui producator de MB daca implementeaza masuri de suportare a acestui consum(improved electrical wiring) SAU, ramane la standardul de 75w.
Am I right or not?
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 14:32   #2133
Steve-o
Ancient friend
 
Steve-o's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: la bloc
Posts: 5,723
Mentioned: 41 Post(s)

PC-ul meu

Default


Nvidia GeForce GTX 460 Specs and Launch Date Leaked


Hmmm se pare că o să mai castreze puţin fermi-ul...
Steve-o is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 16:27   #2134
varz
VIP
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 464
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Quote:
Standardul PCIE 2.0 asigura o putere maxima de 150w daca nu ma insel
Cat am cautat, nu am gasit nimic care sa zica de asa ceva.
__________________
Lurk moar!
varz is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 16:46   #2135
Triplu_Z
Subzero Wins
 
Triplu_Z's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: OC Club
Posts: 2,998
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by PCI Express
PCI Express Base 2.0 specification doubles the interconnect bit rate from 2.5 GT/s to 5 GT/s in a seamless and compatible manner. The performance boost to 5 GT/s is by far the most important feature of the PCI Express 2.0 specifications. It effectively increases the aggregate bandwidth of a 16-lane link to approximately 16 GB/s. The higher bandwidth will allow product designers to implement narrower interconnect links to achieve high performance while reducing cost.
Cică numa atât face PCI-E 2.0 ăsta ...Nu zice nimeni nimic despre ce putere poate asigura unei plăci video.Dacă nu ma înşel pe partea de consum intră în vigoare standardele ATX care spun ca o placă de bază pt a fi compatibilă ATX trebuie sa asigure Y watts pe slotul de PCI-E.Şi ATX nu reface standardele pentru fiecare versiune de PCI-E,USB etc. apărută.

*Opinie personală.
__________________


Quote:
DICE = Doing Incredibly Crazy Experiments

Last edited by Triplu_Z; 03-06-2010 at 16:49.
Triplu_Z is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 18:26   #2136
Enz0
Senior Member
 
Enz0's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 9,815
Mentioned: 237 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to Enz0 Send a message via Skype™ to Enz0
Default

Eu asa stiu ca ziceau atunci cand se pregateau sa lanseze PCIE 2.0
Ca in teorie poate suporta o putere maxima de 150w DAR, depinde de fiecare producator de placi de baza daca vrea sau nu vrea sa implementeze aceasta optiune.
Tre sa caut sa vad articolul unde citisem... mai demult despre acest lucru.


LE:
http://www.pcisig.com/specifications...ress/graphics/
Quote:
PCI Express® x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0

PCI-SIG announces the availability of the PCI Express® x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0. This is another in a series of specifications that attest to the continued momentum in the adoption of PCI Express architecture as the general-purpose I/O interconnect of choice in computing and communications industries.

The specification is aimed at high-end graphics applications that require increased power. It defines a standard power connector to meet the growing needs of power-hungry graphics engines. The specification is written for ATX chassis implementations. A companion specification for BTX chassis is currently in development in the PCI-SIG.
Download the Specification

Below is a link to download the PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification:

* PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0 (371k PDF)
Se pare ca memoria nu ma lasa. Stiam eu ca vazusem undeva PCIE 150w putere

Last edited by Enz0; 03-06-2010 at 18:28.
Enz0 is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 18:45   #2137
varz
VIP
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 464
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Pai da, dar asta nu spune nimic despre puterea disponibila la slot.

http://www.pcisig.com/developers/mai...d08b469f57e5f1

Pagina 19. 1.1A per pin. Max 5.5A pe 12V. Cum slotul nu s-a modificat, mi-e greu sa cred ca au scos mai muti A per pin, doar din creion.
__________________
Lurk moar!
varz is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2010, 20:06   #2138
Vladutz20
Senior Member
 
Vladutz20's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bucharest
Posts: 2,405
Mentioned: 0 Post(s)


Default

Gigabyte Gtx 465 cu racire custom
Vladutz20 is offline   Reply With Quote
Old 04-06-2010, 01:20   #2139
Triplu_Z
Subzero Wins
 
Triplu_Z's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: OC Club
Posts: 2,998
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu



Default

Este identica cu racirea prezenta pe seria 5800 Super Overclock, n-am testat-o deci nu stiu cat de eficienta este.Probabil e mai buna decat aia de referinta de la ATI
__________________


Quote:
DICE = Doing Incredibly Crazy Experiments
Triplu_Z is offline   Reply With Quote
Old 08-06-2010, 23:39   #2140
mascotzel
Ancient friend
 
mascotzel's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,478
Mentioned: 25 Post(s)




Default

Palit GTX470 dualfan (@LegionHardware)
mascotzel is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Noutati despre placile video ATI/AMD Monstru Placi video 10458 Yesterday 17:11
Noutati despre procesoare Intel Monstru Procesoare si chipseturi 5199 11-12-2019 11:51
Noutati despre SSD-uri Monstru Memorii & stocare 1392 11-12-2019 02:40
Noutati despre procesoare AMD Monstru Procesoare si chipseturi 7970 30-11-2019 21:23
Noutati despre telefoane mobile Monstru Telefoane mobile si alte gadgeturi 5836 28-11-2019 23:37

 
Forum Stats
Members: 8,386
Threads: 21,846
Posts: 655,165
Total Online: 506

Newest Member: Reiku

Latest Threads
- by Boggy
- by MazuX
- by Kspic

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 18:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.