Noutati despre procesoare AMD

[cristi_io]

Maine e 11 Aprilie, asteptam lansarea kui Ryzen 5. Monstru ai pregatit vreun review?

[Monstru]

O comparatie micuta intre 11 procesoare, da... Ma rog... 9 le stiti deja

[cristi_io]

yeeii, astesptam review-ul

[GRIP]

Cand iese?

[matose]

azi

[Jocker]

Au inceput sa completeze tabelul.

[Danos]

Dupa ora 16 ar trebui sa apara si aici, nu ?
Sunt curios daca mi-am luat teapa cu 7700k , sau am facut bine ca nu am mai asteptat inca o luna !

[R2Strike]

Stai linistit ca nu ti-ai luat nicio teapa. Ryzen R5 abia atinge 4.00 GHz, deci mai e cale lunga pana la 5.00 GHz cat atinge un 7700K.
Da intr-adevar procesoarele R5 sunt mai ieftine, dar si performantele sunt mai slabe pe masura pretului.

https://www.hardocp.com/article/2017...0_cpu_review/1

YouTube

Si teste aici

YouTube

Si dupa ce am vazut toata gama Ryzen, parerea mea esta ca R5 1600 reprezinta cel mai bun potential pret/performanta de la AMD.

The AMD Ryzen 5 1600 processor is going to epitomize the "value sweet spot" with its $220 price point. If you are not that person that knows they need a bunch of cores for encoding or rendering, then there is likely no reason for you to buy a 8-Core CPU...yet. However, I can argue that if you want any kind of CPU built for "the future," the 6-Core Ryzen 5 CPU can likely at least deliver you there. I like the Ryzen 5 1600. I like it a lot. AMD is delivering a lot of desktop processing power for the money.

[Monstru]

E sus de la 16:00...

[Firefox]

https://youtu.be/71UHFJjs3Go

[Firefox]

AMD Ryzen 5 1400, 1500X and 1600X CPU Review -Overclock3d

[Danos]

Originally Posted by R2Strike

Stai linistit ca nu ti-ai luat nicio teapa. Ryzen R5 abia atinge 4.00 GHz, deci mai e cale lunga pana la 5.00 GHz cat atinge un 7700K.
Da intr-adevar procesoarele R5 sunt mai ieftine, dar si performantele sunt mai slabe pe masura pretului.

Da, tinand cont ca eu nu am luat 7700k nou din magazin ci de pe forum la un pret mai mic decat R5 1600X, se pare ca nu am luat teapa, ma rog, eu eram hotarat initial pe 1600X dar nu am mai avut rabdare pana acum, daca il lansau odata cu seria R7 cel mai probabil il luam.
In momentul de fata categoric AMD au o oferta mai buna cu seria Ryzen pentru cine vrea sa faca upgrade la procesoare noi luate din magazin.
Ofera un raport performanta pret mult mai bun decat Intel.

[rage fuury]

https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/

L.E. TPU reviews pentru 1600X si 1500X:
https://www.techpowerup.com/reviews/...5_1600X/6.html
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/

[Artanis]

Originally Posted by Danos

Da, tinand cont ca eu nu am luat 7700k nou din magazin ci de pe forum la un pret mai mic

Parerea mea e ca luai teapa asteptand Ryzen, cel putin Ryzen 5 nu mi se pare nicio sfaraiala. Bine, acum o sa sara toti encoderii de filme ca arsi, dar in gaming e depasit net de un i5, asa ca...stay chill and enjoy your Kaby

[Steve-o]

Eu nu înțeleg un lucru, cum naiba a ajuns 1600X la prețul lui recomandat de 250$ în State să coste 1300+ RON la pipi garbage?!

[globula_neagra]

Si totusi livreaza 60 fps in orice la 1080
Si via steam survey
Primary Display Resolution 1920 x 1080 45.26% +2.03%
1366 x 768 23.26%
3840 x 2160 0.78% +0.09%

Probabil procentul celor care au monitoare de 1080 capabile de 120hz + e asemanator cu cel al celor care folosesc 4k.

In schimb exista un trend de crestere la procesoare cu 6/8 cores dar nu e nicaieri un semn clar ca lumea tinde sa cumpere monitoare cu 100hz + refresh rate.

[adrian3]

Originally Posted by Artanis

Parerea mea e ca luai teapa asteptand Ryzen, cel putin Ryzen 5 nu mi se pare nicio sfaraiala. Bine, acum o sa sara toti encoderii de filme ca arsi, dar in gaming e depasit net de un i5, asa ca...stay chill and enjoy your Kaby

What ? Cred ca glumesti. O avea el i5-ul ~15% mai multa putere per core, OC vs OC, dar nu asta e tot ceea ce conteaza. I5-ul nu are destula putere bruta si deja a inceput sa faca bottleneck. In 2-3 ani va fi in situatia i3/pentium+HT, nuclee puternice dar se va duce in 100% imediat.
Si nu-mi zi ca in 3 ani faci upgrade, ca la cum evolueaza lucrurile diferenta va fi de 10-15% ca si performanta per core deci nu e o optiune.

Practic intel acum concureaza pe bune cu amd in entry level, cu pentium + HT, si in zona gaming competitional/progaming unde e nevoie de 144fps+, ca i7-le are nuclee puternice si inca putere bruta destula. Pentru mainstream/high end (fara 144hz/fps) in momentul asta AMD e alegerea rationala.

[R2Strike]

Originally Posted by Danos

Da, tinand cont ca eu nu am luat 7700k nou din magazin ci de pe forum la un pret mai mic decat R5 1600X, se pare ca nu am luat teapa, ma rog, eu eram hotarat initial pe 1600X dar nu am mai avut rabdare pana acum, daca il lansau odata cu seria R7 cel mai probabil il luam.
In momentul de fata categoric AMD au o oferta mai buna cu seria Ryzen pentru cine vrea sa faca upgrade la procesoare noi luate din magazin.
Ofera un raport performanta pret mult mai bun decat Intel.

Si eu am luat i7 7700K, si apoi l-am returnat ca nu mi-au placut temperaturile la care rula in OC. Acum stau pe i7 2600K 4.80 GHz si crede-ma ca dupa video-ul postat pe pagina anterioara ma gandesc sa mai tin CPU-ul asta si anul asta. Am pus pana si un GTX 1080 si e capabil sa tina placa aia la 99% in jocuri, nu face bottleneck, ce sa mai zic de GTX 1060 care e acum in sistem, nici nu sughita cu placa aia. As merge pe R5 1600, dar am o presimtire ca Intel va veni cu ceva puternic ca raspuns pentru AMD Ryzen, si mi-e sa nu regret dupa aia. Asa ca mai bine astept si anul asta, ca nu ma deranjeaza 2600K deloc cum merge la OC-ul ala. Macar eu le-am incercat si mi-am dat seama ca inca nu merita sa dau banii pe un 7700K + GTX 1080, mai asteptam.

[Dreamcatcher]

Originally Posted by Steve-o

Eu nu înțeleg un lucru, cum naiba a ajuns 1600X la prețul lui recomandat de 250$ în State să coste 1300+ RON la pipi garbage?!

Cum a ajuns sa coste atat de bine vrei sa zici?!

Ne amintim de RX 480 pe care la 240$ il vedeam la peste 1600 lei?Si 1060 tot pe acolo!

In legatura cu gamingul vedem AMD cu frecventa,IPC,putere bruta de Broadwell,care merge cap la cap cu Broadwell,practic un Broadwell de la AMD si fix in gaming incepe sa sughita grav,insa isi revine net doar in DOOM(culmea unde vedem situatia in oglinda).

As paria ca aceeasi situatie o s-o intalnim si cand AMD va avea IPC si frecvente de Kaby.AMD nu va egala vreodata Intel in gaming pentru ca...de vreo cateva zeci de ori mai multi bani si tot de atatea ori mai multi "prieteni",deci sa ne calmam tatele!

[Artanis]

Originally Posted by adrian3

In 2-3 ani va fi in situatia i3/pentium+HT, nuclee puternice dar se va duce in 100% imediat.

Nu stim ce va fi peste un cincinal, dar acum asa cum reiese din orice test, 7600 bate in gaming orice Ryzen 5. Cu ce te incalzeste ca cel din urma nu sta in 100% daca livreaza mai putine fps!?