Noutati despre procesoare AMD

[Keyon]

Diferenta mi se pare uriasa, minim 31/51. E clar asta nu-i bun pentru gaming.

[Monstru]

Nu e nimic urias...asta e GTA... in Sleeping dogs e si mai mare in timp ce in DOOM e mult mai mica. Depinde de la joc la joc si probabil si de la placa video la placa video. Nu mi se pare o problema sincer sa fiu

[rage fuury]

Eu as zice asa :
la 1080p ponderea placii grafice e ~85% iar procesorul+memoriile ~ 15%
la 4K placa video e 99% iar procesorul + memoriile~ 1% (...cu conditia sa ai un procesor nu mai vechi de 7 ani cu cel putin 4 nuclee)
la 1440p undeva in-between...

[adrian3]

E valoarea minima inregistrata, nu ? E o posibilitate sa se fi intamplat doar la inceputul benchmark-ului ?

[EXxx]

Originally Posted by rage fuury

Ultimele leak-uri ca de maine e oficial :

AMD Ryzen 7 1700 vs Core i7 7700K and Ryzen 7 1700X vs Core i7 6800K Official Gaming Benchmarks Performance Slide Leaked

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...nchmarks-leak/

Din ce vad chiar si Ryzen-ul 1700 (nonX) e decent in jocuri, doar in GTA sunt ceva probleme (probabil engine-ul e neoptimizat pentru multi-threading), in rest livreaza...

hmm AVG nu conteaza atat de mult sincer, mai ales daca IPC-urile sunt asemanatoare ca si performanta.
problema e cum fluctueaza frameurile. Conteaza multicel minimul, si acolo conteaza si frecventa.
E adevarat ca o data ce urci in rezolutie cpu-ul nu este intotdeauna bottleneck-ul ci GPU-ul, insa problema minimului tot ramane.

[carnatu]

Avand in vedere ca un Pentium de 250lei poate rula un titlu ca Battlefield 1 la FHD fara probleme, nu vad ce probleme poate avea un 7700k prea curand in lumea reala. La fel si Ryzen, nu au fost leakuri sa sperie pe nimeni, s-a confirmat ca e un procesor OK, e pe bune.

Pana la urma jocurile trebuie sa se vanda peste tot, nu doar in America unde "oricine" isi permite 300$ pe un procesor, si nici nu-s toate Star Citizen cu bani gratis sa poata sta 10 ani pe bara lansand tech demos.
La cum merge treaba acum daca e doar pt jocuri, nu m-as plange sa schimb platforma in fiecare an din pentium in pentium sau echivalentul Ryzen.

[quixotheque]

Originally Posted by vibeup

deci cine vrea 4k probabil decat intel face fata.

...'doar' intel.

[EXxx]

Originally Posted by carnatu

Avand in vedere ca un Pentium de 250lei poate rula un titlu ca Battlefield 1 la FHD fara probleme, nu vad ce probleme poate avea un 7700k prea curand in lumea reala. La fel si Ryzen, nu au fost leakuri sa sperie pe nimeni, s-a confirmat ca e un procesor OK, e pe bune.

Pana la urma jocurile trebuie sa se vanda peste tot, nu doar in America unde "oricine" isi permite 300$ pe un procesor, si nici nu-s toate Star Citizen cu bani gratis sa poata sta 10 ani pe bara lansand tech demos.
La cum merge treaba acum daca e doar pt jocuri, nu m-as plange sa schimb platforma in fiecare an din pentium in pentium sau echivalentul Ryzen.

actually din pacate nu.
https://steamspy.com/country/
poti ordona dupa numarul de jocuri per user descendent.
https://newzoo.com/insights/rankings...game-revenues/

in afara chinei top 10 tari sunt tari cu un nivel de trai bun.
Ala e targetul, aia e marea masa de cumparatori. (romania e pe 48)

[rage fuury]

Aceleasi leak-uri precum cele postate de indieni( cu imagini de calitate un pic mai buna de data asta) plus alte cateva noi: https://videocardz.com/66640/amd-ryz...nches-tomorrow ;
Si un print-screen CPU_Z (poate fi si fake totusi) cu un Ryzen 1700 (overclocked) la 4.0GHz cu performanta in single thread minimal mai mica decat un 7700K stock si mult peste in multi-threading (evident)...
Nu-mi place voltajul (1.342V); Nu stiu cat de sanatos e pentru 24/24 use... Safe ar fi <1.3V, nu?

Si explicatia pentru anomalia semnalata de @Jim Beam: "Can't really directly compare the 1700x and 1700 here. 1700x benchmark is with a 1080 and the 1700 is with a 1070" (From reddit)

[Keyon]

GTA e dependent asa mult de single-thread? Scaleaza prea mult cu frecventa.

[DeDeRa]

Nu compara voltajul de pe AMD cu Intel. AMD a avut mereu voltaje monstru si nu am auzit sa ii crape cuiva. Am avut 5200+ X2 si statea pe 1,35 stock. Puteam sa-l scad, dar sub 1,3 nici macar nu trecea de boot bios.

[adrian3]

Altfel spus, depinde de arhitectura.

[rage fuury]

Originally Posted by DeDeRa

Nu compara voltajul de pe AMD cu Intel. AMD a avut mereu voltaje monstru si nu am auzit sa ii crape cuiva. Am avut 5200+ X2 si statea pe 1,35 stock. Puteam sa-l scad, dar sub 1,3 nici macar nu trecea de boot bios.

M-am uitat la Haswell-ul meu si am 1.15-1.162 V stock - de aia am zis...

[carnatu]

@EXxx

Ok, corectez. Jocurile trebuie sa se vanda cat mai mult, nu doar celor care isi permit 300$ pe un procesor.

[Keyon]

Procesoarele sunt mult mai sensibile nowadays. Probabil e o combinatie dintre arhitectura si procesu` de fabricatie,cu cat sunt mai mici tranzistorii cu atat raspund mai puternic la voltaj. Cel putin la concluzia asta am ajuns eu.

[DeDeRa]

Nu are treaba man ce e pe Intel cu AMD, sunt arhitecturi absolut diferite. Dupa 5200+ X2 am avut Q9550 care la 3600 (mult peste 5200+ X2) il tineam la 0,990v in bios si facea 4200 cu 1.28v. Adica tot mult sub X2 5200+ care la 2700 sau 2800 cat avea ca nu mai stiu, avea 1.35v. Voltajele pe cele 2 au fost mereu diferite.

[Iubitel]

Cred ca e cam clar pentru toata lumea, cine vrea jocuri blana,144hz,daily-use axat mai mult pe single-thread isi va lua 7700K,o gramada procesoare merge 5100 daily lejer.Cine vrea multi-thread blana si nu pune accent masiv in gaming isi va lua Ryzen.Future proof? AM4 probabil va merge lejer cu succesorul Ryzen, Z270 e capat de linie , Cofee Lake va avea alt socket deci....

L.E Mie in calitate de bencher idiot imi pica foarte bine,pot sa dau un Vantage cinstit cu Ryzen si daca se ieftineste mizeria de 7700K pot sa binnui mai multe ,cheers AMD

[adrian3]

Corect, dar un utilizator de rand, gamer, etc, care are de gand sa faca upgrade pe care sa-l tina peste 2-3 ani atunci un 6core ryzen e mai indicat. Mai ales ca avansul performantei la procesoare este mult mai mic ca la gpu.

[EXxx]

depinde ce poate toata gama AMD in materie de OC.
degeaba ai un 6c/12t@ 3.5 GHz cand pentru marea majoritate a jocurilor e deajuns 4c/8t @4.5 ghz

also pentru AM4, s-ar putea sa scoata o revizie noua de chipset pentru un Ryzen+.

[Keyon]

Posibil dar cel mai probabil va fi backwards compatible.