|
|
01-02-2016, 07:23
|
#6921
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)
|
Iar arati numai ce-ti convine, rusul ala a folosit ce detalii a vrut ca sa faca fata placile AMD si un sistem foarte puternic, uite aici acelasi joc testat pe maxim pe un sistem mai uman, iar GTX 980 Ti este departe de restul. Deocamdata comportamentul placilor AMD este complet haotic in functie de sistemul folosit, o arata si graficul atasat.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.
Last edited by Jocker; 01-02-2016 at 07:34.
|
|
|
01-02-2016, 10:11
|
#6922
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Jocker
Iar arati numai ce-ti convine, rusul ala a folosit ce detalii a vrut ca sa faca fata placile AMD si un sistem foarte puternic, uite aici acelasi joc testat pe maxim pe un sistem mai uman, iar GTX 980 Ti este departe de restul. Deocamdata comportamentul placilor AMD este complet haotic in functie de sistemul folosit, o arata si graficul atasat.
|
S-o luam pe puncte:
1. nu e vorba de ce imi convine mie si ce nu ci de ceea ce e corect
2. era vorba strict de 780Ti versus 290X (unde ai vazut scris de mine ca 980Ti nu merge bine?)
3. multumesc pentru link dar din testul respectiv lipsesc mai multe placi video, inclusiv 780Ti si 290X despre care, IMHO, XDan a facut niste afirmatii fara acoperire... deasemenea trebuie sa iei in calcul ca placile NVidia prezente in benchmark-il PCG sunt overclockate (si cu toate astea celebra 970 e in urma unui 290- interesant, nu-i asa?), asta apropos de ce e corect si ce nu.
Graficul prezentat de tine insa e interesant insa fiindca rezulta de acolo ca Furia are in Tom Raider un bug legat de "threading" (lucrul cu procesorul). De urmarit cum il vor rezolva cei de la AMD, un hotfix e pe drum...
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 01-02-2016 at 12:43.
|
|
|
01-02-2016, 16:29
|
#6923
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)
|
Daca tie ti se pare normal ca in rezolutii 1080p si 1440p Fury X sa fie peste GTX 980 Ti cu ~10% atunci poti sa crezi ce vezi in graficul ala, dar eu nu cred, asta am vrut sa evidentiez cu testele lui PCG, asta m-a frapat pe mine, similar pot gandi la fel si despre GTX 970 si R9 290.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.
|
|
|
01-02-2016, 19:11
|
#6924
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Jocker
Daca tie ti se pare normal ca in rezolutii 1080p si 1440p Fury X sa fie peste GTX 980 Ti cu ~10% atunci poti sa crezi ce vezi in graficul ala, dar eu nu cred, asta am vrut sa evidentiez cu testele lui PCG, asta m-a frapat pe mine, similar pot gandi la fel si despre GTX 970 si R9 290.
|
Q.E.D.: Bad optimization... de data asta pentru NVidia. Iar din testele PCG lipsesc Fury si Fury X, aveau doar un Nano pe acolo care concureaza cu 980-ul nu cu 980Ti...
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 01-02-2016 at 22:51.
|
|
|
02-02-2016, 09:51
|
#6925
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 8,895
Mentioned: 35 Post(s)
|
|
|
|
02-02-2016, 12:04
|
#6926
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 109
Mentioned: 7 Post(s)
|
@ rage fuury pfff in the division beta,in full HD 7970 placa lansata pe piata acum 4 ani, scoate un average de 53 fps, extraordinar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
02-02-2016, 13:25
|
#6927
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by luciancerbu87
@ rage fuury pfff in the division beta,in full HD 7970 placa lansata pe piata acum 4 ani, scoate un average de 53 fps, extraordinar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
Good for you. Cei care au un GTX680 nu sunt la fel de norocosi: 40fps... Dar ma rog, pentru NVidia placile cu arhitectura Kepler nu mai coteaza de cand au scos Maxwell asa ca... Sau cum mi-a zis mie unul aici pe forum (citez din memorie) asta-vara:"Du-te frate de aici, vrei sa joci Witcher3 cu o vechitura de 780Ti?"
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 02-02-2016 at 13:32.
|
|
|
02-02-2016, 13:41
|
#6928
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 109
Mentioned: 7 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by rage fuury
Good for you. Cei care au un GTX680 nu sunt la fel de norocosi: 40fps... Dar ma rog, pentru NVidia placile cu arhitectura Kepler nu mai coteaza de cand au scos Maxwell asa ca... Sau cum mi-a zis mie unul aici pe forum (citez din memorie) asta-vara:"Du-te frate de aici, vrei sa joci Witcher3 cu o vechitura de 780Ti?"
|
acum vreo 2 luni oscilam intre un 780 si 290, erau la acelasi pret, am ales 290 vapor-x, ma gandeam sa il tin pana la vara si dupa schimb iar, dar cu scorurile astea duce mult si bine.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
02-02-2016, 14:40
|
#6929
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by luciancerbu87
acum vreo 2 luni oscilam intre un 780 si 290, erau la acelasi pret, am ales 290 vapor-x, ma gandeam sa il tin pana la vara si dupa schimb iar, dar cu scorurile astea duce mult si bine.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
Intr-adevar, 290-ul a imbatranit frumos... Nu acelasi lucru se poate spune despre GTX 780. Era si o poza desul de sugestiva pe tema asta, revin daca o gasesc...
L.E: Found it!
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 02-02-2016 at 17:03.
|
|
|
02-02-2016, 15:14
|
#6930
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Boosted zone
Posts: 9,932
Mentioned: 255 Post(s)
|
Da, e trist ce fac cei de la nVIDIA. Ambele tabere au drivere scrise de maimuțe de foarte multe ori, diferența e că o tabără se pișă pe tine la propriu când apare o generație nouă, cealaltă face ce face și îți iei diverse erori iar performanta în plus e cu lingurița.
Ce e bun pe partea de AMD e că ai un suport foarte bun pe toată linia de la 6xxx la r9, nu sunt handicapate voit doar pentru a cumpăra noile generații...
Sent from my D5503 using Tapatalk
__________________
MO POWAH BABEH!!
|
|
|
02-02-2016, 16:05
|
#6931
|
Member
Join Date: Feb 2013
Posts: 125
Mentioned: 2 Post(s)
|
cu observatia ca amd nu scot nimic nou deci nu au ce sa gimpuiasca
|
|
|
02-02-2016, 16:26
|
#6932
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Boosted zone
Posts: 9,932
Mentioned: 255 Post(s)
|
Eh, ei au încercat abordarea americanilor cu motoarele LS (Corvette), bigger is better.
Au adus și ei salturi de performanta, sa nu fim răi. Ideea e că Nvidia au fost mai tehnici și au rafinat procesul la maxim. Rămâne sa vedem generația ce vine cum va fi.
Sent from my D5503 using Tapatalk
__________________
MO POWAH BABEH!!
|
|
|
02-02-2016, 16:56
|
#6933
|
Ancient friend
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 11,794
Mentioned: 177 Post(s)
|
amd-ul au optimizat driverul doar ca toti sareau de cur in sus cand mai disparea un detaliu care 99% din cazuri oricum nu il vedeai )
|
|
|
02-02-2016, 21:26
|
#6934
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Raise of the Tomb Raider retest
Se pare ca lucrurile revin la normal cu noul driver de la AMD (the hot fix driver):
" Conclusion
As I said at the very beginning GPU drivers are very important, with the newest driver iterations from AMD and Nvidia not just fixing bugs and issues, but providing us with some great boosts to in the performance of modern games.
Rise of the Tomb Raider performed very well on both AMD and Nvidia at launch, but with this new driver AMD has gained an edge in the performance battle, with the Fury X winning in 4K performance against the GTX 980Ti and the R9 380 beating the GTX 960 in 1080p performance.
At 1440p things get a little bit more complex, with the GTX 980Ti and the R9 Fury X performing almost identically, to a point where I would say that if I tested both systems blind I would not be able to tell the difference between the two GPUs.
Both HBAO+ and PureHair performance has been improved by this driver, now making the performance impact of these effects almost identical on both GPU platforms, truly leveling the playing field between AMD and Nvidia.
Hopefully AMD can continue to deliver Game specific drivers and start to get closer the games launch in the future, as I would really like to see new drivers ready from both sides before the launch of big games in the future."
http://www.overclock3d.net/reviews/g..._amd_drivers/7
Si un video test comparativ aici pentru cei ce credeau ca Fury X poate concura in RTO cu un GTX 980, cel mult:
Sa vedem cum rezolva NVidia problemele din "the Division" acum.
PS: Vazand la pagina 7 din articolul respectiv cat de bine arata parul Larei Croft (right-click pe imagine/ open in new tab si eventual download pentru a vizualiza poza in rezolutie de 3840x 2160p) teselat cu Tressfx si cat de bine merge atat pe placile rosii cat si pe cele verzi ma apuca un soi de regret ca CDProject a ales NVidia Shitworks pentru Witcher 3.
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 02-02-2016 at 22:44.
|
|
|
03-02-2016, 00:32
|
#6935
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: pe langa ARAD
Posts: 5,426
Mentioned: 20 Post(s)
|
Quote:
Si un video test comparativ aici pentru cei ce credeau ca Fury X poate concura in RTO cu un GTX 980, cel mult:
|
Minutu: 1:42-1:44
Fury X 14.7FPS, Titan X 29.7 FPS.
Daca face asa de 1-2 ori in nici 4 minute, atunci oricum mai bine iti cumperi o GTX 980Ti .
Eu le-am comparat atunci la 1440p, cei care au monitor 4K oricum cumpara cea mai scumpa placa video.
Insa pentru 1440p de ce-ar cumpara cineva Fury X in loc de GTX 980 sau R9 390/GTX 970 in functie de buget.
LE: Bravo pentru AMD ca au mai castigat ceva cu driver-erul. Mai mult de 4-5FPS tot n-au castigat dar oricum se vede.
__________________
Voucher PcGarage : C8WFPAXR, foloseste-l daca vrei sa faci economie de 1% in comenzile tale.
Last edited by xdan; 03-02-2016 at 01:17.
|
|
|
03-02-2016, 01:15
|
#6936
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Boosted zone
Posts: 9,932
Mentioned: 255 Post(s)
|
^^ Graficele cam spun altceva...
Oricum se vede clar ca 4GB vRAM nu sunt suficienti chiar dacă ai o lătime de bandă imensă. Pur si simplu controllerul de memorie si modul in care functioneaza nucleul de pe Fury X nu poate gestiona cantitatea de informatie pe care o primește.
Cu 8GB HBM treaba ar sta MULT mai diferit.
|
|
|
03-02-2016, 01:44
|
#6937
|
Senior Member
Join Date: Dec 2010
Posts: 2,839
Mentioned: 31 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by xdan
Minutu: 1:42-1:44
Fury X 14.7FPS, Titan X 29.7 FPS.
Daca face asa de 1-2 ori in nici 4 minute, atunci oricum mai bine iti cumperi o GTX 980Ti .
Eu le-am comparat atunci la 1440p, cei care au monitor 4K oricum cumpara cea mai scumpa placa video.
Insa pentru 1440p de ce-ar cumpara cineva Fury X in loc de GTX 980 sau R9 390/GTX 970 in functie de buget.
LE: Bravo pentru AMD ca au mai castigat ceva cu driver-erul. Mai mult de 4-5FPS tot n-au castigat dar oricum se vede.
|
Nimeni nu spune ca 980Ti nu e o placa foarte buna. Dar nici Fury X nu e o mizerie si dupa cum se vede si daca nu e sabotata cumva de propriul driver tine aproape de 980Ti in absolut orice joc (cu exceptia PC Cars). Oricum pentru RTO mai e loc inca de optimizari din drivere insa pare jucabil pe ambele platforme in acest moment...
Quote:
Originally Posted by Enz0
^^ Graficele cam spun altceva...
Oricum se vede clar ca 4GB vRAM nu sunt suficienti chiar dacă ai o lătime de bandă imensă. Pur si simplu controllerul de memorie si modul in care functioneaza nucleul de pe Fury X nu poate gestiona cantitatea de informatie pe care o primește.
Cu 8GB HBM treaba ar sta MULT mai diferit.
|
Poate un patch de DX12? In fisierele jocului s-au gasit indicii ca ar putea urma ceva de genul asta... DX12 ar ajuta lucrul cu procesorul in primul rand (aici de fapt a fost problema Fury inainte de hot fix)
__________________
Retro Vizion: "Jignesti ceilalti membrii gandind astfel"
Last edited by rage fuury; 03-02-2016 at 01:49.
|
|
|
03-02-2016, 13:08
|
#6938
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Location: Bucharest
Posts: 8,895
Mentioned: 35 Post(s)
|
HIS Radeon R9 380X IceQ X2 Turbo 4GB Video Card Review - Tweaktown
|
|
|
04-02-2016, 07:51
|
#6939
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by rage fuury
Nimeni nu spune ca 980Ti nu e o placa foarte buna. Dar nici Fury X nu e o mizerie si dupa cum se vede si daca nu e sabotata cumva de propriul driver tine aproape de 980Ti in absolut orice joc (cu exceptia PC Cars). Oricum pentru RTO mai e loc inca de optimizari din drivere insa pare jucabil pe ambele platforme in acest moment...
|
A testat si ComputerBase acelasi drac (inclusiv cu 16.1.1), se pare ca au obtinut altceva, mai ales performanta din bucata cu Soviet Installation este rusionasa rau pentru Fury X. Iar la ei GTX 960 se bate cu R9 380 si 380X (ceea ce este normal) si recomandarile mi se par ale unui om intreg la minte pentru cineva care chiar vrea sa se joace Rise of the Tomb Raider.
__________________
Viata nu se masoara în numarul de respiratii pe care le-ai avut, ci in momentele care iti taie rasuflarea.
Last edited by Jocker; 04-02-2016 at 08:03.
|
|
|
04-02-2016, 12:02
|
#6940
|
Ancient friend
Join Date: Mar 2012
Location: Bucuresti
Posts: 11,794
Mentioned: 177 Post(s)
|
Am instalat ieri jocul original, optimizarea e nasoala, driver 16.1.1, zic asta fiindca in filmulete agata grav uneori fara nici un motiv, sigur e problema de joc , abia apoi pot spune ca e problema de driver.
Totul pe ultra jocul are un fps constant ochiometric undeva la 40+/-5 fps-uri... dar apar dropuri random fara nici o scena heavy, agatari.
PS: nu aveam mari asteptari , eram sigur ca nu-mi merge pe max si totusi se poate dar ma gadila la melodie spikeurile.
Last edited by agarici cu pedale; 04-02-2016 at 12:08.
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,140
Total Online: 3813
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube