Din vremuri demult apuse , power-userul, sau in general cel caruia ii placea sa aiba totul "la locul lui" in cutiuta de sub masa, a fost preocupat de racirile pentru placile grafice.
Si acum imi aduc aminte de primele raciri aftermarket mai serioase, cred ca era vorba de
AC Silencer. Erau bunicutele racirilor dual slot de acum de pe placile high end.
De atunci racirile au tot evoluat, mai intai au inflorit la propriu cu Zalman, apoi au beneficiat de tehnologia heatpipe implementata in coolerele de procesor.
In acest mini-review voi face un test comparativ intre 2 coolere VGA noi aparute, Zerotherm Coolmaxx 2000 si DeepCool V4000, folosindu-ma de placa cu care Matei a doborat ceva recorduri racind-o cu LN2.
Placa video este un Galaxy GTS 250 , cu un design proprietar, un etaj de alimentare capabil sa ajute placa sa suporte mai mult voltaj pentru GPU, si o racire stock mai mult decat onorabila dupa cum vom vedea in test.
Ca sa fim siguri ca coolerele din test vor transpira, am abuzat putin de volt-modul aplicat placii grafice, setand un v-GPU de 1.45V. Testele au constat in rularea testului FUR, timp de 10 minute, interesandu-ne temperatura in full-load obtinuta de cele 2 coolere, la 2 setari ale ventilatoarelor aferente lor, Low Rpm (~1700 rpm) si High Rpm ( ~2500 rpm).Special pentru DeepCool, fiind integral cupru, am avut si Killer Rpm, adica un Delta de 12cm, 38mm si 3000 rpm. Carcasa a fost Lian-Li PC60FB, insa deschisa.
Sistemul de test:
i7 920 C0 ES + Megahalems ( Arctic Cooling F12 1400 rpm )
Asus P6T Deluxe V2
WD VelociRaptor 150Gb
Corsair HX 620
Zerotherm Coolmaxx 2000
Cei de la Zerotherm nu au somat pe partea de R&D si au facut proiectat niste coolere noi si faine, cele din seria CoolMaxx.Cele 3 coolere ( 1000, 2000, 3000 ), beneficiaza de tehnologia BFF (Base Fan Fin) ,sau mai exact, este vorba de intercalarea unui ventilator de 80 mm slim in structura (la CoolMaxx 1000 si 2000) si de 2 ventilatoare de acelasi fel la CoolMaxx 3000. Scopul ? Sa zicem arata foarte ...stealthy cum zic ei, dar mai important se pastreaza dimensiunea placii grafice cu tot cu racire la 2 sloturi.
Modelul 2000 are 4 heatpipe-uri si vine cu un pachet standard pentru un cooler VGA, si singurul lucru care iti atrage atentia e coolerul in sine.
DeepCool V4000
M-a impresionat vizual monstruletul celor de la DeepCool, masiv si greu pe interval, asa cum ii sta bine unui cooler de orice fel. Are 2 ventilatoare , insa nu este dotat cu un potentiometru. Pentru diversele turatii am folosit potentiometrul de la Zerotherm. Ce-as putea zice e ca prinderea pare mai buna la DeepCool decat la zerotherm. Insa s-a descurcat foarte bine si cea de la Zerotherm dupa cum am observat in test.
Rezultate
Din start am sa va zic ca, inca putin v-GPU si nu mai aveam ce testa. Testele le-am facut cu carcasa deschisa pentru simplul fapt ca racirea stock, si DeepCool-ul cu ventilatorul default nu au fi facut fata in carcasa mea ...silent, trimitand placa in protectie de temperatura odata cu depasirea temperaturii de 100 grade.
Placa cu cooler stock -
91 grade
Low Rpm ( 1700rpm )
Zerothem Coolmaxx 2000 -
86 grade
DeepCool V4000 -
97 grade
High Rpm ( 2500 rpm )
Zerothem Coolmaxx 2000 -
73 grade
DeepCool V4000 -
88 grade
Killer Rpm ( 3000 rpm Delta 38 mm)
DeepCool V4000 -
69 grade
David vs Goliat...concluzii
Nu ma asteptam sa fie mai bun Zerothem la RPM-urile de daily use, datorita marimii poate, care m-a facut sa am indoieli ca se va descurca cu sarcina in discutie. Insa coolerul este o alegere eleganta pentru posesorii seriei HD4800,5800 sau GTS250, pe care ii va multumi pe deplin in uzul de zi cu zi.
DeepCool V4000 e o alegere recomandabila doar daca efectuati bench cu el, si atat. In rest, nu prea ii vad scopul. Nu-mi dau seama daca doar faptul ca e fabricat din Cu il face atat de inficient pentru daily-use, sau exista vre-un defect de proiectare, dar c'est la vie.
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube