lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > Extreme 501 > Overclocking & benchmarking
Connect with Facebook

Overclocking & benchmarking Nu te supara, ce inseamna "stock" ?


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 03-08-2009, 16:41   #41
stivut
Ancient friend
 
stivut's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Roman
Posts: 1,689
Mentioned: 27 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to stivut
Default

Din cauza memoriilor?
stivut is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 16:43   #42
eXpander
Ancient friend
 
eXpander's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bistrita
Posts: 682
Mentioned: 0 Post(s)


Send a message via Yahoo to eXpander Send a message via Skype™ to eXpander
Default

Kpy, cum stai cu memoriile? Ca n-ai pus tab din CPU-Z.

E destul de micut scorul, avand in vedere configuratia. Uite aici cat scoteam cu GTX260 si cu procesor mai slab. Vezi in attach.

SO era XP SP2 relativ proaspat instalat. Pe Vista scoteam cam 45.000 pct pe configuratia respectiva.

Banuiesc ca diferenta asa mare e din cauza sistemului de operare...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	baseline.jpg
Views:	962
Size:	184.5 KB
ID:	528  
__________________
eXpanding Limits
eXpander is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 16:44   #43
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

In cazul scorului lui kpy, limitarea vine in primul rand din frecventa procesorului, SO-ul si driverii folositi. In al doilea rand, 3DMark 2001 este un benchmark unde se poate tweak-ui mult. Uite un exemplu de rezultat cu GTX 285 in 2001, cu procesorul la 4200MHz. Totusi, rezultatul asta l-am obtinut pe un sistem destul de bine bibilit.

Quote:
Originally Posted by stivut
Din cauza memoriilor?
Din cauza chipset-ului
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	88621-GTX285.jpg
Views:	817
Size:	323.5 KB
ID:	529  
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...

Last edited by Monstru; 03-08-2009 at 16:46.
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 17:18   #44
eXpander
Ancient friend
 
eXpander's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bistrita
Posts: 682
Mentioned: 0 Post(s)


Send a message via Yahoo to eXpander Send a message via Skype™ to eXpander
Default

Tocmai am re-citit tot thread-ul de pe CPC cu concursul de pe XS de 3DMark01. Ah, the good times... mi-a venit o pofta nebuna de bench-uri... din pacate caldura ma omoara si pe mine, daramite hardware-ul.

Stiu ca 3DMark01 e foarte "bibilibil"... am invatat atunci o gramada de lucruri despre el. Si vedeam ca fiecare chestie, cat e de minora, aduce ceva in plus. A fost o adevarata placere sa lucrez cu el iar "lupta" care am dat-o in acea zi cu 3DMark si cu platforma a fost una din cele mai placute de pana acum.

Din observatiile mele de atunci, FSB-ul mai mare si frecventa la RAM mai ridicata ajuta mai mult decat frecventa CPU. Deci cred ca in cazul lui Kpy ar merge mai bine cu un FSB mai ridicat si cu multi x8 pe procesor.

Btw, X38 nu e mai rapid in 3D decat P45?
__________________
eXpanding Limits
eXpander is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 17:25   #45
Micutzu
Oenolog
 
Micutzu's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,207
Mentioned: 0 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to Micutzu
Default

X38 din pacate nu prea permite frecventele FSB pe care le atinge P45.
Micutzu is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 17:28   #46
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Era un test pe aici pe undeva legat de chipset-uri. Este adevarat, pe atunci nu exista P45

P45 poate fi un chipset rapid daca este bibilit cum trebuie. Totusi in cazul lui kpy FSB-ul se va opri la un moment dat, vorbim totusi de un quad-core pe 65nm. Eu cred ca un XP instalat curat, driverii care trebuie si ceva frecventa mai mare pe Q6600-ul sau vor face minuni.

Cat despre challenge....a fost ceva absolut superb din punctul meu de vedere. Sunt 26 de pagini de istorie pe XS, iar noi ca ticalosii ne-am facut aparitia deabia spre sfarsit, ca sa le luam caimacul
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 17:33   #47
matose
Administrator
 
matose's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 5,803
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to matose
Default

Quote:
Originally Posted by stivut View Post
Din cauza memoriilor?
Din cauza chipset-ului dar si a chipului NF200 care introduce latenta suplimentare pe bus-ul PCIe !
__________________
matose is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 17:39   #48
eXpander
Ancient friend
 
eXpander's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Bistrita
Posts: 682
Mentioned: 0 Post(s)


Send a message via Yahoo to eXpander Send a message via Skype™ to eXpander
Default

Quote:
Originally Posted by Monstru View Post
Cat despre challenge....a fost ceva absolut superb din punctul meu de vedere. Sunt 26 de pagini de istorie pe XS, iar noi ca ticalosii ne-am facut aparitia deabia spre sfarsit, ca sa le luam caimacul
Hehehehe! Ati avut rezultate foarte frumoase acolo.

Acum, in timp ce reciteam topicul, mi-a venit in minte ca ar trebui sintetizate informatiile si adunate toate intr-un "manual de utilizare 3DMark2001" Sunt enorm de multe informatii utile care te pot ajuta. Pentru cei mai nou-veniti, e destul de dificil sa filtreze informatia si sa si-o insuseasca. Evident, satisfactia de a te documenta si invata singur e mult mai mare decat de a le a avea pe toate de-a gata.

Si daca tot am adus vorba de "manuale de utilizare", ar fi superb daca se gaseste o persoana experimentata care are foarte mult timp liber la dispozitie si rabdare sa scrie cateva guideline-uri si pentru alte bench-uri. Sfaturi utile, tweak-uri, etc
__________________
eXpanding Limits
eXpander is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 19:50   #49
kpy_here
Ancient friend
 
kpy_here's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Cluj
Posts: 7,737
Mentioned: 242 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am instalat un XP, insa inainte sa imi intre in sistemul de operare primesc blue screen.
Asta ar fii prima problema... A 2 a problema e a procesorului. Cred ca l-am rastignit pe vechiul MSI cand l-am supravoltat, si de atunci, nu mai prea poate o frecventa peste 3,5 Ghz stabil, si fara voltaj exagerat... O sa mai bibilesc putin, sa vad ce scoruri o sa reusesc. Mi-am gasit de lucru )
kpy_here is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 19:53   #50
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

ASTA ESTE SPIRITUL! Baga mare acolo!
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 20:30   #51
kpy_here
Ancient friend
 
kpy_here's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Cluj
Posts: 7,737
Mentioned: 242 Post(s)

PC-ul meu

Default

Pana una alta, am mai facut un test cu 3dmark 03
Asta cum arata
Si asta mi se pare mic...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	mpjp].jpg
Views:	898
Size:	497.2 KB
ID:	540  
kpy_here is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 20:52   #52
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Ok, hai sa o luam cu "basic tweaking 101"

Hai sa lasam momentan alte benchmark-uri deoparte (fiecare necesita surubareli diferite, SO-uri diferite, s.a.m.d). Hai sa ne concentram pe 3DMark 2001 si sa vedem cat de mult putem imbunatati scorul tau din screenshot-ul postat initial, fara sa ne asteptam la prea mari cresteri in frecventa ale procesorului.

Ai instalat WinXP. Bun, prima parte este indeplinita (desi eu tot 7 vad in SS-ul cu 2003). Apoi, dezactiveaza serviciile care sunt in plus si elimina briz-briz-urile gafice inutile (adjust for best performance). Apoi...uita-te la screenshot-ul meu si uita-te la screenshot-ul tau. In cazul placii grafice, in afara de frecvente, ce difera?
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 22:05   #53
stivut
Ancient friend
 
stivut's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Roman
Posts: 1,689
Mentioned: 27 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to stivut
Default

Ma Ciprian, am tras o spaima sora cu moartea...nu citisem prea atent, si mi s-a parut ca scorul ala era in 3DM06! Mi-am revenit cand m-am uitat mai atent, dar incepusem sa ma gandesc unde am pus ciocanul ala mare, ca sa ma apuc sa refac setarile pc-ului meu...!!!
stivut is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 22:24   #54
Triplu_Z
Subzero Wins
 
Triplu_Z's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: OC Club
Posts: 3,042
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu



Default

Scorul din atache este unul complet netweakuit ...Xp varza etc.Gresesti rau de tot undeva.Nici default n-are voie sa-ti dea asa putin.Schimba driverii,seteaza-i pe performance,strange latentele etc ...


Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	48k2003.JPG
Views:	916
Size:	241.0 KB
ID:	541  
__________________


Quote:
DICE = Doing Incredibly Crazy Experiments
Triplu_Z is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 22:36   #55
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Stai ca sunt frecvente acolo, sisteme de operare, driveri...Nu e deloc greu sa castigi sau sa pierzi mii de puncte in 2k1
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 22:53   #56
Triplu_Z
Subzero Wins
 
Triplu_Z's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: OC Club
Posts: 3,042
Mentioned: 10 Post(s)

PC-ul meu



Default

In 2001 da ..e incredibil de usor sa ti se rataceasca punctele daca nu stii unde sa-l gadili.Dar 2003 ...WTF ? Un bench aproape fool-proof...ceva e putred rau la el acolo....fie driverii fie SO-ul.Nici cu sistemul underclock-at nu are voie sa-i dea asa rau.
__________________


Quote:
DICE = Doing Incredibly Crazy Experiments
Triplu_Z is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 23:07   #57
matose
Administrator
 
matose's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 5,803
Mentioned: 106 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Yahoo to matose
Default

Sigur a uitat ceva AA sau AF activat
__________________
matose is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 23:09   #58
stivut
Ancient friend
 
stivut's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Roman
Posts: 1,689
Mentioned: 27 Post(s)

PC-ul meu



Send a message via Yahoo to stivut
Default

Am facut si eu unul cu procesoarele la frecventa stock, ca sa ma cobor un pic mai aproape de valoarea HW-ului lui kpy. Nu cred ca am coborat suficient, dar e destul ca sa-mi dau seama ca e ceva in neregula la el. Diferenta de 30k e mult prea mare!
Click image for larger version

Name:	Capture010-20090803-230533.jpg
Views:	699
Size:	344.3 KB
ID:	542

Last edited by stivut; 03-08-2009 at 23:11.
stivut is offline   Reply With Quote
Old 03-08-2009, 23:31   #59
Monstru
Administrator
 
Monstru's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)


Send a message via Yahoo to Monstru
Default

Pai....cam aceeasi placa video, aceeasi driveri, frecvente pe procesor apropiate (in 2k3 oricum nu conteaza ca numarul nucleelor), acelasi SO. Deci....setari varza in cazul lui kpy
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
Monstru is online now   Reply With Quote
Old 04-08-2009, 02:35   #60
kpy_here
Ancient friend
 
kpy_here's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Cluj
Posts: 7,737
Mentioned: 242 Post(s)

PC-ul meu

Red face

Dupa un reinstall de Windows seven, si dupa putine tweak-uri, am reusit sa scot mai mult. Am prins si niste temperaturi mai bune ale ambientului (vre-o 20 de grade). Am pus inca un radiator pe bucla de la GPU, si am dat drumu la motoare. Rezultatele le puteti vedea mai jos. Nu sunt niste scoruri incredibile, dar totusi, sunt mai bune ca cele de dinainte...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	12724 vantage.jpg
Views:	814
Size:	544.1 KB
ID:	546   Click image for larger version

Name:	15777 vantage .jpg
Views:	746
Size:	539.9 KB
ID:	547   Click image for larger version

Name:	17412 -06.jpg
Views:	784
Size:	518.3 KB
ID:	548   Click image for larger version

Name:	58494.jpg
Views:	765
Size:	459.6 KB
ID:	549  
kpy_here is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

 
Forum Stats
Members: 9,575
Threads: 27,918
Posts: 783,090
Total Online: 2547

Newest Member: Skylinedoom

Latest Threads
- by suzuki
- by Kspic
- by matose

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 11:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.