|
|
18-10-2009, 16:36
|
#1
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
3ds max 2010 benchmark
3ds max 2010 benchmark
http://www.vimeo.com/7469606
De ceva timp vad teste facute in 3dsmax, in diferite review-uri de procesoare, care nu reflecta deloc realitatea folosirii acestui software in productie.
Pentru a imi sustine afirmatiile, o sa va explic de ce am ales sa fac un astfel de benchmark.
1. 3dsmax vine cu 2 motoare de randare incorporate, Default Scanline si Mental ray.
Default scanline, folosit in aceste benchmarks cunoscute, nu scaleaza foarte bine cu numarul de nuclee, e un engine vechi, nefolosit in productie si nu reflecta performanta reala pe care o vei obtine cu un upgrade de platforma/procesor.
2. Mental ray scaleaza cu un numar infinit de nuclee/threaduri, aproape perfect, e un engine foarte bun, folosit in productie (caracterele din pirates of the carribean sunt facute cu el de exemplu) si arata o performanta reala, e cel mai po****r engine de randare de pe piata, deoarece vine standard cu 3ds max, maya si XSI.
Astfel ca, am creat o scena, pentru mental ray, cu materiale, iluminare, geometrie destul de complexa care sa arate o performanta reala a procesoarelor in 3ds max.
Scena o puteti downloada de aici...: Are 43 de MB
http://lab501.ro/download?did=51
Daca e nevoie, voi mai uploada si pe alte site-uri...
O puteti randa cu trial-ul de 3dsmax 2010, ce este fully functional pentru 30 de zile.
Poate fi downloadat de la urmatorul link:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...12&id=13571450
Acel formular, necesar pentru a il downloada, puteti sa il completati si la vrajeala, nu trebuie sa va dati datele personale.
Instructiuni de folosire a benchmarkului
Instalati trial-ul, apoi cand il deschideti, selectati run product, nu activate product
Apoi, deschideti scena cu bench-ul, duceti-va in meniul Rendering, apasati Render (shortcut Shift+Q) si asteptati sa randeze scena.
Dupa terminarea randarii, in coltul stanga de jos veti avea afisat timpul in care a fost randata scena. Faceti un screenshot cu GPU-Z, cu frecventa procesorului si postati-l aici, impreuna cu informatii despre sistemul vostru
Instructiunile sunt aratate si intr-una din imaginile atasate acestui post, fiind incercuite cu rosu.
Rezultate:
Poparamiro: I7 980X, 4.52ghz: 05minute 37secunde
stivut: I7 980X, 4.6ghz: 05 minute 46secunde
Poparamiro: I7 980X, 4.3ghz: 05minute 57secunde
Poparamiro: I7 980X, 4ghz: 06minute 22secunde
Monstru: I7 980X, 4ghz: 6 minute 40 secunde
stivut: I7 hexa-core, 4ghz: 7 minute 00 secunde
Poparamiro: I7 920, 4.5ghz: 07minute 58secunde
Schumy i7 920, 4.54 GHz: 08minute 08 secunde
Poparamiro: I7 920, 4.29ghz: 08minute 14secunde
Schumy i7 920, 4.36 GHz: 08minute 25 secunde
Samba: I7 920, 4.42ghz: 08minute 31secunde
Poparamiro: I7 920, 4.42ghz: 08minute 35secunde
Amok: I7 920, 4.2ghz: 08minute 51secunde
Amok: I7 920, 4.032ghz: 09minute 04secunde
Stivut: I7 965, 4.18 Ghz : 09minute 05secunde.
Amok: I7 920, 4.011ghz: 09minute 10secunde
Stivut: I7 965, 3.98 Ghz: 09minute 32secunde.
daedalus X6 1090T, 4 Ghz: 09minute 35secunde
padremihai: i7 920 4ghz 09minute 37 secunde
Stivut: I7 965, 3.84 Ghz: 09minute 58 secunde
Amok: I7 920, 3.486ghz: 10minute 29secunde
padremihai: i7 920 3,675ghz 10minute 30 secunde
padremihai: i7 920 3,57ghz 10minute 47 secunde
Neo: Xeon X3440 3.6Ghz 10minute 55secunde
padremihai: i7 920 3.3ghz 11minute 5 secunde
Poparamiro: I7 920, 3.2Ghz: 11minute 21 secunde
Monstru: I7 975, stock (3.33Ghz): 11min 22 secunde
Neo: Xeon X3440 3.42Ghz 11minute 38secunde
daedalus: I5 750 4.0 Ghz : 11minute 41secunde
Stivut: I7 965, stock (3.2Ghz): 11 minute 43secunde
Amok: 2x Xeon 5420, 2.5 Ghz: 11 minute, 51secunde
Amok: 2x Xeon 5355, 2.66ghz: 12 minute 10secunde
Ciccio(mygarage), Q9550, 4.073ghz : 12 minute 57secunde
Amok: I7 920 stock, turbo on : 13minute 05secunde
foxthemad: Q9650, 4 ghz: 13minute 12secunde
Ciccio(mygarage), Q9550, 3.82ghz : 13 minute 49secunde
ViorelFlorin: AMD Phenom II x4 545 3,85 Ghz - 14minute 15secunde
Deuteriu (mygarage): Phenom X4 B50, 3.46ghz: 14minute 36secunde
Blue34: Q9450, 3.8 ghz : 14minute 37secunde
ViorelFlorin: AMD Phenom II x4 545 3,7 Ghz - 14minute 41secunde
Balasasergiu(mygarage): Q9550, 3.64ghz : 15minute 04secunde
Djurdjak: Q6600, 3.615 Ghz: 15 minute si 11 secunde
vasloz: Q6600, 3.6Ghz: 15minute si 26 secunde
ViorelFlorin: AMD Phenom II x4 545 3,01 Ghz - 18minute 00secunde
Hemi (mygarage): Q9300, 3.00ghz: 19minute 20secunde
nr4 (mygarage): Phenom 9650, 2.875ghz: 19minute 22secunde
Nightrider (mygarage): Q9450, stock 2.67ghz: 20minute 45secunde
One111(mygarage), X3 710/X4, 2.594ghz: 20minute 54secunde
Maryus3d: Q6600, 2.40 ghz, P35: 22minute 50secunde
nr4 (mygarage): Phenom 9650, 2.3ghz: 23minute 55secunde
Amok: Q6700, 2.66 Ghz, P965: 23minute 04 secunde
Exactmat: E8500 3.8 GHz 4GB : 27 minute 31 secunde
CristyX(mygarage), E5200, 3.83ghz: 30minute 11secunde
Amok: E5200, 3.5Ghz: 32minute 26 secunde
Exactmat: E8500 3.16 GHz 4GB : 33 minute 43 secunde
Amok: E5200, 3.33Ghz: 34 minute 23 secunde
Crashandlove: Phenom II X2 545, 3.00 Ghz: 36minute 00secunde
andryi (mygarage): X2 5200+, 2.836ghz : 55 minute 36 secunde
BIC: Core2Duo T7200, 2Ghz: 1 ora 4 minute 01 secunde
Morpheu: Core2Duo T5550, 1.8Ghz: 1 ora 5 minute 22 secunde
Concluzii: Bench-ul scaleaza excelent cu numarul de nuclee/thread-uri, veti vedea cum gatuie orice procesor sau combinatie de multi procesoare, ca is 4, 8, 16 thread-uri etc.. el le foloseste pe toate. E un soft flamand de resurse si il consider ca un benchmark foarte performant.
Multumiri inca odata userului Stivut, m-a ajutat foarte mult ca a rulat testul pe procul lui si am putut sa fac o comparatie foarte clara intr-un Nehalem high end si procesoare low-end/mainstream.
Va invit sa rulati si voi acest benchmark. :P
PS: inca odata, nu trebuie sa stiti sa folositi softul, doar deschideti scena si dati render. Simplu si eficient.
Last edited by Amok; 22-05-2013 at 13:19.
|
|
|
18-10-2009, 16:40
|
#2
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)
|
Multumim pentru idee, de mult cautam ceva de genul asta pentru a testa procesoare
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
|
|
|
18-10-2009, 16:44
|
#3
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Multumesc. ideea o aveam de ceva timp, stivut s-a oferit sa faca un bench pe procul lui in 3dsmax si atunci am luat o scena personala, am setat-o si uite ca a iesit ceva frumos.
Sper sa putem crea un standard, pentru ca scaling-ul e ireprosabil, cu adevarat vezi diferentele intre generatii..
PS: Si din ce am vorbit cu Stivut si am observat pe sistemele pe care le am la dispozitie, pune si un stres bunicel asupra sistemului.
Pot face si o versiune, cu setari mai inalte, cu timpi de 3-4 ori mai ridicati de randare, daca se doreste.
Am testat si un dual-quad, 2x Xeon 5420 la 2.5 Ghz, stock, 8 Gb ram,
11minute 51secunde, mai incet decat un 965 stock. Bine, OS-ul nu e fresh install, dar arata multe despre imbunatatirile aduse de Nehalem.
Last edited by Amok; 18-10-2009 at 17:34.
|
|
|
18-10-2009, 17:18
|
#4
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Amsterdam
Posts: 518
Mentioned: 1 Post(s)
|
Era mai bine daca puneai pe http://s6.transfer.ro ... sta si downloadeaza chinuit cu 15 kilo.Oricum e foarte interesant benchu'
|
|
|
18-10-2009, 17:20
|
#5
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
pai, va tine pe termen nelimitat fisierul? sau dupa 10 zile e sters?
Am uploadat pe transfer.ro
http://dl.transfer.ro/transfer_ro-542894b85f.zip
Last edited by Amok; 18-10-2009 at 17:23.
|
|
|
18-10-2009, 17:24
|
#6
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Amsterdam
Posts: 518
Mentioned: 1 Post(s)
|
Il sterge dupa 10 zile dar oricum alta viteza.Thx,acum il urcam si eu )
|
|
|
18-10-2009, 17:27
|
#7
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Bine ai venit domnule, interesante treburi
|
|
|
18-10-2009, 17:33
|
#8
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Bine v-am gasit..
Acum sper sa vad si rezultatele altora, sunt foarte curios de setup-urile dual nehalem, nu am acces la un asa setup din nefericire sa pot testa si eu..
PS: Ar fi frumos daca cineva ar avea posibilitatea sa testeze un I7 965 la stock, HT on, turbo off vs un I7 920 OC la 3.20, HT on, turbo off sa vedem daca exista o diferenta palpabila intre Interconnect de 4.8 si Interconnect de 6.4, pe aceeasi plaftorma.
Edit:
Inca un rezultat facut de stivut,
I7 965, 3.84 Ghz, 9minute 58 secunde
Last edited by Amok; 18-10-2009 at 18:48.
|
|
|
19-10-2009, 02:26
|
#9
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
i7 920 @ 3.20 Ghz, HT on, turbo off
|
|
|
19-10-2009, 10:30
|
#10
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Multumesc de test.... De abia astept sa imi vina si mie 920-ul, vad ca nu se simte diferenta
Vreau sa postez niste rezultate interesante, scoase de user-ul nr4 de pe forumul mygarage cu un Phenom 9650, 2.3 Ghz si 2.87Ghz OC
Phenom 9650, 2.875ghz, 8GB ram DDR2 1066: 19 minute, 22secunde
Phenom 9650, 2.31Ghz, 8GB ram DDR2 1066 : 23minute, 55secunde
Banuiesc ca se vad limitarile fsb-ului in acest benchmark, pentru ca streseaza procesorul foarte bine si orice limitare de design cred ca va aparea imediat.
Dar, inca odata, banuiesc, e nevoie de mai multe rezultate sa putem spune ceva...
Edit:
Un X2 5200+ Brisbane, la 2.836ghz, 55minute 36secunde
test facut de userul andryi de pe forumul mygarage...
Last edited by Amok; 19-10-2009 at 13:36.
|
|
|
19-10-2009, 21:22
|
#11
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Unknown
Posts: 78
Mentioned: 0 Post(s)
|
E8500 @ 3.8 GHz / 4GB DDR2 800 4-4-4-12 => 27 minute 31 secunde
|
|
|
20-10-2009, 12:54
|
#12
|
Senior Member
Join Date: Oct 2009
Posts: 373
Mentioned: 5 Post(s)
|
win 7 pe 64(aplicatie pe 64) Q9450-3.8 ghz-14.37
________
TsLike2SuckU cam
Last edited by blue34; 02-09-2011 at 14:02.
|
|
|
20-10-2009, 18:40
|
#13
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: München
Posts: 161
Mentioned: 0 Post(s)
|
22:50
Q6600 @ 2,4 :d
__________________
Professional 3D artist
|
|
|
21-10-2009, 12:56
|
#14
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Marius, ai scos cu 14 secunde mai rapid ca Q6700-le meu, desi ai 266 mhz mai putini, cu acelasi OS, XP64
Se vede diferenta intre chipsetul P965 si P35, destul de maricica si imi trage in jos procesorul.
|
|
|
26-10-2009, 13:42
|
#15
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Am avut ocazia weekendul asta sa testez bench-ul pe un Dual Xeon 5355 (versiunea de server a Q6700), la 2.66 Ghz, 16 GB DDR2 667 ECC.
Scor: 12 minute 10 secunde
Deasemenea, ar fi foarte interesant daca cineva cu Phenom 2 ar rula acest bench. As dori sa compar Phenom2 cu Core2Quad, sa vad daca se confirma rezultatele acelui Phenom 9650.
Edit: Un test cu un X2 550 transformat in X4 550
Phenom2 B50, 3.468 mhz, 4gb ddr2 1088 : 14 minute 36secunde.
Poate ma grabesc cu concluziile, dar cred ca fsb-ul limiteaza vechile quad-uri intel, nu prea sunt recomandate pentru acest gen de randari. Si limitarea va devenii si mai evidenta daca creste complexitatea scenei, deoarece creste consumul de ram
Last edited by Amok; 26-10-2009 at 23:58.
|
|
|
27-10-2009, 13:42
|
#16
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
8:35
i7 920 @ 4418mhz
|
|
|
27-10-2009, 13:57
|
#17
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Mersi de rezultat. ce frumos scaleaza I7, de abia il astept pe al meu.
Totusi, nu are nimeni Phenom2? Nu Athlon X4, ci Phenom2, cu L3 full. Ar fi interesant de vazut niste rezultate cu un 940/955/965BE, poate pe la 3.8-4ghz.
|
|
|
27-10-2009, 14:10
|
#18
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Hai domnilor, dati-i omului un rezultat cu Phenom 2, desi la 4ghz cred ca e cam greu.
|
|
|
27-10-2009, 14:39
|
#19
|
Ancient friend
Join Date: Oct 2009
Location: Romania, Bucharest
Posts: 490
Mentioned: 10 Post(s)
|
Ma gandeam sa fac o pagina web gen tabel de rezultate, in care fiecare sa isi introduca rezultatul in acest bench.
Ceva in genul acestui bench pentru Blender
http://www.eofw.org/bench/
Intai trebuie sa gasesc pe cineva cu care sa fac pagina, cred ca ar fi ceva ajutator in compararea rezultatelor.
Last edited by Amok; 27-10-2009 at 14:45.
|
|
|
27-10-2009, 14:47
|
#20
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Nu-ti mai bate capul cu tabelul, roaga-l pe Micutzu sa-ti dea drepturi sa editezi primul post si introdu rezultatele direct.
Uite aici un exemplu.
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
Similar Threads
|
Thread |
Thread Starter |
Forum |
Replies |
Last Post |
WinRar 3.90 Benchmark
|
Monstru |
Overclocking & benchmarking |
70 |
14-09-2012 22:37 |
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,140
Total Online: 3715
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube