Să vă povestesc o chestie ciudată pe care am pățit-o recent.
Am un sistem de răcire cu următoarele:
Toată drăcovenia este setată astfel:
- Pompele la maxim (4800 RPM);
- Cele 4 ventilatoare de 230mm sunt legate la Aquaero 6 și se rotesc în funcție de temperatura lichidului: cca 500 RPM până când temperatura lichidului în punctul cel mai înalt (la intrarea în radiator) atinge 40 de grade Celsius, apoi cresc progresiv ca turație dacă lichidul depășește această temperatură, pentru a menține această țintă de 40 de grade.
- Viteza de curgere a lichidului este constantă, monitorizată de flow senzor.
Toate bune și frumoase, plăcile video minează liniștite, răcirea funcționează bine, pe timp de vară când era foarte cald ventilatoarele se duceau ocazional și până pe la 900 RPM (turația maximă), dar în general stăteau pe la 750 RPM ziua și seara coborau până pe la 600 RPM pentru a menține ținta de temperatură, cu excepția cazului în care dădeam drumul la aerul condiționat. Lichidul intra în radiator printr-un fiting aflat în partea de sus a lateralei și ieșea prin perechea sa situată în partea de jos a aceleiași laterale, exact cum e configurat un calorifer obișnuit.
Acum 5-6 zile am efectuat câteva mici modificări, am adăugat un cot de 90 de grade la punctul de intrare în radiator pentru a detensiona tubul (nu făcea kinking, dar ieșea la orizontală și se curba în jos) și cu ocazia asta am vrut să verific dacă există vreo diferență de performanță dacă inversez între ele intrarea și ieșirea de la radiator, astfel încât lichidul să intre prin partea de jos a radiatorului și să iasă prin pareta de sus. Menționez că am efectuiat această operațiune fără a face bleeding la sistem deoarece am
QDC-uri montate la radiator și tot ce a trebuit să fac a fost să le inversez între ele.
După încheierea operațiunii, fiindcă am pierdut totuși 20-30 de ml de lichid, am făcut top-up la rezervor și am repornit calculatorul. Am remarcat o mică scădere a debitului lichidului, de la 5.25L/s la 5.1L/s, lucru de așteptat de altfel deoarece pompele împing acum lichidul în sus prin radiator (care are capacitatea de 1.4L) dar nicio diferență de performanță. Sistemul a fost pus la loc în exact aceeași poziție.
...Până acum 3 zile, mai precis duminică, la un moment dat am remarcat că ventilatoarele sunt silențioase. Inițial am bănuit că s-a oprit mining-ul dintr-un motiv sau altul, dar nu, plăcile video minau liniștite. În rezervor nu e mai mult aer decât înainte, turația pompelor e aceeași, temperatura lichidului e aceeași, în schimb debitul lichidului a revenit la valorile de dinaintea modificărilor, și anume 5.25L/s și
am impresia că delta T-ul dintre temperatura lichidului la intrarea în radiator și cea de la ieșirea din radiator e un pic mai mare ca înainte. Însă turația ventilatoarelor a scăzut vizibil, cu aerul condiționat oprit turația lor rămâne la minim și sistemul e răcit suficient de bine.
Singura explicație pe care am putut-o găsi este că radiatorul a avut o obstrucție pe undeva care restricționa debitul în acea zonă (parțial) și inversarea direcției de curgere a lichidului a eliminat acea obstrucție după o vreme, eficiența radiatorului atingând valoarea nominală.
Cei de la Watercool spun următoarele:
Quote:
The cooling medium flows four times in parallel through 80 rows of tubes.
|
Deci se poate ca unele dintre aceste tuburi să fi fost obstrucționate pe undeva? Altfel nu îmi explic. Mă rog, sunt foarte mulțumit de rezultat, dar e în continuare un „head-scratcher”, ca să zic așa.
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube