lab501 forum  

Go Back   lab501 forum > IT&C - best of the rest > Foto/Video
Connect with Facebook

Foto/Video Aici discutam despre tot ce tine de foto/video, inclusiv creeatiile forumistilor lab501.


Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 12-09-2017, 15:04   #2341
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)

PC-ul meu

Default

Not really, poti stabiliza dupa daca ai ceva elemente cat de cat fixe in cadru.

In Zakynthos am prins un action cam pentru timelapse-uri de tot felul de dracii cu un de-asta de 1.5$. Nu s-a miscat in cateva ore de tras.

https://www.aliexpress.com/item/Mini...0-1c2eeca089e3
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.

Last edited by Boggy; 12-09-2017 at 15:27.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2017, 06:33   #2342
Neo
Ancient friend
 
Neo's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: event horizon
Posts: 10,355
Mentioned: 386 Post(s)


Default

Quote:
Originally Posted by Boggy View Post
Not really, poti stabiliza dupa daca ai ceva elemente cat de cat fixe in cadru.

In Zakynthos am prins un action cam pentru timelapse-uri de tot felul de dracii cu un de-asta de 1.5$. Nu s-a miscat in cateva ore de tras.

https://www.aliexpress.com/item/Mini...0-1c2eeca089e3
Depinde ce timelapse faci, dar da, ai dreptate. Costă mai mult timp și putere de procesare, chiar merită?
__________________
In Țara minunilor Periferice [Partea 1]. Keyboard Wonderland [Part 1].
HHKB Hybrid Type-S review - ro & en.
GMMK Pro Review - ro. GMMK2 Review - ro.
Neo is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2017, 17:29   #2343
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)

PC-ul meu

Default

In general timelapse-urile necesita ceva munca de "convingere" pe post procesare. Cele mai importante chestii de corectat sunt flicker-ul si stabilizarea. Miscarea e cauzata in principal de focala folosita, daca tragi timelapse la 300mm numai daca respiri intre poze langa aparat o sa ai vibratii. Daca bate vantul usor>mediu, iar apar vibratii intre cadre.

Exemplu cu "octopus tripod" ala la 1.5$, incolacit pe umbrela de soare. Cu toate ca se vedea cu ochiul liber ca umbrela se misca de la vant, din cauza unghiului larg de cuprindere vibratiile nu-s asa evidente intre cadre.


Oricum, un timelapse n-o sa aiba 20 de minute, stabilizarea pana si pe 4k se realizeaza relativ rapid si usor. E clar insa ca trebuie sa ai cat mai putine diferente intre cadre. Ideea e ca in 2017 se pot corecta multe in post.
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2017, 19:41   #2344
Neo
Ancient friend
 
Neo's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: event horizon
Posts: 10,355
Mentioned: 386 Post(s)


Default

Dude. Tu folosești PS la fiecare poză când tragi cu miile? Bineînțeles că se poate orice în post, problema este cât de fezabil este dpdv al timpului investit

Dacă este ceva ușor de realizat și dai câteva clickuri și apoi queue render, e ok(ish) (depinde cât de puțină nevoie ai de PC până termină randările, dar mno, să zicem).

Eu din ce mi-am dat seama, echipamentul profi în general ajută la scăderea timpilor de genul. Evident și skills personale și de câtă lene dispui (i.e. capacitate de a optimiza workflow-ul a.î. să muncești cât mai puțin ). Dar aș spune că un trepied ok dacă vrei timelapse mai comod (e.g. SOOC) este cam musai.

Evident, poți să-ți iei ceva rail thingie și să-l faci cu mișcarea camerei
[yt]https://www.youtube.com/watch?v=j5VhIUpIASE[/yt]
__________________
In Țara minunilor Periferice [Partea 1]. Keyboard Wonderland [Part 1].
HHKB Hybrid Type-S review - ro & en.
GMMK Pro Review - ro. GMMK2 Review - ro.
Neo is offline   Reply With Quote
Old 13-09-2017, 20:04   #2345
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)

PC-ul meu

Default

Pai stai, corectiile le faci batch pe raw-uri(ca doar nu iei fiecare la puricat ). Stabilizarea se face pe video-ul initial, la fel si deflicker care analizeaza fiecare cadru si aplica automat ce modificari trebuie.

VirtualDub are un plugin misto de deflicker, free.

Uite, in schimb, un exemplu contrar. Ca sa stabilizez chestia pusa de mine mai sus nu merge asa usor, pentru ca Premiere isi pune tracking points pe umbrela(care se misca in vant independent de landscape). Asta se rezolva in After Effects insa cu niste tracking points puse manual pe muntii din spate. Dar na, mai mult de munca.

Uite un tool misto pentru timelapse, care are si deflicker integrat, si compensare de expunere automata intre cadre. Adica poti de ex sa-l pui sa traga in Aperture mode, nu in Manual si la tranzitii zi>noapte nu mai sunt probleme. De ex Aperture mode cu orice metering baga f mult flicker intr-un timelapse, de-aia prefer manual mode cand trag cu DSLR-ul.

http://www.panolapse360.com/

Pacat ca are GUI de rahat.

Alt exemplu, de data asta cu D800, pus pe trepied din fibra de carbon super rigid. VR si AF oprite pe obiectiv(VR baga diferente de miscare). Sunt niste miscari prezente in cadrele alea, dar s-au rezolvat usor in Premiere.


__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 13:32   #2346
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Salut. Baieti ce obiectiv all around imi recomandati? Am un D5300 cu obiectivul stock (18-55) si ma cam nemultumeste. In mare parte fac doar portrete si instantanee dar mi-ar placea sa pot da zoom mai mult. Vreau sa il pot folosi si cand plec in concediu ptr poze de grup, peisaje, poze cu arhitectura, un apus frumos etc. Ce parere aveti despre Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM? Am variante mai bune la un pret similar?

LE: Tamron 16-300 F3.5-6.3? sau un prime de 50 sau 85mm cu F cat mai mic? buget maxim 2500 lei. Recomandari?
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.

Last edited by ask4MORE; 22-09-2017 at 14:52.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 15:11   #2347
EXxx
Senior Member
 
EXxx's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: UK
Posts: 900
Mentioned: 37 Post(s)

PC-ul meu

Send a message via Skype™ to EXxx
Default

cam tot ce merge de la 16/20-300 e slab (tamron, nikon, sigma).
eu am asa: 18-105 nikon, 300 tamron, 50 nikon.
pozele cele mai frumoase le face prime-ul de 50. De departe.
cel de 300 e de macro (am colectie cu poze la paianjeni)
daca vrei ceva all-round e complicat. Din ce stiu, pe nikon cam cele mai bune obiective sunt cele de 24-70 si 70-200 @2.8. Costa MULT insa.

urmatoarea clasa e tamron 17-50 si sigma 17-70 (2.8-4). Daca tu crezi ca e destul 17-70 e un obiectiv mai bun decat ambele default (18-55 si 18-105).
mai exista si 18-140 care din review-uri e macar la fel de bun ca un 18-105. In raza 17-70 sigma-ul e foarte bun insa(daca nu vorbim de sf-urile de mai sus)

L.E.
sunt amator maxim, insa daca e de mers in concediu, ceva gen 18-105 e perfect, ca nu prea vrei sa stai sa schimbi obiective.

L.E.2
cauta un 50mm f1.8 SH, pe ebay nu sunt scumpe. Vezi ca-ti trebuie cu motoras tie pentru D5300, am luat unul matusii mele cu 100£. Al meu nu are motoras si l-am prins la 48£

Last edited by EXxx; 22-09-2017 at 15:16.
EXxx is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 15:28   #2348
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Hmm, nu am neaparat nevoie de 300mm..ideea era sa fie disponibil daca am nevoie fara sa schimb obiectivul dar sunt sigur ca ma descurc si cu un obiectiv pana in 100mm. Cele mai multe poze le fac intre 35 si 55, rar se intampla sa vreau mai mult. Trebuie sa ies intr-o zi la o sesiune de poze si sa tin aparatul doar la 50mm. Daca ma obisnuiesc cu zoom in/out din picioare cred ca ma orientez catre un prime.
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.

Last edited by ask4MORE; 22-09-2017 at 15:33.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 18:33   #2349
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,609
Mentioned: 736 Post(s)

PC-ul meu



Default

24-70 e tatal lor. Foarte reusit.
Numai ca 24 ala nu prea e bun la pozele de grup si iti trebuie un wide

Eu mi-as lua un 24-70, ca "e bun la toate manca-ti-as" si as avea in geanta un wide/ultra wide pentru pozele de grup.
Daca faci si macro, deja va trebui sa iei un al treilea.

__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 18:39   #2350
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)

PC-ul meu

Default

Daca zice D5300 inseamna ca are senzor DX, adica crop. 24-70 suge bile pe crop, ala e pentru full frame. Il am pe D800 si e obiectivul principal, dar as da cu el de pamant instant daca l-as pune pe D90.

Acum depinde de rezultatele dorite. Daca vrei ceva comod, si nu stai sa dai zoom maxim pe poze toata ziua, un 18-300 sau 18-200 te scapa de multe multe batai de cap. Din pacate la 300mm ai nevoie de lumina buna la f6.3 asa ca daca se lasa seara ori bagi ISO in senzor pana iese fum din el, ori renunti sa tragi la focala aia. In general astea bune la toate nu-s bune de fapt la nimic in mod special.

Daca vrei ceva "artsy-pantsy" mergi pe obiective cu diafragma mare. Gen 50mm/1.8 (echiv 75mm pe DX). Sau 35mm 1.8, ca sa echivaleze cu 50mm. IMHO 35mm sunt ca porcul de scumpe, si as merge oricand pe 50mm 1.8.

Ca pachet standard ti-as recomanda sa vinzi 18-55 (care e f f f ok dpdv optic si ca obiectiv de kit, dar e limitat rau ca zoom) si sa iei un 18-105 + 50/1.8. Cauta-le SH, verifica-le amantuntit la cumparare si faci super afacere.

Mai incolo poti plusa cu un Tamron 70-300 DI USD VC (nu varianta precedenta fara stabilizare) care e foarte sharp si are o stabilizare de-ti creste trepied sub aparat cand o activezi, si un ultra-wide, gen Sigma 10-20.

Astea plus un blitz sunt kit-ul ideal pentru DX imho.
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.

Last edited by Boggy; 22-09-2017 at 18:41.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 22-09-2017, 21:13   #2351
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Cand spun poze de grup ma refer la o poza cu maxim 6 persoane in ea in fata unei cladiri istorice sau pe malul marii deci nu cred ca am nevoie de obiectiv wide.
@Boggy: mersi ptr recomandari. Sh nu cred ca o sa cumpar ptr ca nu stiu cum sa le testez corespunzator si decat sa imi iau o mica teapa mai bine le cumpar de noi cu garantie 3-5 ani.

Da, ptr portrete as vrea ceva care sa blureze fundalul frumos, am citit numai lucruri bune despre sigma 35mm f1.4 si 50mm f1.4 si nu sunt foarte departe de bugetul meu maxim. Am primit si o recomandare de sigma 18-35mm 1.8 pe care as vrea sa il testez la f64. Cred ca o sa ii zapacesc de cap pe aia de la f64 daca ma lasa sa testez mai multe obiective. Imi place sa fac poze, in mare parte doar portrete dar daca am obiectiv bun ptr wildlife, sporturi, peisaje nu m-ar deranja sa incerc. Cred ca m-a prins putin microbul asta cu fotografia.
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 02:47   #2352
mirciusx
Senior Member
 
mirciusx's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 9,818
Mentioned: 324 Post(s)

PC-ul meu

Default

@ask4MORE 35mm si faci ceva pasi in in spate, doar ca ai APS-C, asa ca iti doresc un allarounder sanatos. Problema la fixe e ca nu ai mereu loc in spate. Nikon 18-55 e cheap, dar bun..cat e lumina. Dupa ce dispare lumina sau daca te-ai lovit de probleme legate de lumina, asa te vei lovi si cu un tele. Partea misto la tele e ca in vacanta mereu vei sta pe partea "tele"

@Boggy @Neo Eu ziceam de telefon si timelapse, ceea ce nu e chiar ok pe un trepied si sa fie in bataia vantului, fiind mai usor ca un aparat. Ce vreau sa subliniez e ca nu vreau sa fac editari din cadre, nu vreau sa fac mai mult decat fac cu ceea ce fac in instagram sau snapseed, desi nu stiu daca se poate lucra cu el pe partea video. Dupa cum vedeti inca nu m-am stresat cu asta...de abia am inceput sa ma joc si imi place.

Legat de stabilizare si DSLRuri, am o poveste intreaga de spus, inceputa prin 2008, dar nu acum. Poate la o bere. Ca sa continui, aparat nu mai car deloc spre aproape deloc cu mine. Dual camera, ca la Huawei si un sistem decent si un powerbank si asta e tot. Dupa ce am tras mata aici cu dual camera (se vede tare nasol), chiar nu prea as mai vrea aparat greu si cu batai de cap aproape deloc. Si zic aproape deloc ca mi-ar prinde bine un action camera pentru bicla, baie in apa (poze la prosteala si nu doar...chiar as printa de acolo), etc...sau evetual la telefon o husa care sa stiu ca e ok.
__________________
The human foot is a masterpiece of engineering and a work of art. -DaVinci

Last edited by mirciusx; 23-09-2017 at 02:49.
mirciusx is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 04:28   #2353
Boggy
Ancient friend
 
Boggy's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 15,320
Mentioned: 883 Post(s)

PC-ul meu

Default

Pentru gusturile mele, 35mm daca nu e 1.4 e cam degeaba. 35 1.8 ca bokeh mi se pare similar cu 2.8 pe full frame. Nice, but can be better.

50 1.8 e tare fain pe orice l-ai pune. Da, devine un 75mm pe DX, dar pentru portrete e perfect.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk
__________________
Boggy doesn't have a computer.
Just a basement full of Asian kids that memorize numbers.
Boggy is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 14:19   #2354
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,609
Mentioned: 736 Post(s)

PC-ul meu



Default

Quote:
Originally Posted by Boggy View Post
Daca zice D5300 inseamna ca are senzor DX
Nu stiu unde drac am citit/am inteles eu ca are D700
__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 15:58   #2355
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Am fost la F64 si am testat obiectivele de mai sus. Inca nu stiu exact ce o sa cumpar dar clar stiu ce nu o sa cumpar: sigma/tamron 18-300/400 F3.5-6.3 sau orice similar. CLAR NU. Sunt si putin "pixel peeper".

Mi-au placut mult Sigma 50mm & 85mm F1.4 Art dar cel de 85mm mi s-a parut prea greu si sincer cred ca in unele situatii nu as avea loc sa ma dau in spate ptr a cuprinde tot ce vreau in poza iar pretul clar ma face sa il prefer si mai mult pe cel de 50mm.

Cat am asteptat sa imi vina randul am facut cateva poze cu un Canon 750d (sau 760d sau ceva foarte aproape ca denumire) + Sigma 120-300mm F2.8 si mi s-a parut bestial. Am facut niste super portrete cu el pe trepied. Orice poza mi se parea superba, super sharp si cu super contrast. M-a facut sa ma gandesc sa vand d5300-le si sa cumpar un Canon 70/77/80D sau 750/760/800D. La obiectiv nu am cum sa ma gandesc ptr ca e 10k lei. )

La peste 150-200mm sunt sigur ca nu pot sa fac poze din mana fara sa iasa miscate deci nu are rost sa ma mai uit la obiective cu o distanta focala mai mare de 200mm. Rar fac poze sub 35mm ptr ca nu vreau sa am atat de mult background in cadru ba chiar la 35mm mi se pare ca prind suficient de mult cat si ptr o poza cu 3-4-5 persoane in ea (aici ce-i drept trebuie sa mai experimentez ca mai mult de 2 persoane nu am avut in poza).

Deci, in momentul asta cred ca vreau ceva intre 35mm-200mm (+/- cativa mm) si cu F cat mai mic. Clar nu vreau 6.3 si nici macar 5.6. Poate 4 ca valoare maxima dar in nici un caz 4 de la un capat la celalalt.
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 17:51   #2356
kretzu77
Ancient friend
 
kretzu77's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: după colţ, vis a vis de clădirea aia din faţă
Posts: 22,609
Mentioned: 736 Post(s)

PC-ul meu



Default

Faci bani cu el de ai ochit ap foto de 7000+ lei (body)?
__________________
Ne nastem pe rand si murim pe sarite.
Sa-ti dea iubita papucii spunand ca puteti ramane prieteni e ca si cum ti-ar muri cainele si maica-ta iti spune ca poti sa-l pastrezi.
kretzu77 is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 19:56   #2357
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Nu )) doar m-a impresionat maxim. Oricum daca imi iau ceva mai high end nu il iau din magazin. Am gasit destule pe olx noi cu 1000 lei mai ieftine decat in magazin.
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.

Last edited by ask4MORE; 23-09-2017 at 20:03.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 23-09-2017, 22:05   #2358
PasatoiuTD
VIP
 
PasatoiuTD's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 1,178
Mentioned: 17 Post(s)




Default

Quote:
Originally Posted by ask4MORE View Post
La peste 150-200mm sunt sigur ca nu pot sa fac poze din mana fara sa iasa miscate deci nu are rost sa ma mai uit la obiective cu o distanta focala mai mare de 200mm.
Daca ai cat de cat lumina, poti face. Am facut eu cu Tamron 150-600mm F5-6.3 VC pus pe 5D Mark II. Cu noroc, au iesit ok si la 1/80 s la 600 mm, dar prefer sa nu risc, asa ca mai trag de ISO cat sa am macar 1/200-250 s.

Quote:
Originally Posted by ask4MORE View Post
Deci, in momentul asta cred ca vreau ceva intre 35mm-200mm (+/- cativa mm) si cu F cat mai mic.
Daca renunti la ideea de-a avea un singur obiectiv, ar merge un Sigma 50-100 mm F1.8, dar e cam scump. Sau vreun Sigma/Tamron 70-200mm F2.8 cu stabilizare.
PasatoiuTD is offline   Reply With Quote
Old 24-09-2017, 00:54   #2359
ask4MORE
Senior Member
 
ask4MORE's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 795
Mentioned: 30 Post(s)

PC-ul meu

Default

Ce crezi, fix despre alea 3 citeam review-uri acum iar 70-200mm atat de la sigma cat si de la tamron sunt pe olx sh la super pret. Cred ca o sa trec peste faptul ca nu stiu cum as putea sa le testez corespunzator.

Sigma 50-100mm F1.8 mi se pare exagerat de greu la la 1.5kg. Sigma 85mm F1.4 Art mi s-a parut greu si are 1.3kg.
__________________
Stiu ca sunt prost dar cand ma uit in jur prind curaj.

Last edited by ask4MORE; 24-09-2017 at 01:17.
ask4MORE is offline   Reply With Quote
Old 24-09-2017, 01:47   #2360
mirciusx
Senior Member
 
mirciusx's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Posts: 9,818
Mentioned: 324 Post(s)

PC-ul meu

Default

Quote:
Originally Posted by Boggy View Post
Pentru gusturile mele, 35mm daca nu e 1.4 e cam degeaba. 35 1.8 ca bokeh mi se pare similar cu 2.8 pe full frame. Nice, but can be better.

50 1.8 e tare fain pe orice l-ai pune. Da, devine un 75mm pe DX, dar pentru portrete e perfect.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk
A fost primul meu fx pe digital, dar pus pe crop.

Legat de 35 nu sunt de acord, no offence Am avut Nikkor 35/2 si a mers si ala. Fotografia nu se face cu 1.4 (doffers), f/0.95 era facut si a fost facut nu pentru doffers, ci pentru a compensa sensibilitatea la lumina, la vremea respectiva. Si pentru ca puteau si aveau obiectiv mult mai bune ca acum.

Quote:
Originally Posted by kretzu77 View Post
Nu stiu unde drac am citit/am inteles eu ca are D700
Un obiectiv 24-70mm e allarounder, dar e nitel boring, chiar daca are 2.8, chiar daca acopera x si y, pentru mine nu acopera nimic. Orisicum, e un obiectiv stralucit si ai ce face cu el, dar conditiile in care se foloseste tine de la fotograf la fotografi si job.

Quote:
Originally Posted by ask4MORE View Post
Am fost la F64 si am testat obiectivele de mai sus. Inca nu stiu exact ce o sa cumpar dar clar stiu ce nu o sa cumpar: sigma/tamron 18-300/400 F3.5-6.3 sau orice similar. CLAR NU. Sunt si putin "pixel peeper".

Mi-au placut mult Sigma 50mm & 85mm F1.4 Art dar cel de 85mm mi s-a parut prea greu si sincer cred ca in unele situatii nu as avea loc sa ma dau in spate ptr a cuprinde tot ce vreau in poza iar pretul clar ma face sa il prefer si mai mult pe cel de 50mm.

Cat am asteptat sa imi vina randul am facut cateva poze cu un Canon 750d (sau 760d sau ceva foarte aproape ca denumire) + Sigma 120-300mm F2.8 si mi s-a parut bestial. Am facut niste super portrete cu el pe trepied. Orice poza mi se parea superba, super sharp si cu super contrast. M-a facut sa ma gandesc sa vand d5300-le si sa cumpar un Canon 70/77/80D sau 750/760/800D. La obiectiv nu am cum sa ma gandesc ptr ca e 10k lei. )

La peste 150-200mm sunt sigur ca nu pot sa fac poze din mana fara sa iasa miscate deci nu are rost sa ma mai uit la obiective cu o distanta focala mai mare de 200mm. Rar fac poze sub 35mm ptr ca nu vreau sa am atat de mult background in cadru ba chiar la 35mm mi se pare ca prind suficient de mult cat si ptr o poza cu 3-4-5 persoane in ea (aici ce-i drept trebuie sa mai experimentez ca mai mult de 2 persoane nu am avut in poza).

Deci, in momentul asta cred ca vreau ceva intre 35mm-200mm (+/- cativa mm) si cu F cat mai mic. Clar nu vreau 6.3 si nici macar 5.6. Poate 4 ca valoare maxima dar in nici un caz 4 de la un capat la celalalt.
No offence, dar tu nu stii ce vrei. Asa sunt si eu cu masina, vreau Mazda, dar mi-e frica sa o cumpar si nu stiu din ce an sa o cumpar. Cu alte cuvinte, traduc altfel, i-ati un aparat, care vrei tu sau foloseste-l pe cel care il ai, i-ati un obiectiv, renunta la idei de pixel peeper, doar incepatori o au sau cei care au o problema, ceea ce eu consider ca nu ai, pentru ca pe fb chiar nu conteaza ca e P10, ip7 sau D5 sau 1Dx.

Quote:
Originally Posted by ask4MORE View Post
Nu )) doar m-a impresionat maxim. Oricum daca imi iau ceva mai high end nu il iau din magazin. Am gasit destule pe olx noi cu 1000 lei mai ieftine decat in magazin.
Te agiti mult si te pierzi in detalii si vrei multe si vrei nimic. Concentreaza-te! Si fa-o pe fotografie si tehnica de a fotografia, lasa tampeniile, nu te vor ajuta cu absolut nimic. Doar in timp vei afla ceea ce ai nevoie, nu fa gresala altora...aveam 3 aparate, 13 obiective si eram incepator si le caram pe toate cu mine si nu stiam cu ce sa trag si eram mare "fotograf" si mare "smecher". Mi-am invatat lectia mai tarziu, dupa ce mi-a facut un prieten critica de am vrut sa imi arunc aparatul pe geam. Mi-a demonstrat ce poate face cu obiective proasta fata de obiectivele mele mai bune sau ale lui foste obiective si mai bune. Dar timpul spune tot...

Quote:
Originally Posted by PasatoiuTD View Post
Daca ai cat de cat lumina, poti face. Am facut eu cu Tamron 150-600mm F5-6.3 VC pus pe 5D Mark II. Cu noroc, au iesit ok si la 1/80 s la 600 mm, dar prefer sa nu risc, asa ca mai trag de ISO cat sa am macar 1/200-250 s.

Daca renunti la ideea de-a avea un singur obiectiv, ar merge un Sigma 50-100 mm F1.8, dar e cam scump. Sau vreun Sigma/Tamron 70-200mm F2.8 cu stabilizare.
Tamronul ala, ca multe alte obiective din clasa lor, sunt obiective dedicate. Nu stiu ce ti-a iesit ok la 1/80 (din mana? O cladire poate sau un animal plictisit de moarte), dar chiar daca eu pot trage tac sharp la 1/2 din mana, asta nu inseamna ca subiectul nu se misca. Obiectivul ala e pentru wildlife si poate si sport, iar in conditiile acestea viteza de declansare trebuie sa fie ceva mai mare sau compensata prin flash, lumina artificiala, etc. Sau iso mare.

Chiar si in zona 50-300mm cu ceva pe la f/4 e ok. Dar conteaza ceea ce vrea sa faca cu el, altfel o sa fie "cool" o luna, doua, apoi va sta pe olx sau la naftalina.

LE. "Deci, in momentul asta cred ca vreau ceva intre 35mm-200mm (+/- cativa mm) si cu F cat mai mic. Clar nu vreau 6.3 si nici macar 5.6. Poate 4 ca valoare maxima dar in nici un caz 4 de la un capat la celalalt."

Pai sunt doua chestii. Una, costa de te rupe, iar cealalta, zau de o inteleg. Cea cu f/4...acum cateva clipe am vazut ce ai scris si am pus un LE. Deci nu vrei f/4 de la un capat la altul, dar poate fi de la f/0.95 la f/4 sa inteleg? Ceea ce nu exista, bineinteles, dar ca idee zic.
__________________
The human foot is a masterpiece of engineering and a work of art. -DaVinci

Last edited by mirciusx; 24-09-2017 at 01:55.
mirciusx is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
SeVeN - Galerie Foto sevenrulz Foto/Video 38 27-09-2011 19:53
Schumy - Galerie foto Schumy Foto/Video 71 18-03-2011 03:57
glaser - Galerie Foto glaser Foto/Video 14 24-07-2010 16:04
Recomandare camera foto godfather Foto/Video 11 15-02-2010 18:34

 
Forum Stats
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,142
Total Online: 3047

Newest Member: Skylinedoom

Latest Threads
- by matose
- by suzuki
- by Kspic

Advertisement

Partner Links



All times are GMT +3. The time now is 04:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.