|
|
30-09-2009, 11:09
|
#21
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
Stockul stockului. Windows nenorocit, nimic optimizat. Asta e ptr inceput.
|
|
|
30-09-2009, 11:23
|
#22
|
Subzero Wins
Join Date: Jul 2009
Location: OC Club
Posts: 3,042
Mentioned: 10 Post(s)
|
Quote:
Overclocking & benchmarking Nu te supara, ce inseamna "stock" ?
|
De asemnea reformateaza screen`ul.In fereastra trebuie sa ai timpii intermediari de calculare , checksum`ul si fereastra cu "pi calculation is done "
Cat despre optimizari , ai putea sa incepi cu micsorarea TRFC-ului
__________________
Quote:
DICE = Doing Incredibly Crazy Experiments
|
|
|
|
30-09-2009, 11:48
|
#23
|
Banned
Join Date: Aug 2009
Posts: 12,096
Mentioned: 229 Post(s)
|
O sa rasfoiesc toate forumurile unde gasesc tweakuri, o sa bag win curat si o sa bibilesc la memorii cat pot eu. Cat despre poza, nu conteaza. Vroiam sa stiu doar daca e cat de cat rezultatul. E prost?
Oricum asta e doar asa, sa stiu cum evoluez. :P
le: Macar atat vreau: http://hwbot.org/signature.img?iid=127248&thumb=false
Last edited by DeDeRa; 30-09-2009 at 12:04.
|
|
|
30-09-2009, 11:56
|
#24
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Posts: 8,277
Mentioned: 1 Post(s)
|
Rezultatul nu e prost dar e loc de mai bine. Oricum cu 4 Gb de ram nu prea ai loc de evolutie.
__________________
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
Quote:
Originally Posted by Apocalypse Now
Sa nu fim pizde, va rog.
|
|
|
|
30-09-2009, 13:21
|
#25
|
Senior Member
Join Date: Sep 2009
Location: Sebes-Alba
Posts: 3,716
Mentioned: 56 Post(s)
|
(45nm) 3600 Mhz, 2MB cache - SuperPi 1M challenge
1M 15.187s - E5200 @ 3600 Mhz - Abit IP35, A-Data Vitesta @ 1000Mhz 5-5-5-15
__________________
Sarcasmul este cea mai joasa forma de inteligenta.
I am not discriminating anybody! I hate everyone equally!
|
|
|
30-09-2009, 13:22
|
#26
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Bistrita
Posts: 682
Mentioned: 0 Post(s)
|
Core2Duo E6750, FSB 450, Cache 4MB - 65nm on Gigabyte EP45-UD3P
Mushkin 2x2GB PC2-8500 996599 @ 1080 CL5-5-5-15
Windows XP Professional SP3 Performance Edition
SuperPI 1M - 14.391s
SuperPI 32M - 15:01.000s
Ramiro, i`m onto you! Mai trebuie optimizat OS-ul si memoriile putin. De asemenea, vreau sa incerc la FSB mare/multiplicator mic. Gen 515 x 7, sa vad ce impact are asupra timpului obtinut. Dar asta la noapte
Last edited by eXpander; 30-09-2009 at 13:24.
|
|
|
30-09-2009, 13:26
|
#27
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
@ ihlades - nu e usor sa cobori sub 10, trebuie latente mai stranse (umbla si la sublatente), si optimizare la sange
@ Pirat - nu ai voie sa depasesti 3600Mhz (nici 3600.1 Mhz nu e bine), refa te rog testul
@ DeDeRa - respecta te rog formatul screenului (ce e in chenar rosu e obligatoriu). Cu siguranta o sa obtii rezultate mai bune
@ eXpander - sa vedem ce iese
|
|
|
30-09-2009, 13:36
|
#28
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Unknown
Posts: 78
Mentioned: 0 Post(s)
|
Am si eu 2 mici chestii care mi se par putin ciudate.
- 4GHz pentru un C2Q (Q9550/Q965) nu e chiar low clock si nu e chiar asa usor sa atinga 4GHz fie ele si E0.
- sa nu depaseasca frecventa X cu 5/10/etc MHz e normal, dar totusi.....0.1? Din punctul meu de vedere e exagerare, nu are impact asupra performantei (nici 1 MHz nu cred ca are) si este o oscilatie care se intampla sa apara destul de des. Poate testul a fost rulat cu acel 0.1 in plus iar in screenshot apare fix sau viceversa...
Asta e doar parerea mea, o sa revin si eu cu un rezultat dar pe un Windows 7 fara tweak-uri sub 11.7 e cam greu sa cobor pe un Wolfdale.
Last edited by eXactMat; 30-09-2009 at 13:39.
|
|
|
30-09-2009, 13:48
|
#29
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Raiu' Dambovitean
Posts: 191
Mentioned: 0 Post(s)
|
Core i7 920, EVGA E760, DDR3 triple-channel @ 1877.6 MHz / 8-8-8-19-59 / 1T :
__________________
|
|
|
30-09-2009, 13:59
|
#30
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
@ eXactMat - intr-adevar frecventa este cam mare pentru C2Q dar trebuie sa tii cont ca pentru SuperPi nu ai nevoie de stabilitate prime.
Am spus ca nu e voie sa fie depasita freventa de 4Ghz sa nu avem 4001, 4002 Mhz samd. Nu vad care este problema din moment ce s-au obtinut rezultate foarte bune si cu 15Mhz sub limita.
Daca ai 4000.1 Mhz poti astepta cateva secunde sa scada frecventa si ai rezolvat (la fel valabil la mine cu 3600.5 Mhz). Regula trebuie respectata, nu e greu.
@ Andrei - grozav timp si cu setari deloc agresive
Last edited by poparamiro; 30-09-2009 at 14:11.
|
|
|
30-09-2009, 14:27
|
#31
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Unknown
Posts: 78
Mentioned: 0 Post(s)
|
Sunt curios cat ar fi castigul de pe urma unui XP 32bit proaspat instalat fata de un Windows 7 x64 instalat acum cateva saptamani bune.
@ poparamiro - ok...
|
|
|
30-09-2009, 14:35
|
#32
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Ai sa obtii ceva frumos pe Xp, placa de baza buna ai, iti lipsesc niste Micron D9
|
|
|
30-09-2009, 14:46
|
#33
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Raiu' Dambovitean
Posts: 191
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by poparamiro
.....
@ Andrei - grozav timp si cu setari deloc agresive
|
THX Ramiro.
Sincer sa fiu m-am cam chinuit sa obtin acest timp. Am totusi 12 GB RAM si e cam greu cu setarile agresive la memorii. Am sa incerc si 18 x 222 ... cert e ca se poate si putin mai bine daca reusesc latente mai mici.
Ah .... nu ma intreba de cate ori am luat-o de la capat.
@ poparamiro
Ramiro, rezultatul e obtinut cu max. de tweak-uri, altfel nu coboram sub 10 sec. in veci ....
Putin mai tarziu ii bag si un 32M.
__________________
Last edited by Andrei; 30-09-2009 at 15:08.
|
|
|
30-09-2009, 14:55
|
#34
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Pai scoate 3 module de ram, incearca cu ramdisk si maxmem (sau macar ramdisk daca nu ai chef de alte tweakuri)
Elimina din taskman toate procesele inutile, booteaza in windows cu frecventa mai mica si creste cu setfsb pana la 4ghz ca sa poti sa te apropii de limita stabilitatii la memorie (in 1M), asta in cazul in care nu ai facut deja lucrurile astea.
Da si un 32M sa vedem ce obtii
|
|
|
30-09-2009, 15:07
|
#35
|
Administrator
Join Date: Jul 2009
Posts: 21,135
Mentioned: 770 Post(s)
|
Hai baieti, mai cu talent, tolba cu tweakuri e plina, vreau sa vad lupta aici
__________________
Suma prostiei ramane constanta. Doar prostii se schimba...
|
|
|
30-09-2009, 15:11
|
#36
|
Duck Dodgers
Join Date: Aug 2009
Posts: 136
Mentioned: 0 Post(s)
|
Vrei să sune telefonul?
__________________
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread upon my dreams.
|
|
|
30-09-2009, 15:11
|
#37
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Andrei
Ramiro, rezultatul e obtinut cu max. de tweak-uri, altfel nu coboram sub 10 sec. in veci ....
|
Ai dreptate, dar lasa 6gb ram si urca-i cat mai sus (la fel uncore).
|
|
|
30-09-2009, 15:15
|
#38
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Bistrita
Posts: 682
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by poparamiro
iti lipsesc niste Micron D9
|
Alea imi lipsesc si mie
|
|
|
30-09-2009, 15:47
|
#39
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Bucuresti
Posts: 92
Mentioned: 0 Post(s)
|
Revin cu un timp mai bun pt 1M = 14.407s E7300 @ 3600 Mhz , DDR2 960 Mhz 5-7-7-22 2T
si un timp pt
32M = 13m 44.406s
|
|
|
30-09-2009, 16:02
|
#40
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Unknown
Posts: 78
Mentioned: 0 Post(s)
|
5-7-7-22 ? Ce latente sunt astea pentru DDR2 960 ? Incearca 5-5-5-15 pe la 2V.
@ poparamiro - da, ar fi bune niste memorii ca alea dar nu prea se gasesc. In plus cand la ora actuala (era valabil si cand am cumparat eu kit-ul, acum cateva luni, 215 lei de la PCG) sunt foarte putine memorii 2x2GB decente. Al meu duce DDR2 1140-1150 @ 2.2V CL5. Mai mult nu am incercat. Bineinteles ca pentru benchmark-uri nu m-ar supara niste D9GMH care sa duca DDR2 1000-1100 CL4 si un varf de DDR2 1200+ CL5 2x1GB .
PS: E vorba de Mushkin Radioactive.
O sa incerc si un 421x9.5 / DDR2 842 CL4 sa vad care da mai bine.
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,920
Posts: 783,135
Total Online: 3467
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube