|
|
23-09-2009, 05:41
|
#1
|
Oenolog
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,207
Mentioned: 0 Post(s)
|
ATI Radeon HD 5870 vs Nvidia GTX 295
Great products, lousy marketing Industria IT nu inceteaza sa ma uimeasca, atat prin imprevizibilitatea fiecarei lansari dar si prin schimbarile de strategie manifestate de* fiecare producator in functie de situatie. Nu cu mult timp in urma laudam modul in care cei de la ATI/AMD au* efectuat lansarea placilor video HD 4890, sample-urile ajungand din timp la [...]
More...
|
|
|
23-09-2009, 07:45
|
#2
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Posts: 8,277
Mentioned: 1 Post(s)
|
Foarte bun articolul date fiind conditiile. Mie mai interesanta mi se pare 5850 din moment ce bate Gtx 285 la orice capitol.
Oricum super tare consumul.
__________________
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
Quote:
Originally Posted by Apocalypse Now
Sa nu fim pizde, va rog.
|
|
|
|
23-09-2009, 08:51
|
#3
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 2,060
Mentioned: 0 Post(s)
|
Parca ma asteptam la mai mult ... dar trebuie luat in calcul si faptul ca GTX295 e totusi un x2. Cred ca pretul va departaja cele 2 placi
|
|
|
23-09-2009, 10:32
|
#4
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)
|
Uite si un versus GTX285, tot cu i7 la 4 GHz, sa zicem ca diferenta de pret fata de GTX285 este justificata, dar fata de GTX295 nu, mai ales cand vad un Leadtek la pretul de 1581 lei. Si ce este mai rau deocamdata stocurile sunt zero la noi pentru HD5870.
Last edited by Jocker; 02-03-2014 at 09:53.
|
|
|
23-09-2009, 11:30
|
#5
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Posts: 470
Mentioned: 0 Post(s)
|
Felicitari pentru review, foarte bine realizat. Dupa ce am citit reviewul vostru si cel de pe techpowerup eu m-am convins de ce stiu placile astea.
Diferenta intre 285 si 5850 e aceeasi ca diferenta intre 275 si 285.
GTX 295 e mai buna in general cu 15% fata de HD 5870. Sigur, in mod normal HD 5870 ar avea avantajul in conditii de pret egale daca e sa tinem cont de microstuttering si toate celelalte probleme, dar daca e sa contrabalansam ce drivere renumite au ATI, nu stiu daca in acest moment ar fi mai bine sa iei 5870. Peste cateva luni cand driverele ar fi mai mature (macar cateva luni, daca nu mai mult) atunci da. Dar momentan la pret egal e foarte subiectiva alegerea.
Eu unul astept GT300, de la noua generatie de ATI nici nu aveam asteptari prea mari, si pot spune ca pe mine personal nu m-au "dezamagit".
|
|
|
23-09-2009, 11:58
|
#6
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Un articol frumos pe care si eu l-am asteptat cu nerabdare. Ati merita felicitari pentru ca a reusit sa "puna pe piciore" un chip asa complex si performant inaintea concurentei, o miscare buna care sper sa fie insotita si de un pret competitiv. Datorita complexitatii gpu-ului as zice ca oc-ul de 925 mhz nu este chiar rau, mai ales ca voltmodat are potentialul sa atinga 1000mhz pe aer.
Last edited by poparamiro; 23-09-2009 at 12:00.
|
|
|
23-09-2009, 12:16
|
#7
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 5,238
Mentioned: 100 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by poparamiro
Datorita complexitatii gpu-ului as zice ca oc-ul de 925 mhz nu este chiar rau, mai ales ca voltmodat are potentialul sa atinga 1000mhz pe aer.
|
Nu cred, tocmai datorita "complexitatii" care de fapt se rezuma la "steroizi" pe un singur GPU. Practic ATI a facut acum miscarea catre un GPU si jumatate, nu a pus doua GPU-uri pe placa ci a indopat unul cu tot ce s-a putut.
Last edited by Jocker; 23-09-2009 at 12:18.
|
|
|
23-09-2009, 13:23
|
#8
|
Senior Member
Join Date: Jul 2009
Location: Bucharest
Posts: 2,405
Mentioned: 0 Post(s)
|
Eu sunt de parere ca pe piata noastra si cea europeana 5870 si gt300 nu or sa aibe prea mare succes deoarece un 4870/4890 sau un gtx260/gtx275 isi fac inca foarte bine treaba. Probabil pentru cei care iau placa doar pentru benchmarkuri acest 5870 ar fi f ok in configuratii cross dar pentru gamerii de rand la raportul pret performanta un gtx260/275 sau un 4890 isi fac inca foarte foarte bine treaba in jocuri.
Nu am nimic de completat la articol si eu comentez doar pe baza pretului si a performantei placilor mentionate de mine.
Cu banii de pe 5870 poti face sli de gtx275 sau crossfire de 4890 si ar fi tare bun un test 5870 single contra gtx275 in sli si 4890 in crossfire deoarece la bani la acel pret de ~1800 ron se invart solutile de cross si sli si 5870.
|
|
|
23-09-2009, 14:02
|
#9
|
Ancient friend
Join Date: Aug 2009
Posts: 309
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Vladutz20
Eu sunt de parere ca pe piata noastra si cea europeana 5870 si gt300 nu or sa aibe prea mare succes deoarece un 4870/4890 sau un gtx260/gtx275 isi fac inca foarte bine treaba. Probabil pentru cei care iau placa doar pentru benchmarkuri acest 5870 ar fi f ok in configuratii cross dar pentru gamerii de rand la raportul pret performanta un gtx260/275 sau un 4890 isi fac inca foarte foarte bine treaba in jocuri.
Nu am nimic de completat la articol si eu comentez doar pe baza pretului si a performantei placilor mentionate de mine.
Cu banii de pe 5870 poti face sli de gtx275 sau crossfire de 4890 si ar fi tare bun un test 5870 single contra gtx275 in sli si 4890 in crossfire deoarece la bani la acel pret de ~1800 ron se invart solutile de cross si sli si 5870.
|
uite aici un test cu SLI din 2 x GTX275 si crossfire din 2 x HD4890 ,e mai amplu,dar intelegi ce scrie acolo ....totusi 2 x HD4890 te costa putin peste 1450 ron dupa ultimele preturi ,cu restul de bani pana la 1760 ron faci upgrade la o sursa buna,in caz ca nu ai
|
|
|
23-09-2009, 14:04
|
#10
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Timisoara
Posts: 107
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Jocker
Nu cred, tocmai datorita "complexitatii" care de fapt se rezuma la "steroizi" pe un singur GPU. Practic ATI a facut acum miscarea catre un GPU si jumatate, nu a pus doua GPU-uri pe placa ci a indopat unul cu tot ce s-a putut.
|
Ce nu ti se pare complex la RV870? R600 are 700M tranzistoare si 320ALUs, RV770 are 956M tranzistoare si 2.5x mai multe ALUs. Iar acum vine RV870 cu 2+ Miliarde tranzistoare si doar de 2x mai multe ALUs decat generatia precedenta. E clar ca nu e doar un GPU si jumatate.
__________________
[AMD] 5600X | [MSI] B550M Mortar | [Noctua] NH-U12S | [Crucial] DDR4 3200 2x16GB | [MSI] RTX3070 Gaming Z | [Samsung] 970 Evo Plus 2Tb | [Samsung] 970 Pro 512Gb | [Seasonic] Focus GX 750W | [LG] 27GL850
|
|
|
23-09-2009, 14:25
|
#11
|
VIP
Join Date: Aug 2009
Posts: 1,185
Mentioned: 17 Post(s)
|
Dupa cateva review-uri citite, as zice ca placa este (cel putin) o reusita. Dupa 2-3 versiuni de drivere si dupa ce preturile se mai "aseaza" nitel, nu cred ca se va mai gandi nimeni la GTX295.
PS: Nu inteleg de ce ATI a renuntat la magistrala de 512bit a memoriilor de la 2900XT incoace ...
|
|
|
23-09-2009, 14:29
|
#12
|
Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 43
Mentioned: 0 Post(s)
|
Dragut ce a "copt" ati, felicitari nenea Monstru Da nu mai fii bre asa suparat ca nu ai avut timp. Poti sa aduci adaugiri oricand si/sau sa testezi vs. altceva (daca sample-ul ala nu si-a luat zborul de la tine).
Incredibil ce consum are, mai ales in idle!
Acu` sa le gasim si prin magazine, ca degeaba ne amagim cu review-uri, daca acasa nu putem sa scoatem ceva fum din ele pe socotitoarele proprii .
"Puradeii" fetei asteia (HD5890) anume 5850/5770 sper sa nu se lase asteptati prea mult.
O zi buna.
|
|
|
23-09-2009, 14:31
|
#13
|
Super Moderator
Join Date: Jul 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 5,876
Mentioned: 33 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Jocker
Nu cred, tocmai datorita "complexitatii" care de fapt se rezuma la "steroizi" pe un singur GPU. Practic ATI a facut acum miscarea catre un GPU si jumatate, nu a pus doua GPU-uri pe placa ci a indopat unul cu tot ce s-a putut.
|
Te rog precizeaza mai clar cu ce nu esti de acord.
Cu faptul ca gpu-ul este complex, cu oc-ul de 925mhz care il consider destul de bun (parerea mea), sau cu faptul ca gpu-ul are potentialul de a atinge 1000mhz pe aer (voltmodat bineinteles iar cu racire foarte buna si ambient mic peste 1000 mhz)
|
|
|
23-09-2009, 14:43
|
#15
|
VIP
Join Date: Jul 2009
Posts: 464
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by Brainiac
PS: Nu inteleg de ce ATI a renuntat la magistrala de 512bit a memoriilor de la 2900XT incoace ...
|
GDDR3 512-bit << GDDR5 pe 256-bit. Adauga pe langa asta comlexitatea si costurile mult mai mari ale unui PCB pentru magistrala pe 512 biti fata de unul pentru 256 biti.
Iar faza cu transcodarea este foarte hilara. Chiar ma bucur sincer pentru ATI. Deja ma enerva tam-tam-ul exagerat facut pe CUDA.
__________________
Lurk moar!
Last edited by varz; 23-09-2009 at 14:46.
|
|
|
23-09-2009, 14:56
|
#16
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Timisoara
Posts: 107
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by varz
Chiar ma bucur sincer pentru ATI. Deja ma enerva tam-tam-ul exagerat facut pe CUDA.
|
Singurul lucru ce ma deranjeaza e faptul ca ATi nu ofera un API cu care sa poti accesa UVD-ul fara treci prin DXVA. In rest faza cu transcodarile ramane in continuare hilara
__________________
[AMD] 5600X | [MSI] B550M Mortar | [Noctua] NH-U12S | [Crucial] DDR4 3200 2x16GB | [MSI] RTX3070 Gaming Z | [Samsung] 970 Evo Plus 2Tb | [Samsung] 970 Pro 512Gb | [Seasonic] Focus GX 750W | [LG] 27GL850
|
|
|
23-09-2009, 15:14
|
#17
|
Senior Member
Join Date: Jul 2009
Location: Ploiesti
Posts: 700
Mentioned: 2 Post(s)
|
Felicitari pentru review Micutzu, foarte bine realizat si strucutrat!
__________________
Get out there and play!
|
|
|
23-09-2009, 15:22
|
#18
|
Oenolog
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,207
Mentioned: 0 Post(s)
|
Multumesc, dar Tudor (Monstru) a facut review-ul, nu eu .
|
|
|
23-09-2009, 15:37
|
#19
|
Duck Dodgers
Join Date: Aug 2009
Posts: 136
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by varz
GDDR3 512-bit << GDDR5 pe 256-bit. Adauga pe langa asta comlexitatea si costurile mult mai mari ale unui PCB pentru magistrala pe 512 biti fata de unul pentru 256 biti.
Iar faza cu transcodarea este foarte hilara. Chiar ma bucur sincer pentru ATI. Deja ma enerva tam-tam-ul exagerat facut pe CUDA.
|
Da, dar prin intermediul cărei aplicaţii? CUDA are spatele asigurat de Adobe, iar cum profesioniştii folosesc Adobe...
P.S. Iar Ghiţă strungarul nu va avea nevoie oricum de GPGPU. Pentru performanţă maximă în jocuri: ATi. Pentru orice altceva: nVIDIA.
__________________
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread upon my dreams.
|
|
|
23-09-2009, 15:51
|
#20
|
Member
Join Date: Aug 2009
Location: Timisoara
Posts: 107
Mentioned: 0 Post(s)
|
Quote:
Originally Posted by CQSTELUSH
Da, dar prin intermediul cărei aplicaţii? CUDA are spatele asigurat de Adobe, iar cum profesioniştii folosesc Adobe...
|
Backend-ul in suportul GPGPU din Photoshop CS4 e OpenGL.
__________________
[AMD] 5600X | [MSI] B550M Mortar | [Noctua] NH-U12S | [Crucial] DDR4 3200 2x16GB | [MSI] RTX3070 Gaming Z | [Samsung] 970 Evo Plus 2Tb | [Samsung] 970 Pro 512Gb | [Seasonic] Focus GX 750W | [LG] 27GL850
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,581
Threads: 27,966
Posts: 783,883
Total Online: 1918
Newest Member: MIKE_YT
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube