Salutare,
M-am hotarat sa ma apuc serios de ripuirea colectiei de vinyluri, mai ales a acelora romanesti al caror continut nu se mai reediteaza/produce in format digital si, cu atat mai putin, analogic.
Este vorba de discuri vechi, din ce in ce mai greu de gasit pentru ca batranii le arunca iar noi preferam CD/SACD, Blu-ray etc. pentru ca-s mai usor de utilizat sau pentru ca nu mai avem pickup.
In fine, ca sa o scurtez, ma voi apuca sa ripuiesc o serie de mari (si disparuti) artisti romani, de la Maria Tanase la Ileana Sararoiu, Mia Braia, Romica Puceanu etc. Va rog sa nu radeti, sunt metalist de fel, insa da-i romanului mintea cea de pe urma si fa-l sa aprecieze valorile culturii sale autentice. Probabil pe mine varsta ma trage catre origini desi nu am acordat mare atentie acestui aspect pana in urma cu cativa ani.
Astfel, am nevoie de urechile si experienta voastra in materie de sunet, fiind pus in fata unor alegeri la care nu ma pot hotari singur:
1. 96 KHz sau 192 KHz?
Evident rezolutia de ripuire e la 24 bit. Insa ce plaja de frecventa are sens sa aleg? 192 KHz nu e prea mult, riscand sa fac un fisier prea mare care sa nu aduca nimic in plus la calitate? Sau daca ripuiesc la 96 KHz risc sa pierd ceva? Intreb pentru ca nu-mi dau seama.
2. EMU-1616m sau Cambridge Audio ca phono preamp?
Practic pot ripui atat prin preul integrat in placa de sunet EMU-1616m cat si prin preul stand alone Cambridge Audio Azur 640P. Ce ma sfatuiti? Care e solutia optima? Ambele sunt RIAA.
Prin urmare va voi pune la dispozitie doua arhive. Fiecare din ale contine melodia Saraiman a Romicai Puceanu, ripuita atat la 96 KHz cat si la 192 KHZ, plus spectrogramele pentru fiecare varianta in parte. Deosebirea este ca in arhiva CA se gaseste materialul ripuit prin Cambridge Audio iar in cea EMU este cel ripuit prin preul placii de sunet:
Rip cu Cambridge Audio phono preamp
Rip cu preul intern al placii de sunet EMU-1616m
Ripuirea a fost facuta cu Audacity 2.0 cu ASIO inclus, custom made de catre baietii de pe what.cd. Pentru ca vinylul e foarte vechi (printat in 1971, are 41 de ani), l-am post-procesat pentru a-i mai atenua din clickuri, folosind ClickRepair. Am utilizat insa o valoare mica pentru DeClick, respectiv 15, pentru a nu afecta totusi calitatea.
Chiar am nevoie de un feedback pentru a sti la ce sa ma raportez pe viitor. Incercati sa va dati seama ce suna mai bine ascultatand variantele si aruncand un ochi peste spectrograme.
Evident, doar daca si cand aveti timp si chef
Multam!
Aici o poza la ripuiala:
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube