Prieteni, aia e versiunea OC cu ajustare a voltajului pe rail-uri. O tine, nu zic nu, da aia normala nu tine mai mult de 1250W load.

Pai 1700w la priza cu eficienta 80% inseamna in jur de 1350w. Ceea ce pentru o sursa respecatbila de 1200w nu e extraordinar de mult. Se practica destul de des subestimarea unei surse pentru a mentine eficienta mai sus, de pilda asta poate fi o sursa de 1400w si eficienta 80% sau una de 1200w si eficienta 82%. In ziua de azi eficienta a devenit al doilea criteriu de marketing dupa watti.

Dupa ce a masura nenea jonny guru sursa are o eficienta semnificativ mai mare decat 80% :)

Pai atunci n-ar trebui sa aiba probleme sa scoata peste 1200. :)

Cred ca nu intelegi. Cu cat e eficienta mai mare, cu atat procentul din 1700W e mai mare. Chestie care e specifica modelului OC dar nu si celui normal, care la 1250W max se inchide, am testat cu mana mea :)

Ei zic ca e 1700W consumul DC (al sistemului). Comentariul lui hipro referitor la filmuletul asta e flawless :D

Dap, la o sursa de 1500W care consuma 1500w unde eficienta e de 82% sursa de 1500w consuma 1500w dar ea livreaza 1230w.. daca poate sa livreze mai mult de 82% eficienta scade. Se garanteaza o eficienta minima.
PS: sunt cam adormit
PS2: Monstruuu??? radi...

Nvidia GTX460 gets listed.

Inno3D GTX480 iChill Black Series W/C (@xtremecomputing)

http://www.youtube.com/watch?v=-I5cF...IY&feature=sub
Ce alien si ce temperatura la CPU

21 de views... :)

frumos setup, o descriere mai detaliata era buna.

Se pare ca GTX 460 (bazata pe GF104) o sa apara mai tirziu. Pentru 1 iunie e prevazuta lansarea la GTX 465 bazata tot pe Fermi GF100, dar castrat mai mult decit GTX 470 (352 stream processors, 1GB of RAM, and a 256-bit memory interface). E posibil sa nu ofere o performanta impresionanta pentru 300$, pretul de referinta.

"In eNet's benchmark tests, the GTX 465 was a little quicker than the competing Radeon HD 5870 in Far Cry 2, "significantly slower" than the Radeon HD 5830 in Crysis Warhead, and split the Radeon HD 5850 and 5870 in Unigine's Heaven."

Probabil in aplicatiile care nu sunt nvidia friendly va fi la acelasi nivel cu 5830 dar cu 20% mai scumpa. Mda fac si astia flood pe toate segmentele de pret pina apare performance si mainstreamu.

GTX 465 - http://en.expreview.com/2010/05/14/t...html#more-7119
cam slabuta (sa nu zic varza :) ). sunt curios la ce pret o sa se vanda.

http://vr-zone.com/articles/-rumour-...f104/9097.html hmm sper sa tina piept la 2 x gtx 480 dar asta ramane de vazut

oare e ora tarzie de vina?

GF104 (aka GTX460<GTX465<GTX470<GTX480) e mult mai slab ca GXT480, cum sa tina un dual GF104 piept la dual GTX480?

Din cate stiu eu GF 104 este derivat din chipul GF100

GF 104 se adreseaza clasei mainstream, daca vrem ceva interesant trebuie sa asteptam un dual GPU pe GF 100 , acesta avand dezactivate 32 procesoare stream( 480 din 512 cate are cipul initial)

Dar cu siguranta Nvidia va avea mult de lucru la asa ceva , datorita consumului imens de care dispune un sg gtx 480( de aproape 300w), normele ATX impune bariera maxima de 300W pe o singura placa grafica , deci ..... nvidia si cu dual gpu pe GF 100 nu vom vedea prea curand .......

he he no way :D nu inteleg o chestie......la specs am gasit p un site gtx 295-pcx 2.0 iar la gtx 480 scrie pcx 2.1 care e diferenta??poate se apropie pcx 3.0

pai cum?

Problema e alta: s-ar parea ca si un eventual chip GF104 dual sare din specificatii la consum. Pur si simplu nu cred ca o sa vedem dual GPU de Fermi pe 40nm.

Nvidia va face ceea ce stie mai bine, adica sa confuzeze lumea cu produse asemanatoare. GTX465 nu reprezinta decit rebuturile care nu trec stacheta impusa de GTX 470 si 480.

GTX 460 bazata pe GF104 va fi un chip nou croit pe Fermi.