lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

DeMons 30-07-2016 23:59

Quote:

Originally Posted by Celmaicorupt (Post 492257)
Pai cand te gandesti ca in majoritatea cazurile gtx 970 e mai buna ca rx480.... Sa fim sinceri rx480 e o placa slaba. Daca ne uitam la gtx 1060 care ar trebuii sa fie concurenta ei directa te ia rasu... Parca vad ca abia rx490 sau cum se va numi va prinde si poate cu chiu cu vai va fi intre gtx 1060 si 1070...

Depinde, in unele teste o vedeam peste Fury. Iar in Doom/Vulkan API ii mult peste 1060 2100mhz. Nu va inteleg, cand o placa video AMD ii peste o placa video-N cu 20 de fps, nu ii suficent, ii slaba. Dar cand o placa video Nvidia ii peste una AMD, cu 5-8 fps-uri, ii puternica, pure godly. Toata lumea o ridica in slavi. Wtf is wrong with you people? Rabdati si analizati cu atentie. O placa video buna, pentru "incomeri".
Green "fanatics"

(Referinta: Doom-Vulkan)

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk

adrian3 31-07-2016 00:36

Pai o critici in functie de ce ofera la pretul ei. Atata timp cat 1060 6GB are pret recomandat de 1280ron, si de acolo pleaca cele mai ieftine modele, este cu aproape 10% peste RX 480, si 50% mai putin consum, iar pe de o parte ai RX480 8GB, consum 50% mai mare si pret recomandat 1200ron, e normal sa o critici nu ? Comparand strict pretul recomandat, rx 480 8GB este 7-8% mai ieftina decat gtx1060, dar 7-8% mai slaba sa zicem, si cu 50% consum mai ridicat ? Deci despre ce vorbim, gtx 1060 are un raport pret /performanta / consum mult mai bun decat RX 480. Si asta luand in calcul pretul recomandat, pretul real din magazine pentru RX 480 este extrem de ridicat. Acei 2GB in plus oricum nu fac diferenta, 6GB fiind de ajuns pentru GPu-ul lui 1060. Iar varianta RX 480 4GB nefiind de ajuns la rezolutii peste 1080p.

Bugsy004 31-07-2016 00:45

Consumul nu e chiar cu 50% mai ridicat, este o diferență de 30-35W în favoarea celor verzi, ~25%.

Iar ne legăm de consum? Cât folosești placa video pe zi? Două, trei ore pe zi? Dar când folosești filtrul de cafea, mașina de spălat vase/rufe, aerul condiționat etc.?

În acest moment, făcându-mi-se scârbă de marchetingul celor verzi, am decis să zic pas unui upgrade pentru placa video, la rezoluția de 1680/1050, încă se ține binișor gtx660ti.

rodarkone 31-07-2016 00:53

@DeMons - pai cand compari 2 placi video nu alegi 1 joc, sau nu alegi o suita de jocuri care avantajeaza un anumit producator, incerci sa adaugi cat mai multe tehnologii (dx11/dx12/ogl/vulkan) si cat mai multe jocuri la fiecare categorie.

Da AMD este mai bun in jocurile care sunt dezvoltate sub sigla lor, cum si Nvidia obtine rezultate mai bune in jocurile gameworks.

Din pacate la ora actuala nu exista suficiente jocuri care sa avantajeze AMD (Ashens, Hitman, Doom(Vulkan) si cam aici se opreste lista)

Celmaicorupt 31-07-2016 01:28

Sa fim serioși. Rx480 este mai bună a gtx 1060 intr-o singură situație. În doom cu vulkan. În rest este sub ea în orice joc cu 15-20% mai slabă. Așa că nu are nici o relevanta ca în vulkan e mai buna. Pot juca în Opengl la fel de bine cu o performanta mult mai buna a plăcii de la nvidia. Sa fim serioși gtx 1060 este cam egală cu gtx 980. Pe când rx480 nici gtx 970 nu bate, care să mă ierte d-zeu cu ai săi 3,5 gb ram da clasa multor placi încă existente pe piață. Cred că a fost cel mai bun produs lansat de nvidia în ultimii ani. Dacă nu făceau gafa cu memoria ram si lansau direct cu 3,5 gb ram era mult mai bine...
Si pana la urma rx 480 ce placa înlocuie? 390-ul? Nu cred... 380x-ul?

rodarkone 31-07-2016 01:53

Dupa cum am zis sunt 3 teste in care Nvidia pierde in favoarea AMD:

1, hitman 2016 / dx12
2. Ashes of Singularity
3. Doom (Vulkan)

In rest ...

Din pacate dintre cele 3 - doar Doom este un joc bun, cu un engine superb optimizat, nu stiu de ce cand ma joc jocul asta simt ca m-am intors in timp din puct de vedere al fluiditatii insa pe ecran totul arata extrem de bine.

Jocker 31-07-2016 10:12

5 Attachment(s)
Mai adaug eu la lista de mai sus si Total War: Warhammer, care este si destul de jucat.
Problema lui AMD este ca face asta prost daca ne uitam la RX 480, iar probabil asta pleaca de la faptul ca nu mai are cine sa-i proiecteze GPU-uri. Uitati-va in GPUZ la cele 4 placi video (chiar 5 deoarece v-am adaugat si Titan X-ul nou), urmariti Pixel fillrate, Texture fillrate si Bandwidth, valorile astea trei conteaza la o placa video, de asemenea urmariti si raportul Texture/Pixel Fillrate de care v-am mai povestit.
Personal cand am vazut la R9 390 si 390X raportul de 2.5, respectiv 2.75 m-am bucurat pentru AMD, dar dezamagirea a aparut curand cu seria Fury care folosea iar raportul 4, mai mult la RX 480 se foloseste 4.5. Ceva s-a rupt la AMD cand si-a concediat o parte din inginerii de la proiectare si s-a facut un mare pas inapoi deoarece nu i-a pastrat pe aia care trebuie. Rezultatul este clar: seria Fury abia trecea de R9 390X si erau superGPU-uri daca se poate spune asa, RX 480 nu reuseste sa bata R9 390 decat la consum, dar este rezultatul firesc al saltului la tehnologia de 14 nm.
Acum sa privim la Nvidia in tabara, acesta se joaca in continuare cu raportul intre 1.67 si 2.5 la seria Pascal, iar daca ne uitam strict la cele trei valori vedem ca la valori similare performanta bruta a crescut in mod evident (de exemplu GTX 970 vs. 1060).
Asta inseamna progres pentru Nvidia si regres pentru AMD, sa fiu al naibii daca AMD nu erau mai castigati daca luau GPU-ul de la R9 390 si-l faceau pe 14 nm pur si simplu, asa aveau consum redus si pastrau performanta lui R9 390 pentru RX 480.
Ca fapt divers la ultimul seminar cu Lenovo am remarcat o chestie destul de trista, la placi video disponibile la laptopuri erau trecute GTX 1080 si RX 460!!! Nici vorba de 470 sau 480, ori asta spune multe despre posibilitatile noilor GPU-uri de la AMD. Acum nu stiu cum este mai bine, sa tai raul de la radacina sau sa-l lasi sa moara lent.

agarici cu pedale 31-07-2016 10:35

o sa apara si 470 si 460 pe mobile, citisem pe undeva.

Jocker 31-07-2016 11:06

Posibil sa fie valabil pentru alte marci de laptopuri, Lenovo a spus nu pentru RX 470.

fubu 31-07-2016 11:14

Quote:

Originally Posted by Celmaicorupt (Post 492257)
Pai cand te gandesti ca in majoritatea cazurile gtx 970 e mai buna ca rx480.... Sa fim sinceri rx480 e o placa slaba. Daca ne uitam la gtx 1060 care ar trebuii sa fie concurenta ei directa te ia rasu... Parca vad ca abia rx490 sau cum se va numi va prinde si poate cu chiu cu vai va fi intre gtx 1060 si 1070...

Dupa ce au fost fortati de concurenta sa ii scada pretul, cred si eu... inainte de asta, lucrurile erau verzi si nu roz...

@ Jocker : Interesant punctul tau de vedere desi e ciudat comportamentul mai bun in noile api-uri al placilor AMd, chiar si a celor din seriile mai vechi. Parca aici ceva nu se leaga... amd ori sunt total idioti, ori pur si simplu au fost si sunt sapati pe partea aceasta. Din pacate e greu sa ai ceva mai mult decat o speculatie, pentru sunt multe chestii care nu se leaga... si ma refer in principal la mantle...

coroianu67 31-07-2016 11:23

Oare se vor conforma caposii astia?
Ar fi o chestie.
http://www.go4it.ro/componente-pc/nv...-970-15544717/

Celmaicorupt 31-07-2016 11:39

Chiar si atunci când costa 1500 Ron era un best buy. Nu există placa mai performanta si mai ieftina decât gtx 970. Nu există nici acum. La 1200 cât era la altex zilele trecute, chiar nu poți cere mai mult. Bine dacă ești fanatic dai 1500 Ron pe rx480 si ai performante mai slabe. Dar te lauzi cu 8 gb...

Firefox 31-07-2016 11:46

1 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by coroianu67 (Post 492301)
Oare se vor conforma caposii astia?
Ar fi o chestie.
http://www.go4it.ro/componente-pc/nv...-970-15544717/

Cred ca Europa o sa mai aiba de asteptat.

vibeup 31-07-2016 11:48

Quote:

Originally Posted by coroianu67 (Post 492301)
Oare se vor conforma caposii astia?
Ar fi o chestie.
http://www.go4it.ro/componente-pc/nv...-970-15544717/

Trebuie faci reclamatie la magazinu unde ai cumparat si le spui ca nu este conform specificatiilor tehnice. Eu am facut ticket la amazon si mi-au zis ca le pare rau si ca imi pot da refund la placa... adica 350euro :D am dat deja comanda de 1070 la 460$. Placa o am de aproape un an.

fubu 31-07-2016 21:18

Quote:

Originally Posted by war4peace (Post 492269)
FTFY.

N-are treabă customeru', ci concurenţa.

Si consumatorul are o implicatie majora war4peace! In final, de la el vin banii!

Si nu cred ca nu ai intalnit persoane(si mai ales putine) care nu sunt in stare sa iti ofere un argument, dar sunt siguri 100% ca nvidia mereu au fost, sunt si vor fi cei mai tari! ... iar ca idee cumpara o placa video sub 400 de lei...

war4peace 31-07-2016 22:50

Păi şi cum educi customeru' ăla care nu ştie? Ce îi spui? Dacă vine unul la mine şi zice "1080 e cea mai tare", eu cum îl conving să ia... ce să ia? Care e concurentul direct al GTX 1080 în gama de vârf? care e concurentul direct al lui GTX 1070?
Customeru' are de ales să dea banii pe A sau B dacă există A sau B. La plăci video până în 1000 RON există 'j' de mii de variante ale ambilor producători, atât generaţii curente cât şi trecute, iar pentru un Average Joe diferenţa aia de 2-3 FPS între versiuni se pierde în incertitudinea de performanţă generată de alte părţi ale PC-ului din dotare (de exemplu dacă e plin de malware).

La mine vin oameni (colegi) cu întrebări de genul "ce placă video să iau de 2000-2500-3000 de lei?". Nu vine nimeni cu "ce să-mi iau de 800 de lei?" fiindcă asta este, am colegi care pot să cumpere o componentă mai scumpă. Şi eu ce să le zic, atâta vreme cât pe piaţă în momentul ăsta nu există alegere între A şi B din simplul motiv că nu există B.

Firefox 01-08-2016 17:41

Palit GTX 1060 Super JetStream 6 GB - TPU

Firefox 01-08-2016 17:42


kobro 02-08-2016 10:09

De obicei procesele de acest gen se fac doar in US. Acolo sunt ei obligati sa se conformeze. Jurisdictia nu-i obliga sa plateasca in afara US (si Canada, unde se obtine si cea mai mare parte a profitului, de fapt).
In Europa doar o comisie a UE ar putea sa-i oblige, dar asta ar dura mult. Daca vor face benevol asta, e mare lucru.
Dar cate placi video s-au vandut in Romania prin distribuitori gen amazon?!

Jocker 02-08-2016 12:47

1 Attachment(s)
NVIDIA TITAN X (Pascal) 3DMark Performance

Deocamdata performanta intre 24 si 30% mai buna decat GTX 1080 FE.


All times are GMT +3. The time now is 14:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.