lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

poparamiro 30-09-2009 16:46

1 Attachment(s)
Specificatiile "reactorului nuclear" incep sa apara.
Interesanta arhitectura, si mai mult ca sigur foarte puternica.

Transistor count of over 3 billion
Built on the 40 nm TSMC process
512 shader processors (which NVIDIA may refer to as "CUDA cores")
32 cores per core cluster
384-bit GDDR5 memory interface
1 MB L1 cache memory, 768 KB L2 unified cache memory
Up to 6 GB of total memory, 1.5 GB can be expected for the consumer graphics variant
Half Speed IEEE 754 Double Precision floating point
Native support for execution of C (CUDA), C++, Fortran, support for DirectCompute 11, DirectX 11, OpenGL 3.1, and OpenCL 1.1

varz 30-09-2009 17:31

Hai frate... iar abereaza astia cu GDDR5 pe 512 biti? Poate varianta cu doua GPU-uri sa...

poparamiro 30-09-2009 17:35

Se pare ca busul va fi de 384 bit, oricum specificatiile nu sunt confirmate.
Specs-urile din screen e clar ca sunt scoase din "burta", acum am vazut ce e acolo.

Theo 30-09-2009 17:44

Daca e adevarat atunci gtx 380 ar fi ..... ceva de nedescris, daca un nehalem nu face fata la 3 x 5870 imi dau seama ca nu poate face nici macar la 2x gtx 380.

Eu totusi sper sa fie specificatiile adevarate :P

Maryus3D 30-09-2009 18:53

Valeu ce vor astia sa scoata. http://www.brightsideofnews.com/news...6gb-gddr5.aspx asta da GPU facut de la 0 :D.

Monstru 30-09-2009 19:16

Jesus Christ, sa dea Domnul sa aiba aia dreptate. Pacat ca uneori am senzatia ca BSN vine de la Bullshit News :)

DiaboRO 30-09-2009 19:19

Si o sa coste cat un Logan =)) Nu cred pana nu o vad lansata :p.

Monstru 01-10-2009 17:58

1 Attachment(s)
This is Sparta, this is Fermi :)

Adicatelea GT300...

Kimi 01-10-2009 18:09

Inca doua poze:
http://images.bit-tech.net/news_imag...red/fermi1.jpg
http://images.bit-tech.net/news_imag...red/fermi2.jpg

Monstru 01-10-2009 18:10

Asa, gresisem threadul :)

Vai ce mandru mai e Jen Tsun.....

Kimi 01-10-2009 18:28

Alte poze interesante aici.

Maryus3D 01-10-2009 18:59

E mult mai scurt decat HD5870 si mult mai bun cred. ECC :D.

matose 01-10-2009 19:39

G300 o sa fie maturatorul de ...... ATI :D

DiaboRO 01-10-2009 20:00

Mie mi se pare mai degraba ca vor sa distraga atentia dinspre lansarea seriei 5800 ;).

eXpander 01-10-2009 20:13

Pai era previzibil ca asa va fi. La ATI, informatiile au curs garla inca de acu o luna, si cu o saptamana inainte de lansare toata lumea stia exact cum vor fi placile.

Iar la Nvidia nimic...

De-acum incolo o sa tot "scape" Nvidia informatii despre GT300. De acord cu DiaboRO, incearca sa distraga atentia de la ATI.

Monstru 01-10-2009 20:30

Da, si cu G80 au distras atentia de la ATI =))

Maryus3D 01-10-2009 20:36

Mie imi palce extrem de mult cum a lucrat nvidia pentru GT300. Este plin de chestii usefull oare oi putea sa fac un Quadro mod pe asa ceva :D.

matose 01-10-2009 20:40

Mi se pare totusi ciudata lansarea intai a seriei Tesla bazate pe G300 si apoi a seriei pentru desktop :)

Monstru 01-10-2009 20:43

Dau si ei basini. Carevasazica e CUDA processing unit, sau cum au zis, e cea mai tare chestie pe computing bla bla, adicatelea....e si placa video da aia conteaza mai putin. Acelasi push pe cuda-fuda ca si pana acum.

Maryus3D 01-10-2009 20:43

Pai mai mult pentru aia a fost gandit GT300 pentru CUDA. Oricum GT300 vor fi extrem de bune si la gaming nu mai zic de grafica :D.

ihlades 01-10-2009 20:52

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 8227)
Dau si ei basini. Carevasazica e CUDA processing unit, sau cum au zis, e cea mai tare chestie pe computing bla bla, adicatelea....e si placa video da aia conteaza mai putin. Acelasi push pe cuda-fuda ca si pana acum.

Păi arhitectura e clar gândită pentru mediul HPC. Oricum, a fost vorba de o prezentare a plăcilor Tesla, nu GeForce, corect? O să vedem gaming-shit când o fi vorba de GeForce, no worries there. :)

Monstru 01-10-2009 21:00

Exceptand versiunile cu mai multa memorie, Tesla si gaming shit este EXACT acelasi lucru, cu alt bios :)

Enz0 01-10-2009 21:03

E interesanta abordarea nVidiei cu generatia GT300.Au coborat busul la 384 biti pentru a micsora GPU si mai mult ca sigur vor folosi GDDR5 4800(care e mai ieftin decat cel 5000+ ce il foloseste acum AMD) pentru a tine pretul cat mai competitiv cu placile de la ATI.De bandwith nu va duce lipsa placa video, chiar si cu vechiul gddr5.La diferenta de marime si cost de fabricatie e net favorabil noul GPU de la ATI.Am asa un feeling ca vor avea mari probleme cu driverele... nu stiu de ce.

Monstru 01-10-2009 21:06

Quote:

E interesanta abordarea nVidiei cu generatia GT300.Au coborat busul la 384 biti pentru a micsora GPU si mai mult ca sigur vor folosi GDDR5 4800(care e mai ieftin decat cel 5000+ ce il foloseste acum AMD) pentru a avea si profit la pretul de peste 20 de milioane pe care o sa-l tranteasca
There ya go, fixed =))

kpy_here 01-10-2009 21:06

O sa fie un monstru in folding, asta e sigur :D

Monstrule, nu-i poti sa-i suferi pe omuletii verzi ?

ihlades 01-10-2009 21:06

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 8234)
Exceptand versiunile cu mai multa memorie, Tesla si gaming shit este EXACT acelasi lucru, cu alt bios :)

Știam asta la fel de bine cum știu ăia de la marketing să promoveze GeForce-urile. Mă refeream strict la marketing, că tot ai zis tu de promovarea "cuda-fuda". :)

Arhitectura e foarte interesantă, și acum aplicațiile GPGPU ar trebui să fie mai ușor de scris dpdv al programatorului. Probabil și în gaming vor fi peste RV870, e un chip al naibii de puternic. :D

Monstru 01-10-2009 21:10

Pai doh, cu arhitectura Nvidia nu am avut nici o problema niciodata pe high-end, deobicei chip-urile rup. Celelalte aspecte ne streseaza lately :)

kpy_here 01-10-2009 21:12

FILM :D
http://www.youtube.com/watch?v=79mvSWRocq4

Enz0 01-10-2009 21:15

Stii vorba aia... nu zi Hop pana nu sari gardul.Ramane de vazul la ce frecventa vor tacta cipul.Daca va rula la frecvente destul de joase, cu toata tevatura facuta CUDA/FUDA nu vor avea prea mare reusita.Mai tineti minte cate frecvente anuntasera la seria 200?Pana la urma s-au multumit cu frecvente de functionare mult mai mici fata de seriile vechi.
Ca gpGPU da, va fi un mic monstrulet dar asta si datorita faptului ca cei de la ATI stau prost cu partea gpgpu.Daca e sa compari un 4870 in F@H cu un 9800GT... te apuca rasul.
Quote:

Originally Posted by anonim
I am currently getting about 1400ppd with hotfix drivers and HD4850... But I think it should be higher... I hope this gets fixed soon the HD4850 with 800 stream processors should rock...

Din cate stiu eu 8800GT/9800GT in F@H scot undeva la 4800-5000ppd dar depinde si de WU.
Monstru tu mai ai 5870 pe mana, nu?
Ce zici... instalezi un F@H sa vedem daca au schimbat ceva in seria noua sau pe partea de F@H stau la fel de praf ca si seria 4xxx
Pleeease :)))

ihlades 01-10-2009 21:17

Monstrule, las' că redenumesc ei G92-ul ca să vândă ceva muritorilor de rând. :D

kpy_here 01-10-2009 21:19

Si eu sunt curios ce PPD are un 5870 :D

Enz0 01-10-2009 21:21

Ce sa mai redenumeasca dom'le ca deja nici nu mai stiu numele placilor cu G92 care s-au perindat pe piata.Stai ca iar o sa dea tunul in prostii care vor cumpara "noile" GT2xx bazate pe "noul" G92 facut pe "55.0000001 nm" si care are in plus 1 furnica putere fata de vechea generatie, va consuma cu 1miliwat mai putin si va fi mult mai rece decat predecesoarele... mai exact cam cu 2grade. =))

Monstru 01-10-2009 21:23

Ma...nu ma puneti sa fac folding, va rog eu....please :)

Oricum, de unde comparatia intre 4870 si 9800GT? 9800GT e (sau era, nu m-am mai uitat acum la preturi) cu HD4830, 4870 era gat in gat cu GTX260, s.a.m.d.


Enzo - vorbim de high-end aici, nu de mainstream si entry-level :)

kpy_here 01-10-2009 21:25

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 8245)
Ma...nu ma puneti sa fac folding, va rog eu....please :)

Te temi ca o sa descoperi leacul pentru cancer ? :D

Enz0 01-10-2009 21:27

Monstru, nu vorbeam de puterea in gaming, de FPS... cat AA duce si cat costa ci de partea GPGPU.Stim cu toti ca ATI se lauda cu 2.xxx TFLOPs si alte cele dar ca implementare in programe ce necesita calcule.... sunt pe langa.
Vroiam doar sa atrag atentia asupra faptului ca in F@H un 9800GT face de ras un 4870 desi TEORETIC are o putere de calcul mult mai mica decat un 4870.
Corect? Sau ma insel??


PS:Eram pur si simplu curios daca 5870 se descurca mai bine in calcule decat vechea generatie.Nu de alta dar parca vad ce furori va face GT300(toate alea 7 GTX260 ce le poti pune pe supercomputer se duc dracu) =))

matose 01-10-2009 21:30

Quote:

Originally Posted by kpy_here (Post 8243)
Si eu sunt curios ce PPD are un 5870 :D

Nu va asteptati la cine stie ce pentru ca arhitectura de la baza e aceeasi ca si in cazul HD4800. Eu zic ca la aceeasi frecventa va avea cu 40-50% mai mult PPD decat HD4890 :)

Enz0 01-10-2009 21:33

  • Nvidia GeForce GTX 285 1GB
  • Nvidia GeForce GTX 275 896MB
  • Nvidia GeForce GTX 260-216 896MB
  • ATI Radeon HD 4890 1GB
  • ATI Radeon HD 4870 1GB
  • 7552
  • 7001
  • 6489
  • 3781
  • 2988
Patetic daca stam sa calculam ce face vechea, noua si viitoare generatie de G92 rebranduita in cine stie ce nume de micoze sau ciuperci otravitoare.
Sursa:
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...rce-gtx-275/14

Daca te uiti cat consuma in F@H 4890 iti vine sa iti bagi piciorul in el de cancer si te apuci de fumat :)))

Monstru 01-10-2009 21:37

Nu ma pricep la folding, dar probabil ca ai dreptate. Dar este intocmai cum ai zis tu, hardware-ul puternic exista la ATI, dar suportul software pentru anumite chestii nu este chiar roz. Problema este ca totusi nu cred ca ATI/AMD au acordat o mare importanta partii de GPGPU pana acum, pe cand Nvidia se ocupa de asta de ceva vreme.

Enzo - care DOAMNE iarta-ma este legatura intre GTX285, GTX275 si GTX260 si G92 rebranduit?!?!?!?

Enz0 01-10-2009 21:42

Monstru, ori sunt eu mai idiot acum seara ori te-au obosit foarte tare mostruletii azi(5870 in Xfire) :)
Nu am scris eu mai sus cate PPD face un G92?Mai jos am dat link cu PPD scos de restul placilor video mai puternice ce nu sunt din seria G92.Cand am spus de patetic, ma refeream la seria 4000 si 5000 cand vine vorba de F@H comparata cu un 8800/9800GT sau ce nume o mai purta in viitor.
Let me quote myself
Quote:

Originally Posted by Enz0
Din cate stiu eu 8800GT/9800GT in F@H scot undeva la 4800-5000ppd dar depinde si de WU.

Acum vezi care era legatura?

Monstru 01-10-2009 21:43

Da, m-au obosit. Pentru ca nu inteleg fraza asta in contextul in care mai sus erau placile alea :)

Quote:

Patetic daca stam sa calculam ce face vechea, noua si viitoare generatie de G92 rebranduita in cine stie ce nume de micoze sau ciuperci otravitoare.


All times are GMT +3. The time now is 02:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.