lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

Jocker 06-10-2009 19:13

GT300 trebuie sa fie pe rafturi toata luna decembrie, altfel o lanseaza degeaba indiferent cat de puternica va fi.

Maryus3D 06-10-2009 19:29

Am si eu vaga impresie ca de Craciun o sa avem un cadou de la mos' nvidia :D.

xdan 06-10-2009 19:36

Da asta e foarte adevarat....fiindca daca nu apare pana in decembrie piata se va suprasatura de 58XX...Si sa fi serios majoritatea lumii cumpara o placa video pentru cel putin 9-12luni..
Si ar fi bine sa apara si ceva pentru mainstream, nu numai pentru nivelul entuziast fiindca chiar la nivelul ala nu e problema de saturatie(cei care au bani si vor "the best" vor trece imediat pe Nvidia daca e mai performanta.) pe cand la mainstream vor lua orice este pe raft...si daca Nvidia nu are ce sa le ofere vor trece pe Ati chiar si uni fani Nvidia.

mascotzel 06-10-2009 19:40

xdane,cred ca uiti de 4770 si 4730
scumpe a naibii cu GDDR5 pe ele

Jocker 06-10-2009 20:20

HD4770 la ~400 lei nu cred ca este scumpa, placuta poate destul de mult. Variantele mainstream de la Nvidia aproape sigur apar peste o luna, oricum eu m-am pregatit:
NVIDIA_DEV.0A20.01 = "NVIDIA GeForce GT 220"
NVIDIA_DEV.0A60.01 = "NVIDIA GeForce G210 "
NVIDIA_DEV.0A65.01 = "NVIDIA GeForce 210"

xdan 06-10-2009 21:07

Quote:

xdane,cred ca uiti de 4770 si 4730
scumpe a naibii cu GDDR5 pe ele
Nu uit de ele da economia nu s-a facut de la memorii ci de la bus...de 128biti..
Si in afara de consum nu mi se pare nimic entuziasmant la ele..
473O de multe ori mai slaba ca 8800/9800gt..
4770 cu putin mai buna ca si 4830 dar care are frecvente mult mai mici...575 vs 750..:(
Per total nu inteleg de ce Ati n-a lansat ceva de genu 4850( pe 40 nm) pe 256 biti...cu frecvent la GPU de 750 si memoriile la 2400GDDR3, ceva situat intre 4850 si 4870 ...la pret de 4850..
O data cu scaderea preturilor din punct de vedere al performantei nu se mai merita 4770 ,gaseti 4850 cu 10-20 lei mai scumpa.

matose 06-10-2009 21:25

Discutiile sunt cam depasite pentru ca HD5750 / HD5770 sunt dupa colt si promit mult :)

Monstru 06-10-2009 21:27

Sunt dupa colt my ass, aproape au dat coltul deja, stii foarte bine :D

Jocker 06-10-2009 21:59

Am vazut ceva rezultate cu HD5750 pe un procesor normal, este abia la nivelul unui 8800GT dar mai scump bine doar ca pentru ofera DX11 (150$ la ei, probabil 150 euro la noi), sper sa ma insel ca pe asta nu o vad chiar ca o afacere, poate overclockul sa o salveze, tot HD5850 cred ca este deocamdata adevarata afacere. Iar HD5770 este prea aproape de pret de HD5850, situatie similara si la vechea generatie, doar ca acolo HD4770 te scoate din rahat daca ai o sursa slaba.

xdan 06-10-2009 23:22

N-ai observat bine 5750 e aproximativ egala sau mai buna ca si un GTS 250 care nu e = 8800gt/9800gt...
GTS 250 are 128SP si frecventele la core/shader mai mari iar 8800GT/9800GT doar 112SP..Oricum performanta e slaba comparativ cu specificatiile(1120SP?)..
5770 va fi la nivelul 4870 da nu stiu daca va fi mai competitiva la pret doar ca ofera suport DX 11...:)

mascotzel 06-10-2009 23:47

Quote:

Originally Posted by xdan (Post 8938)
Nu uit de ele da economia nu s-a facut de la memorii ci de la bus...de 128biti..
Si in afara de consum nu mi se pare nimic entuziasmant la ele..
473O de multe ori mai slaba ca 8800/9800gt..
4770 cu putin mai buna ca si 4830 dar care are frecvente mult mai mici...575 vs 750..:(
Per total nu inteleg de ce Ati n-a lansat ceva de genu 4850( pe 40 nm) pe 256 biti...cu frecvent la GPU de 750 si memoriile la 2400GDDR3, ceva situat intre 4850 si 4870 ...la pret de 4850..
O data cu scaderea preturilor din punct de vedere al performantei nu se mai merita 4770 ,gaseti 4850 cu 10-20 lei mai scumpa.

cine vorbea de performanta
eu vorbeam de GDDR5 la pret mic

Jocker 07-10-2009 08:18

xdan este posibil, fiind un site strain nu prea am acordat credibilitate si i-am dat erase din memorie :D, oricum ideea este ca am ramas dezamagit de rezultate, ma asteptam la mai mult.

TheDogg 07-10-2009 08:57

Merge???
 
Facut un sli din 7900GS 256/256 si o 7900GS 512/256?

tphase 07-10-2009 11:58

Asta se intampla la sfarsitul lui iulie:

http://www.semiaccurate.com/2009/07/...300-tapes-out/

Si asta s-a intamplat in 4 septembrie: epic failure, din 416 cipuri s-au intors de la TSMC 7 bune. Asa ca mai asteptam 8 saptamani sa vina urmatorul lot de cipuri de la TSCM si inca 2 saptamani pentru constructia placilor. Speram ca numarul de cipuri fara defecte sa fie mai mare astfel incat nVidia sa aibe suficiente bucati pentru a testa cipurile de erori in design / microarhitectura.

http://www.semiaccurate.com/2009/09/...eilds-under-2/

Deci au trimis la TSMC comanda pentru alt lot, deci inca 8 saptamani + 2 saptamani ptr constructia placii debug teste. Daca totul merge perfect, dupa asta o sa inceapa productia in masa a cipurilor care dureaza cam 10 saptamani. Mai adaugam 2 saptamani pentru constructia placilor si testare. Deci in conditiile in care totul merge perfect, mai dureaza 22 de saptamani pana cand placile ar trebui sa fie teoretic in magazine. 22 de saptamani inseamna 5 luni de azi inainte.

Daca urmatorul lot de la TSCM vine cu aceeasi rata de cadere, nVidia se va afla in imposibilitatea de a asigura inginerilor numarul necesar de cipuri / placi pentru testare, si vor comanda inca un lot la TSMC, impingand lansarea cu inca 10 saptamani.

Cele mai optimiste preziceri dau ca data de lansata GT300 peste 5 luni de acum. nVidia nu va porni productia in masa la TSMC pana cand nu au un numar suficient de cipuri pentru a testa arhitectura GT300 de erori. Daca urmatorul lot de la TSCM se intoarce cu aceeasi rata de picaj, presupunem ca al treilea ofera un numar suficient de cipuri si impingem data de lansare cu inca 2 luni [cam 8 saptamani dureaza la TSMC pentru a produce loturile astea experimentale]. Asta inseamna o lansare teoretica peste 7 luni.

Presupunem ca totul merge bine si peste 7 luni placa o sa fie disponibila pentru vanzare, dar daca din acel moment productia in masa ofera in continuare un procent mic de cipuri fara erori ne vom confrunta cu o disponibilitate extrem de mica a acestor placi pe rafturile magazinelor de profil.

Prognoza mea este ca FERMI va fi un 20% peste 5870 la un pret foarte mare, urmand ca acest procent sa devina null odata cu lansarea lui 5890. In conditiile in care ATI a preluat coroana pe piata acceleratoarelor grafice pot spune ca avem din nou competitie pe piata. Ambii producatori vor fi fortati sa vina cu placi puternice la pret competitiv. Ma bucur ca s-a incheiat era G80 cand nVidia a vandut 2 ani aceeasi placa la preturi prohibite. Din razboiul asta nu castigam decat noi gamerii, fie ca suntem fani ATI fie ca suntem fani nVidia.

Ce este cert e faptul ca in acest moment ATI 5870 este cea mai puternica placa single GPU oferind performanta exceptionala raportat cu pretul de achizitie. Un SLI de GTX 285 nu reuseste decat un maxim de 25-30% peste 5870. GT300 aka FERMI nu va putea sa faca mai mult decat un SLI de GTX285. In istoria nVidia nou high end nu a fost niciodata peste SLI-ul generatiei anterioare. Pastrand un raport pret performanta rezulta ca daca FERMI e 30% peste 5870 ar trebui sa coste 2000 RON maxim. Daca va iesi peste acest pret [si dupa toate prognozele asa va fi] va fi un rasunator esec al nVidia. S-a investit enorm in CUDA iar gamerul trebuie sa plateasca si pentru amortizarea acestei investitii.

Uitati-va la prezentarea lui Huang referitor la FERMI. In afara de CUDA si PhysX nu a zis nimic de jocuri. Si se pare ca placa prezentata nu este decat un plastic dildo nefunctional iar ceea ce am vazut au fost video-uri prerandate. Mai mult, au probleme mari in fabricarea cipurilor, asta in conditiile in care ATI a umplut planeta de 5870.

Monstru 07-10-2009 12:25

Deci mor cand va vad cum va legat de aspecte de genul asta in loc sa va bucurati de ceea ce aveti sau ce puteti cumpara. FFS, nu le mai purtati grija celor de la Nvidia, in aceeasi fabrica TSMC in care isi fac chip-urile ATI si le fac si Nvidia, si la fel cum se rezolva cu disponibilitatea seriei 5xxx o sa re rezolve si cu GT 300. Jesus Christ, nici Nvidia si nici ATI nu fac asta de azi de ieri.

tphase 07-10-2009 13:21

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 9005)
Deci mor cand va vad cum va legat de aspecte de genul asta in loc sa va bucurati de ceea ce aveti sau ce puteti cumpara. FFS, nu le mai purtati grija celor de la Nvidia, in aceeasi fabrica TSMC in care isi fac chip-urile ATI si le fac si Nvidia, si la fel cum se rezolva cu disponibilitatea seriei 5xxx o sa re rezolve si cu GT 300. Jesus Christ, nici Nvidia si nici ATI nu fac asta de azi de ieri.

Da TSMC face cipurile insa nu uita ca sunt 2 arhitecturi de o complexitate diferita. Orica cofetarie face torturi dar unele sunt mai greu de facut decat altele. Se poate foarte bine ca cipurile ATI sa fie mai usor de produs decat cele nVidia, altfel nu imi pot explica rata asta imensa de picaj.

Maryus3D 07-10-2009 13:26

@tphase
Ala e un prototip nu-l vor lansa pe piata si s-a zis clar asta. GT300 e inca pe bancul de testari. Voi chiar bagati in seamna toate blogurile scrise de fanATici imaturi anti nvidia ca Fermi ala e fake si altele... de parca le-ar da ATi de mancare. GT300 este un cip mult mai dezvoltat si matur decat oricare alt cip. Nvidia pe langa gaming mai are contracte si mai are grija si de supercomputere si developerii care fac gamingul sau filme studiouri etc (Acolo unde nu prea exista ATi =)) adica deloc =)) ). ATi traieste dupa o mana de gameri obositi cu jocurile lor obosite si mereu puneti asta pe locul 1 desi in realitate ..... gamingul e pe ultimul loc pe langa altele mai importante si mai grele de facut cum ar fi grafica sau programarea, chestiile stiintifice etc unde nu le poate face oricine si orice gamer obosit cu mitraliera lui obosita. Nvidia nu are in plan numai gamingul. ATi nu a adus nici o inovatie cu junghiurile lor de HD5xxx. Au luat RV770 l-a scazut la 40nm i-a mai adaugat 800 de cores si DirectX 11 atat suficient cat sa traga mitraliera. Asa ca terminati cu prostiile legate de nvidia si de ATi.

tphase 07-10-2009 13:37

Quote:

Originally Posted by Maryus3D (Post 9015)
@tphase
Ala e un prototip nu-l vor lansa pe piata si s-a zis clar asta. GT300 e inca pe bancul de testari. Voi chiar bagati in seamna toate blogurile scrise de fanATici imaturi anti nvidia ca Fermi ala e fake si altele... de parca le-ar da ATi de mancare. GT300 este un cip mult mai dezvoltat si matur decat oricare alt cip. Nvidia pe langa gaming mai are contracte si mai are grija si de supercomputere si developerii care fac gamingul sau filme studiouri etc (Acolo unde nu prea exista ATi =)) adica deloc =)) ). ATi traieste dupa o mana de gameri obositi cu jocurile lor obosite si mereu puneti asta pe locul 1 desi in realitate ..... gamingul e pe ultimul loc pe langa altele mai importante si mai grele de facut cum ar fi grafica sau programarea, chestiile stiintifice etc unde nu le poate face oricine si orice gamer obosit cu mitraliera lui obosita. Nvidia nu are in plan numai gamingul. ATi nu a adus nici o inovatie cu junghiurile lor de HD5xxx. Au luat RV770 l-a scazut la 40nm i-a mai adaugat 800 de cores si DirectX 11 atat suficient cat sa traga mitraliera. Asa ca terminati cu prostiile legate de nvidia si de ATi.

nVidia FANBOY, pe mine nu ma intereseaza ca gamer CUDA si supercomputingul si nici nVidia din perspectiva acestor contracte. Pe mine si alte cateva milioane de gameri ne intereseaza nVidia si ATI din perspectiva gamingului, capisci? Si daca nVidia considera aceasta piata obosita, pentru mine ca si gamer nu mai reprezinta o altenativa. Pe mine ma intereseaza placile grafice pentru jocuri si deocamdata nu stim nimic despre FERMI in acest context - jocurile 3D.

Maryus3D 07-10-2009 14:00

Quote:

Originally Posted by tphase (Post 9016)
nVidia FANBOY, pe mine nu ma intereseaza ca gamer CUDA si supercomputingul si nici nVidia din perspectiva acestor contracte. Pe mine si alte cateva milioane de gameri ne intereseaza nVidia si ATI din perspectiva gamingului, capisci? Si daca nVidia considera aceasta piata obosita, pentru mine ca si gamer nu mai reprezinta o altenativa. Pe mine ma intereseaza placile grafice pentru jocuri si deocamdata nu stim nimic despre FERMI in acest context - jocurile 3D.

=)))))))))))))))))))))))))) Ce fan boy sunt eu =)))))))))) sunt mandru. Tipic gamerului care nu intelege nimic. Daca nvidia nu face ceva pentru developeri nu vor exista nici jocuri. Daca grafica moare, mor si jocurile. Eu sunt developer nu gamer obosit =))) asa ca stiu ce zic. Bine a facut nvidia cu noua inovatie :D.

tphase 07-10-2009 14:10

Quote:

Originally Posted by Maryus3D (Post 9018)
=)))))))))))))))))))))))))) Ce fan boy sunt eu =)))))))))) sunt mandru. Tipic gamerului care nu intelege nimic. Daca nvidia nu face ceva pentru developeri nu vor exista nici jocuri. Daca grafica moare, mor si jocurile. Eu sunt developer nu gamer obosit =))) asa ca stiu ce zic. Bine a facut nvidia cu noua inovatie :D.

Om vedea cand iasa si cat o sa vanda si cati gameri obositi [da, aia care au ridicat nVidia] dau 2 bani pe CUDA si teoriile nVidia cand pe ei ii intereseaza fix cum merge placa in jocuri. Mai sunt si altii software developeri nu numai tu. Care for fun se joaca nu programeaza. Si care sunt interesati de performanta in jocuri nu de CUDA & crap. Sa isi faca placi TESLA ptr teoriile lor si sa faca si sa promoveze placi grafice pentru jocuri si orientate pe jocuri.

mascotzel 07-10-2009 14:27

maryus,nimeni de pe aici nu se excita de altele utilizari ale Nvidia
ne intereseaza gaming-ul si bench-ul

eXpander 07-10-2009 14:32

Maryus3D: inteleg ca esti Professional 3D Artist. Iti inteleg punctul de vedere... ne-ai explicat foarte clar ca ATI sucks si Nvidia rullz in domeniul asta. Ai repetat asta la o rata aproximativa de 3 ori/post in thread-ul tau de quadro-mod. Am inteles ideea, nu o mai repeta de atatea ori, pentru ca risti sa fii numit "fanboy" ;)

Totusi, nimeni nu ti-a zis nimic. Si, mai ales, nu te-a facut nimeni obosit! Pentru mine, ca gamer, asta este o jignire.

Fii, te rog, mai open-minded, si nu mai jigni aiurea o categorie de utilizatori pe care n-o intelegi, daca nu ai facut niciodata parte din ea. Fiecare judeca si isi cumpara un produs dintr-un anumit motiv. Daca ATI merg bine in jocuri, ATI cumpara. Daca Nvidia merg bine, Nvidia cumpara.

Deci, mai usor cu oboseala, pentru ca suntem un forum colorat: gameri, overclockeri, artisti 3D, programatori etc.

Maryus3D 07-10-2009 14:49

eXpander eu m-am referit la cei obsedati care au perspectiva ingusta ca si eu ma mai joc stai tu linistit. Dar se pare ca sunt inteles gresit si trebuie sa-mi gasesc alta exprimare. Eu nu m-am luat de gameri eu m-am luat de cei care nu vad altceva decat jocuri. Nvidia mai are si alte planuri in afar de jocuri si nu le poate abandona si din cauza asta multi zic nvidia sucks si eu vreau sa zic ca nu-i adevarat din mai multe motive ca pana la urma nici o companie sucks ambele au avantaje si dezavantaje. Nu am batut apropo si nu m-am vazut superior gamerilor asta ar insemna sa fiu ipocrit (Crysis rullz, abia astept sa iasa CoD 6, AvP3 :D) dar na... eu sunt de vina ca nu m-am exprimat cum trebuie :).

mascotzel 07-10-2009 15:05

pai dc sa laude gamerul nvidia fiindca stie sa faca si mamaliga?!
aici nu judecam valori universale

Maryus3D 07-10-2009 15:07

Cand o sa apara GeForce pe GT300 atunci sa vorbim. Deocamdata nvidia a promovat un prototip de GT300 intr-un Tesla. :)

eXpander 07-10-2009 15:22

Quote:

Originally Posted by Maryus3D (Post 9025)
eXpander eu m-am referit la cei obsedati care au perspectiva ingusta ca si eu ma mai joc stai tu linistit.

Cu atat mai mult, gamerii obsedati sunt foarte incapatanati :) Deci chiar n-ai ce sa le faci... daca ei stiu ceva, atunci e gata... asa e pentru ei.

Stiu ce zic, pentru ca asa sunt si eu. Imi bateam coasa toata ziua de oamenii care jucau WOW, cat de disperati sunt (mai ales fostii colegi din camin). Pana am inceput sa joc si eu :) Si intr-o luna am ajuns si eu la fel de disperat. Abia abia m-am lasat de joc, si mai mult din "noroc" (lipsa de fonduri pentru expansion). :)

Kimi 07-10-2009 15:41

Stirea aia care zicea ca 2% din cipurile trimise de nvidia si nush ce o fost infirmata de cei de la nvidia. Ziceau ca o fost doar un zvon anti-nvidia (citit pe tweaktown). :)

mascotzel 07-10-2009 16:56

si,daca era adevarat,vroiai sa o confirme?
:D
asteptam GT300 in noimebrie daca e dupa cum zic ei

Monstru 07-10-2009 17:11

Sunteti ceva de groaza :)

Micutzu 07-10-2009 17:33

Desi sunt foarte retinut fata de cam tot ce scrie Charlie, in special cand e vorba de Nvidia si mai ales fata de articolul asta, poate vreti sa fiti la curent cu ultimul zvon:

http://www.semiaccurate.com/2009/10/...gh-end-market/

Eu as zice ca doar pregatesc modele noi (macar cu numele) si e normal sa taie productia pe cele vechi in curand si sa le dea sansa integratorilor sa isi goleasca canalele de distributie.

Enz0 07-10-2009 17:55

Micutzu, nu as fi chiar asa de retinut.Daca e sa faci si tu calculul costului de productie al unei placi video seria GT200, ajungi la concluzia ca nu bate campii chiar asa de tare.
Omul e foarte shucarit pe nVIDIA dar de multe ori are dreptate.E drac impielitat cand vine vorba de "sapat" in curtea nVIDIA si a avut dreptate in multe privinte.Cine a fost cel care a afirmat prima data oficial ca va avea Evergreen 1600SP?CHarlie...., tin minte ca tot el zicea ca nVIDIA va dubla shader units in seria GT300(si asta acum mult timp)
Il urmaresc de mult timp dar nu iau totul de-a gata ce scrie el, ci mai fac si eu cercetari.
Parerea mea e ca nVIDIA va parasi incet incet bransa gamingului si se va orienta pe partea de super computing care e mult mai banoasa.
De data asta ATI chiar i-a prins cu chiloţii jos si sunt pe cale sa ii cam violeze cand vine vorba de preţuri.Stai sa vezi cum vor scadea pretul la seria 4000/5000. Din pacate metoda monolitica adoptata de nVIDIA nu prea da rezultat bun in contabilitate.

Monstru 07-10-2009 18:02

Enzo - da-mi te rog catva exemple in care a avut dreptate, legate de Nvidia, nu de ATI, bazat pe produse deja lansate. Please. :)

Enz0 07-10-2009 18:20

http://www.theinquirer.net/inquirer/...ayed-till-2010
Ma pui acum sa caut toate articolele lui de pe theinquirer.net?
E simplu sa dai o filtrare dupa Charlie Demerjian si gasesti tot ce a scris.
http://www.theinquirer.net/inquirer/...9xxx-gpus-tips

http://www.theinquirer.net/inquirer/...unces-x86-chip (Tegra anyone?)

Sunt multe articole scrise de el in care gasesti diverse subiecte in care a avut dreptate.Ca a avut dreptate partial sau a fost scurgere de informatii, asta numai el stie.Chestia e ca tipul are ceva relatii si nu vorbeste intotdeauna doar cu scopul de a denigra nVIDIA.
In fiecare din articolele ce le-am pus ca exemplu ai linkuri gen (we told you so) care te duc la articole mai vechi in care prezenta planurile de viitor samd)
Nu spun ca are dreptate 100% ci doar ca are urechi fine si aude multe chestii.

Monstru 07-10-2009 18:26

Te rog nu ma imbolnavi cu link-uri la Inq. Spune-mi ce afirmatii negative a facut despre produse Nvidia care exista deja si a avut dreptate? GT300 amanata pana in 2010? Inca nu stim asta. G100, GT120...WTF? EU nu am vazut inca asemenea produse. Iar gafa aia cu procesorul x86 o tin minte foarte bine pentru ca i-am intrebat cat se poate de oficial atunci pe aia de la Nvidia si mi-au dat transcrierea aia. Omul a inteles tampenii, ati vazut voi pana acum un procesor x86 de la Nvidia? Tegra este pentru telefoane mobile FFS!!!

Deci cum spuneam, ceva real, despre produse care exista deja deci putem verifica daca omul a avut dreptate sau nu, avem? Uite, chiar m-ai facut curios, sunt curios ce zicea Charlie de rau de G80 inainte sa apara....Oare a avut dreptate? =))

Quote:

Nu spun ca are dreptate 100% ci doar ca are urechi fine si aude multe chestii.
Ehehe...vorba cuiva de pe XS....even a dead clock is right twice a day =))

eXpander 07-10-2009 19:04

Pai e sigur ca GTX260-295 vor deveni EOL in scurt timp. Avand in vedere ca vine seria noua. E o evolutie normala.

Daca intr-adevar au probleme cu procesul de fabricatie la GT300, atunci da, e o greseala sa le scoata acum de pe piata. Dar nu cred ca se pune problema retragerii de pe segmentul de gaming, pentru ca e banos si ala. Mai ales mainstream-ul.

marian57 07-10-2009 19:42

Chiar nu stiu cu ce se va face de ras ATI,acum dupa lansarea lui 5870,cu doar 1GB ram? Cate fps-uri castigi daca ai 2GB ram? Eu vad ca poti sa joci Crysis Warhead cu detalii maxime la 40fps-uri pe 22".

Monstru 07-10-2009 19:43

Da cine a zis ca se face de ras ATI cu 1GB pe placile astea???

marian57 07-10-2009 19:52

Scuze,cateva posturi mai sus,user-ul pme,nici eu nu prea sunt multumit de ATI,mai ales ca anul asta am avut trei placi defecte,dar raportul pret performanta nu poate fi ignorat.

eXpander 07-10-2009 19:57

Placile defecte nu au nicio legatura cu producatorul procesorului grafic (Nvidia sau ATI), ci de vendorul care a realizat implementarea (Sapphire, Gigabyte, Asus etc).

Sunt curios ce branduri erau placile tale.

pme 07-10-2009 21:30

Quote:

Originally Posted by marian57 (Post 9064)
Scuze,cateva posturi mai sus,user-ul pme,nici eu nu prea sunt multumit de ATI,mai ales ca anul asta am avut trei placi defecte,dar raportul pret performanta nu poate fi ignorat.

perfect de acord, am gasit la 850 ron un saphire 4850 si din lipsa de alternativa voi lua aceasta placa pentru 2-3 luni (sper totusi sa-si revina Nvidia).
Fiind usor de overclockat si ajungand aproape de 5870 este in acest moment imbatabila ca pret, insa cu certitudine pretul real ar trebui sa fie de maxim 500-600 RON sau chiar mai jos.
Probabil ca voi regreta in cele din urma alegerea insa, decat sa ma blochez cu un GTX295 directx10,prefer sa risc numai pentru a vedea cu ochii mei ce poate.
Voi ce parere aveti?


All times are GMT +3. The time now is 02:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.