|
GeForce 334.89 WHQL Driver Download
http://www.guru3d.com/files_details/..._download.html |
Un vBios dump se poate?
|
Da-mi adresa de mail pe PM si ti-l trimit :)
|
Quote:
( http://lab501.ro/placi-video/nvidia-...-750-ti-review) Deci vom vedea mai intai o scalare in jos spre Tegra, abia in faza a II-a or sa vina Monsters Inc. :) |
Maxwell in franceza
Interesting little info for the ones that will not feel lost in translation: :)
Pour ce lancement, Nvidia a décidé de ne communiquer d'une manière générale qu'un nombre très limité de détails, tout en nous donnant l'opportunité de creuser le sujet en envoyant des questions aux responsables techniques, que nous remercions au passage d'avoir pris le temps de nous répondre durant le weekend... a contrario des responsables marketing qui ont fait le choix initial. Cette présentation des choses n'est cependant pas tout Ã* fait correcte. Plus que d'une réalité technique, il s'agit en fait d'une histoire technique simplifiée, facile Ã* vendre et préparée par le marketing pour décorer les différents articles, ce qui risque d'induire en erreur de nombreux journalistes. Nvidia a en réalité simplifié le SMM sur 2 points principaux : - mise en commun des unités de texturing par paire de partitions, comme sur le GK208 et le GK20A (Tegra K1), ce qui revient Ã* augmenter le ratio d'unités de calcul par unité de texturing, une évolution naturelle - suppression du bloc d'unités de calcul supplémentaire partagé entre 2 partitions sur Kepler, celui-ci boostait la puissance théorique de 50% mais avait un rendement plutôt faible en pratique Ainsi quand Nvidia annonce un rendement par "cœur" en hausse de 35%, cela ne veut pas dire que les unités de calcul principales ont été améliorées, mais que ce bloc mal utilisé a été supprimé. Il en résulte un SMM nettement plus petit que le SMX alors que lors des tâches lourdes en calcul, ses performances sont très proches, de l'ordre de 90% selon Nvidia. Bien entendu, en jeu, quand le texturing prend plus d'importance, ce nouveau SMM pourra être amené Ã* se contenter de 50% des performances du SMX. D'autres petites optimisations ont été mises en place : réduction de la latence des unités 32-bit, fusion du cache L1 et du texture cache, mémoire partagée élargie, quelques instructions plus rapides… de quoi donner un coup de boost au GPU computing. http://www.hardware.fr/news/13568/nv...0-maxwell.html |
din pacate, preturile arata urat la noi
http://www.evomag.ro/Selectii/GTX-75...-%2026.02.2014 |
Frumos acest maxwell entry-level, doar demonstreaza ce poate sa faca un omolog pe maxwell a lui 780 Ti de exemplu, dar ala probabil il vedem in 2015, nu vad de ce nvidia nu ar mai tine varful de gama 780 ti pe piata, sa-l mulga. Ceva pe 20nm (sper sa nu dezamageasca TSMC) cu project denver...
|
Cea mai ieftina versiune de 750Ti cu 2GB e la 697 lei
http://www.pcgarage.ro/placi-video/m...dr5-128-bit-1/ Se mai aseaza ele, trebuie sa apara si Gigabyte, Palit, Gainward. Pretul ok zic eu ca ar 650lei cea mai ieftina. GTX 750 la 580lei: http://www.pcgarage.ro/placi-video/g...dr5-128-bit-1/ |
Nvidia GeForce GTX Titan Black 4-way SLI review
http://us.hardware.info/reviews/5231...way-sli-review |
|
Astept maxwell second gen :)
|
1 Attachment(s)
Acum nu va asteptati ca Nvidia sa dea drumul la robinet cu performanta, chiar daca Maxwell promite foarte mult, s-a spus foarte clar ca anul asta se merge pe power efficiency, deci vom avea aceeasi lingurita de performanta in plus, dar la un consum mai mic. Asta va fi slide-ul anului pentru Nvidia, ca sa faca mai mult ar trebui ca AMD sa miste ceva pe plan tehnologic, nu sa arunce rebrand-uri pe piata la preturi mai mici.
|
costa cat GTX660 la noi
performanta e in minus raportat la pret |
|
Personal chiar nu imi pasa ca amd face simplu rebrand atata timp cand verzii au deschis cutia pandorei cu chip mainstream vandut la uber pret... daca jocul va merge la fel de acum in colo f..t in amadoi fiindca e bataie de joc :)
Din ce vad pe review-ul lab diferentele nu sunt extrem de mari intre placi la consum... in schimb daca ti se ia ochii cu TDP-ul... atunci e alta poveste mai ales la nestiutori... marele avantaj la placuta asta e marimea si faptul ca e rece... asta inseamna un pas mare in industria IT cand vine vorba de transformare a desktop-ului clasic imens stil caloriver in ceva mai mic si relativ rece :) |
1 Attachment(s)
In review-ul de pe Lab501 este trecut gresit consumul lui 750 Ti in load, cred ca a tastat 160 in loc de 130, este imposibil ca diferenta la 750 Ti intre idle si load sa fie de 160-69=91W, placa aia nu are cum sa consume atat deoarece slotul PCI-E o limiteaza la 75W. Uite aici un review (pe care-l recomand tuturor), dupa cum vezi consumul este de 60W, in general cam 60-62W au masurat mai toti testerii la 750 Ti.
|
Dacă nu vor apărea variante cu alimentare separată va fi o jucărie frumoasă pentru bench. :)
|
|
750Ti pare a fi o solutie foarte buna in cazurile in care esti constrans de consum [carcase ITX (dotate cu surse de 300W...), Steam Consoles, notebook-uri, etc.]; Daca vor insa sa aiba succes cu ea si pe piata desktopurilor, cred ca NVidia ar trebui sa mai lase din pret- nici performanta pura nici raportul pret/performanta nu-s grozave in acest moment, iar eficienta energetica cu care tot incearca sa ne scoata ochii Joker nu are darul de a inflacara masele...
|
Sincer ma bate gandul la un 750ti, dar sa fie cu alimentare 6 pini. Racire? Plm am waterblock universal de placa video si la ce tdp are placuta sta bine merci pe Reserator 2 fanless impreuna cu CPU pe circuit
. Sent from my HUAWEI P6-U06 using Tapatalk |
| All times are GMT +3. The time now is 02:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.