Păi arhitectura e clar gândită pentru mediul HPC. Oricum, a fost vorba de o prezentare a plăcilor Tesla, nu GeForce, corect? O să vedem gaming-shit când o fi vorba de GeForce, no worries there. :)

Exceptand versiunile cu mai multa memorie, Tesla si gaming shit este EXACT acelasi lucru, cu alt bios :)

E interesanta abordarea nVidiei cu generatia GT300.Au coborat busul la 384 biti pentru a micsora GPU si mai mult ca sigur vor folosi GDDR5 4800(care e mai ieftin decat cel 5000+ ce il foloseste acum AMD) pentru a tine pretul cat mai competitiv cu placile de la ATI.De bandwith nu va duce lipsa placa video, chiar si cu vechiul gddr5.La diferenta de marime si cost de fabricatie e net favorabil noul GPU de la ATI.Am asa un feeling ca vor avea mari probleme cu driverele... nu stiu de ce.

There ya go, fixed =))

O sa fie un monstru in folding, asta e sigur :D

Monstrule, nu-i poti sa-i suferi pe omuletii verzi ?

Știam asta la fel de bine cum știu ăia de la marketing să promoveze GeForce-urile. Mă refeream strict la marketing, că tot ai zis tu de promovarea "cuda-fuda". :)

Arhitectura e foarte interesantă, și acum aplicațiile GPGPU ar trebui să fie mai ușor de scris dpdv al programatorului. Probabil și în gaming vor fi peste RV870, e un chip al naibii de puternic. :D

Pai doh, cu arhitectura Nvidia nu am avut nici o problema niciodata pe high-end, deobicei chip-urile rup. Celelalte aspecte ne streseaza lately :)

FILM :D
http://www.youtube.com/watch?v=79mvSWRocq4

Stii vorba aia... nu zi Hop pana nu sari gardul.Ramane de vazul la ce frecventa vor tacta cipul.Daca va rula la frecvente destul de joase, cu toata tevatura facuta CUDA/FUDA nu vor avea prea mare reusita.Mai tineti minte cate frecvente anuntasera la seria 200?Pana la urma s-au multumit cu frecvente de functionare mult mai mici fata de seriile vechi.
Ca gpGPU da, va fi un mic monstrulet dar asta si datorita faptului ca cei de la ATI stau prost cu partea gpgpu.Daca e sa compari un 4870 in [email protected] cu un 9800GT... te apuca rasul.
Din cate stiu eu 8800GT/9800GT in [email protected] scot undeva la 4800-5000ppd dar depinde si de WU.
Monstru tu mai ai 5870 pe mana, nu?
Ce zici... instalezi un [email protected] sa vedem daca au schimbat ceva in seria noua sau pe partea de [email protected] stau la fel de praf ca si seria 4xxx
Pleeease :)))

Monstrule, las' că redenumesc ei G92-ul ca să vândă ceva muritorilor de rând. :D

Si eu sunt curios ce PPD are un 5870 :D

Ce sa mai redenumeasca dom'le ca deja nici nu mai stiu numele placilor cu G92 care s-au perindat pe piata.Stai ca iar o sa dea tunul in prostii care vor cumpara "noile" GT2xx bazate pe "noul" G92 facut pe "55.0000001 nm" si care are in plus 1 furnica putere fata de vechea generatie, va consuma cu 1miliwat mai putin si va fi mult mai rece decat predecesoarele... mai exact cam cu 2grade. =))

Ma...nu ma puneti sa fac folding, va rog eu....please :)

Oricum, de unde comparatia intre 4870 si 9800GT? 9800GT e (sau era, nu m-am mai uitat acum la preturi) cu HD4830, 4870 era gat in gat cu GTX260, s.a.m.d.


Enzo - vorbim de high-end aici, nu de mainstream si entry-level :)

Te temi ca o sa descoperi leacul pentru cancer ? :D

Monstru, nu vorbeam de puterea in gaming, de FPS... cat AA duce si cat costa ci de partea GPGPU.Stim cu toti ca ATI se lauda cu 2.xxx TFLOPs si alte cele dar ca implementare in programe ce necesita calcule.... sunt pe langa.
Vroiam doar sa atrag atentia asupra faptului ca in [email protected] un 9800GT face de ras un 4870 desi TEORETIC are o putere de calcul mult mai mica decat un 4870.
Corect? Sau ma insel??


PS:Eram pur si simplu curios daca 5870 se descurca mai bine in calcule decat vechea generatie.Nu de alta dar parca vad ce furori va face GT300(toate alea 7 GTX260 ce le poti pune pe supercomputer se duc dracu) =))

Nu va asteptati la cine stie ce pentru ca arhitectura de la baza e aceeasi ca si in cazul HD4800. Eu zic ca la aceeasi frecventa va avea cu 40-50% mai mult PPD decat HD4890 :)

• Nvidia GeForce GTX 285 1GB
• Nvidia GeForce GTX 275 896MB
• Nvidia GeForce GTX 260-216 896MB
• ATI Radeon HD 4890 1GB
• ATI Radeon HD 4870 1GB

• 7552
• 7001
• 6489
• 3781
• 2988

Patetic daca stam sa calculam ce face vechea, noua si viitoare generatie de G92 rebranduita in cine stie ce nume de micoze sau ciuperci otravitoare.
Sursa:
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...rce-gtx-275/14

Daca te uiti cat consuma in [email protected] 4890 iti vine sa iti bagi piciorul in el de cancer si te apuci de fumat :)))

Nu ma pricep la folding, dar probabil ca ai dreptate. Dar este intocmai cum ai zis tu, hardware-ul puternic exista la ATI, dar suportul software pentru anumite chestii nu este chiar roz. Problema este ca totusi nu cred ca ATI/AMD au acordat o mare importanta partii de GPGPU pana acum, pe cand Nvidia se ocupa de asta de ceva vreme.

Enzo - care DOAMNE iarta-ma este legatura intre GTX285, GTX275 si GTX260 si G92 rebranduit?!?!?!?

Monstru, ori sunt eu mai idiot acum seara ori te-au obosit foarte tare mostruletii azi(5870 in Xfire) :)
Nu am scris eu mai sus cate PPD face un G92?Mai jos am dat link cu PPD scos de restul placilor video mai puternice ce nu sunt din seria G92.Cand am spus de patetic, ma refeream la seria 4000 si 5000 cand vine vorba de [email protected] comparata cu un 8800/9800GT sau ce nume o mai purta in viitor.
Let me quote myself
Acum vezi care era legatura?

Da, m-au obosit. Pentru ca nu inteleg fraza asta in contextul in care mai sus erau placile alea :)