Am fost mai iute de mouse!:D

http://www.techpowerup.com/209288/nv...ntroversy.html


Aceeasi stire si de la TPU.
Totusi, tinand cont de performantele lui 970, lucrul asta ar fi unul minor.
Probabil se datoreaza lipsei unor unitati de procesare de la 16 la 13 unitati pentru 970, ce a dus la o configuratie cu probleme pentru controllerul de memorie, diferit fata de 980.
Pana la urma 970 e un Maxwell cu unitati de procesare dezactivate, cum era 670si 660ti fata de 680. Dar acum au si mici probleme.

GeForce GTX 970: Correcting the Specifications
 

...56 Rops (instead of 64) and 1.75Mb L2 Cache (instead of 2Mb) and a "segmented" VRAM in 3.5Gb+0.5Gb (partitions??)

from Anandtech article:
http://www.anandtech.com/show/8931/n...ory-allocation

Este magistral cum au reusit sa-si bata joc de acel GPU, in film este explicat mai pe intelesul tuturor.

[yt]https://www.youtube.com/watch?v=b74MYv8ldXc&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534#t=284[/yt]

From ANAND: ...As part of our discussion with NVIDIA, they laid out the fact that the original published specifications for the GTX 970 were wrong, and as a result the “unusual” behavior that users had been seeing from the GTX 970 was in fact expected behavior for a card configured as the GTX 970 was. To get straight to the point then, NVIDIA’s original publication of the ROP/memory controller subsystem was wrong; GTX 970 has a 256-bit memory bus, but 1 of the 4 ROP/memory controller partitions was partially disabled, not fully enabled like we were originally told. As a result GTX 970 only has 56 of 64 ROPs and 1.75MB of 2MB of L2 cache enabled. The memory controllers themselves remain unchanged, with all four controllers active and driving 4GB of VRAM over a combined 256-bit memory bus."

NO KIDDING?? They think we are a bunch of morons to eat that...

Nu de GPU si-au batut joc (performanta e tot acolo) ci de cumparatori si de presa IT. I-au mintit in privinta specificatiilor pentru GTX 970 iar acum (dupa 4 luni!) spun ca a fost greseala de redactare !!! :D

http://www.techpowerup.com/209339/gt...ise-specs.html

Si pam-pam, Nvidia a revizuit specificatiile lui 970.

LE: desigur perfomanta lui 970 tot aia e ca si in momentul lansarii, doar ca informatiile nu au fost corecte.

Oh da... Iar cumparatorii de 970'uri n-au decat sa ia o carioca si sa modifice si ei specificatiile de pe cutie... :rolleyes:

...Nu stiu daca NVidia scapa asa usor... Sunt elemente sa fie dati in judecata pentru reclama mincinoasa; Posesorii de Gtx 970 au tot dreptul sa ceara compensatii.

Cumparatorii de 970 au fost pacaliti de specificatii incorecte, acum pot sa scrie cu carioca orice pe cutie, nu contezea ce scrie, ci ce e de fapt in pastila de siliciu.

Cat de judecata, e posibila, mai ales in SUA, unde dai in judecata pentru orice aproape, dar probabil ca Nvidia va scapa doar cu plata "daunelor" sub forma de cadouri/cupoane de reduceri pentru jocuri etc, ma gandesc.

LE: SI eu as fi suparat daca cumparam un 970 si aflam lucrurile astea, dar stiam de la inceput ca 970 e un Maxwell ciuntit, asa cum 7950 meu e un 7970 Tahiti ciuntit, doar ca aici "lipsurile" au fost trecute de AMD.

GTX 970 are probleme cand acceseaza acei 0.5 GB, acea bucata de memorie functioneaza de 4 ori mai incet decat restul, automat restul placii asteapta dupa ea, nu poti cuplezi 56 de ROP-uri cu o memorie pe 256 biti, la rezolutii normale nu se simte asta, doar la rezolutii mari. Acolo s-a facut o tiganie in toata regula bazandu-se pe faptul ca foarte putini vor utiliza ultimii 0.5 GB, dar pe viitor nu se stie ce cerinte vor avea jocurile.

Exact, 512MB vRAM sunt make or break. Să fim serioși, average joe habar nu are de această "problemă". Probabil e o șmecherie de marketing ca să nu fie mai prejos de 290/290x când vine vorba de numere. Nu e frumos dar meh...

Ideea e ca din ce am citit pe net si 980 are ceva probleme cand se acceseaza cei 0.5GB iar nVidia minte de ingheata apele.

GTX 970 in the test (regarding Memory allocation problem)
 

..."It has been an interesting week for NVIDIA. Their GTX 960 was launched amid the usual fanfare and then they came face to face with the GTX 970’s memory “issue” being laid bare. Their reaction was swift and surefooted but there are plenty of questions still swirling around the situation.

After numerous briefings we finally know how the GTX 970 addresses its memory, why some applications don’t pick up the full 4GB allotment and how the partitioning design can affect overall performance. The explanations make sense and the (in our testing at least) minimal impact on a game’s framerates is something that should be celebrated rather than ridiculed. However, the problem rests with the timing rather than the end result since it supposedly took months for anyone to realize a lot of essential information didn’t make its way to the press. "

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-tested-2.html

... teste de latenta (timeframes) efectuate cu FCAT ar trebui sa urmeze in scurt timp din cate am citit

NVIDIA to Tune GTX 970 Resource Allocation with Driver Update - TPU

KFA2 GeForce GTX 960 EXOC - Hexus

Pana la urma faptul ca au fost vandute placi cu alte specificatii decat cele anuntate face obiectul RMA, sau nu? Daca raspunsul este unul pozitiv sunt curios cati dintre cei care au cumparat placile in cauza le vor trimite inapoi.

Ideea e că nu e nevoie să fie mai slabă decât a fost anunțată / testată ci doar să mintă în specificații și riscă procese cu grămada in USA de ex unde poți da în judecată și găinile vecinului.

O femeie a dat în judecată tânărul mort pe care-l călcase cu mașina și cerea daune morale familiei îndoliate pentru că a avut nevoie de consiliere psihologică. Tânărul făcea skateboard ing și a ieșit în stradă drept în fata mașinii.
Acum spune-mi care sunt șansele să nu se sară cu procese dacă nVidia nu sare cu ceva la cap...

Sent from Z1C while Tapatalking...

Nvidia G-sync Hack (working on every monitor ?) DP1.2 and EDP :D

http://gamenab.net/2015/01/24/nvidia...every-monitor/

mirror https://mega.co.nz/#!QIoVUJwL!Bh8H0d...YIV2ZdL7M3IsmQ

update... pe monitorul meu merge, trebuie activat Vsync ON si cam atat :)

Pe net parerea cvasiunanima e ca e vrajeala...

holy... :eek:

Urata treaba...