lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

Trance 27-03-2010 17:26

Quote:

Originally Posted by dev (Post 37575)
Cred ca un 5870 2Gb Vapor-x e suficient pentru majoritatea celor care nu vor fermi si au monitor de 30.

Exista o versiune 5870 Vapor-X de 2GB? Sau ai vrut sa zici un CF de 5870 Vapor-X?

MazuX 27-03-2010 17:29

http://www.youtube.com/watch?v=hVzSR...eature=related asta e ares???frate 3 alimentari...da cat papa ???

Lambda_Dryver 27-03-2010 17:45

Ceea ce multa lume omite/uita atunci cand trage concluziile, in urma citirii review-ului facut de Monstru este ca GTX 480-ul a fost "castrat" pentru a fi "la nivel" cu ATi-ul. Review-ul a fost facut cu 480-ul cu PhysiX dezactivat...Daca ar fi fost activat, fps-urile probabil ca ar fi crescut simtitor si diferenta intre 480 si 5870 s-ar fi marit. Adevarat ca diferenta de bani este foarte mare, consumul la fel (logic ca si caldura va fi mai mare), iar nucleele de procesar din fiecare placa (ATi-Nvidia) sunt aproximativ la fel de puternice in majoritatea aplicatiilor, dar pentru un gamer inrait, bundle-ul pe care Nvidia il pune la dispozitie este ceva mai complet. Pana cand ATi nu misca mai mult pe frontul PhysiX/Ray-Tracing/Tessalation, Nvidia are toate motivele sa ceara mai mult pe gpu-urile sale (cu toate ca in majoritatea cazurilor exagereaza).

Nimeni nu poate contesta faptul ca 480 este mai puternic, din majoritatea punctelor de vedere, la fel cum nimeni nu contesta faptul ca 5870 este mai ieftin si mai rece. Asa cum a zis si Monstru, fiecare user are o lista cu prioritati si conditii de indeplinit de catre GPU-ul pe care-l detine. Totul tine de perspectiva.

Ca sa contra-argumentev un user de mai sus: Doar fiindca placile lansate azi-noapte sunt adresate unui anumit segment de piata, NU inseamna ca Nvidia a dat FAIL. Ba din contra...Dupa cum spuneam, placile acestea sunt adresate unui numar relativ restrans de oameni. Placile main-stream vor veni mai tarziu. Daca vrei ceva cu un raport pret/performanta bun, atunci te orientezi undeva in segmentul 5770-5850, segment care inca nu a fost atacat de Nvidia. Daca se doreste putere bruta (vorbind de un singur GPU), atunci clar nu te mai uiti la cati bani scoti din buzunar (pentru ca probabil ai dat deja mai multi bani decat ar fi meritat, pe restul componentelor), la cat de tare se incalzeste (probabil deja ai o racire adecvata si/sau te-ai obisnuit deja sa-ti fie ceva mai cald in camera, iarna, cand ai pc-ul pornit) sau la cat consuma (pentru ca probabil deja componentele high-end pe care deja le detii, includ si o sursa >750W, iar factura de curent deja nu te mai lasa "masca"), deci in cazurile de fata, aceste argumente pica. Totul tine de cumparator.

P.S: Nu sunt fan al niciunui brand (poate doar Intel sau EvGA -> placi de baza...putin:D), dar s-a nimerit ca de fiecare data cand am vrut sa achizitionez o placa video, Nvidia sa fie "on top"...Asta nu inseamna ca sunt de acord cu preturile pe care le practica, dar atata timp cat imi doresc ceva high-end, sunt pregatit sa suport si costul.

MazuX 27-03-2010 17:49

total de acord cu tine dar pretul este prea mare pt RO.......

PSS 27-03-2010 17:51

neaparat sa luati din RO ? sunteti culmea si voi...

MazuX 27-03-2010 18:02

asa pai si dak iei din afara......ce ai rezolvat,k garantie nema.....

Trance 27-03-2010 18:04

Quote:

Originally Posted by Lambda_Dryver (Post 37580)
Ca sa contra-argumentev un user de mai sus: Doar fiindca placile lansate azi-noapte sunt adresate unui anumit segment de piata, NU inseamna ca Nvidia a dat FAIL. Ba din contra...Dupa cum spuneam, placile acestea sunt adresate unui numar relativ restrans de oameni. Placile main-stream vor veni mai tarziu.

Eu am inteles ca 480/470 sunt concurentele directe ale 5850 si 5870. Pana acum se pare ca 470 ofera doar 1-4% mai multa performanta decat un 5850 cu consum, caldura si pret mai mare iar 480 ofera cam 15-18% mai multa performanta decat 5870 cu aceleasi caracteristici.

Da daca ai banul gros si esti entuziast 480 este pt tine (cu toate ca daca esti chiar asa atunci 5970 sau 5870 CF este pt tine, daca nu esti NVIDIA fan), dar cum am zis NVIDIA vor ca placile astea sa fie mainstream, sa faca volum la vanzari, nu sa fie doar pt. un segment restrans cum zici tu.

De unde concluzia mea de fail. ~80-85% dintre clienti se vor uita la raportul pret/performanta 5870/480 5850/470 iar acolo majoritatea vor merge pe ATI. Poate in timp vor diversifica modelele si vor scadea preturile si va fi mai bine. Dar sa nu uitam ca si ATI va face la fel. Cerc vicios.

Oricum, fiecare poate vedea lucrurile din perspective diferite, fiecare cu opinia sa :)

PSS 27-03-2010 18:07

Quote:

Originally Posted by MazuX (Post 37588)
asa pai si dak iei din afara......ce ai rezolvat,k garantie nema.....

ti se pare asa de mult 24 luni ? e ca si cum ai lua din Obor o pereche de ADIBAS :D

dorubm 27-03-2010 18:09

Quote:

Originally Posted by Lambda_Dryver (Post 37580)
Daca se doreste putere bruta (vorbind de un singur GPU), atunci clar nu te mai uiti la cati bani scoti din buzunar .

Cine vrea putere bruta nu-l intereseaza ca e sau nu single GPU... : Sigur intelegi ce-am vrut sa zic...ca si la procesoare ...cu ce ma incanta ca e cel mai tare procesor single core cand sunt altele dual -core, quad-core etc etc care ii dau clasa???
Iar treaba cu "nu te mai uiti la cati bani scoti din buzunar " nu mai e valabila nici aici...nefiind cea mai tare solutie video in momentul actual...

MazuX 27-03-2010 18:11

:confused:da man dar o iei si sa spunem ca nu merge nici 1 an ce faci ai aruncat cu banii....pfff per ansamblu sincer am cash la ciorapi sa imi iau gtx 480 dar nu ma tenteaza deloc........astept un dual gf100.........:(

dorubm 27-03-2010 18:18

Si pe mine ma manca sa iau un GTX480...dar la pretul acela pt performanta aiia in veci n-a fii nimic din partea mea:D... As fi dat si eu sa zic un 2400 roni cel putin daca era cat un 5970 , dar asa...:(
Deocamdata , as cumpara 480 asta la ...sa zicem un 1500 roni -acum;) ( Asa ca daca este cineva care il are la vanzare la pretul asta il scap eu de ea:D) Daca 5870 se vindeau la sh pe la 1100/1200 roni e un pret zic eu super-corect 1500 pt un GTX480

KashunatoR 27-03-2010 18:21

mazule ai fi nebun sa iti iei 480 cand ai 295. zilele astea incerc sa pun si eu mana pe un 295 si pana la dual gpu fermi sa stau linistit. 480 fara 512 SP e foarte apropiat de 295 ca performante

MazuX 27-03-2010 18:21

Quote:

Originally Posted by dorubm (Post 37598)
Si pe mine ma manca sa iau un GTX480...dar la pretul acela pt performanta aiia in veci n-a fii nimic din partea mea:D... As fi dat si eu sa zic un 2400 roni cel putin daca era cat un 5970 , dar asa...:(
Deocamdata , as cumpara 480 asta la ...sa zicem un 1500 roni -acum;) ( Asa ca daca este cineva care il are la vanzare la pretul asta il scap eu de ea:D)

da corect si eu la 1500 as fi cumparat placa dar asa nu ma incanta deloc.......om trai si om vedea ce va fi in urmatoarea luna

dorubm 27-03-2010 18:24

Nu le-a cumpara nimeni la preturile alea ...care cat de cat cunosc ...numa asa vor fi nevoiti sa scoata 485 ala si mai bun si mai repede si la preturi mai mici ...(tineti minte cum a fost cu GTX280 ...si apoi cu GTX285 ?? )
Ce teapa au luat unii care s-au grabit sa ia GTX280 ala cu preturile alea mari atunci imediat la lansare:(

MazuX 27-03-2010 18:24

Quote:

Originally Posted by KashunatoR (Post 37599)
mazule ai fi nebun sa iti iei 480 cand ai 295. zilele astea incerc sa pun si eu mana pe un 295 si pana la dual gpu fermi sa stau linistit. 480 fara 512 SP e foarte apropiat de 295 ca performante

da man ai dreptate:)in ultimi 3 ani am bagat la banii in pc,mereu am zis ca ma opresc ca nu mai bag bani dar cand vezi bijuteriile care apar nu te mai poti opri:):)e ca un drog...

MazuX 27-03-2010 18:26

http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=950 un alt review la noua gen de la nvidia:)

495 27-03-2010 18:32

Quote:

Originally Posted by Lambda_Dryver (Post 37580)
Ceea ce multa lume omite/uita atunci cand trage concluziile, in urma citirii review-ului facut de Monstru este ca GTX 480-ul a fost "castrat" pentru a fi "la nivel" cu ATi-ul. Review-ul a fost facut cu 480-ul cu PhysiX dezactivat...Daca ar fi fost activat, fps-urile probabil ca ar fi crescut simtitor si diferenta intre 480 si 5870 s-ar fi marit.

Serios? Poate ai vrut sa zici ca o sa scada la ambele simtitor, iar la ati sa faca ravagii in fps. :)

Lambda_Dryver 27-03-2010 18:40

Da. Ai dreptate. Imi cer scuze pentru greseala punctata de 495 mai sus:D.

495 27-03-2010 18:45

La cat ai scris e scuzabila greseala. :) Eu personal ma bucur ca au fost teste facute cu physx off, sa fie egal terenul de joaca. Unii vor da din nas, ca daca nvidia au, de ce sa nu se foloseasca de asta. La fel si cu physx in vantage. :)

mascotzel 27-03-2010 19:01

Quote:

Originally Posted by Lambda_Dryver (Post 37580)
Ceea ce multa lume omite/uita atunci cand trage concluziile, in urma citirii review-ului facut de Monstru este ca GTX 480-ul a fost "castrat" pentru a fi "la nivel" cu ATi-ul.

unde zice asta?
fara presupuneri personale...


All times are GMT +3. The time now is 18:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.