lab501 forum

lab501 forum (http://forum.lab501.ro//index.php)
-   Zona libera (http://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=28)
-   -   Arme de foc (http://forum.lab501.ro//showthread.php?t=15318)

mbc 04-01-2016 09:21

Arme de foc
 
Dragi tovarasi si pretini,

Am inceput in acest fel pentru ca mi se pare in tema cu situatia din Romania. Pe scurt, nu poti avea arma. Nu te poti apara cu o arma. Nu poti sa ai o arma de agrement. Nu poti sa fii vanator decat in conditii foarte clare si, chiar si asa, nu poti folosi arma de vanatoare pentru agrement.

Alaturi de interzicerea consumului de iarba, asta mi se pare cea mai restrictiva lege din Romania. In ordinea importantei, mi s-ar parea normal sa pot sa imi cumpar si sa am acasa o arma de foc care nu este arma militara (deci nu mitraliera, nu Calibrul 50, nu alte rahaturi extreme) doar cu un curs de siguranta si folosire a armei (5-10 ore sunt suficiente), un examen psihologic si unul scris, de cunostinte similar cu cel de conducere.

Mi se pare normal sa imi pot cumpara unu 9mm, un 45, 22LR sau orice arma, lunga sau scurta, cu calibru de pistol fara alte restrictii fata de cele spuse mai sus. Mi se pare normal sa pot folosi orice optica sau ajutor de ochire (pointer laser sau similar) fara complicatii suplimentare. E oarecum discutabil daca ar fi inteligent sa permiti accesul la amortizoare, dar nu asta e foarte important in acest moment.

2. Mi se pare normal sa imi pot cumpara cata munitie doresc. Mi se pare normal sa imi pot stoca munitie daca asta doresc, nu maxim 100 cartuse din fiecare calibru cum e acum legislatia daca imi aduc aminte corect si mi sar parea normal sa pot sa imi iau arma si sa o duc intr-un poligon si sa trag cu ea cat doresc eu, cand doresc eu, atata timp cat respect regulile de siguranta ale poligonului fara autorizatii stupide care pot fi luate o data pe luna si dupa care trebuie sa stai doua saptamani.

3. Mi se pare normal sa pot sa imi folosesc arma cumparata cand imi intra cineva in casa sa-mi fure sau sa-mi faca ceva. Cred ca hotul / vandalul s-ar gandi de 2 ori inainte de treaca gardul daca ar sti ca exista sansa sa am o arma.

Voi ce credeti? Ar fi bine sau rau sa avem o legislatie mai deschisa in acest sens?

alinn28 04-01-2016 09:29

e cu dus si intors, daca iti da tie voie sa detii arma daca te trezesti ca si hotii vin cu arme peste tine? Ar fi bine sa poti avea dreptul sa detii o arma dar ar trebui ca sa indeplinesti niste conditii care sa nu te faca un potential atacator, de exemplu sa se verifice daca le ai cu bautura, etc; la noi se omoara astia cand sunt ametiti si asa dar daca le-ai mai da si arme...

Rob’ 04-01-2016 09:33

La cāți idioți sunt īn țara asta, mi se pare chiar o idee bună interdicția posesiei de arme de foc.

ducool2001 04-01-2016 10:17

Quote:

Originally Posted by mbc (Post 462897)
Dragi tovarasi si pretini,

Am inceput in acest fel pentru ca mi se pare in tema cu situatia din Romania. Pe scurt, nu poti avea arma. Nu te poti apara cu o arma. Nu poti sa ai o arma de agrement. Nu poti sa fii vanator decat in conditii foarte clare si, chiar si asa, nu poti folosi arma de vanatoare pentru agrement.

Alaturi de interzicerea consumului de iarba, asta mi se pare cea mai restrictiva lege din Romania. In ordinea importantei, mi s-ar parea normal sa pot sa imi cumpar si sa am acasa o arma de foc care nu este arma militara (deci nu mitraliera, nu Calibrul 50, nu alte rahaturi extreme) doar cu un curs de siguranta si folosire a armei (5-10 ore sunt suficiente), un examen psihologic si unul scris, de cunostinte similar cu cel de conducere.

Mi se pare normal sa imi pot cumpara unu 9mm, un 45, 22LR sau orice arma, lunga sau scurta, cu calibru de pistol fara alte restrictii fata de cele spuse mai sus. Mi se pare normal sa pot folosi orice optica sau ajutor de ochire (pointer laser sau similar) fara complicatii suplimentare. E oarecum discutabil daca ar fi inteligent sa permiti accesul la amortizoare, dar nu asta e foarte important in acest moment.

2. Mi se pare normal sa imi pot cumpara cata munitie doresc. Mi se pare normal sa imi pot stoca munitie daca asta doresc, nu maxim 100 cartuse din fiecare calibru cum e acum legislatia daca imi aduc aminte corect si mi sar parea normal sa pot sa imi iau arma si sa o duc intr-un poligon si sa trag cu ea cat doresc eu, cand doresc eu, atata timp cat respect regulile de siguranta ale poligonului fara autorizatii stupide care pot fi luate o data pe luna si dupa care trebuie sa stai doua saptamani.

3. Mi se pare normal sa pot sa imi folosesc arma cumparata cand imi intra cineva in casa sa-mi fure sau sa-mi faca ceva. Cred ca hotul / vandalul s-ar gandi de 2 ori inainte de treaca gardul daca ar sti ca exista sansa sa am o arma.

Voi ce credeti? Ar fi bine sau rau sa avem o legislatie mai deschisa in acest sens?

Cateva comentarii din prisma unui detinator de arme de vanatoare:
1. Poti folosi arma de vanatoare in polygon, de unde ai scos ca nu se poate?
2. Arma letala in Romania doar pe baza unui curs si a unui aviz psihologic care stim ca nu se face, nu se poate da. Pana nu se rezolva problema cu psihologicele contrafacute, armele nu se pot vinde pe taraba.
3. Nu stiu la ce ai avea nevoie sa stochezi mai mult de 100 de cartuse din fiecare calibru, atata timp cat in momentul in care consumat din ele, poti complete linistit stocul. La ce ai avea nevoie de 500 de cartuse in orice moment?
4. Asta cu folositul armei cand intra cineva in casa, nici prin alta parte nu e in vigoare, decat daca hotul te ataca. Altfel, daca el a intrat sa fure si tu il mierlesti, s-ar putea sa ai o problema. Aici avem si aberatia aia cu legitima aparare, unde se spune sa ripostezi cu o arma proportional cu a atacatorului.

Stima

parpales 04-01-2016 10:49

De acord cu propunerile de mai sus , insa problema de fond este ca la noi proprietatea inca este tratata ca un moft din partea statului si nu ca pe ceva sfant , de aici si refuzul aceluiasi stat de a permite accesul cetatenilor la arme. Cam pe acelasi calapod legile sunt facute ori din prostie ori voit cat mai putin clare pentru a descuraja inclusiv politia sa foloseasca armele din dotare .

Arise 04-01-2016 10:54

Dacă s-ar da liber, probabil că vecinul cu care mă cert pe locul de parcare īn fiecare seară va veni să īmi fluture arma pe sub nas īn scop de intimidare.

Este īn jur de 100-200 lei pe lună un abonament la o firmă de pază și protecție.

adrian3 04-01-2016 11:08

Nu m-am documentat in privinta legislatiei,dar cred ca la % mare de urangutani care se regaseste pe la noi armele letale nu pot fi legale,cele neletale sunt de ajuns zic eu.

HymuraX 04-01-2016 17:46

Ideea este foarte ok, intr-o lume perfecta si civilizata. Dar cum noi traim in .Ro.......



Iti poti procura arma de foc, in conditiile legii, dar este foarte restrictiva. Coroborat cu uzul de arma si legea autoapararii, in afara poligonului nu este prea indicat sa faci uz de arma, nici macar la tine in casa, ca e buba. Cum procurorii la noi cauta sa faca si ei o cariera, sigur te infunda cu dreptatea in mana... Daca esti pasionat de arme de foc si chiar iti doresti sa ai arma ta, sa mergi in poligon sa iti faci damblaua go for it, altfel....


Acum sa o gandim la rece. Daca legea noastra ar fi ca la verii din USA, am avea o big buba. De ce? Pai cred ca este suficient sa ne gadim, cum bine s-a mai spus, la toti bizonii mioritici. BMW de bulgaria si arma la purtator. Mixul.....
Vreau sa fac o mica paranteza, legat de numarul de ore pe care il crezi suficient pentru disciplina in manuirea armelor de foc. In 5-10 ore nu inveti nimic, nu iti creezi niste reflexe si automatisme necesare manuirii in relativa siguranta o arma. Eu unul as merge pe cel putin 50-60 de ore, din care 40-50 sa fie antrenament la rece(arma nealimentata). Restul de ore inveti basicul ochirii si tragi cateva cartuse(oricum nu se compara cu ce vedeti in filme). O arma impune si cere respect, daca nu esti sigur pe ceea ce faci si o tratezi cu superficialitate, eventual o patesti. Sau altii de pe langa tine. Nu putine cazuri au fost in care oameni cu pregatire destul de ok au gherlit-o cu armele, consecintele fiind destul de nasoale. In cazul vanatorilor, de multe ori s-a executat foc involuntar, dar din fericire nu s-au nimerit nici pe ei nici pe altii.

Acestea fiind spuse, revenim la omul care doreste o arma. Sunt convins ca multi din voi s-au confruntat cu soferi idioti care au comis fel si fel de tampenii, fie din nestiinta, fie din nesimtire. Scoala de soferi, la noi, se face si se trateaza superficial. Cum traim in .RO crezi tu ca aceste cursuri de manuire a unei arme de foc s-ar trata altfel? Ma indoiesc... Realizezi cate accidente s-ar intampla cu armele? Sau cati ghertoi ar incepe sa fluture arma in intersectie si cate ar comite din prostie? Oricum, interlopii, o buna majoritate a lor, detin arme de foc(fara sa isi bata capul cu permisul de port/detinere), dar au retineri in a le folosi tocmai din cauza legii, dar asta este alta poveste.


Deci inca sunt pentru mentinerea unui regim strict in ceea ce priveste portul si detinerea armelor de foc pe domeniul public, dar pe de alta parte sunt de acord cu lege care sa permita detinerea pe proprietate privata ca arma pentru autoaparare. A intrat hotul peste tine, fie el inarmat doar cu o unghiera, sa ai dreptul sa ii zbori creierii fara drept de apel. Dar inca odata ma repet doar pe proprietatea privata si atat. Nu pe strada sau in alte locuri.

My 2 cents....

Monstru 04-01-2016 17:52

Exista o singura mare problema - nu stiu noi cum am fi - ca in elvetia unde multi au arma dar nu prea exista incidente, sau ca in SUA, unde multi au arma iar numarul incidentelor cu arme de foc este urias...

Drazzy 04-01-2016 17:52

Primul pas important ar fi sa fie politistii lasati sa foloseasca arma.... peste vreo 10 ani.

Monstru 04-01-2016 18:04

1 Attachment(s)
Ah...si inca o chestie... cred ca oricine ar trebui sa intre in poligon macar odata ca sa vada cum e... cum e cand simti in mana o arma incarcata...cum e cand tragi cu ea.

In poza - Colt 1911 .45 ACP & Alfa Steel 38 Special

HymuraX 04-01-2016 18:04

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 462962)
Exista o singura mare problema - nu stiu noi cum am fi - ca in elvetia unde multi au arma dar nu prea exista incidente, sau ca in SUA, unde multi au arma iar numarul incidentelor cu arme de foc este urias...

Pai in Elvetia, cam 45% din populatie detine o arma, si cei ce au facut armata, au arma acasa, fara munitie ce-i drept. Dar nu putem sa comparam US rednecks cu ai din Elvetia. Never ever...... La noi nivelul de frustrare/stres in randul populatiei este foarte mare si asta este o buba. Daca Ion o prinde pe Marie infipta in Vasile, Ion scoate Glock-ul si descarca 2-3 incarcatoare in Maria si un incarcator in cwoaiele lui Vasile.... Cred ca in peste 70% din cazuri.

rodarkone 04-01-2016 18:04

Marea problema aici este ca nu armele ucid oameni, ci oamenii ucid oameni, iar in Romania in ultimii 25 ani avem o gramada de cazuri in care oameni au ucis alti oameni si fara arme, indiferent ca ne place noua sau nu, suntem o tara bananiera, un pic mai dezvoltati decat in tarile de lume a 3-a, introducerea unui element "perturbator" precum armele de foc va creea enorm de multe probleme pentru ca armele vor fi accesibile oricui si turbatul cocalar din trafic va scoate repede trancanu la bataie, mie unul imi creeaza repulsie doar gandul sa detin o arma de foc, am chef sa ma joc cu arme ma duc la un poligon si ma joc pana mi se face rau (desi si acolo e periculos, vezi ce s-a intamplat acum 1 an la poligonu de la UTI)

HymuraX 04-01-2016 18:12

Quote:

Originally Posted by rodarkone (Post 462967)
Marea problema aici este ca nu armele ucid oameni, ci oamenii ucid oameni.

E corect si logic ceea ce zici tu, dar e mult mai simplu si mai impersonal sa omori cu o arma de foc. E mai eficienta si mai rapida. ;) :D

war4peace 04-01-2016 18:37

Refuz cu tărie să accept liberalizarea portului de arme de foc īn Romānia.
1. Cetăţenii sunt majoritar needucaţi şi impulsivi;
2. Reglementările se fentează eroic şi peste tot;
3. Vezi 1. şi 2.

Kimi 04-01-2016 18:45

Daca poti zbura creierii la orice hot care iti incalca proprietatea no questions asked țāganii nu ar mai fi o problema in Romania.

adrian3 04-01-2016 18:48

Plus,cred eu,ar deveni o moda printre tigani si romanii tiganizati,un fel de beats in sua.Partea proasta e ca le-ar folosi doar pentru intimidare,nu ai putea fi "smecher" fara un deagle ca in CS.Plus selfie-urile de rigoare cu armele la vedere.

rodarkone 04-01-2016 18:50

Kimi - si hotu vine inarmat cu o lanterna si un sac gol ca il filme nu ? :) gizz n-am mai ras asa de ce nu mai stiu cand, daca tu vei avea posibilitatea sa iti cumperi o arma, atunci el va avea sigur o arma luata de pe piata neagra si in afacerea asta el e "profesionistul" tu esti doar un amator care vei fi obligat sa iti tii arma incuiata intr-ul loc si munitia incuiata in alt loc, pana te dumiresti tu ce si cum ... canta clopotele.

Monstru 04-01-2016 18:55

Din pacate ce spune rodarkone reprezinta o mare parte a problemei,...

parpales 04-01-2016 18:57

Cred ca ar fi foarte ok sa poti detine arma, bineinteles legal etc, pe termen lung o masura care ar civiliza populatia si ar intari definitia proprietatii.
Bineinteles ca ar fi n incidente, dar incet incet ar constientiza toti ca oricine poate avea o arma la purtator sau acasa si s-ar gandi de cel putin 2 ori inainte de a face vreo tampenie.

rodarkone 04-01-2016 19:05

Poti avea o arma de foc in mod legal in Romania, insa trebuie sa prezinti motive intemeiate (esti vanator profesionist, faci parte din anumite categorii profesionale, umblii cu valori mari la tine tot timpul datorita naturii meseriei etc.)

Ca si persoana fizica e destul de greu de obtinut dar nu imposibil, mai ales daca exista motive serioase (viata ti-a fost pusa in pericol .. etc)

Felul in care se obtine arma si actele este cumplit de idiot si birocratic => spaga multa si nervi de otel (insa probabil ca ajuta avand in vedere ca trebuie sa locuiesti cu riscul acasa)

mirciusx 04-01-2016 19:20

S-a pomenit de stres si alte cele, mai sus. Aveti perfecta dreptate. Legat de Elvetia, personal, am ramas uimit cat de lejeri erau oamenii aia. Am intarziat si la cununia lor civila, insa eu erau relaxati cand eu faceam pe mine. Si ne-a sarit si randul si am intrat dupa, dar erau zen, radeau, stateau la povesti, chill...

E suficient sa ai probleme cu 2-3 firme intr-o luna sau alte chestii care s-ar putea aduna, ca incepi sa faci ravagii prin emag. Asa, de kiki.

mbc 04-01-2016 19:33

Imi pare foarte bine sa citesc aceste postari.

ducool2001 04-01-2016 19:41

Problema este ca in mometul in care se faciliteaza accesul la armele letale, va creste si numarul armelor " la negru". Realitatea este ca uzul armelor de foc in mod abuziv, se face, nu de catre cei ce au armele cu forme legale, inclusive raport ballistic, ci de catre cei ce nu se afla in nici o evidenta a politiei. Punct :)

mbc 04-01-2016 19:49

Pai si daca uzul de arma abuziv oricum nu respecta legea, de ce sa nu le facilitam accesul la arme celor care nu incalca legea.

Eu mi-as lua un singur pistol, probabil un 9mm, mare si cu capacitate decenta. Bine, pe de alta parte am tras doar cu pistoale de 9mm pana acum (asta exista la poligonul de langa mine), deci nu am termen de comparatie.

Monstru 04-01-2016 20:05

9mm este mai mult decat suficient si ca sa inveti sa tragi si ca sa te aperi in caz de nevoie. Nu cred ca se pune problema de "ce arma sa imi iau" in discutia asta, mai degraba daca ar fi ok sau nu sa ne relaxeze legislatia in Romania.

Ca fapt divers, totusi, daca esti curios despre diferentele dintre diverse pistoale si calibre, da, ele exista.

Pentru 9mm as preciza ca avantaje:

- munitie ieftina, raspandita
- bun echilibru intre putere de stopare / recul / precizie
- risc mai mic de a rani fatal in procesul de auto-aparare

Prin comparatie, pentru .45 ACP lucrurile stau cam asa:

- munitie mai scumpa
- putere de stopare mare, recul mare, precizie usor mai scazuta
- risc mai mare de a rani pe cineva fatal chiar daca incerci doar sa te aperi


Dupa ce a facut parte din dotarea standard a armatei americane, Colt 1911 .45 (M1911A1) a fost inlocuit la sfarsitul anilor 80 cu Berreta M9 (9mm). Noul pistol era mult mai modern, fiabil, cu recul redus si precizie mare. Problema este ca multi veterani au fost nemultumiti de puterea de stopare si au preferat sa utilizeze batranul 45.

Prin asta ma refer la faptul ca in momentul in care in jungla, de la 3m sare pe tine cu maceta un luptator de gherila cu adrenalina la maxim, o sa il gauresti cu 9mm si probabil ca o sa si moara eventual (nu discutam despre rani la nivelul capului ci despre rani la nivelul torsului). Problema este ca daca nu l-ai nimerit in cap sau in inima, nu o sa il opresti pe loc si pana da coltul sau constientizeaza durerea produsa de rana tot te cioparteste cu maceta. La polul opus, un 45 (ca sa nu mai vorbim despre 357 Magnum sau alte frumuseti de genul asta) are sanse mult mai mari sa il opreasca instantaneu chiar daca nu atingi un organ vital.

Ma rog...asta e teoria... si nu prea are legatura cu ce discutam noi aici :)

Monstru 04-01-2016 20:11

3 Attachment(s)
Uite diferenta intre cartuse - .45 ACP, 357 Magnum, 38 Special & 9mm. Si in ultima fotografie, uite cum arata gazele evacuate de un Colt Peacemaker (Colt Single Action Army) 357 Magnum. E fucking brutal...

war4peace 04-01-2016 21:33

Quote:

Originally Posted by parpales (Post 462978)
Bineinteles ca ar fi n incidente, dar incet incet ar constientiza toti

Care toţi? Ăia 10% care rămān īn viaţă, din care jumătate imobilizaţi la pat de la "puşcături"?

Eu mă īngrozesc doar cānd citesc ce scrie aici...

HymuraX 04-01-2016 21:37

Singura arma de serie care are standard puterea de oprire la un singur glont care atinge tinta, este AK47, PM model 63 si derivatele acestuia si alte derivate din AK ce folosesc munitie 7,62×39mm. Puterea de oprire se a unei munitii nu tine neaparat de calibru, viteza de iesire si greutate. Tine de cata forta cinetica castiga intr-un timp scurt si cum se comporta odata ce a lovit tinta. In aceste categorii nu bagam si bolt action rifles ca alea sunt in alta categorie.
Deci cam la toate calibrele(arme de mana) e nevoie de dubleu pentru a opri o tinta, la toate in afara de 9×29mm dar e cam rara si pe cale de disparitie. Oricum, la 3 metrii, daca ala stie ce si cum sa faca cu maceta sau cutitul, pistolul nu te prea mai poate ajuta atat de mult pe cat credeti.

Quote:

Originally Posted by mbc (Post 462994)
Eu mi-as lua un singur pistol, probabil un 9mm, mare si cu capacitate decenta.

In aceasta lume, a pistoalelor "bigger is not always better". Incearca la un poligon un SIG Sauer P229(micut si pricajit), si vezi cat de precis, usor si far de recul este.....

Monstru 04-01-2016 22:36

Ma refeream la pistoale Himuroiule, unde un 45, un 357 Magnum sau un 7.62x25 dintr-un Tokarev cam opresc "entuziastul", spre deosebire de un 9mm. Iar Tokarevul este si el foarte micut si usor. Doar ca te dor incheieturile 2 zile daca tragi prea multe runde cu el intr-o zi :)

In fine...poate omul vrea un Taurus Judge Magnum care trage cu cartuse de calibrul 12, ca sa fie sigur ca la 3m pulverizeaza si agresorul si maceta. Problema este ca asta poate fi considerat aproape arma de lupta corp la corp, tinand cont ca la distanta nici nu te zgarie :)

mbc 04-01-2016 22:40

Am mainile mari si tin mai bine un pistol mai mare. La poligon este Beretta 90 two, Bull Compact si era, la inceput un Steyr M9 A1. Bull-ul, care era cel mai uzat si cel mai mare mi s-a potrivit perfect in maini, cadru de otel, era perfect. Dupa, era M9 si Beretta pe ultimul loc. Faza e ca poligonul e foarte mic si, de cele mai multe ori este doar o arma pregatita pentru tine si tragi cu aia.

Monstru 04-01-2016 22:55

ACeeasi problema o am si eu - sunt pistoale de calibrul 22 pe care nici macar nu pot pune toata palma pe pat...

mbc 04-01-2016 23:02

Am venit ca fraieru' in Bucuresti si nu m-am dus la un poligon sa trag. Pfuuu....

Monstru 04-01-2016 23:13

Gog..ala fain cu multe arme e in Brasov :)

HymuraX 04-01-2016 23:14

Ideea simpla la puterea de oprire, e urmatoarea: daca glontul are viteza mare si forta cinetica mare, va penetra si va face gaura in corp, iese curat pe partea cealalta. Daca are forta cinetica mare si viteza mai mica, nu penetreaza si transmite toata forta sa corpului lovit. Ori la un calibru mare, de genul celor americane, daca nu intalneste vreun os mai mare, trece ca prin unt prin tine. Ei, rednecks, au mers pe ideea ca ii scade presiunea sangelui repede celui lovit si implicit intra in soc. Problema e ca practica de specialitate a aratat ca nu e chiar asa, si chiar daca in testele pe gel balistic au penetrat cel mai adanc, acelasi tip de munitie dar cu viteza mai mica si energie asemanatoare au produs cavitatia cea mai mare din cauza greutatii. Ori pe unu de vrea putere de oprire, vrea sa ii faca aluia organele pateu, toba in cutia toracica sau sa ii zboare piciorul. Ori piostoalele de calibre mari, pe langa greutatea excesiva, mai au problema capacitatii incarcatorului, ca la o pacaneala, castiga ala de e mai bun tintas sau ala care are mai multa munitie. In fine, putem discuta o noapte intreaga despre asta si totul se reduce la un singur lucru, in cazul nostru, problema de preferinte.

Prin poligoanele de la Buc, ce scoruri au si daca au cumva Desert Eagle, ca tare as vrea sa trag cu bestia aia sa ma conving de niste chestii......

kretzu77 04-01-2016 23:17

Quote:

Originally Posted by HymuraX (Post 462966)
Dar nu putem sa comparam US rednecks cu ai din Elvetia. Never ever.....

Vasluienii nostri unde se incadreaza.

Quote:

Originally Posted by Kimi (Post 462972)
Daca poti zbura creierii la orice hot care iti incalca proprietatea no questions asked țāganii nu ar mai fi o problema in Romania.

Wrong. In acest caz tiganii ar intra cu armele, te-ar ciurui si abia pe urma ti-ar lua vrigheta de haur de pe deget.

Monstru 04-01-2016 23:18

Brother.... Tokarevul de 7.62 e al dracului de mic si de usor, repet :)

Cat despre putere de stopare, sa zicem ca in general, daca nu esti mare tintas, vei ochi piept/torace/abdomen. Nu prea imi inchipui un loc in piept/torace unde un .45 ACP facut placinta sa nu te puna in cur (parerea mea, desigur, nu am testat si nici nu intentionez :) ).

kretzu77 04-01-2016 23:29

Quote:

Originally Posted by Monstru (Post 463026)
Brother.... Tokarevul de 7.62 e al dracului de mic si de usor, repet :)

Si-ti füte incheieturile, da-l dreac. :)


@mbc. Cred ca ti-ar placea un Glock 21 ti-ar sta bine in mana. Ma refer la cel clasic.
Ar mai fi si Glock 20, dar munitia e cam rara pe la noi.
Poti face si DIY cu G21 si sa-l adaptezi la munitie 9mm. :D
Am citit acum 1 an (parca era si film) despre dracia asta si m-a distrat la acea vreme ideea de a avea un pistol care sa traga atat cu .45 cat si cu 9mm.

HymuraX 04-01-2016 23:44

Cunosc intim Tokarevul, Makarovul si Stechkinul si stiu foarte bine ce poate sa faca nemernicul ala. Dar Stechkinul are un loc aparte in sufletul meu :D . LP5 fabricat la Cugir e o arma serioasa, pacat ca nu fac o versiune mai usoara.
Anu trecut, zeul armelor a fost generos cu mine si am apucat sa trag cu urmatoarele: Makarov, Stechkin, Tokarev, LP5 Cugir, LP7 Cugir, Glock 19, Glock 34(superb), SIG Sauer P229, CZ 75 SP-01, CZ 97 B si cu un shotgun Remington 870 Tactical. Dintre toate, cele mai ok, din punctul meu de vedere au fost P229 si CZ 75, ca arme allrounders. Glock 34 e de tir cu teava lunga, prea specializat. Pe viitor cred ca o sa caut pe la poligoane, revolvere si Desert Eagle, daca exista poligon pe la Bucuresti cu Desert va rog sa dati de stire :D

Monstru 04-01-2016 23:56

Pe CZ75 nu am pus mana decat pe versiunea Kadett, de 22mm - o arma foarte faina. Stechkin recunosc ca nici macar nu am auzit de el.

Poligoanele din Bucuresti din pacate nu sunt prea dotate, deobicei merg pe 9mm (Glock si Berreta). In Brasov insa poti sa tragi si cu Colt 1911 .45 (merita, chiar merita), revolver cu 38 Special, Revolver (replica de Single Action Army) cu 357 Magnum, etc. Desert nu stiu sa avem in Romania in poligon pana acum.


All times are GMT +3. The time now is 09:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.