![]() |
Nu pot sa cred cat sunt de scumpe placile din ziua de azi. RTX 4090 a rupt norma, costa exagerat de mult pt. o placa de gaming. Sa nu mai zic ca te obliga sa investesti si intr-o sursa puternica si scumpa. Iar ca CPU, daca n-ai ceva de la 5800X/12900K in sus, bottlenek-ul o sa fie mare.
|
sursa 850w este okay, 5900x face fata asa ca nu stiu ce zici
|
Eu am vazut diferente mari in jocuri cu 5800X3D sau noile CPU-uri vs 5900X.
|
4k@120fps @ 120hz nu sunt probleme cu 5900x
Atat poate c1 meu :) Normal ca sunt diferențe dar și sa schimb platforma ma costa ?ncă 2000 euro ptr 20% performanta Nu ms |
2 Attachment(s)
E ok 850W, daca esti basic, if not... e in poze, cu 5900x si frana la 190W.
Am 4hdd, 4ssd, 2nvme, tastatura, soarece, 6 vardare, 2*D5, 1x92mm fan, 2*30mm fan, beculete. 10min de Kombustor Donut6500+CPU Burner. |
571W la GPU
Ma ia cu rau. Si eu ma plang de caldura venita de la GTX 1070 de 150W. |
Doamne cat consuma saracia...ireal:)))
|
Pai e overclock-at tot sistemul. Am avut 3080ti strix care papa singura peste 500w, normal că trage in scenariul ăla (useless complet).
|
Quote:
Sa scrie negru pe alb, CPU nu are voie sa suga in peak mai mult de 200W si placa video 400W, un exemplu! In ritmul asta la urmatorul halving BTC, cu RTX 5090/6090 o sa se depaseasca cerintele unor continente ca Africa! |
Colorful RTX 4090 iGame Neptune has max TGP at 630W, highest from any RTX 4090 GPU - Videocardz
|
Ca sa vezi cum e treaba, astia trag peste tot cu reducerea consumului de energie, iar jmecherii n-au nicio treaba, scot placi video care sar de 500W consum.
Pai, cum sta treaba cu economia de energie, se aplica doar la prostime?!? |
Quote:
|
Reglementarile privind eficienta energetica sunt masuri comunistoide?! Acum nu mai ai voie sa spui nimic impotriva capitalismului salbatic pentru ca esti trecut automat la comunisti. Pai sa faca atunci die-ul cat palma cu 1 trilion de tranzistori si consumul unui aparat de sudura.
Nu cred ca trendul asta al societatii spre consumerism disperat e ok! Iar fara reglementari, companiile o sa faca vraiste planeta asta! |
Si mie mi se pare prostie sa impui limitari. Am vazut recent ceva, cica vor sa limiteze consumul la toate tv-urile si asta ar insemna automat ca oled-urile nu vor mai putea fi comercializate, cel putin nu daca nu se schimba ceva radical in tehnologie.
Pe de o parte e bine, ca limitezi consumul. Dar limitezi si progresul. Si, mai important e altceva, degeaba limitezi consumul per TV, daca am chef, ma pun si cumpar 10 TV-uri "eco" si le pornesc pe toate, cum va fi consumul? Asa si cu placile video, poate sunt oameni care chiar au nevoie de puterea aia ca sa faca chestii: AI, procesari video, etc, etc. Si, din nou, degeaba limitezi consumul per placa, daca am nevoie de putere cumpar 100 de placi si fac pipi pe consum, deci ce-ai facut cu limitarea aia? Ai dat o palma la kkt. |
regularizare vs inovare.
cata vreme poti sa ii tragi un undervolt la 300w nu vad unde e problema. mai bine s-ar cauta surse de energie regenerabile suficiente pt populatie decat sa impui chestii absurde gen statul in frig si pe intuneric. in plus nu toata lumea are nevoie de 4090 si vor exista modele inferioare ca putere. |
Vorbim de tech, da?! Unde nu-s reglementari normal ca aceste companii isi permit sa faca orice ca sa-si atinga scopul. Mai rau e ca unii sunt reglementati (vezi electrocasnice/masini etc.) si altii fac ce vor de capul lor. (Intel, AMD, nVidia)!
Stiu problema la TV-uri, nu limiteaza niciun progres, nu le-a bagat nimeni pumnul in gat sa se intoarca la tub catodic. Vrei piata UE, investesti frumos in cercetare si inovare ca sa aduci eficienta unde vrea piata. Oricum faci enorm de multi bani. E simplu si e chiar accelerarea progresului. In rest, sa nu deviem spre altele...nu vreau sa alunece discutia! P.S. Inca nu realizati ca lipsa asta de reglementare muta banii din buzunarul vostru in buzunarul lor. Voi ramaneti cu un consum dublu fata de acum 10 ani (uitati-va cat consuma un GTX 680 si un intreg sistem high end), iar ei raman cu banii pe care i-ar fi bagat in cercetare/inovare! |
Nu mai exagerati, e adevarat, consuma mult dar intr-un scenariu real, maxim am vazut 620W, cu 4090 suprim x overclock-at la maximum fara sa umblu la voltaj (power limit la maxim, memory + 600 si ~ 2950 MHz gpu) in meniu la metro exodus enhanced edition. In general intre 550 si 580 w in restul. Si asta cu tot cu monitor.. Restul sunt povesti.. Nu te poti juca ceva in timp ce dai prime95 sau cinebench... Cu placa default probabil am pana in 550W intreg sistemul. E adevarat, doar cu doua ssd-uri sata si un HDD. Efectiv sistemul nu a tras mai mult de 620W din UPS cu totul..
|
+1. Eu de exemplu vad altfel treaba. Am ~400-420W max trasi de 1080Ti OC. Daca trec la 4090 o sa am aproape acelasi consum si 4x performanta.
Iar referitor la OC, nu mai merita de mult la seriile noi. Cresti consumul cu 50% pentru 5% in plus la scoruri. In schimb, daca scazi Power Limit la 4090 cum a facut der8auer, scazi consumul cu 33% si performanta cu doar 3-7%. Adica ai pana la urma o placa de 300W cu doar 5% sub un 4090 stock. Depinde de fiecare ce vrea sa faca. |
Eu tin placa astfel incat consuma maxim 250W daily pentru 2K@max. La bench e altceva..
|
NVIDIA’s 16-Pin Connector on GeForce RTX 4090 Graphics Card Burns Up, Melts The Cable & The Plug - Wccftech
|
All times are GMT +3. The time now is 03:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.