lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

GRIP 07-03-2012 11:47

Nu vreau sa par troll sau fanboy, dar AMD/ATI au avut ditai compute power pe vremea HD2xxx si 3xxx si chiar 4xxx. Dar nu prea a ajutat cu nimic. nVidia aveau placi cu putere de calcul sensibil mai mica decat cele de la ATI si cu toate astea le bateau la curu gol. Sa speram ca de data asta nu e cazul si ca puterea aia de calcul din GX104 se si reflecta in performanta GPU-ului.

ursulache 07-03-2012 12:00

Avand in vedere ca aia estimeaza puterea de calcul dupa specs... nu as pune prea mult baza pe informatia asta.

Steve-o 07-03-2012 12:01

Driverele... :) + că diferenţele arhitecturale şi puterea maximă pe care o poate da placa în teorie nu se reflectă întodeauna în realitate. Dacă bate GK104 pe HD7870 atunci e foarte bine deoarece o să avem concurenţă acerbă şi asta nu înseamnă decât bine şi preţuri mai mici pentru muritorul de rând. :)

Bugsy004 07-03-2012 12:03

Corect, sa scadaaaa preturileeeeeeee!!! Abia astept :))

scuze de Off.

Iubitel 07-03-2012 12:04

Quote:

Originally Posted by Steve-o (Post 173561)
Driverele... :) + că diferenţele arhitecturale şi puterea maximă pe care o poate da placa în teorie nu se reflectă întodeauna în realitate. Dacă bate GK104 pe HD7970 atunci e foarte bine deoarece o să avem concurenţă acerbă şi asta nu înseamnă decât bine şi preţuri mai mici pentru muritorul de rând. :)

Nop,nu se va intampla asta....

Hai ma ce draq voi credeti ca middle-end de la nvidia va bate high-end din partea cealalta la juma de pret?Srsly?Keep dreaming.:rolleyes:

dev 07-03-2012 12:09

Sa bata GK104 7870 si sa fie la acelasi pret si o sa fie bine.

Steve-o 07-03-2012 12:15

HD7870 am vrut să zic... :) Îşi bate joc tastatura de mine! =))

xdan 07-03-2012 12:26

Se mai vehiculeaza niste teorii destul de interesante daca alea 1536 sau cate SP sunt cu HT ca la Intel, adica 2core/4threads :eek:
Adica daca ne luam dupa Fermi, mai scoti ceva de pe acolo 20-30% din die size, procesul de fabricatie te ajuta sa scazi de pe la 520mm^ la 320mm^ da de unde dom'le sa bagi 1500SP?
In schimb cu HT bagi 600-750reale si ai 1200-1500SP virtuale.
200-300SP in plus + HT(15-20%)IPC suna bine, nu?
Quote:

I think the details I want to tell opportunity again, NVIDIA's approach is that "to make as we think 'Hyper-Threading' Intel's seen, CUDA-Core free resources available other threading, increased performance per Core CUDA, lowered power consumption per performance to" (official NVIDIA).
http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5064000

Eu zic totusi Kepler 350$ = 7950, => 7970 - 450$, 7950= 350$.

dragos2014 07-03-2012 12:39

Probabil ca de asta s-a facut acel parteneriat intel-nvidia( imi amintesc doar vag ca citisem despre asta). Nvidia oferea date despre constructia placilor video si in schimb primeau probabil de la intel date despre procesoare. In felul asta placile video si procesoarele vor conlucra mai bine banuiesc. Probabil au date despre ani buni de cercetare a Hyper-threading.
Poate vom vedea bulldozer radeon acus ca replica:D:D:D.

Bogzilla 07-03-2012 13:13

F*** no! GCN arata bine pana acum, poate sa il vedem implementat pe bulldozer si nu pe Radeon.

Enz0 07-03-2012 13:49

Nimeni nu a vazut nimic dubios la graficul cu Kepler? Textures si ROP la 76% fata de 7970? Pai ala e muci cu 32 rops si are si memory bus mai mare + mai punem faptul ca nVIDIA nu prea "le are" in constructia unui controller de memorie pe GDDR 5.

Alex.G 07-03-2012 14:07

astia de aici zic ca "le are" in constructia unui controller de memorie http://vr-zone.com/articles/nvidia-g...led/15137.html

Enz0 07-03-2012 14:12

Cand o sa ai placa testata din toate pozitiile poti spune: Da, de data asta nVIDIA a facut un controller de memorie bun.
Pana atunci... pure speculatii si gustul amar al placilor din trecut (in ceea ce priveste controllerul de memorie).

PS: Cel putin 3 din 5 placi din zona lui GTX680 (eu ma astept sa fie pe la nivelul 7870-7950) depasesc 1500mhz Quad data rate fara prea mult efort (adica 6ghz GDDR5) iar la modelele 384 bit ai bandwith fenomenal mai mare la aceeasi frecventa decat al "presupusului" 6ghz pe 256bit (vreo 192gb/s) si ROP's mai putine.
1375 GDDR5 inseamna cam 264GB/s la 7970.

dev 07-03-2012 14:30

Adevaratul progres ar fi daca nvidia bate amd la capitolul performata pe watt. In rest e acelasi joc de-a soarecele si pisica.

poparamiro 07-03-2012 15:37

1 Attachment(s)
Adevaratul progres ar fi sa nu mai fie fanboys :D

Back, in Nvidia Days.

http://forum.lab501.ro/attachment.ph...1&d=1331123775

Alex.G 07-03-2012 15:53

:)) fan boy, sunt doar cu aia de au preturile mai mici, era doar un svon... Ca daca e sa o luam asa, nvidia are de cateva generatii incoa' cele mai puternice placi video, dar asta cu un pret pe masura(bineinteles nu este de omis consumul si temperatura dar..). Nu ma incanta ca presupusul GTX 680 o sa bata 7970 daca costa mai mult cu 100 de euro... este fix zero

GRIP 07-03-2012 16:00

Quote:

Originally Posted by ursulache (Post 173560)
Avand in vedere ca aia estimeaza puterea de calcul dupa specs... nu as pune prea mult baza pe informatia asta.

Si totusi hai sa presupunem pentru dragul discutiei ca estimarea e corecta. Atunci hai sa ne uitam la ATI HD4870 vs GTX280. (sau 4890 vs 285, ca tot aia e)
4870 avea o putere de calcul de 1.2 TFLOPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...4xxx.29_series
Iar GTX280 de doar 0.9 TFLOPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rce_200_Series
Sounds familiar? :) Care era mai rapida?
Sau 5870 care avea 2TFLOPS http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ergreen_series
Si GTX480 care avea doar 1.3TFLOPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rce_400_Series

Sounds familiar?

Sau 6970 care avea 2.7TFLOPS
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...6xxx.29_series
Si GTX580 are 1.58TFLOPS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...rce_500_Series

Deci....nu prea relevant.

Chipicao 07-03-2012 16:16

@poparamiro Gtx 280? :D

rage fuury 08-03-2012 14:50

"Here are some key bits of information concerning the upcoming GeForce GTX 680, a performance single-GPU graphics card based on the 28 nm GK104 GPU by NVIDIA. The information, at face value, is credible, because we're hearing that a large contingent of the media that finds interest in the GPU industry, is attending the Game Developers Conference, where it could interact with NVIDIA, on the sidelines. The source, however, is citing people it spoke to at CeBIT.

First, and most interesting: with some models of the GeForce 600, NVIDIA will introduce a load-based clock speed-boost feature (think: Intel Turbo Boost), which steps up clock speeds of the graphics card when subjected to heavy loads. If there's a particularly stressing 3D scene for the GPU to render, it overclocks itself, and sees the scene through. This ensures higher minimum and average frame-rates.
Second, you probably already know this, but GK104 does indeed feature 1,536 CUDA cores, which lend it a strong number-crunching muscle that helps with shading, post-processing, and GPGPU.

Third, the many-fold increase in CUDA cores doesn't necessarily amount to a linear increase in performance, when compared to the previous generation. The GeForce GTX 680 is about 10% faster than Radeon HD 7970, in Battlefield 3. In the same comparison, the GTX 680 is slower than HD 7970 at 3DMark 11.

Fourth, the NVIDIA GeForce GTX 680 will very much launch in this month. It won't exactly be a paper-launch, small quantities will be available for purchase, and only through select AIC partners. Quantities will pick up in later months.

Fifth, there's talk of GK107, a mid-range GPU based on the Kepler architecture, being launched in April.

Next up, NVIDIA is preparing a dual-GPU graphics card based on the GK104, it is slated for May, NVIDIA will use Graphics Technology Conference (GTC), as its launch-pad.

Lastly, GK110, the crown-jewel of the Kepler GPU family, will feature as many as 2,304 CUDA cores. There's absolutely no word on its whereabouts. The fact that NVIDIA is working on a dual-GK104 graphics card indicates that we won't see this chip very soon."

Source: Heise.de preluata de techpowerup

Iubitel 08-03-2012 18:01

Mda,isi imparte bench-urile cu 7970 si va fi lansata probabil la acelasi pret cu 7970.Nice work :(


All times are GMT +3. The time now is 00:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.