lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

cristi_io 25-06-2013 19:54

Quote:

Originally Posted by agarici cu pedale (Post 289800)
Gresit... 760 oricare in afara de varianta turbina si cea de referinta ca sa poti face OC decent, de preferat un PCB custom si aerisit... la GBT-ul imi place PCB-ul chiar daca nu inghit firma asta.

Varianta de referinta e foarte galagioasa, racire extrem de rahitica etc... GBT-ul a fost in general o solutie oarecum silent...

Poate ca nu iti place, dar la 760, momentan doar GB si MSI au un PCB custom, nu am vazut Asus, dar sper ca vor folosi un PCB mai solid, nu ciotul ala.
ce-i drept, nu prea are nevoie de un mare PCB.

dev 25-06-2013 20:08

Asus:

http://www.techpowerup.com/reviews/A...ages/front.jpg

Gigabyte:

http://www.techpowerup.com/reviews/G...ages/front.jpg

Evga:

http://www.techpowerup.com/reviews/E...ages/front.jpg

Palit:

http://www.techpowerup.com/reviews/P...ages/front.jpg

MSI:

http://www.techpowerup.com/reviews/M...ages/front.jpg

Diverse arome, dar in mare reciclari de pcb de 660 sau referinta de 780 la gigabyte. :)

Keyon 25-06-2013 20:25

MSI/Gigi stau cel mai bine.

mascotzel 25-06-2013 20:34

test si pe Xbitlabs, masoara diferentele procentuale fata de 660ti/670/7950

agarici cu pedale 25-06-2013 21:06

daca zici in general ca GBT si MSI sunt thza best te inseli... totusi am ramas uimit ca toate HP pica pe GPU la GBT intr-un final... nice...
De data asta mi se pare chiar oke GBT-ul...sa vedem ce face si sapphire... au o racire mai oke decat GBT dar usor mai galagioasa... se rezolva usor cu MSI afterburner.

Keyon 25-06-2013 21:14

Nu am zis in general Gigi/MSI sunt cei mai buni, ei stau cel mai bine pe implementarile de pe 760 .
Sapphire e partener ATI, nu vom avea implementare de la ei.

Jocker 25-06-2013 21:26

Overclock la cateva modele de GTX 760, EVGA-ul castigator are noua racire ACX, care culmea este tot HDT ca si in cazul lui Gigabyte.

agarici cu pedale 25-06-2013 21:27

ce diferenta mare e intre mizeria de referinta :))

Jocker 25-06-2013 21:30

Hai sa fim putini seriosi, 10% diferenta la o placa video nu-i simti in realitate, abia de la 20% in sus incepi sa simti in jocuri.

Keyon 25-06-2013 21:35

10% conteaza cand vorbim de 30 fps, nu crezi?

agarici cu pedale 25-06-2013 21:35

10% diferenta + zgomotul infernal al turbinei + ca e mai calda se simte bine...

Jocker 25-06-2013 21:46

Pe langa un HD 7950 Boost, pe caldurile astea, este mielusel, cred ca asta are +10 decibeli in plus.

cristi_io 25-06-2013 22:51

E clar, 760 OC cam intrece un 7950. a imbatranit placa mea video cam repede :(.
Iar Nvidia sunt cei mai tari , cu un singur chip grafic, GK104, au scos 5 modele: 680, 670, 660 ti, 770 si acum 760.
Profit la maxim, niciun chip nu ramane nebinuit si vandut.

PS: nu mai pun la socoteala 690 sau 660 OEM.

agarici cu pedale 25-06-2013 23:01

E bine ca 7950 nu se OC deloc ... :D

Monstru 26-06-2013 00:39

Mascotzel- intelegi ce vrei, nu am rabdare din pacate sa explic babeste...

rage fuury 26-06-2013 11:31

Quote:

Originally Posted by cristi_io (Post 289889)
E clar, 760 OC cam intrece un 7950. a imbatranit placa mea video cam repede :(.
Iar Nvidia sunt cei mai tari , cu un singur chip grafic, GK104, au scos 5 modele: 680, 670, 660 ti, 770 si acum 760.
Profit la maxim, niciun chip nu ramane nebinuit si vandut.

PS: nu mai pun la socoteala 690 sau 660 OEM.

Cristi, la ce frecventa tii tu 7950-ul tau?
fiindca la 1100-1150 MHz (usor de atins se zice) e aprox. la nivelul unui 680 (care nici n-a fost folosit in testul de 760, fiind din alta categorie)

un upgrade de la 7950 ovck ("this is hardware!"-asa cum zice Monstru) la altceva decat 780 nu se merita - nu vei vedea prea mari diferente...

DjLeco 26-06-2013 11:53

Deci cam tot batrina GTX680 e mai buna decit tot ce este sub GTX770?

Vad diferente f f mici citeva frame-uri (in peste 50), aici: http://www.youtube.com/watch?v=959sMWdvpg0

DeDeRa 26-06-2013 12:01

GTX680 nu are nici o sansa in fata HD7970. :)
Daca te refereai strict la nVidia, da.

cristi_io 26-06-2013 12:50

Quote:

Originally Posted by rage fuury (Post 290012)
Cristi, la ce frecventa tii tu 7950-ul tau?
fiindca la 1100-1150 MHz (usor de atins se zice) e aprox. la nivelul unui 680 (care nici n-a fost folosit in testul de 760, fiind din alta categorie)

un upgrade de la 7950 ovck ("this hardware!"-asa cum zice Monstru) la altceva decat 780 nu se merita - nu vei vedea prea mari diferente...


Prima data l-am dus la 1000, apoi pe la 1030, si l-am lasat asa :). Probabil ca mai duce, dar nu am fortat nota, trebuia sa stau mai mult sa il bibilesc. Oricum, vine cu un OC la 900 pt GPU din fabrica, memoria e default.

Sincer nu imi pare rau, l-am luat de la evomag la 1300 anul trecut, iar Gugabyte, chiar daca nu sunt ZăBest, au pus o racire silentioasa, dupa 45-50% se aud ventilatoarele.

rage fuury 26-06-2013 13:11

Quote:

Originally Posted by cristi_io (Post 290038)
Prima data l-am dus la 1000, apoi pe la 1030, si l-am lasat asa :). Probabil ca mai duce, dar nu am fortat nota, trebuia sa stau mai mult sa il bibilesc. Oricum, vine cu un OC la 900 pt GPU din fabrica, memoria e default.

Sincer nu imi pare rau, l-am luat de la evomag la 1300 anul trecut, iar Gugabyte, chiar daca nu sunt ZăBest, au pus o racire silentioasa, dupa 45-50% se aud ventilatoarele.

Stai sa recapitulam:deci ai avut o placa foarte buna inca de anul trecut (presupun ca ai folosit-o tot timpul asta), care e inca foarte buna, are racire custom, nu ai ajuns inca cu overclockingul la limita... Why so sad than? :confused:


All times are GMT +3. The time now is 15:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.