![]() |
... pentru fiecare linie verticala :p
1920/2560=0.75; Cu frecvente un pic mai mici si cu memorii ceva mai lente pare sa fie in zona de performanta a unui 980Ti; Dar daca se comporta la fel ca un GTX1080 la overclocking, ovck versus ovck, un GTX1070 nu prea ar avea cum sa bata un 980Ti custom... L.E:Pascal Async.Comp.implementation: |
are, pentru ca va urca mai mult decat 1080
|
I'm not sure about that... But we will see, soon enough.
|
@Monstru: Sunt constient ca Nvidia GPU Boost 3.0 are un cuvant de spus in comportamentul placii, dar mie nu mise pare OK ca NVidia sa-mi spuna ca Throttling = Overclocking Fin :D
http://images.hardwarecanucks.com/im...REVIEWS-83.jpg As prefera oricand o frecventa constanta de 1750 MHz cap-coada pana cand se ating temperaturi de 90+ grade Celsius fata de un boost artifical la inceput in zona 1900 MHz urmat de o cadere rapida inspre 1700 MHz :D http://images.hardwarecanucks.com/im...0-TI-GB-79.jpg Dar cel mai probabil trebuie sa asteptam modelele custom pentru o stabilitate mai buna la frecvente, temperaturi si putere consumata :) |
Tind să cred că acest throttling ascunde o problemă, un bug?
|
Mai copii...cand frecventa declarata este 1607...respectiv 1733 in boost...despre ce throttling vorbim?
|
Nici eu nu mă prind.
|
Quote:
La toamna de sa 1h inainte fata de ce e acum si o sa se pupe cu google. Google avea dreptate daca nu treceam la ora de vara. PS: ti-a cam placut sa faci review-ul asta, asa-i? :D |
Quote:
Members of the Green-Planet.org or what?! :p Problema cu Power-Limit-ul se rezolva usor din Afterburner ( PowerLimit set@120%) iar throttle-ul datorat temperaturii poate fi combatut cu: a) cooler aftermarket/watercooling; b) turarea ventilatorului; sau c) custom Bios/custom fan profile Procedand ca mai sus orice GTX1080 va sustine fara probleme un Maxim boost de 185OMhz (corespunzator frecventei de baza de 1607MHz) si nu minimul garantat de 1733MHz. Nimic mai aiurea decat sa limitezi performanta unei placi grafice de dragul unor criterii artificiale, doar ca sa dea bine in niste grafice... :D |
2 Attachment(s)
Graficele astea doua au valori identice si sunt oficiale (de pe site de la Nvidia), nu prea cred ca este chiar asa, ar insemna ca GTX 1070 bate tot pana la un GTX 980 Ti overclockat (inclusiv Fury X).
|
|
Imi aduc aminte cand luai pe la 2000-2500ron placile high-end de la nVidia si de atunci vad ca, de la generatie la generatie le tot cresc... Probabil ca 1080Ti va ajunge pe la 4000ron. Daca o tot tin asa probabil ca va fi ultima pe care o iau si o sa incep sa ma uit pe la console. Din cauza unor astfel de politici dominate de lacomie pe piata de pc au ajuns sa domine consolele astea... Si daca stai sa te gandesti ca marea majoritate a profitului il scot din placile mainstream chiar nu inteleg de ce tot umfla preturile in halul asta. Faza cu founders edition e ditamai magaria.
|
Si eu imi aduc aminte cand dolarul era 2.4 nu 4 RON.... Si cand TVA--ul era 18 nu 20%...
|
Ca sa nu ne mai cacam pe pwla:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ocessing_units Avem rubrica de launch price in dreapta (incepand cu generatia 4xx).
|
Vremurile s-au schimbat, daca e tot sa expunem "amintiri din copilarie", prin 2007 luai un 8800GTX cu ~2000RON si un 8800GT cu vreo~1100RON, diferenta de performanta fiind de vreo 20% daca mai tin minte bine.
Lucruri de genul asta nu cred ca se vor mai intampla si nici nu va mai fi posibil datorita paritatii RON-Dolar, asta daca Romania nu devine putere economica :))). |
Gripa...vezi cat era in dolari 8800Ultra in momentul lansarii :)
Hai sa te ajut eu...600USD 8800GTX, 830 USD 8800 Ultra.... Nimic nou sub soare :) |
Uitasem de 8800 Ultra. Scump a fost, dom-ne...
Sent from my SM-G935F using Tapatalk |
3 Attachment(s)
Hai sa nu le plangem de mila lui Nvidia, puteau macar sa revina la acei 500$ pe care i-am vazut la GTX 480, 580, 680 in cazul lui lui GTX 1080. Dupa cum se vede in grafic au cel mai bun inceput de an financiar, la o cifra de afaceri chiar mai mica decat in Q4/2015 au obtinut in Q1/2016 aproape acelasi profit, probabil vor urma iar noi vanzari record deoarece Pascal promite mult. Dar GTX 1080 este high end doar prin prisma performantelor actuale, cipul in sine nu se afla decat cel mult la inceputul categoriei high end viitoare, cam cum se afla GTX 970 in generatia anterioara (tot artificial pus), comparatia cu GTX 8800 Ultra nu prea are sens, peste placa aia nu exista nimic mai bun, ar trebui comparata cu Titan (X), iar acesta este mai scump. Nvidia a tot inventat in ultimii ani noi standarde sau categorii pentru a mulge vaca cat mai mult in mod cert, iar placile video se tot scumpesc la varful ierarhiei. Dupa parerea mea au nevoie de un soc financiar ca cel din 2008 pentru a reveni la preturi normale, altfel daca piata inghite noile preturi nu se vor opri din strategie deoarece rezultatele financiare vorbesc de la sine. Ca sa va dati seama in trecut aveam doar 3 categorii: low end, mainstream, high end, acum avem cel putin 5: low end, mainstream, performance, high end, enthusiast. Conform logicii actuale luna viitoare se lanseaza GTX 1070, acesta va intra direct in categoria high end conform performantelor, in realitate el ar trebui sa fie in Performance impreuna cu un GTX 1060 Ti eventual, iar asta inseamna pret mai mare obtinut pentru el. Iar daca Nvidia vrea Founders edition sa schimbe legea NDA-ului si sa o vanda inainte de acesta, dar nu-mi cere 80 sau 100$ in plus pentru nimic, cand in mod normal aceste placi ar trebui sa fie cele mai ieftine de pe piata.
Avem si specificatiile aproape complete pentru GTX 1070 (mai putin unitatile ROPs care sunt incerte). Devine interesant cum se joaca Nvidia cu raportul ROPs/TMU, la GTX 1080 avem 1/2.5, iar la GTX 1070 avem un posibil 1/1.875, probabil inca cauta raportul perfect. |
|
Nu va obliga nimeni sa cumparati chiar acum placile, nu stiu de ce va tot plangeti de pret.
|
All times are GMT +3. The time now is 17:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.