HBAO+ merge bine pentru ca utilizeaza tehnologiile DX11 (http://www.geforce.com/hardware/tech...lus/technology) si, teoretic, pot fi implementate corect de ambii producatori. Din acest thread (sectiunea "How can I help test and find flags? The hard hair pulling out way") se poate observa ca HBAO+ intr-adevar utilizeaza standardul DX11/9.

Eu zic sa va mai documentati, VXAO este compatibil atat DirectX 11 cat si 12, doar ca arata diferit in cele doua situatii, folosit corect iti creaza imagini mult mai naturale, este adevarat ca mananca FPS-uri, dar aici nu trebuie sa-i "multumim" decat lui AMD, Nvidia era pregatita sa lanseze cu totul alte placi video.

Si nu inteleg care este problema cu umbrele, in testul din Watch Dogs 2 au folosit texturi pe ultra si umbre pe SSAO, unde a fost favorizata Nvidia?

VXAO nici nu functioneaza pe AMD, nu stiu de ce aduci in discutie o tehnologie Nvidia only. VXAO este un HBAO mai avansat, si nici nu e inventat de Nvidia macar, e facut de un modder si adoptat de Nvidia, la fel ca si ANSEL. Celor de la Nvidia le cam place sa cumpere tehnologii, asa e cand ai bani, iti permiti. ;)

Si cine-i opreste sa-l implementeze in driver? Daca au putut cu HBAO+ trebuie sa poata si cu VXAO. La fel a fost si cu Asynchronous Compute, pe Nvidia nu mergea, si-au batut capul si l-au implementat, sporul este mai mic decat in cazul AMD, dar merge. Eu fac pariu de pe acum ca o vor face, pur si simplu nu au de ales daca vor sa supravietuiasca, vorba ta cine are banul si dicteaza, nu numai cumpara ce doreste.

Cu ideile astea or sa aibe soarta "Point of View" :cool:

Sunt brand-ul lui PC Partner, adica isi produc singuri placile. Cam greu :)

Fiind adaugat sub comentariul meu, sa presupun ca e replica la postarea mea? Dar nu vorbeam nimic de VXAO ci de HBAO+. Nici nu contestam utilizarea doar a standardelor. Poate nu m-am exprimat clar. Pentru a beneficia de HBAO+ in jocuri e suficient sa folosesti algoritmul standard directx pentru AO, modificand doar parametrii acestuia (asa reiese din thread-ul de pe guru3d).

Pentru VXAO si pentru orice legat de voxel, e nevoie de mai multe informatii. Inca nu e o metoda "standardizata" de calcul.

Au scos placa asta doar ca sa arate ca pot si ca au ceva in plus fata de ceilalti producatori din piata, nu ca era nevoie, e doar o flexare de muschi, sa ii vada lumea :))
Pana la urma un 1060 incap si in laptopurile de gaming cu o racire decenta, dar mai slabutza decat ce gasesti pe desktop.

Asta e un mod de a-ti face reclama, daca iti apare numele pe site-uri de specialitate cu ceva nou scos nu poate fi decat un lucru bun. Produsul ala va fi de nisa si produs in cantitati mici, nu va face gaura deloc in bugetul lor. Deci scopul lor, parerea mea, nu este sa rupa vanzarile cu placa asta, ci sa faca un produs de nisa, in cantitati mici, cu urmatorul scop: sa-si faca reclama, arata ca pot construi ceva deosebit iar orice stire despre ei e avantajoasa. Ganditi-va ca daca scot una d-asta pe an e imposibil sa nu se imprime in memoria colectiva cum ca inno3d sunt capabili si de modele mai "speciale".

Nu inteleg miscarea asta, macar sa fie mai ieftina.

NVIDIA GeForce GTX 1060 with GP104

geforce GTX 1060 cu 3GB ... wtf? :confused:

Vand chip-uri de GTX 1070/80 defective sub forma de GTX 1060 3Gb. Fac asta sa nu pioarda bani, decat sa le arunce mai bine le baga in placi mai slabe. E o practica veche.

Asta am înțeles, ce nu înțeleg e faptul că nu le mai ajunge cât își bat joc de consumatori...

Toata lumea face asa ceva. Ce tot ai? Te plangi atata...Doamne. Ce ai vrea, sa arunce mii si mii de chipuri ca asa vrei tu? Se practica dintotdeauna, de toata lumea si mai ales, nu doar ca e moral si etic, este si normal. Repet, ce ai vrea, sa arunce produsele? Pentru? Le faci sa functioneze, mai jos si le revinzi, evident.

Da, așa e, dar alea sunt rebuturi, iar ei le vând de bune la prețuri uriașe.

Sunt rebuturi de 1070 sau 1080 carora le inchid din memorie, din TMU, din ROPs si tot asa si sunt 100% functionale. Mi se pare absolut logic ce fac.
PS: Ai uitat de 7870 XT? 4830 si 5830? Si astea sunt la un exemplu rapid, fara sa stau sa caut, din tabara adversa. E normal ceea ce fac, ce ai fi vrut?

Asa fac si cei de la AMD, nu doar Nvidia. Chiar si Intel face asta, ca de-aia au CPU-uri cu si fara K in coada. Cele cu K in coada sunt chipurile bune si cele fara sunt chipurile defective, care nu se OC prea mult. Totul se alege, nimic nu se arunca in industria asta. Buna dimineata natiune. :)