Te inseli amarnic, este o arhitectura complet noua ce are Volta la baza. Iar ca performanta same as maxwell -> pascal, cu diferente usor mai mici in functie de bench dar, in task-urile compute intensive cu performanta mai mare. Singura problema (pt unii) la Turing este pretul.
Dar e parerea ta, in definitiv nu castig nimic sa ti-o schimb :).

Asa vad eu Turing mai exact :D

https://image.ibb.co/k9LCPK/cartooni..._e_d4bfyub.jpg

Asta-i Ti-ul sau ala simplu? :D

Nu conteaza, Turing ca arhitectura in general :D

Pentru 14% frecventa mai mare RTX 2080 scoate cu 49% mai multe Fps-uri decat GTX 1080Ti.
La memorie se ia in calcul doar latimea de banda care la GTX 1080Ti este mai mare cu 8% decat la RTX 2080.
Fara sa iau in calcul ca GTX 1080Ti are cu 21 % mai multe CUDA CORES decat RTX 2080 pot sa zic ca singura legatura dintre Turing si Pascal este ca ambele sunt facute de NVIDIA .

Singura diferenta dintre Pascal si Turing in jocul ala cu Vulkan APi, este ca Turing are acum hardware support pentru DX12 si Vulkan fata de Pascal care are doar software support. Inca o chestie de stiut, Nvidia n-a avut pana la Turing suport hardware cum aveau placile AMD Radeon (Polaris, Vega). Deci vorbim de altceva acolo. :)

Numai pentru asta merită să iei RTX 2080 în loc de GTX 1080 Ti.
În jocurile vechi diferențele sunt minimale, sau dacă sunt, sunt la fps-uri mari unde nu se observă diferența în realitate.
Însă în viitor, în jocurile noi, diferențele s-ar mări considerabil.

Nu știu acum cine-și ia RTX ca să joace jocuri vechi. Normal e să te gândești la viitor.

“Worst return On Investment for any Nvidia card produced in the last 20 years.

Assuming that cpu and mems are not a bottleneck ( used my good 7960 and 32gb of Galax Hall of Fame running 4000 with 15-16-16-36-1T ), the only reason for

the existence of RTX ti is 4K analysis ( and above ) on at least 144Hz monitors and above.

With Ray Tracing OFF and 411.70 drivers, only Time Spy and Time Spy extreme showed a worth while improvement ( +25% ) over my very good pair of Gigabyte Aorus GTX

1080 Ti Extreme running at 2088-2101 ( on air ).

I pass. I skip this generation. I am sending the cards back. Not paying even the sub 1000 Euros per card offered to me by.....”

Ce spune un coleg de forum pe hwbot .


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Daca folosesti 7960 ca sa testezi placi video, da-mi voie sa nu imi pese de parerea ta (a colegului adica).
Da in plm, normal ca pentru 4K si 144HZ sunt facute, nu ii pasa nimanui de aia 3 oameni care mai dau 3dmark pe hwbot...

Omul respectiv nu testa plăci grafice. Și-a zis opinia, iar pesimiștii au simțit sânge :p

Da ce testa, tractoare?

Cuvântul cheie aici e a "testa". Din câte știu sunt niște condiții de îndeplinit pentru a spune că testezi ceva. Din cauza asta există o metodologie, sistem de test, repetabilitate etc. Cel puțin asta am învățat pe lab501. Dar, poate nu am înțeles bine citatul respectiv...

Ok, a opinat despre placi grafice utilizand un 7960, tot la fel de putin imi pasa de parerea lui :))

Au mai facut asta, vezi Nvidia 680.

Pai da, de la GTX 680 au inceput sa faca asa... corect. :)

Nu inteleg ce-i cu atâta hate, dacă nu vrei nu cumperi sau iei pascal, care-i treaba?

Cine a zis ca-i hate, daca era hate nu mai foloseam Nvidia. Nu stiu daca am folosit 2-3 placi Radeon personal, in rest au fost doar Nvidia, destul de multe la numar, chiar trebuie sa-mi pun memoria la incercare sa mi le amintesc pe toate. :)

Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC 11 GB Graphics Card Review – Wccftech